中国大学排名2016武书连

㈠ 武书连2017中国大学综合实力排行榜前十名是

由中国管理科学研究院武书连著《挑大学选专业--2017高考志愿填报指南》全书140万字。书中分别列内出2017年中国容721所普通本科大学的综合实力排行榜、各学科门类排行榜、各本科专业排行榜，教师水平排行榜、教师绩效排行榜、新生质量排行榜、毕业生质量排行榜等数十项反映大学办学状况的指标排名。

《挑大学选专业--高考志愿填报指南》自2003年由中国统计出版社按年度出版发行，至今已经连续13年，每年为考生和考生家长提供大量的信息，是填报高考志愿的重要参考书。

㈡ 武书连2012中国大学排行榜的详情

一、武书连2012中国大学前350名在705所大学中的地位
2012中国大学前350名占当年被评价的705所本科大学数量的49.65%；其中教师数量占68.00%，培养的博士生占99.70%，硕士生占95.30%，本科生占67.10%。2012中国大学前350名的总得分占当年705所大学总得分的90.94%；其中人才培养占87.77%，科学研究占95.35%。
其余355所大学以32.00%的教师人数，获得9.06%的得分；其中人才培养12.23%，科学研究4.65%。
5所非985工程大学进入前38名
普通高校38所985工程大学，（含国家优先发展大学、国家重点建设大学）有33所进入前38名，占985工程大学的86.84%；4所进入前60名，1所位于100名之外。非985工程大学的郑州大学、华东理工大学、南京航空航天大学、苏州大学、南京农业大学等5所大学进入前38名。
非985工程大学名次最高的郑州大学列第34名。
26所非211工程大学进入前112名
普通高校112所211工程大学（含985工程大学），有86所进入前112名，占211工程大学的76.79%；22所进入前200名，4所位于200名之后。非211工程大学的首都医科大学、河南大学、扬州大学、山西大学、浙江工业大学、江苏大学、燕山大学、华南农业大学、南京工业大学、河北大学、湘潭大学、黑龙江大学、南京医科大学、首都师范大学、上海师范大学、浙江师范大学、青岛大学、宁波大学、南方医科大学、福建师范大学、山东农业大学、安徽师范大学、昆明理工大学、中国医科大学、西北师范大学、山东师范大学等26所大学依次进入前112名。
非211工程大学名次最高的前5名分别是：首都医科大学第59名，河南大学第66名，扬州大学第67名，山西大学第70名，浙江工业大学第71名。
二、高等学校生师比的意义
生师比是大学在校学生与教师的数量比例，反映了社会资源利用率与办学质量的一般关系。在保证教学质量的前提下，生师比越高，社会资源利用率就越高；但生师比越高，教学质量就越难保证。在我国高等教育大众化的今天，较低的生师比通常意味着较高的教学质量。
在2012中国大学排行榜中，我国705所高校平均生师比为16.60︰1，其中38所985工程大学（含国家重点建设大学、国家优先发展大学）的生师比是14.50︰1。9所国家重点建设大学（含国家优先发展大学）的生师比是12.03︰1。
三、2012中国大学教师水平前350名
教师水平的计算：将每所大学在综合实力排行榜中的科研的得分，除以参加科研投入的总人力，并将结果降序排列，就得到在同一标准下，全国705所大学的教师水平排名。总人力包括专任教师、专职科研人员、附属医院高级职称人员、兼职博导、博士研究生、硕士研究生。其中专任教师和专职科研人员每1人折合1人，附属医院高级职称人员每5人折合1人，博士研究生每4人折合1人，硕士研究生每40人折合1人，兼职博导在10人以下不作统计、10人以上每2人折合专任教师1人。
以全国大学教师水平为1，教师水平前350名平均值为1.4327，其余355所大学教师水平为0.1424。
11所非985工程大学进入教师水平前38名
普通高校38所985工程大学，（含国家优先发展大学、国家重点建设大学）有27所进入教师水平前38名，占985工程大学的71.05%。有11所非985工程大学进入前38名。非985工程大学教师水平名次最高3所大学分别是北京化工大学第14名、南京农业大学第15名、华东理工大学第18名。
有2所非211工程大学进入教师水平前38名，首都医科大学第19名，沈阳药科大学第33名。
34所非211工程大学进入教师水平前112名
普通高校112所211工程大学（含985工程大学），有78所进入前112名，占211工程大学的69.94%。34所非211工程大学进入前112名。非211工程大学教师水平名次最高的前10名依次是：首都医科大学第19名，沈阳药科大学第33名，浙江师范大学第40名，南京医科大学第44名，浙江工业大学第58名，汕头大学第61名，燕山大学第67名，南京工业大学第68名，宁波大学第69名，湘潭大学第71名，浙江工商大学第72名，上海中医药大学第73名。
四、2012中国大学教师绩效前350名
教师绩效排名的计算：将每所大学在综合实力排行榜中的总得分，除以投入的总人力，并将结果降序排列，就得到在同一标准下，全国705所大学的教师绩效排名。总人力包括专任教师、专职科研人员、附属医院高级职称人员、兼职博导。其中专任教师和专职科研人员每1人折合1人，附属医院高级职称人员每5人折合1人兼职博导在10人以下不作统计、10人以上每2人折合专任教师1人。
以全国大学教师平均绩效为1，教师绩效前350名平均值为1.4566，其余355所大学教师绩效为0.2883。
11所非985工程大学进入教师绩效前38名
普通高校38所985工程大学，（含国家优先发展大学、国家重点建设大学）有27所进入教师水平前38名，占985工程大学的71.05%。有11所非985工程大学进入前38名。非985工程大学教师绩效名次最高3所大学分别是北京化工大学第17名、南京农业大学第18名、中国石油大学（北京）第21名。
有2所非211工程大学进入教师绩效前38名，沈阳药科大学第32名，首都医科大学第34名。
34所非211工程大学进入教师绩效前112名
普通高校112所211工程大学（含985工程大学），有78所进入前112名，占211工程大学的69.94%。34所非211工程大学进入前112名。非211工程大学教师绩效名次最高的前10名依次是：沈阳药科大学第32名，首都医科大第34名，南京医科大学第57名，浙江师范大学第63名，外交学院第66名，中国音乐学院第67名，浙江工业大学第69名，汕头大学第70名，上海音乐学院第73名，上海中医药大学第77名。
五、非国有大学任重而道远
《挑大学选专业--2012高考志愿填报指南》的705所本科大学含25所非国有大学（在我国被称为“民办大学”，性质相当于美国的哈佛大学、普林斯顿大学、耶鲁大学、斯坦福大学、加州理工学院等），其中仰恩大学第570名、浙江树人大学第601名、黄河科技学院第611名、三江学院第624名。以下排名依次是：北京城市学院、吉林华侨外国语学院、长沙医学院、湖南涉外经济学院、上海杉达学院、西安培华学院、黑龙江东方学院、西安外事学院、辽宁对外经贸学院、烟台南山学院、广东白云学院、西安翻译学院、广东培正学院、江西蓝天学院、宁夏理工学院、武汉生物工程学院、西安欧亚学院、西京学院、青岛滨海学院、南昌理工学院、安徽新华学院。
非国有大学的最大软肋是科学研究，科研得分最高的浙江树人大学列全国大学科研得分第481名，次高的湖南涉外经济学院第614名，第3名北京城市学院第636名。浙江树人大学的社会科学研究得分，列全国本科大学第351名。
六、数据来源、评价模型
武书连2012中国大学排行榜所有数据均为公开数据，指导思想、数据来源、评价模型已经公开20年。任何单位和个人都可以方便地重复该排行榜。最近3年的评价模型及数据来源，见武书连发表的《2010中国大学评价》论文（“科学学与科学技术管理”杂志2010年第4期第5页至第13页，第5期第114页）。

㈢ 怎么查看武书连2015年中国大学排名100强以后高校

武书连的排名很不靠谱，他本人曾私下暗示学校给钱多就排名靠前，一些比较弱的地方二本院校在武书连排名中都能到100以内！

院校排名是综合性的，建议根据专业实力排名选择学校更为靠谱些，如果真的想看学校大致位置，可以参考网大和中国校友会的排名，相对好些

㈣ 2016年武书连版中国大学排名何时出来

大概1月底。

㈤ 武书连2014中国大学排行榜的榜单分析

一、综合实力排名北京大学21年后再次夺冠山东大学首次进入前10名
1993年，在武书连发布的我国第一个具有综合意义的大学排行榜中，北京大学获得综合实力第1名。21年后的2014年，北京大学再次夺得综合实力冠军。21年在人类历史上只是一瞬间，但对于1898设立的京师大学堂、至今只有116年历史的北京大学来说，21年的时间不算短。在2014中国大学排行榜中，北京大学以204.98分夺得冠军，浙江大学以200.54分退居亚军，清华大学以197.07分屈居季军。获得第4名到第10名的大学依次是：第4名上海交通大学、第5名复旦大学、第6名南京大学、第7名武汉大学、第8名四川大学、第9名中山大学、第10名山东大学。
本年度首次进入武书连中国大学排行榜前10名的山东大学，其前身是1901年创办的山东大学堂。山东大学堂是继京师大学堂之后，我国创办的第二所国立大学。山东大学最近五年的名次是：2009年第16名，2010年第15名，2011年第13名，2012年第13名，2013年第12名。
浙江大学失去综合实力第1名的主要原因是教师数量已经少于北京大学和清华大学。在评价年度，清华大学教师4893人，北京大学4470人，浙江大学4368人。
二、教师平均学术水平排名浙江大学第1名
在2014中国大学教师学术水平排行榜上，浙江大学以5.1824分获第1名，北京大学以5.0443分取第2名，南京大学以5.0074分得第3名。获得第4名至第10名的大学依次是：第4名中国科学技术大学，第5名清华大学，第6名复旦大学，第7名上海交通大学，第8名南开大学，第9名中国农业大学，第10名中山大学。
三、教师绩效排名中国科学技术大学第1名
在武书连的2014中国大学教师绩效排行榜上，中国科学技术大学以6.0125分获第1名，南京大学以5.7616分得第2名，浙江大学以5.6716分列第3名。获得第4名至第10名的大学依次是：第4名北京大学，第5名复旦大学，第6名清华大学，第7名上海交通大学，第8名南开大学，第9名北京师范大学，第10名中国人民大学。
四、新生入学质量排名清华大学第1名
在2014中国大学新生质量排行榜中，清华大学再次以不败的优势，继续获得第1名，北京大学列第2名，复旦大学第3名。获得第4名至第10名的大学依次是：第4名上海交通大学，第5名浙江大学，第6名中国科学技术大学，第7名中国人民大学，第8名南京大学，第9名同济大学，第10名外交学院。
五、本科毕业生质量排名北京大学再夺第1名
在《挑大学选专业—---2014高考志愿填报指南》一书中，北京大学以4分夺得本科毕业生质量第1名，浙江大学以6分列第2名，清华大学以6分排第3名(得分相同按教师水平排序)。获得第4名至第10名的大学依次是：第4名复旦大学，第5名中国科学技术大学，第6名南京大学，第7名上海交通大学，第8名中国人民大学，第9名南开大学，第10名北京师范大学。
六、精选出19所中国一流大学武汉大学、四川大学首次入选
2014年中国一流大学的标准与上年相同：“在中国大学评价中，同时满足以下三个条件的大学：1、教师平均学术水平居全国大学前25名。2、教师绩效居全国大学前25名。3、本科毕业生质量居全国大学前25名”。上述3项名次相加并升序排列，得分越低名次越高。
据此标准，2014年中国一流大学的数量仍为19所。浙大大学(6分)、北京大学(7分)、中国科学技术大学(10分)、南京大学(11分)、清华大学(14分)、复旦大学(15分)、上海交通大学(21分)等19所学校依次入选。武汉大学(49分)、四川大学(67分)首次入选中国一流大学。
2014年度19所中国一流大学，全部是985工程大学。
七、遴选出37所研究型大学
在《挑大学选专业—2014高考志愿填报指南》中，列出了2014年度中国研究型大学名单。浙江大学、北京大学、清华大学、上海交通大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、四川大学、中山大学、山东大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学等37所学校依次在列。
2014年研究型大学标准依然是：将全国所有大学的科研得分降序排列，并从大到小依次相加，至数量达到被评价大学总数的5%为止，各个被加大学是研究型大学。
37所研究型大学中，有33所985工程大学，4所211工程大学。4所211工程大学是：华东理工大学、苏州大学、南京航空航天大学、南京农业大学。
八、浙江大学获自然科学总分第1名，北京大学获社会科学总分第1名
在理学、工学、农学、医学4个学科门类组合的自然科学排名中，浙江大学第1名，清华大学第2名，上海交通大学第3名。
自然科学第1名：浙江大学
理学第1名：北京大学
工学第1名：清华大学
农学第1名：中国农业大学
医学第1名：上海交通大学
在哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8个学科门类组合的社会科学排名中，北京大学第1名，中国人民大学第2名，复旦大学第3名。
社会科学第1名：北京大学
哲学第1名：中国人民大学
经济学第1名：中国人民大学
法学第1名：中国人民大学
教育学第1名：北京师范大学
文学第1名：北京大学
历史学第1名：北京大学
管理学第1名：清华大学
艺术学第1名：中央音乐学院
九、自本年度起，《中国大学评价》不再更新SCI等国外引文数据库数据
自1997年起，《中国大学评价》课题组陆续将SCI、EI、MEDLINE等国外数据库的论文及引用作为大学评价的数据源，至2013年已经17年。2013年，武书连认为：GDP总量已经位于世界第2位，创新能力不断提高的中国，没有必要再将国外引文数据库作为国际期刊来源的唯一选择，中国应该依据本国发展的需要，筛选出更客观、更公平的源期刊数据库。
自本评价年度起，《中国大学评价》不再更新国外引文数据库的数据。今后，将使用民族品牌的SCD国际期刊数据库。SCD国际期刊数据库源期刊，将在不久后公布。
SCD的理论基础是：1.布拉德福(S.C.Bradford)的以文献集中与离散规律为基础的布拉德福定律。2.加菲尔德(E.Garfield)的“引文索引用于科学”的论文。3.武书连的“不同学科的科研人员平均具有相同创新能力”的观点。三者缺一不可。
十、自本年度起，《中国大学评价》不再更新“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛获奖得分
“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛是极有影响力的全国性大学生竞赛。因其客观公正公开，按时发布竞赛结果，自2010年起，列入《中国大学评价》的三级指标。客观连续公开是《中国大学评价》课题组选择指标的入门标准。不过，自2011年第12届“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛开始，由于无法知道的原因，竞赛结果不能公开。虽然可以通过非公开渠道获得比赛结果，但是这有违《中国大学评价》全部使用公开数据的原则。
一个不能公开结果的比赛，不能作为《中国大学评价》的三级指标。因此，自本年度起，不再更新“挑战杯”竞赛数据。下一年度，不再使用“挑战杯”竞赛结果，直至该项比赛能够公开结果。
十一、客观公正公开，《中国大学评价》已经连续21年全部使用公开数据
1993年中国管理科学研究院武书连发布《中国大学评价—1991·研究与发展》，至今已经21年。21年来，评价指标全部使用公开数据。《中国大学评价》的指导思想、指标体系、指标权重、数据来源、评价公式已经公开了21年。任何机构和个人都可以按同样的数据采集方法和数学模型重复和检验《中国大学评价》的结果。《中国大学评价》课题组欢迎同行重复和检验。

㈥ 武书连中国大学排名50强是权威吗

仅供参考，谈不上权威了

㈦ 中国大学排名是不是中国校友网排名比较权威 哪个武书连的 看了一下 好糟糕啊

大学排名肯定不能从单方面看了。其实在我看来都不是很权威，大学的排名做不到那么准确，那些都只能是个参考。你从多方面看看，再综合比较吧

㈧ 中国大学排行榜 是以什么为标准的

大学排名是根据各项科学研究和教学等标准，以英文发表研究报告和学术论文，针对相关大学在数据、报告、成就、声望等方面进行数量化评鉴，再通过加权后形成的排序。
当前几大主流世界大学排名分别为上海交通大学世界大学学术排名(ARWU)、英国《泰晤士高等教育》杂志THE世界大学排名、英国QS世界大学排名、美国usnews世界大学排名(US News)、荷兰莱顿大学世界大学排名等。

㈨ 武书连的大学排名为什么不靠谱啊，是不是相比之下，“中国大学录取分数排行榜”要客观的多啊

这哪有什么为什么，不同的排行榜参考的数据不一样，评价的体系也不一样专，结果自然也是不属一样的，中国农业大学和东南大学都是特点比较鲜明的大学，中国农业大学在农学、生命科学领域非常厉害，而东南大学在工学领域如建筑、土木、电子科技等方向非常厉害，不管排名是什么样子的，你要学建筑学那么东南大学就是好大学，你要学农学那么中国农业大学就是好大学。