2013大学排名武书连
1. 2014中国大学排行榜的武书连版大学排名
由中国管理科学研究院武书连主持的《2014中国大学评价》课题，于2013年月结稿。中国统计出版社当年12月出版发行了武书连主编的《挑大学选专业--2014高考志愿填报指南》。这是中国统计出版社连续第13年出版发行这部深受考生和考生家长欢迎、并有着广泛社会影响力的高考志愿填报参考书。
如何实现不同类型大学、不同学科之间的相互比较，曾是大学评价的最大技术难点。1997年，武书连提出“不同类型大学的科研人员平均具有相同创新能力”的观点，初步实现了不同类型大学之间的相互比较。2002年，武书连运用学科归一的理论和方法，成功实现了不同类型大学、不同学科之间的直接比较，使大学评价从经验走向科学。至2014年，除武书连所在的《中国大学评价》课题组外，国内外还没有其他排行榜能够在理论上实现不同学科之间的直接比较。
一、综合实力排名北京大学21年后再次夺冠山东大学首次进入前10名
1993年，在武书连发布的我国第一个具有综合意义的大学排行榜中，北京大学获得综合实力第1名。21年后的2014年，北京大学再次夺得综合实力冠军。21年在人类历史上只是一瞬间，但对于1898设立的京师大学堂、至今只有116年历史的北京大学来说，21年的时间不算短。在2014中国大学排行榜中，北京大学以204.98分夺得冠军，浙江大学以200.54分退居亚军，清华大学以197.07分屈居季军。获得第4名到第10名的大学依次是：第4名上海交通大学、第5名复旦大学、第6名南京大学、第7名武汉大学、第8名四川大学、第9名中山大学、第10名山东大学。
本年度首次进入武书连中国大学排行榜前10名的山东大学，其前身是1901年创办的山东大学堂。山东大学堂是继京师大学堂之后，我国创办的第二所国立大学。
浙江大学失去综合实力第1名的主要原因是教师数量已经少于北京大学和清华大学。在评价年度，清华大学教师4893人，北京大学4470人，浙江大学4368人。
二、教师平均学术水平排名浙江大学第1名
在2014中国大学教师平均学术水平排行榜上，浙江大学以5.1824分获第1名，北京大学以5.0443分取第2名，南京大学以5.0074分得第3名。获得第4名至第10名的大学依次是：第4名中国科学技术大学，第5名清华大学，第6名复旦大学，第7名上海交通大学，第8名南开大学，第9名中国农业大学，第10名中山大学。
三、教师绩效排名中国科学技术大学第1名
在武书连的2014中国大学教师绩效排行榜上，中国科学技术大学以6.0125分获第1名，南京大学以5.7616分得第2名，浙江大学以5.6716分列第3名。获得第4名至第10名的大学依次是：第4名北京大学，第5名复旦大学，第6名清华大学，第7名上海交通大学，第8名南开大学，第9名北京师范大学，第10名中国人民大学。
四、新生入学质量排名清华大学第1名
在2014中国大学新生质量排行榜中，清华大学再次以不败的优势，继续获得第1名，北京大学列第2名，复旦大学第3名。获得第4名至第10名的大学依次是：第4名上海交通大学，第5名浙江大学，第6名中国科学技术大学，第7名中国人民大学，第8名南京大学，第9名同济大学，第10名外交学院。
五、本科毕业生质量排名北京大学再夺第1名
在《挑大学选专业—---2014高考志愿填报指南》一书中，北京大学以4分夺得本科毕业生质量第1名，浙江大学以6分列第2名，清华大学以6分排第3名(得分相同按教师水平排序)。获得第4名至第10名的大学依次是：第4名复旦大学，第5名中国科学技术大学，第6名南京大学，第7名上海交通大学，第8名中国人民大学，第9名南开大学，第10名北京师范大学。
六、精选出19所中国一流大学武汉大学、四川大学首次入选
2014年中国一流大学的标准与上年相同：“在中国大学评价中，同时满足以下三个条件的大学：1、教师平均学术水平居全国大学前25名。2、教师绩效居全国大学前25名。3、本科毕业生质量居全国大学前25名”。上述3项名次相加并升序排列，得分越低名次越高。
据此标准，2014年中国一流大学的数量仍为19所。浙大大学(6分)、北京大学(7分)、中国科学技术大学(10分)、南京大学(11分)、清华大学(14分)、复旦大学(15分)、上海交通大学(21分)等19所学校依次入选。武汉大学(49分)、四川大学(67分)首次入选中国一流大学。
2014年度19所中国一流大学，全部是985工程大学。
七、遴选出37所研究型大学
在《挑大学选专业—2014高考志愿填报指南》中，列出了2014年度中国研究型大学名单。浙江大学、北京大学、清华大学、上海交通大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、四川大学、中山大学、山东大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学等37所学校依次在列。
2014年研究型大学标准依然是：将全国所有大学的科研得分降序排列，并从大到小依次相加，至数量达到被评价大学总数的5%为止，各个被加大学是研究型大学。
37所研究型大学中，有33所985工程大学，4所211工程大学。4所211工程大学是：华东理工大学、苏州大学、南京航空航天大学、南京农业大学。
八、浙江大学获自然科学总分第1名，北京大学获社会科学总分第1名
在理学、工学、农学、医学4个学科门类组合的自然科学排名中，浙江大学第1名，清华大学第2名，上海交通大学第3名。
自然科学第1名：浙大
理学第1名：北大
工学第1名：清华大学
农学第1名：中国农业大学
医学第1名：上海交通大学
在哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8个学科门类组合的社会科学排名中，北京大学第1名，中国人民大学第2名，复旦大学第3名。
社会科学第1名：北京大学
哲学第1名：中国人民大学
经济学第1名：中国人民大学
法学第1名：中国人民大学
教育学第1名：北京师范大学
文学第1名：北京大学
历史学第1名：北京大学
管理学第1名：清华大学
艺术学第1名：中央音乐学院 2014中国大学综合实力100强见下表。其中，山东大学首次进入前10名，西南财经大学首次进入前100名。
武书连2014中国大学100强 排名校名总得分人才培养科学研究分省 排名学校类型学校参考类型得分研究生培养本科生培养得分自然科学研究社会科学研究1北京大学204.9890.1760.2329.94114.8175.3439.47京1综合综合类研究1型2浙江大学200.5484.1859.0125.17116.3699.9816.38浙1综合理科类研究1型3清华大学197.0786.5856.8129.77110.4991.9018.59京2理工文理类研究1型4上海交通大学149.1964.6243.4521.1784.5775.758.83沪1综合理科类研究1型5复旦大学131.8456.6838.6917.9975..1022.06沪2综合文理类研究1型6南京大学118.8053.2534.0619.1965.5542.7722.77苏1综合综合类研究1型7武汉大学112.1252.9731.5521.4159.1637.1721.98鄂1综合综合类研究2型8四川大学107.6350.3831.1119.2757.2546.0311.22川1综合综合类研究2型9中山大学100.9845.8228.8217.0155.1641.0614.10粤1综合综合类研究1型10山东大学100.6447.5227.8319.6853.1341.1611.97鲁1综合综合类研究2型11华中科技大学97.2746.4427.9918.4550.8341.479.37鄂2理工综合类研究2型12哈尔滨工业大学95.1943.4228.2615.1651.7749.122.65黑1理工工学类研究2型13吉林大学90.0144.0225.9918.0445.9935.5810.41吉1综合综合类研究2型14南开大学83.6938.7923.5415.2444.9126.8318.08津1综合综合类研究1型15中国科学技术大学76.3233.9123.7510.1642.4139.642.77皖1理工理科类研究1型16西安交通大学73.1636.5020.4816.0336.6528.068.60陕1综合文理类研究2型17中南大学71.0535.7720.3315.4435.2830.434.85湘1综合理科类研究2型18东南大学69.9835.4919.0216.4734.4929.135.37苏2综合工学类研究2型19中国人民大学68.1434.4118.5015.9133.732.6431.09京3综合文科类研究1型20大连理工大学67.9132.0019.5412.4635.9032.113.79辽1理工工学类研究2型21天津大学66.7132.8418.1814.6633.8729.224.65津2理工工学类研究2型22厦门大学63.1231.8617.3614.5031.2618.6112.65闽1综合综合类研究2型23北京师范大学60.5230.9016.4414.4629.6213.6216.00京4师范综合类研究1型24华南理工大学60.5229.6416.6612.9830.8826.224.66粤2理工工学类研究2型25同济大学60.3831.6616.7214.9428.7325.213.52沪3理工工学类研究2型26北京航空航天大学58.3128.2416.7411.5030.0726.523.55京5理工工学类研究2型27兰州大学53.3425.1115.289.8328.2324.253.99甘1综合理学类研究2型28重庆大学48.0425.7213.3412.3822.3216.316.02渝1综合文理类研究2型29中国农业大学47.6021.9213.128.8125.6822.862.83京6农业理科类研究1型30西北工业大学47.3824.9312.7012.2322.4521.321.13陕2理工工学类研究2型31北京理工大学46.9923.3212.6610.6523.6721.662.01京7理工工学类研究2型32华东师范大学46.7723.1613.279.9023.6112.9710.63沪4师范文理类研究2型33湖南大学46.2324.0813.1810.9022.1516.475.68湘2综合综合类研究2型34华东理工大学43.5221.2311.859.3922.2820.931.35沪5理工工学类研究2型35苏州大学41.4220.6611.768.9120.7516.524.23苏3综合综合类研究2型36南京航空航天大学40.9220.2711.288.9920.6517.383.28苏4理工工学类研究2型37郑州大学37.8924.168.9515..739.684.04豫1综合综合类研教2型38华中师范大学37.5519.3210.798.5318.237.9410.29鄂3师范文理类研教1型39南京农业大学36.9818.2010.178.0418.7814.224.56苏5农业文理类研究2型40电子科技大学36.8619.8410.399.4517.0214.952.07川2理工工学类研教1型41东北大学36.0720.098.8711.2215.9813.172.81辽2理工文理类研教1型42西南大学36.0220.739.3311.4015.299.505.78渝2综合综合类研教1型43武汉理工大学35.5221.329.3911.9314.2012.082.12鄂4理工工学类研教2型44上海大学35.4017.6610.027.6417.7413.044.69沪6综合文理类研教1型45南京理工大学34.3317.768.858.9116.5815.281.29苏6理工工学类研教1型46东北师范大学33.0416.849.787.0616.2010.255.95吉2师范文理类研教1型47江南大学32.2316.648.018.6415.5813.961.63苏7综合工学类研教1型48西安电子科技大学32.1917.788.948.8414.4113.760.66陕3理工工学类研教1型49华中农业大学32.1018.247.6210.6213.8611.772.09鄂5农业理科类研教1型50西南交通大学28.7719.546.7512.809.227.132.09川3理工文理类研教2型51暨南大学28.6915.038.076.9613.665.847.81粤3综合综合类研教1型52北京科技大学28.3314.948.196.7513.3911.821.57京8理工工学类研教1型53北京化工大学28.3114.987.207.7813.3312.870.46京9理工工学类研教1型54东华大学28.3115.047.467.5813.2612.370.89沪7理工工学类研教1型55南京师范大学28.1415.607.837.7712.545.387.16苏8师范文理类研教1型56北京交通大学27.1817.696.1611.529.497.452.05京10理工文理类研教2型57西北农林科技大学27.1314.547.147.4012.5910.851.74陕4农业理科类研教1型58华南师范大学26.9014.957.077.8811.956.845.11粤4师范文理类研教1型59中国海洋大学26.3513.997.266.7312.3611.201.16鲁2综合理科类研教1型60首都医科大学25.6213.136.576.5612.4812.030.45京11医药医学类研教1型61西北大学24.7414.236.287.9510.515.974.54陕5综合综合类研教1型62陕西师范大学24.3413.126.926.2111.226.284.94陕6师范综合类研教1型63江苏大学24.2713.366.456.9110.929.111.81苏9综合文理类研教1型64哈尔滨工程大学24.0513.156.636.5210.909.841.06黑2理工工学类研教1型65浙江工业大学23.0412.655.816.8410.399.061.33浙2理工工学类研教1型66河海大学23.0114.006.287.739.007.041.96苏10理工文理类研教2型67南昌大学22.9614.475.578.908.506.551.95赣1综合文理类研教2型68扬州大学22.6712.775.507.279.917.612.30苏11综合文理类研教1型69北京工业大学22.3112.665.816.859.658.411.24京12理工工学类研教1型70河南大学22.2913.595.368.248.704.394.31豫2综合文理类研教2型71湖南师范大学22.2512.926.046.879.344.734.60湘3综合文理类研教1型72南京工业大学21.4111.205.505.7010.229.340.88苏12理工工学类研教1型73福州大学20.9011.815.356.469.097.711.38闽2理工理科类研教1型74华南农业大学20.0512.734.098.637.325.751.58粤5农林文理类研教2型75北京邮电大学20.0112.305.636.677.716.730.98京13理工工学类研教2型76合肥工业大学19.8313.084.978.116.755.451.30皖2理工文理类研教2型77云南大学19.4111.805.106.707.624.543.07云1综合文理类研教2型78山西大学19.1211.074.796.288.063.974.09晋1综合综合类研教2型79燕山大学17.919.935.004.937.986.341.64冀1理工文理类研教1型80湘潭大学17.9110.694.616.077.224.602.62湘4综合综合类研教1型81华北电力大学17.8911.394.347.056.505.341.16京14理工文理类研教2型82中国矿业大学17.8811.484.397.096.404.991.41苏13理工文理类研教2型83中国地质大学（武汉）17.7711.404.177.236.375.380.99鄂6理工理科类研教2型84上海财经大学17.5810.684.416.276.900.186.72沪8财经经管类研教1型85浙江师范大学17.499.384.155.238.123.694.42浙3师范文理类研教1型86南京医科大学17.459.124.554.578.328.050.27苏14医药医学类研教1型87中国药科大学17.389.704.045.667.687.440.24苏15医药理科类研教1型88中南财经政法大学17.2611.244.306.946.020.105.92鄂7财经文科类研教2型89黑龙江大学16.6810.533.586.966.152.034.12黑3综合文理类研教2型90上海师范大学16.618.894.424.477.723.564.15沪9师范文理类研教2型91宁波大学16.599.063.875.197.534.812.72浙4综合文理类研教1型92河北大学16.589.264.644.637.323.993.33冀2综合综合类研教2型93中国石油大学（华东）16.2410.393.826.575.855.390.47鲁3理工工学类研教2型94广西大学16.2410.604.046.575.644.161.48桂1综合文理类研教2型95首都师范大学16.129.984.085.906.152.613.54京15师范文理类研教2型96青岛大学16.0010.763.337.435.234.041.19鲁4综合文理类研教2型97福建师范大学15.699.484.015.476.212.373.84闽3师范文理类研教2型98西南财经大学15.5310.903.797.114.630.124.51川4财经经管类研教2型99中国医科大学15.338.494.254.246.836.730.11辽3医药医学类研教1型100安徽大学14.859.303.875.435.552.902.65皖3综合文理类研教2型 研究型大学是中国科研实力最强的大学，2014年度共有37所研究型大学。37所研究型大学占被评价的734所高校总数的5.04%，博士生导师数量占49.80%，师资数量占13.60%，培养的博士生占全国高校总数的59.28%，硕士生占30.00%，本科生占7.99%。
2014中国研究型大学遴选标准是：将全国所有大学的科研得分降序排列，前5%是研究型大学。
2014年度37所研究型大学名单(按科研得分排名) 排名 单位 得分 参考类型 本科毕业生质量排名 教师水平排名 教师绩效绩效 省份 1 浙江大学 116.36 研究1型 2 1 3 浙江 2 北京大学 114.81 研究1型 1 2 4 北京 3 清华大学 110.49 研究1型 3 5 6 北京 4 上海交通大学 84.57 研究1型 7 7 7 上海 5 复旦大学 75.16 研究1型 4 6 5 上海 6 南京大学 65.55 研究1型 6 3 2 江苏 7 武汉大学 59.16 研究2型 14 18 17 湖北 8 四川大学 57.25 研究2型 25 19 23 四川 9 中山大学 55.16 研究1型 11 10 13 广东 10 山东大学 53.13 研究2型 21 20 30 山东 11 哈尔滨工业大学 51.77 研究2型 12 14 16 黑龙江 12 华中科技大学 50.83 研究2型 20 30 22 湖北 13 吉林大学 45.99 研究2型 42 47 51 吉林 14 南开大学 44.91 研究1型 9 8 8 天津 15 中国科学技术大学 42.41 研究1型 5 4 1 安徽 16 西安交通大学 36.65 研究2型 22 33 27 陕西 17 大连理工大学 35.90 研究2型 16 13 12 辽宁 18 中南大学 35.28 研究2型 36 41 39 湖南 19 东南大学 34.49 研究2型 18 25 20 江苏 20 天津大学 33.87 研究2型 13 15 14 天津 21 中国人民大学 33.73 研究1型 8 11 10 北京 22 厦门大学 31.26 研究2型 17 32 32 福建 23 华南理工大学 30.88 研究2型 28 27 28 广东 24 北京航空航天大学 30.07 研究2型 15 23 15 北京 25 北京师范大学 29.62 研究1型 10 12 9 北京 26 同济大学 28.73 研究2型 23 49 48 上海 27 兰州大学 28.23 研究2型 39 22 33 甘肃 28 中国农业大学 25.68 研究1型 24 9 11 北京 29 北京理工大学 23.67 研究2型 29 37 40 北京 30 华东师范大学 23.61 研究2型 26 29 26 上海 31 西北工业大学 22.45 研究2型 34 40 36 陕西 32 重庆大学 22.32 研究2型 40 61 58 重庆 33 华东理工大学 22.28 研究2型 27 16 19 上海 34 湖南大学 22.15 研究2型 32 35 34 湖南 35 苏州大学 20.75 研究2型 49 46 62 江苏 36 南京航空航天大学 20.65 研究2型 30 28 35 江苏 37 南京农业大学 18.78 研究2型 70 21 21 江苏
2. 武书连的排名以哪个为主
可以说中国校友会网的比较科学，强调质量，看中高校对社会的贡献，如重大奖励回成果和杰出校答友，武书连的看中的规模，“人多力量大”是武书连的生存之道！
武书连的排名比较侧重于学校本身，如有多少院士、有多少论文、有多少科研经费、有多少科研成果、学校规模多大等，而中国校友会排名较侧重于学校对社会的作用，校友对社会的贡献。按此分析，武某的排名注重校内。
中国校友会的排名注重社会，两者角度不同，不能说谁不科学、不合理，当然武某的排名由于侧重了学校自身的建设或实力，较为吸引。但如果以一个普通的、就读四年毕业后不打算考研、想马上就业的本科生来说，学校有多少院士，有多少论文，有多少科研成果，有多少科研经费，规模有多大其实是与已无关的。一个本科生，四年间连个班主任都难见上几面，别说得到大师的指导了，科研也轮不到你去参与，只在一般老师的教导下匆匆过了四年，然后就忙着找工作，所以，学校对社会的作用程度，社会对学校学生的接受或认可度，对于忙于找工作的学生更为实际，为此，我觉得中国校友会的排名更适合我们这些胸无太大志向，只想读书就为了就业的学生群体，如果要我选，我就选择参考中国校友会排名。
3. 武书连大学排名的数据来源是什么
说实话 大学排名就那么回事 几个对比着参考一下就行了。
4. 武书连民办大学排行榜有依据吗
武书连民办大学排行榜，
也是有依据的。
但评价标准，
可能与艾瑞深中国校友会网不同。
5. 武书连那个大学排名到底真的假的
中科大一般一年是1850,至少我那级学校入学大会时对我们说时是那么多
武书连说:上海内交大和上海XX医科大 合并,强强连手容,所以更强,上升一名....(鬼信啊,分数线都下去了,还更强什么)
建议看看网大里面有的高考录取分数线排名,录取分数能说明一切
6. 武书连2012大学排名的介绍
2011年12月，武书连发布了2012大学排名。在武书连2012中国大学排行榜中，浙江大学超过北京大学、清专华大学，排名第一。排属名一经发布，便引起社会广泛的争议。2012年5月《中国高教研究》第5期发表了中国科学技术大学高教研究所“大学评价研究课题组”的学术论文《基于公信力视角的大学排名研究》，首次从学术的角度对武书连课题组推出的《2010中国大学评价》的指标体系和算法提出了若干质疑。中国科大课题组对若干国际一流名校的“人才培养”得分进行测算，并将其纳入武书连发布的2012中国大学总排名中对比。结果发现，2011年在英国《泰晤士报高等教育副刊》全球大学排名中名列第一的美国加州理工学院，其“人才培养”得分竟然无缘进入武书连排行榜单的前500名。
7. 武书连最新大学排行榜发布，哪些高校的排名有争议
为了衡量各所高校的实力，有不同的大学排行榜单，比如学生们常见的校友会高校排行榜、泰晤士大学排行榜、软科大学排行榜，另外还有武书连大学排行榜，每种大学排行榜所依据的衡量因素各不相同，对于考生报考大学能够起到一定的参照作用，而每一年各种大学排行榜公布以后，总是存在一定的争议，武书连最新大学排行榜发布以后，对于高校的排名也有争议，比如浙江大学赶超了上海交通大学、南京大学以及复旦大学排名仅次于清华北大之后，位居全国第三的位置，而除了浙江大学的排名有争议以外，武汉大学、吉林大学、四川大学的排名情况也存在一定的争议性。
对于四川大学和吉林大学本次在武书连最新大学排行榜上的排名也存在一定的争议性，四川大学排在了第9名，而吉林大学则是挤入了前10名，而中山大学、哈尔滨工业大学、同济大学这些综合实力强悍的老牌985大学，却连第10名的位置也排不上，排名相对靠后，四川大学和吉林大学虽然是我国重点建设的985工程大学，但是这两所高校的综合实力包括师资水平、学科建设实力跟哈工大、中大相比还是有一定的差距，但是却排在了靠前的位置，因此也存在一定的争议性。
那么对于2020年武书连最新大学排行榜，你们认为各所高校的排名是靠谱的吗？欢迎留言交流。
我是教育小匠，用心解答有趣、有料的问题，如果对您有所帮助，欢迎点击关注！
8. 大家对武书连的大学排名有什么看法
从大众角度，只能以娱乐心态看待大学排名。
因为采取指标口径不同，排名结果各异。比如如果仅按考生认可度，国内前两位仍然非北大、清华莫属。如果按学校规模，肯定非吉林大学莫属。
9. 武书连2013大学排名300什么时候出炉
你还真信那排名啊？没看看里面一些垃圾大学都排到70多位，把一些有实力的公认的好大学排出100以外了，武书连那傻逼根本不懂教育，都能每年把浙大排到第一，你说傻逼不傻逼？浙大，我看前5左右差不多，她第一，清华北大脸放哪里？
所谓的院校排名是针对学校总体实力的排名，对选择具体专业或方向的考生而言意义不大，除非你指想炫耀自己毕业学校的知名度更高！这些排名极易对考生产生误导，一般是对教育不大知情者才热衷于此，这是很多教育专家极力反对的！因为每所高校都有自己的优势学科，某些院校的综合排名虽然低点，但单个学科上的实力、师资和地位可能非常拔尖，在业内领域具有很高认可度（211院校的排名一般低于985，但211高校中某些学科的实力是一些985院校无法企及的，所以要淡化学校的规模化，突出办学定位和特色，集中优势师资和资源培育各专业的优秀人才，这才是可取之道！！）；
合肥工业大学是211高校（综合排名65左右），排名绝对在成都理工大学（综合排名140左右）之前，但后者在地质方面有四个国家重点学科，培养的地质类人才质量和数量比合肥工业大学的地质毕业生普遍好，业内认可度也绝对更高；
上外、北外并非985高校，但有谁敢否认上外、北外的语言类毕业生总体上不如浙大、哈工大、上海交大的外语毕业生呢？
教育的目的是提高人的综合素质和专业素养，中国很多高校为求大求全疯狂盲目扩招专业，催生了一批又一批师资配置差、培养经验无、就业和培养质量劣的垃圾专业，这让无数懵懂学子成为学校弱势专业的试验品和小白鼠，这是高等教育的误区，是对社会和学生及家长十分不负责的！！！！麻省理工学院等不少国外知名大学都能严格控制所设专业数目和招生数，虽然专业较少、学生不多，但是做出的贡献、培养的人才质量是我们大家有目共睹的！
只有学有所成，对社会贡献更大，回报更多才能获得更好的发展渠道和待遇，对社会和个人这一点才是最重要的；如果无法实现教育应有的社会推进价值和对受教育者的价值，什么都白谈！那教育就是在浪费他人青春、就是在耗费民脂民膏、就是在杀人！！
建议广大考生在选择学校和专业的时候结合个人理想、爱好，综合考虑学校学科师资、办学历史、省部级和国家级重点学科设置情况、教师论文和科研项目情况、毕业生就业质量和社会声誉等综合考虑，理性判断和选择学校及专业；