清华大学招生题
A. 清华大学自主招生题
好久没有做过复高中题啦。制我试试哈
首先，分析第一个集合，显然这是个开集(如果你学过数学竞赛，你的老师还不算太差的话，这个能力应该具备 )，如何证明呢？利用用题给定义。
B. 1932年，清华大学招生试题中有一道对对子题，上联“孙行者”，下面下联中最合适的是为什么是 胡适之
“孙”对“胡”，姓对姓；“适”在古文中是“到、行”的意思，所以“行”对“适”，动词对动词；“之”和“者”是文言文里的常用虚词，所以“之”对“者”，所以“孙行者”对“胡适之”是绝对。
清华大学1932年入学考试国文试题，由国学院导师陈寅恪教授命题，据说后来只有3位考生对上了，其中一位考生即今著名语言学家、北大中文系周祖谟教授。
(2)清华大学招生题扩展阅读
陈寅恪出此题是为了考察学生的文字、声调、词汇、语法、文学等方面的国学水平。
他在《<西游记>玄奘弟子故事之演变》考察了“孙悟空”之所以叫“孙行者”的民俗学原因：“印度的故事书《维摩诘经》《文殊问疾品》传入中国，被南北朝的高僧僧佑改编为《出三藏记集》，吴承恩后来读到了此书。孙行者名字的来历，实为玄奘西天取经时，一个胡僧为之带路。胡僧与猢狲谐音，加之汉人好热闹，戏传为‘孙行者’。”
陈寅恪的出题说明：“对对子”包含了微观与宏观的文化，也蕴含了语言的共性与个性。
C. 清华大学自主招生试题答案
甭找了，这都是保密的
D. 1932年，清华大学招生试题中有一道对对子题，上联“孙行者”，下联最合适的是
“孙行者”对“胡适之”。
下联对作答者是后来成为著名语言文字学家的周祖谟先生。
"孙"对"胡",姓对姓；
“适”在古文中是“到,行”的意思,所以所以“行”对“适”,动词对动词;
“之”和“者”是文言文里的常用虚词,所以“之”对“者”.
所以，有人认为"孙行者"对"胡适之"是绝对。
E. 1932年清华大学招生考试，著名史学家陈寅恪出国文科试题，其中对对子一题出的是“孙行者”，要求对出下联
对不起，我没有抄题，请见谅！
这道题问的是要你选出一个人名，
孙、祖、胡都是人的姓，行、冲、适都是人的动作，前面两个都是形容人走路状态的，者、之、之都是助词，而且，他们的共同特点都是人的名字。所以，我觉得2.祖冲之这个名字要好一些。
蟹蟹各位亲的采纳，需要赞的培养，我才能长大（注意：我不是骗赞的啊！）
F. 清华大学自主招生试题
管我什么事，问点有点难度的问题好不好
G. 1932年，清华大学招生试题中有一道对对子题，上联"孙行者
清华大学1932年答案对胡适之也可以对祖冲之
H. 求清华大学自主招生历年真题！
网址 http://wenku..com/view/3be047c3d5bbfd0a79567322.html
I. 清华大学招生试题中有一道对对子题，上联"孙行者
下联：胡适之
猢狲,"孙"对"胡";适在古文中是" 到,行"的意思,所以所以"行'对"适";"之"和"者"是文言文里的常用虚词,所以之对者.所以"孙行者"对"胡适之"是绝对.