人民大学招生就业处原处长蔡荣生

⑴ 中国人民大学招生就业处处长蔡荣生是什么级别干部

正处级干部，但实际权利远超过正处级。
蔡荣生1987年毕业于清华大学机械工程系，2002年获得中国人民大学经济学博士学位。曾任中国人民大学学生处（部）处（部）长、党委武装部部长。曾任中国人民大学招生就业处处长。2012年获“全国就业先进工作者”称号。2013年11月因招生问题被调查，2014年5月以涉嫌受贿罪被逮捕。

⑵ 请从教育法规视角分析对蔡荣生受贿事件分析如何保障高校招生过程中的公正性

蔡荣生被调查及由此引发的腐败猜想，揭开高校招生腐败的冰山一角。

事实上，在“有腐必反，有贪必肃”方面，高校不应成“被遗忘的角落”。尤其在高校行政化的大背景下，那些存在钱权交易可能的重要岗位，更应给权力上锁。也只有用阳光招生，杜绝暗箱操作，才能预防制度沦为腐败掩体。

(2)人民大学招生就业处原处长蔡荣生扩展阅读：

根据《中华人民共和国教师法》第三十九条：

教师对学校或者其他教育机构侵犯其合法权益的，或者对学校或者其他教育机构作出的处理不服的，可以向教育行政部门提出申诉，教育行政部门应当在接到申诉的三十日内，作出处理。

教师认为当地人民政府有关行政部门侵犯其根据本法规定享有的权利的，可以向同级人民政府或者上一级人民政府有关部门提出申诉，同级人民政府或者上一级人民政府有关部门应当作出处理。

⑶ 蔡荣生的人物事件

2013年11月20日，经上级指定管辖，南京秦淮区检察院对蔡荣生立案侦查。经查，2006年至2013年期间，蔡荣生利用职务便利，在学校特殊类型招生过程中为考生提供帮助，收受贿赂1000余万元。
2013年11月26日晚，一条关于蔡荣生的微博热传，“中国人民大学招生就业处处长蔡荣生持假护照从深圳闯关，欲赴加拿大被截获。据称已交待招生等问题涉案金额达数亿元”，微博中还爆料，学校前相关领导也被牵涉案中。该条微博在后来被删除。
2013年11月27日，《法制晚报》记者致电中国人民大学纪委副书记王建，证实了蔡荣生在深圳海关被截获，目前正在接受调查的消息。 2015年9月，据南京市人民检察院官方微博消息，中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生涉嫌受贿一案，已由江苏省南京市人民检察院依法向南京市人民法院提起公诉。
南京市人民检察院起诉书指控：2005年至2013年期间，被告人蔡荣生利用其担任中国人民大学招生就业处处长的职务便利，接受请托，在招录考生、调整专业等事项上为他人提供帮助，非法收受贿赂，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。
2015年10月16日，据最高人民检察院案件信息公开网消息，中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生涉嫌受贿一案，已由江苏省南京市人民检察院依法向南京市人民法院提起公诉。
检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人蔡荣生享有的诉讼权利，并讯问了被告人蔡荣生。南京市人民检察院起诉书指控：2005年至2013年期间，被告人蔡荣生利用其担任中国人民大学招生就业处处长的职务便利，接受请托，在招录考生、调整专业等事项上为他人提供帮助，非法收受贿赂，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。 2015年12月3日，中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生涉嫌受贿一案，今天开庭审理。检方指控，2005年至2013年间，蔡荣生利用职务便利，在招录考生、调整专业等事项上非法收受王某等30人给予财物共2330.8074万元，其行为已构成受贿罪。

⑷ 蔡荣生的介绍

蔡荣生（1965年4月- ），男，吉林长春人，中国人民大学副教授。1987年毕业于清华大学机械工程系，2002年获得中国人民大学经济学博士学位。曾任中国人民大学学生处（部）处（部）长、党委武装部部长，中国人民大学招生就业处处长。2015年10月16日，蔡荣生涉嫌受贿一案，已由江苏省南京市人民检察院依法向南京市人民法院提起公诉。2015年12月3日，蔡荣生涉嫌受贿一案开庭审理。

⑸ 为什么说“考试”是最公平的一件事

又一年高考拉开帷幕。
今天你的朋友圈，是在调侃自己再也达不到的知识最高峰，感慨十年、二十年甚至三十年前这一命运的转折点，还是就着最新的高考作文编着奇葩的段子？
对高考的缅怀，审视，乃至抨击，已成了中国社会一年一度的固定节目。
而今天，我们也想再和你聊起这个老生常谈的话题：高考公平。
因为我们距离公平两字依然遥远，对这个话题的思考与谈论再多也不足够。
高考，真的是中国最公平的考试吗？
“考分面前人人平等。”“高考是平民孩子实现阶层流动的最后阶梯。”“尽管高考有很多问题，但我们很难找到比它更公平的筛选方式。”……
对不起。这只是很多人一厢情愿的想法。
痼疾一：分省录取制
高考公平最大的问题，便是分省录取制。
各高校在招生录取时，分省份、分专业，差别性下放录取指标。这一制度从计划经济年代延续至今。决定录取指标的因素，则包括地区历史文化、就业分配、地方财政投入等多种因素。
地方性大学，往往会向本地生源倾斜。理论上，中央部属高校由全国纳税人支持，应对各地区一视同仁。但北京大学宪法与行政法研究中心的《大学招生考试制度改革调研报告》显示，诸如复旦大学、浙江大学、武汉大学、南京大学等国家重点支持的“985大学”，在本地录取考生达到招生总量的30%到40%，甚至50%。北京考生考取北大的机会要比山东、河南等省的考生高出几十倍甚至上百倍。
在2000年以前，全国高考统一命题。分省录取制，意味着同样分数的考生，会因为来自不同的省份，无法公平的被同一所高校同一专业录取。而在2000年以后，这一问题更加复杂化。为分担全国统一命题风险和适应高中课程改革，一些省份自主命题。由于试题不同，各省的高考分数看上去不再有可比性——评价标准的混乱，掩盖却丝毫没有改变高考分省招生的不公平性。
痼疾二：异地高考难解
在高考面前，还有一部分人根本没有公平参加考试的资格。
分省录取制下，为兼顾不同地区教育发展的不平衡，各高校也会向教育欠发达地区以较低分数线倾斜招生，或是额外投放招生名额。这样的高考“特区”，一度造就“高考移民”潮流——来自发达地区成绩普通的学生，以迁户口、开假证明等方式，向新疆、宁夏、海南等地“移民”。2005年后，为整治高考移民，有关部门采取的策略是进一步强化户籍、学籍制度，将参加高考的权利与户籍捆绑。这一政策的副作用，便是让在当地就学又无当地户籍的随迁子女、打工子弟，失去了在居住地高考的机会。一些城市的公立高中也以此为借口，拒不招收非本地户籍的学生。这意味着很多生长于城市的孩子，为了参加高考，在初中阶段就必须回到和他早已无任何关系的原户籍地，被迫成为留守儿童。从农民工到中产阶级，这一政策波及面甚广，在一线城市矛盾尤其突出。
2011年开始，那些没有本地户籍的家长们发起教育公平运动。他们签名联署、请愿陈情，发起影响性诉讼，以各种方式积极发声。其间不仅遭遇官方的打压，更陷入与本地户籍人群的撕扯骂战。
持之以恒的行动，终见回响。2012年，各地“异地高考”方案陆续出台。随迁子女就地高考门槛下调，但一线城市却依然苛刻。
如在北京，学生家长在京需有六年合法稳定的职业、连续六年缴纳社保，持有有效的居住证明，有合法稳定的住所——这样的规定，将大量非正规就业的农民工阶层排除在外。即便条件一一满足，孩子也只能申请在京参加高等职业学校的招考。换句话说，同一个班一同长大学业能力相当的两个孩子，有北京户口就可以考本科，没北京户口，成绩再好，也只能考专科。
松动但仍不公平的异地高考，拆散多少家庭，改变多少孩子的命运，成为人们谈及高考公平绕不开的伤痛。
新挑战：多元录取机制隐忧
以高考分数为唯一标准，对所有学生“一刀切”的招录方式公平吗？
很多人可能都会回答，公平。评价标准最客观，寻租空间最小，分数面前人人平等。
但问题是什么？
高考考什么，平时就学什么。考题本身往往具有局限性，文科命题政治化、理科考试脱离实际等问题已饱受诟病。学生大量时间用于应试训练，学习被异化，创新性思维被扼杀，基础教育偏离教学本质。与此同时，“一刀切”的招录标准几乎不允许偏才、怪才的出现。大一统的教学思维下，中国学生个性化的学习空间也在不断遭到压缩。
应试教育之痛，人人都有切肤之感。高考改革，一方面是考试内容形式的不断调整，另一方面，则是增加分数之外的评价标准，也就是所谓的多元评价。
对于多元评价，社会舆论满怀担忧。此前的高考制度，并非没有分数之外的“特殊渠道”。例如上文说到对贫困地区的倾斜招生。纠偏政策一度被高考移民利用。民族造假，户籍造假。抛开造假问题不谈，以地域、民族或户籍为界区别招生，也忽略了每个群体内部巨大的差异性。例如艺体特长生的加分政策、提前招生，证书造假，通过集体项目混等级，各种丑闻层出不穷。又例如高校优惠招录华侨生、留学生，就一定会有假华侨、假外国人。
所谓的多元录取，由于招录的不公开且监督机制落后，在一定程度上沦为各种“二代”进入名校的特权通道。人民大学招生就业处处长蔡荣生一案，成为典型力证，更引发舆论对招生自主权的讨伐。
多元评价的改革，也在这些质疑声中缩小步伐。各地的高考改革方案，都在小规模的探索新的评价模式。上海叫“两依据一参考”——依据统一高考和高中学业水平考试成绩、参考综合素质评价；浙江叫“三位一体”，广东叫“综合评价录取模式”——都是综合考生高考成绩、高中学业成绩和高校组织的能力测试成绩，以折算后的分数作为学生录取标准。
这些破解应试教育的改革思路值得肯定，但人们的担忧却并没有得到很好的回应：
考察所谓的综合素质，流动儿童、留守儿童、农村贫困地区的孩子，如何与城市里4岁学钢琴5岁学英语年年暑假都去卢浮宫、大英博物馆的孩子公平竞争？
多元录取下的纠偏措施，真的能惠及到那些贫困、弱势的学生，而不再沦为特权阶层的寻租通道？

我们可以做什么？
说了这么多，我们可以做什么？
高考改革怎么改，只是专家、政府的事？考完高考十几年，孩子以后参加高考还远得很（甚至早就下定决心要让他参加洋高考），高考怎么改关我什么事？
高考改革，当然关乎我们每个人。一个社会，如果连高考都不公平、教育都不公平，还谈什么其他的公平呢？
面对不公平，我们可以做的有很多。
－思考，理性的思考。分清楚应然和实然，理解问题背后深层次的原因。多元录取沦为寻租通道，问题不在多元，而在于中国高校的治理模式。行政化体制下，缺乏监督机制，没有建立起现代治理机构，难以确保招生公信力。农村学生难以在综合素质考评下胜出，问题不在于考评综合素质，而在于如何让农村孩子也能享受相对公平、优质的素质教育资源。
－发声，基于理性思考，理性发声。积极参与到政策改革的倡导之中，参与到与高考改革有关的公共讨论之中。

⑹ 蔡荣生的人物履历

1987年毕业于清华大学机械工程系，获工学学士学位；
1992年毕业于中国人民大学贸易经济系，获经济学硕士学位；
2002年毕业于中国人民大学商学院，获经济学博士学位；
1987年至1989年在长春一汽集团工作，任助理工程师；
1992年至2003年在中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室工作，主要负责两岸经济交流与合作的组织、指导、管理、协调工作。
2005年至2013年间，任中国人民大学招生就业处处长。

⑺ 内蒙古农业大学就业处处长是啥级别

内蒙古农业大学校长和党委书记都是正厅级，下设各处是正处级，即就业处处长是正处级。

正处级干部，但实际权利远超过正处级。蔡荣生1987年毕业于清华大学机械工程系，2002年获得中国人民大学经济学博士学位。曾任中国人民大学学生处（部）处（部）长、党委武装部部长。曾任中国人民大学招生就业处处长。2012年获“全国就业先进工作者”称号。2013年11月因招生问题被调查，2014年5月以涉嫌受贿罪被逮捕。

内蒙古农业大学位于呼和浩特市，是内蒙古自治区重点大学，是教育部2001年“十五”期间西部重点建设十四所高校之一，国家首批32个大学生文化素质教育基地之一，国家林业局和自治区人民政府合作共建高校，国家“中西部高校基础能力建设工程”高校。

学校前身是1952年由原河北农学院、平原农学院的畜牧兽医系和山西农学院的兽医专业整建制迁至归绥（现呼和浩特），组建的内蒙古畜牧兽医学院。

1958年，内蒙古林学院成立。1960年，内蒙古畜牧兽医学院更名为内蒙古农牧学院。1999年，内蒙古农牧学院和内蒙古林学院合并组建内蒙古农业大学。

⑻ 人民大学蔡荣生事件：终于知道为什么热衷于自主招生了

自主招生具有与统招生同等的资格和待遇，学业期满，符合毕业条件，颁发由学校具印的教育部电子注册的普通高校专科学历证书，在就业、升学、入伍等方面享受同高考大专毕业生生同等待遇。毕业证国家是承认的，单招逐渐成为了大学招录人的的一种主流方式。所以你不必担心这个问题~~

⑼ 人民大学为什么停办

据《法制晚报》报道，中国人民大学暂停自主招生，或因该校招生就业处处长蔡荣生被调查一事，以及网上曝出的人大自主招生黑幕。

今年11月，中国人民大学招生就业处处长蔡荣生持假护照"跑路"被抓，该校新闻发言人也向媒体确认，蔡荣生已被纪检部门调查。此前，有消息称，蔡荣生持假护照从深圳闯关被截获，其已交代招生等问题涉案金额达数亿元，原校长秘书胡娟也被免职协助调查。

昨日，“北约”“华约”“卓越”三大高校自主招生联盟同时发布2014年招生公告。三大联盟的笔试时间仍不约而同定在了同一天——2014年3月1日，“撞车”的笔试时间逼迫考生作出取舍。值得关注的是，从2011年起即加入“华约”的中国人民大学，未出现在“华约”公告名单中，“华约”7校联盟随之缩减为6校。中国人民大学招办证实，人大决定2014年自主招生暂缓一年。

人大退出“华约”暂停自招一年

“华约”的联合公告指出，联盟考试由6校统一组织命题，考试方式和科目与2013年一致，仍为两门笔试。其一为《数学与逻辑》，这是所有考生的必考科目。其二为《物理探究》或《阅读与表达》，考生可从中任选一门。考生可报考6所高校中的任意2所高校。

在“北约”的联合考试公告中，明确每位考生最多可报3所高校。所报考的高校互为平行关系，志愿不分先后。

“卓越”联盟的笔试为“学科基础测试”，分为学科基础测试一(涵盖数学和物理知识)、学科基础测试二(涵盖数学和语文知识)两类进行。

值得关注的是，“华约”重要高校之一——中国人民大学未出现在公告名单中，“华约”7校联盟随之缩减为6校。

⑽ 胡娟的人物争议

涉嫌假学历与留学史
人大知情人士告诉记者，人大校办前副主任胡娟也被免职，协助调查。
人大历史学系副教授米辰峰在他的博客上公布了2013年5月他给中央第十巡视组的实名举报信。米辰峰历数了胡娟署名造假及伪造留学英国学历及其学术成果、胡娟博士论文大规模剽窃等，长达7300字 。
胡娟，1972年出生，人大本科毕业后，在英国杜伦大学获硕士学位，2009年获人大管理学博士学位。2002年起，曾任人大校办副主任，校长秘书、高等教育研究室副主任、主任，校长事务助理，学校发展规划处处长等职。
记者27日联系米辰峰，但在记者发稿前，他未予回复 。
已被免职调查
南都讯 近日，一条有关中国人民大学招生就业处处长蔡荣生持假护照在深圳出境被截获，校长前秘书胡娟被免职协助调查的消息在网上流传。昨日，该校证实蔡荣生因招生问题被调查，招生就业处处长一职现已易人。
从前日起，网上有消息称，蔡荣生持假护照从深圳闯关，欲赴加拿大被截获，其已交代招生等问题涉案金额达数亿元，校长前秘书胡娟被免职协助调查。昨日，中国人民大学党委宣传部工作人员证实蔡荣生“出事”的消息，但否认其“潜逃国外”的说法。关于蔡荣生的具体问题，该工作人员称“不清楚”。
中国人民大学纪委副书记王建则证实了蔡荣生在深圳海关被截的消息，称其正接受调查。王建说，目前（指2013年蔡荣生被查之后）学校正在配合相关部门调查，关于蔡荣生涉案金额和胡娟等问题，需待学校宣传部的统一发布。
事实上，从2010年开始，网上即有大量举报材料指蔡荣生招生腐败，利用自主招生、提前录取等机会收受贿赂；对胡娟的质疑指向其私人关系、学术造假。而胡娟和蔡荣生均被看做是人大前校长纪宝成的“嫡系”。
2013今年9月，中央第十巡视组在巡视中国人民大学后，曾反馈称在党风廉政建设和反腐败方面，特别是财务管理、自主招生等方面存在薄弱环节。巡视组还收到了一些反映领导干部的问题线索。
“两年多前我就认定，中国人民大学的自主招生肯定会出问题。”记者注意到，曾在中国人民大学区域与城市经济研究所任教授的张可云公开发文。昨日，张可云告诉记者，人民大学权威人士曾告诉他，潜逃前有人向蔡荣生“通风报信”，称其正被相关部门调查。“据我了解，该校被调查的还有其他人。 ”
官网仍显示胡娟为“执行院长”
《法制日报》8版刊登了一则律师声明，声明来自近期备受关注的中国人民大学教育学院执行院长胡娟，她委托北京某律师事务所表示：“近期一些个人博客及媒体关于胡娟女士的种种不实言论和报道，无事实依据”。另外，声明中提到，胡娟的职务任命合乎相关规定及程序，不存在破格提拔情况，也未有任何组织和单位要求其“协助调查”。此前，中国人民大学新闻中心对媒体回应称，目前胡娟在正常上班，并强调希望媒体以该校正式发布的消息为准。
北京青年报记者昨天在人大教育学院官方网站看到，胡娟仍在“学院领导”一栏正常显示，职务为“执行院长”，分管工作为“全面负责学院学科建设、教学、科研、行政等工作”。据了解，2011年4月6日，中国人民大学正式发文组建教育学院，胡娟任执行院长，全面负责学院学科建设、教学、科研、行政等工作。在当时的中国人民大学20多个学院的院长中，胡娟是唯一的一名1970年以后出生的院长，这使得时年39岁的胡娟成为当时学校里最年轻的院长。