本科非法律专业可以报考LLM还是Jd

『壹』 本科不是法学专业能够考LLM吗

理论上是不能申请的，因为LLM只针对法律本科的学生，但是有部分学校是可以申请的。回
本科不是法律专业也答能申请的LLM项目：
1、芝加哥大学
要求：无需本科法律学位，但必须通过司法考试，或者已经有律师执照。
2、南加州大学
要求：无需本科法律学位，但要有法律工作成果
3、乔治华盛顿大学
要求：无需本科法律学位，但必须通过司法考试，或者已经有律师执照。
4、威廉玛丽学院
要求：无需本科法律学位，但必须通过司法考试，或者已经有律师执照。
5、凯斯西储大学
该校于2018年开设了Master of law课程，供非法律背景同学攻读，无其他要求。
6、伊利诺伊大学香槟分校
该校的LLM项目无法律背景要求，也没有司法考试等要求，供所有专业的学生申请。
本科不是法律专业申请美国LLM注意事项：
1、通过法考/司考
2、从事法律相关工作or在PS中明确描绘自己的法律职业生涯
3、在大学选择的法律课程、参加过的法律学科类项目尽可能体现在CV、PS中
4、和法律专业的同学们比起来，择校范围比较小，项目也比较单调——优势不大

『贰』 本科法学的.是否不能考JD.只能LLM

可以考JD、LLM也行。

不过JD时间长、要求高、难度大、花费多，所以要做专好思想准备。要考托福和属LSAT，LSAT相当不容易，所以得好好准备。不过JD相当有前途。

LLM好像是GRE，主要是比较专，但是美国只有少数几个州允许LLM做律师，大多数都不允许，所以你如果想做律师的话，JD比LLM要好一些。对了还要考托福。

你去一些大学的法学院看看相关的statistics，他们平均LSAT分都是多少，然后去复习考LSAT，如果考得好，就可以申请了。

『叁』 国内非法学本科生是否可以申请美国的LLMJD呢

这得跟米国学校联系咨询，是由他们说了算的，他们说行就行，不行就不行。

『肆』 非法本可不可以考法学硕士

可以考的。研究生统考报名并没有限制跨考。

(4)本科非法律专业可以报考LLM还是Jd扩展阅读

根据我国的有关规定，普通硕士教育以内培养教学和容科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位。

我国学术型学位按招生学科门类分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学等12大类，12大类下面再分为88个一级学科，88个一级学科下面再细分为300多个二级学科，同时还有招生单位自行设立的760多个二级学科。普通硕士的招生考试主要是年初（2015年之前，不含2015年）的全国硕士研究生统一入学考试（简称“统考”），被录取后，获得研究生学籍。毕业时，若课程学习和论文答辩均符合学位条例的规定，可获毕业证书和学位证书。

『伍』 最新政策本科法学专业考生现在也可以报考法律硕士(非法学)了吗不是只能报考法学硕士吗

现在全国联考来的法律硕士分成自两种：一种是法律硕士（法学），另一种是法律硕士（非法学），其中法律硕士（法学）的只能是原来学法学的才可以报名，国家为了解决法学硕士招生困难的问题而提出来的。虽然考试的时候，法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）并没有区别，但考试大纲是有明显的区别的，法律硕士（法学）的考试大纲较为简要，明了，也许是考虑到原来学的就是法学，所以有基础，故而大纲简要明了。法律硕士（非法学）的大纲就要详细得多。但是考的课程都是一样的：法律基础课程——宪法，法理，中国法制史；法律核心课程——刑法，民法，准备好这几门课就能考了！！

『陆』 非法律专业本科生可以报考法学专业研究生吗急！！！

只有本科法来学专业的学生，自可以报考法学硕士,
非法学专业的学生只能报考法硕（法律硕士）

偶去年也有这个疑问，问了偶姐，她跟偶说的！偶姐就是法学硕士，应该不会错！
非法律专业的本科生,只能报考法律硕士而不能报考法学硕士的。若法律本科的考研，就是念法学硕士。
对将来就业前景产生迷茫而有意考研，我不支持你的这个观点。如果，你真喜欢法律，对律师这个行业感兴趣，可以自学法律，去考司法考试，拿到证书，就可以做律师了。
法学的前途也渺茫，本人法律本科在读，如果毕业后，拿不到司法考试证书，在法律这行当也混不下去的。。。。

『柒』 只有非法本的人才能考法律硕士. 这是什么意思

法学专业考研考的是法学硕士..非法学专业考的是法律硕士

法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。

法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。

法学硕士与法律硕士的区别有：

一、培养目标不同：
法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。
在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。
二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。
即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。
对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。
三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：
法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷，法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。
参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。
法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。
法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。
但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！
四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。
对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。
五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：
法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。
在网上有人认为法学硕士的“含金量”高于法律硕士，此观点的依据有片面性，如果从综合素质方面我确认为法律硕士的含金量远远大于法学硕士。
任何具体的法律问题都是与相关专业紧密联系在一起，处理众多复杂法律问题离不开其它专业知识，如诸涉及医疗、物理的、化学的、财务会计的等复杂理工科知识的案件，让一个从中学时代就读文科、大学本科及研究生一直读法律的人毕业后再去研究涉及的理工科的原理，其难度由想可知。也正因如此，目前许多案件的审判权虽然在法官，但决定权在相关行业的鉴定者手里，连一个最简单的医疗纠纷，法官判决都得依赖医疗鉴定，对于一个只懂法律条文而不懂专业的法官，即使感觉鉴定有问题又如何，司法的公正性就值得怀疑！
起草相关专业和行业的法律的工作者，无论懂法不懂专业还是懂专业不懂法，起草的法律势必脱节造成社会成本的巨大浪费！