文科本科学历够用吗

Ⅰ 未来本科学历够用吗

本科应该还是够用的吧。毕竟最高的也就是研究生和博士了，不可能大多数人都是研究生和博士啊，大多数还是本科专科一类的。

Ⅱ 文科生要是考不上本科还有前途么

广东每年都有30多万人没读大学，你能说这几十万人前途尽毁吗？还有虽然有几十万人读大学，但还是专科的多，即使读了本科，你看看每年的大学生招聘会，你能说在会上密密麻麻的大学生前途一片光明、能找到一份高薪的工作吗？别说本科，研究生卖猪肉，清华生卖猪肉，这些早已在网上声名远扬的了。其实，21世纪什么最重要，人才嘛。读不了本科，学点技术，也是人才嘛。

Ⅲ 如果考上，33岁辞职读文科博士值得吗

这个问题复杂了。 如果你结婚了，家里经济条件好，可以读啊，没问题。如果你结婚了，但老公是普通上班族，家里经济条件也一般，那就意味着家人要担负你好几年的生活，就算你勤工俭学平时打工兼职也不会有太高的收入。你家里人不同意一定有这方面的考量，毕竟你不工作了靠什么吃饭呢，就算有全额奖学金，平时也是要花生活费的。 如果没结婚甚至没对象，建议你不要读了。你能考虑读博，说明你本身学历不低。而在我们国家国产男人心中，女博士是个很可怕的物种，如果你现在没对象，以后读了博士出来就更不好找了。另外博士学历已经没那么值钱了，硕士甚至本科已经完全够用了。你花好几年的时间读个博士未必能挣大钱收回你所投入的时间成本。另外你也可以想想以后的职业生涯规划，看看以后到底要往哪个方向发展，读博的性价比高不高。 我是硕士学历，都觉得相当难找对象，找工作的话就我个人观点，硕士完全够用了。 祝楼主生活顺利。

Ⅳ 现在普通本科学历够用吗

现在本科学历就已经很不重要了，现在市场上本科学历一抓一大把。

Ⅳ 本科文科毕业真的很难就业吗

任何领域顶尖的人才都是稀缺珍贵的，但是就普通学生而言，文科就业确实相比于理科就业更难。
我还是引用数据吧，不是很会表达：
在此之前，《2012年普通高等学校本科专业目录》增设了艺术学门类，文科由原来的7个学科门类增加为8个，包括哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学和艺术学。
1：近年来本科毕业生半年后就业率最高的专业是工学，最低的是法学，文科类专业普遍在就业率中塾后；本科生毕业半年后月收入最高的是工学，最低的是教育学（劣者北师大教育学学生，其他就不多说了，如人饮水冷暖自知）。
2：2009届、2010届、2011届的文科类各学科毕业生专业对口率都在70%以下，而且还呈下降趋势，其中法学和历史学专业对口率一般还不到50%,哲学因为样本部足，没有包括在内，应该会更低。
3：2012年本科就业红牌警告专业包括动画、法学、生物技术、生物科学与工程、数学与应用数学、体育教育、生物工程、英语、国际经济与贸易，9个专业中5个是文科类专业；
2013年本科就业红牌警告专业包括动画、法学、生物技术、生物科学与工程、数学与应用数学、体育教育、生物工程、英语、美术学，9个专业中5个是文科类专业；
黄牌专业包括计算机科学与技术、艺术设计、电子信息科学与技术、公共事业管理、信息管理与信息系统、工商管理、汉语言文学、国际经济与贸易，8个专业中6个是文科类专业；
10个绿牌专业中只有审计学1个文科专业。
以上数据来源于《麦可思研究院。就业蓝皮书》，每年一本，如果楼主真的想确切了解目前我国本科文科专业就业情况，推荐你看一下麦可思研究院出的文章。
当然，文科专业就业困难，不只是表现在就业率不高，还包括专业对口率低，工资低，就业质量差（往往半年内跳槽转行……）等等，至于原因。
多数人都会想到：
1：高校扩招，大学教育从精英化到全民化的一系列影响，2012年本科文科专业毕业学生751918人
2：高校专业设置与市场需求结构性失衡，办学趋向同质化。
3：高校文科专业师资与投资相对薄弱。
……
其实还有最重要的一条：你不够优秀
不过作为文科专业的一员，了解我们这种社会群体所面临的困难是有必要的，我并没有丝毫想打击题主的意思，也许题主比我优秀很多很多。
只是自勉，罗兰曾说：“世间只有一种英雄主义，了解生活，然后，热爱生活。”
与题主一样，我们能做的就是热爱自己所学，不仅是我们所学给我们带来知识，更重要的是我们对我们所学投入热枕，使我们所学能发挥能量。
或许正如兰彻所说：all is well。 当你热爱所学的时候，成功便自然会来。

Ⅵ 本科学历够吗

考不考研和是不是女生米关系吧？

我觉得对于考研这种事要理智对待 要看你学的版是什么专业 也许你的权专业对于经验要求比较多 那么2年的工作经验会对你很有好处 如果你觉得现在自己的专业知识还不足以应对工作 那深造一下也好

而且刚毕业的大学生不要对工作有什么太高的要求 现在的大学生太多了 要放低心态

如果选择考研的话就一定要选个好的学校 好的导师 否则只能是白白浪费时间 现在的公司都不傻 不会因为你是研究生就觉得你很厉害 文凭不等于水平

如果选择现在去工作也要想好做什么工作 也许你学的专业和你的工作根本没关系呢 现在这样的例子太多了 大学真正要学会的是学习的能力

Ⅶ 文科不大需要更高的学历吗

非也非也
文科相对而言更加需要高的学历
这是就业的保障
因为文科专业的就业压力更加的大
所以考研究生的必要性就更加的大
相反由于理科生的就业需求两大
压力相对较小
所以文科考研比例相对而言是更大的

Ⅷ 读文科就真的那么没前途吗

这里要确定你所谓的“前途”是什么？
如果指本科毕业后就业，那么文科是不沾光的。为什么如此之说？因为替代性太强，尤其是你进入的是市场竞争，那么公司只会看你是否能带来利益，如果不能，那么无用。什么叫替代性？就是这个活是不是只有你能干？如果再进行招聘，是不是要耗费公司很大的资源和精力，显然文科生替代相对容易。但是技术工种，不是那么好找替代品的。因为文科生很少直接创造生产力，大多是辅助性的岗位，那么这样的岗位就是说谁都能支应一两下，即便招聘，人才市场也是大把的人选。为什么会造成这种现象？那是因为我国目前还是发展中的工业基础国家，急需大量技术工种和能够从事专业领域的人才，至于文科类的通识人才，对不起，即便宣传有用，公司还得靠自己硬实力吃饭，有那么一两个装点门面就够了。有人争辩，认为难道新闻学生不应该专业从事新闻工作吗？经管学生不应该直接从事公司管理岗位吗？这都是学校预定的假设，其实社会用工和学校培养在中国当前而言那还真是两回事。不信的话，你可以调查任何一所大学的对口工作率，那真是相当尴尬的数字，因为找工作这事你真不能赖大学，很多因素都会发挥作用，基本上本科专业学的什么，好像跟你所从事的工作不是那么对口，这种现象在文科生中比比皆是。所以各大高校基本只敢宣布就业率，而不敢宣布对口率，因为就业率只要你在三方协议上盖上了公章，别管哪个公司的，学校就当你已经就业了。要是强调对口率，嘿嘿，好多文科生只能说大学四年就是生活了四年而已。当然你还有另外一条出路，那就是考公务员或者事业编制，这个看考试能力，无所谓文科理科，但是这里恕我直言，理科生同一段位的考试能力似乎高于文科生。
如果“前途”指的是升学，文科专业逼迫你不得不一直深造，比如考研、考博等等，那就无所谓什么好坏了。因为任何一门学问都需要进行研究，也都需要大量的研究生。但是我要提醒一点，考研理跨文容易，文跨理太难。一旦你最终拿到博士学位，那么恭喜你，可以进大学教书，也可以进科研院所当个正式职工。但是，从国家教育部统计的数字来看，文科类的专业被砍的太多，理性专业被砍得少，这就是所谓的软专业与硬专业。因为文科相对而言学习入门瓶颈较低，你可以跨学科考研，考博的我也见过，但是理科学习起来太难，如果缺乏了四年的系统学习，你想半街道出家，那真是有点太难了。
作为一个女同学，如果要先顾眼前的话，那也只好文科了，毕竟人人都会有口饭吃，再说女同学专业上搞那么突出也不是很有必要，生活道路千万条，但是记住，越难学的就是含金量越高的，学习瓶颈太低的，你很容易被人替代。

Ⅸ 如今的本科学历够不够用

那要看在什么行业了，专业性比较强的就有可能，比如在医生这个行业，要想在大医院做医生，必须研究生毕业。其他本科学历可以了