本科专业教学质量评估报告
Ⅰ 本科教学工作审核评估宣传单读后感
为贯彻落实党的十八大和《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》精神,提高本科教育教学质量,根据《教育部关于普通高等学校本科教学评估工作的意见》(教高〔2011〕9号),现制定普通高等学校本科教学工作审核评估(以下简称审核评估)实施办法。
(一)审核评估指导思想及总体要求
1.审核评估指导思想。以党的十八大精神和教育规划纲要为指导,坚持“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的方针;突出内涵建设,突出特色发展;强化办学合理定位,强化人才培养中心地位,强化质量保障体系建设,不断提高人才培养质量。
2.审核评估总体要求。审核评估坚持主体性、目标性、多样性、发展性和实证性五项基本原则,实行目标导向,问题引导,事实判断的评估方法。主体性原则注重以学校自我评估、自我检验、自我改进为主,体现学校在人才培养质量中的主体地位;目标性原则注重以学校办学定位和人才培养目标为导向,关注学校目标的确定与实现;多样性原则注重学校办学和人才培养的多样化,尊重学校办学自主权和自身特色;发展性原则注重学校内部质量标准和质量保障体系及其长效机制的建立,关注内涵的提升和质量的持续提高;实证性原则注重依据事实作出审核判断,以数据为依据、以事实来证明。
本次普通高等学校本科教学工作审核评估时间为2014年至2018年。
(二)审核评估对象及条件
3.审核评估对象。凡参加普通高等学校本科教学工作水平评估获得“合格”及以上结论的高校均应参加审核评估。参加普通高等学校本科教学工作合格评估获得“通过”结论的新建本科院校,5年后须参加审核评估。
4.审核评估条件。参加审核评估学校办学条件指标应达到教育部《普通高等学校基本办学条件指标(试行)》(教发〔2004〕2号)规定的合格标准;公办普通本科高校生均拨款须达到《财政部关于进一步提高地方普通本科高校生均拨款水平的意见》(财教〔2010〕567号)规定的相应标准。
(三)审核评估范围及重点
5.审核评估范围。审核评估范围主要包括学校的定位与目标、师资队伍、教学资源、培养过程、学生发展、质量保障以及学校自选特色等方面,涵盖学校的办学定位及人才培养目标,教师及其教学水平和教学投入,教学经费、教学设施及专业和课程资源建设情况,教学改革及各教学环节的落实情况,招生就业情况、学生学习效果及学风建设情况,质量保障体系的建设及运行情况等。
6.审核评估重点。审核评估核心是对学校人才培养目标与培养效果的实现状况进行评价。重点考察办学定位和人才培养目标与国家和区域经济社会发展需求的适应度,教师和教学资源条件的保障度,教学和质量保障体系运行的有效度,学生和社会用人单位的满意度。
(四)审核评估组织与管理
7.审核评估组织。教育部统筹协调全国普通高等学校本科教学审核评估工作,制定审核评估总体方案及规划,指导监督审核评估工作;省(区、市)教育行政部门负责组织本地区所属院校的审核评估工作,可结合本地区实际情况,在教育部审核评估方案基础上进行补充,制定本地区审核评估具体方案和评估计划,并报教育部备案后实施。
8.审核评估实施。审核评估要积极探索、建立健全与管办评分离相适应的评估工作组织体系,充分发挥第三方评估的作用。中央部委所属院校的审核评估由教育部高等教育教学评估中心(以下简称教育部评估中心)负责实施;地方所属院校的审核评估由省级教育行政部门负责,逐步形成管办评分离的评估机制。
9.审核评估专家。为保证审核评估专家工作水平,提高工作效率,由教育部评估中心分别建立审核评估专家库和全国高校教学基本状态数据库系统,为全国普通高等学校审核评估工作提供开放共享的服务平台。专家队伍应包括熟悉教学、管理和评估工作的教育专家,还应吸收行业、企业和社会用人部门有关专家参加。教育部评估中心与各地评估组织部门共同协商对审核评估专家进行培训。在审核评估组织实施中,外省(区、市)专家一般不少于进校考察专家组人数的三分之一。
10.审核评估经费。审核评估经费应由审核评估具体组织部门负责落实。
(五)审核评估程序与任务
审核评估程序包括学校自评、专家进校考察、评估结论审议与发布等。
11.学校自评。参评学校根据本办法和审核评估内容及上一次本科教学工作评估存在问题的整改情况,结合自身实际,认真开展自我评估,按要求填报本科教学基本状态数据(见教育部评估中心网页http://udb.heec.e.cn),在此基础上形成《自评报告》和《教学基本状态数据分析报告》,同时提交各年度《本科教学质量报告》。
12.专家进校考察。专家组在审核学校《自评报告》、年度《本科教学质量报告》及《教学基本状态数据分析报告》基础上,通过查阅材料、个别访谈、集体访谈、考察教学设施与公共服务设施、观摩课堂教学与实践教学等形式,对学校教学工作做出公正客观评价,形成写实性《审核评估报告》。
13.评估报告内容。《审核评估报告》应在全面深入考察和准确把握所有审核内容基础上,对各审核项目及其要素的审核情况进行描述,并围绕审核重点对学校本科人才培养总体情况作出判断和评价,同时明确学校教学工作值得肯定、需要改进和必须整改的方面。
14.评估结论审议与发布。各省(区、市)教育行政部门和教育部评估中心应按年度将所组织的审核评估情况形成总结报告报教育部。教育部组织评估专家委员会进行审议,公布审议结果,并由教育部评估中心和各地教育行政部门公开发布参评高校的审核评估结论。
15.评估结果。审核评估结果是学校教育教学质量的反映,与学校办学、发展直接相关,学校要根据审核评估中提出的问题及建议进行整改,有关教育行政部门应对评估学校的整改情况进行指导和检查,并在政策制定、资源配置、招生规模、学科专业建设等方面予以充分考虑,促进学校教学质量不断提高。
(六)审核评估纪律与监督
16.纪律监督。审核评估要实行信息公开制度,严肃评估纪律,开展“阳光评估”,广泛接受学校、教师、学生和社会的监督,确保评估工作公平公正。教育部委托评估专家委员会,对参评学校和评估专家以及评估组织工作的规范性、公正性进行监督检查,同时受理有关申诉,对评估过程中违反相关规定的行为进行责任追究,作出严肃处理。
Ⅱ “本科教学评估”和“本科专业教学合格评估”有什么区别拜托各位了 3Q
本科教学工作水平评估是国家教育行政部门对高等学校本科教学工作的总体情况进行评判的一种方式,是对一所高校综合实力的评估,是对学校各项工作的一次全面评估,是衡量一所学校办学层次、办学水平的评估,是国家行政部门对一所高等学校教学质量进行的国家级、权威性的评估。 教育部过去把评估分为三类,即合格评估、优秀评估和随机性水平评估,最先开始的是合格评估,合格评估的对象主要是1976年后新办的本科院校。从1993年开始试点,截止到2001年底已有178所普通高等学校接受了合格评估。从1995年开始进行优秀评估的试点,优秀评估的对象是进入“211工程”的重点高校,截止到2001年底已在16所普通高等学校进行了优秀评估。1997年开始进行随机评估的试点,其对象是处于上述两者之间的学校,到2001年底评估了26所高校。2002年,教育部在总结上述三类评估经验的基础上形成了《普通高等学校本科教学工作水平评估方案(试行)》,并对25所高校进行了评估,去年又评估了42所高校。2003年8月教育部部长周济在教育部普通高等学校本科教学工作水平评估研讨班上的讲话中宣布,教育部决定从2003年起,用5年的时间对我国所有的普通高等学校教学工作进行评估,并建立五年一轮的普通高等学校评估制度。
Ⅲ 教育部给本科教学打分,打分依据是什么
中国共产党第十九次全国代表大会以来,我国国家的高等教育已经进入了内涵发展的新阶段,各地区本科教育得到全面振兴,各大高校人才培养模式的改革创新不断推进,学校学生对学习体验的满意度随之不断高升。本科教育教学中也存在一些问题,其中有人才培养中心的地位没有得到充分落实到位,有些高校的教授本科生的大学教课比例仅仅只有77.11%;还有的是,教学模式的创新度不够,高校专业课小班化平均开班率也只是在29.11%;而且学生学习过程的管理总体上并不严厉,高校的学术挑战程度总体上仍处于中低水平。
高校有条不紊地完成了道德建设和育人的根本任务。实施提高高校思想政治工作质量工程,推进高校思想政治课程建设,强化深入思想政治工作改革,健全和完善以德育人机制,建设三全育人”大格局。
Ⅳ 本科教学评估几年评一次
每五年评估一次。
中新网10月19日电 中央电视台报道,教育部今天在北京开始对所属高校本科教学水平进行全面评估,计划用五年时间对1998年扩招后的全国1270所高校本科教育质量进行全面检查。
今天,由14位教授组成的教育部教学工作水平评估专家组进住北京化工大学,他们将用一周的时间对该校教学硬件设施和师资教学水平进行全面评估。
教育部高教司评估处处长朱洪涛说,扩招实现以后,高等教育整体质量是在不断提高,但是一部分学校还是存在师资队伍的不足,教学条件的全面紧张,包括教育方面的经费长期投入不足,因此教育质量还存在潜在因素的影响。
(4)本科专业教学质量评估报告扩展阅读:
评估程序及任务
1、学校自评
学校根据本办法及《普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系》要求,有计划地开展自评活动,总结成绩、查找差距、分析成因、提出对策,加强教学基本条件建设、加强教学管理、建立并完善校内教学质量保障制度,促进教学质量的稳步提高。在自评的基础上形成《学校自评报告》
2、专家进校评估
教育部评估中心组建专家组赴学校进行现场考察评估。专家组在审核《学校自评报告》和《教学基本状态数据分析报告》基础上,通过深入访谈、现场听课、查阅材料、考察座谈等形式,对学校教学工作做出公正客观评价,形成《专家组评估报告》并给出评估结论建议。
3、结论审议与发布
专家委员会审议评估专家组进校考察结论建议,并作出评估结论。合格评估结论分为“通过”、“暂缓通过”和“不通过”三种。教育部评估中心根据专家委员会审议结果,正式发布评估结论。
4、结论使用
“通过”的学校,进入下一轮普通高等学校的审核评估。学校的整改情况将作为审核评估的重要内容。
“暂缓通过”的学校整改期为2年,“不通过”的学校整改期为3年。在整改期间,对结论为“暂缓通过”和“不通过”的学校,将采取限制或减少招生数量、暂停备案新设本科专业等限制措施。
整改期满后由学校提出重新接受评估的申请。重新评估获得通过的学校,可进入下一轮普通高等学校的审核评估,仍未通过的学校,将认定为教育教学质量低下,依据有关法律给予相应处罚。
Ⅳ 清华大学本科教学评估结果是什么
这么好的大学,上哪儿找呀?
以下资料无关,纯属虚构:
整改要求:
首先,立即撤销校内的各种非重复使用的宣传条幅,上级检查的是实际的教学水平,看见这些一次性宣传物就知道你们在挥霍社会资源,对于提高你们教学质量没有实际意义,以国家投资为主的学校尤其要注意纠正这些错误行为。私人学校太奢侈浪费也是要遭到公众谴责的。
在大型建筑物外墙巨幅喷墨打印通幅标语、校园道路遍布悬挂的条幅、各学院与基层教学部门内部的大面积喷墨打印宣传栏、人手一册的相关印刷品与教学质量没有直接和必然的联系,看着这样大规模挥霍社会资源,不心痛吗?
这种打印机的喷头尚未国产化,拉动的是外需。
几百平方米的基层教学机构,用了40万元装修,反复修改又增加了20万元费用,建立了5米乘以3米的机构介绍牌匾,花了1万元,为了迎评,打掉重来,又花费了1万多元,这笔费用谁来填?
提倡各种可重复使用、可改写的宣传方式,电子报纸就是创新的显示技术,应实用化,向党和人民汇报工程化的能力。
电子显示屏是成熟的技术,不应向市场采购,应由各校自行装配、编写程序,由学生亲自完成,所有图纸、程序等等,都在校内存档,在校学生能免费查阅,为今后的维护提供平台。
大力压缩、减少、取代纸质不可改写硬拷贝教学科研档案,保护环境,节约开支,减少管理人员编制,有效使用教学建筑面积。
现代数字摄影器材价格低廉,文字识别软件完善,理应优先采用,应减少传统复印机的使用量,尤其是A3幅面的复印价格过高,高于A4幅面单位面积与价格比的10倍,而且不允许学生、教师任意检索和自身价值有限的资料,值得用那么高的费用为迎接评估而建立吗?
建立海量存储硬盘系统,提倡评审专家远程调阅各种相关资料,现代调阅方式不动用接待人员,不为被检查单位察觉,调阅量大,可以真实反应实际水平,不干扰学校的正常教学、科研活动、不兴师动众、无需警车开道,封锁道路,反对蜻蜓点水方式的检查。
提倡专家通过互联网视频检查课堂教学实况,可以突然提出问题,使被检查单位猝不及防。
对于接待专家的车辆座位后面的网兜破损部位,要织补、编织修复。
从****引进了高频功率放大器教材和实验装置,***的体会是,在本科学习期间,摸索了几节实验课,都难以产生像样的输出,而当输出波形一出来就立即将3DG12中功率管烧毁。
所以,文化大革命期间***按照国外线路仿制电子管无线电台成功,***。而***的体会,是在电子管高频放大器中即使电子管的自身功率消耗大而使屏极镍板烧红(俗称屏红),工作仍然很正常,当年***就专长于此;而固体高频放大器——晶体管、半导体高频功率放大器,在功率管功率富裕量很大的条件下,效率很低,莫名其妙地就烧毁功率管。
即使是采用外国线路,使用进口金属陶瓷高频功率管的国产军用电台,也有类似问题。
现有的国内外教材和专业书籍,都没有具体的解决方法,相关的内容都是雷同。如今从保安的对讲机到民众的手机、以及热炒的无线标签高频读写卡、军用通讯电台,其中的射频功率芯片都是进口的,其理论和工艺诀窍别人不告诉你。
本人设计、制作的多种半导体高频功率放大器教学装置,已经在对学生实际教学实践应用过,在装置上(其原理和设计与调试方法未介绍)完全解决了以上疑难。因为***年以来,就坚决**本人使用计算机,本人就无法将这些手写的资料变成电子文档形式公开(本人现在使用的计算机是个人的)。本人设计、制作的高频功率放大器教学装置,为了直观,避免学生调整时损坏磁芯,尽量不使用封闭的线圈而多采用陶瓷骨架,该陶瓷骨架生产企业:江西景德镇原四机部(无线电工业部)999厂、897厂。而超过1000只到2000只,包装容器体积40厘米乘以40厘米乘以80厘米,这些陶瓷骨架被***下令***销毁,尚存的部分被***销毁,其直接经济价值就超过了***的数额。
本人以上工作的核心意义,在于有精准的各种测试方法,可以用规定的步骤,对电路的各个参数和工作条件,用普通仪器测试和调整,都是有序的,可测的,有图形可以对比的,而通常所说的高频电路分布参数复杂、高频电路性能取决于结构形状的流行说法是没有真实认识的体现。
现在流行的电路仿真软件和集成电路设计软件,并不能真实反应实际电路的工作状态,尤其是高频、高速条件下的仿真,要有正确的电路测试和调整依据,才能通过改变集成电路版图和半导体工艺来制作最佳的射频集成电路。
本人希望有人能免费将这些手写的资料变成电子文档形式公开。
在2007年全国大学生电子设计竞赛中的无线射频识别题目,本人指导的参赛选手就采用分立元器件的无线发射和接收电路;而附近的***指导的参赛选手,都采用进口无线模块,而全军覆没。
本人在***的时候,就独立设计了机电类产品,面向全国销售,当时的同事就知道本人能从许多方面来说明一个设计的依据,特别是为什么要这么作,具体的细节,在工程技术上有很强的语言表达能力,严谨的构思,精准的手工工艺,***。
本人在二十多年前打破了教师照本宣科教育方式,而是由学生随机任意提问题,然后共同来解决,因为本人通常都没有实验室工作条件,就由本人来个全面回答。
***系的学生在上实验课、作毕业论文的时候,都喜欢本人现场解答问题,本人立马就能解决困难,对于本人无准备的问题,大部分是能用连珠炮的速度,准确回答,也就是这种对教育负责的立场,独到的能力,引起了****。本人自费制作的精致教学装置,本人免费赠送,***。
例如****他在本科实验的时候,老是烧毁三极管,其他***就取笑他,羞辱他无能;本人路过,就口头指导这两个学生,当场找出了原因,动手的都是学生;而实验的线路,是他们自己从互联网上挑选后下载的,本人事前不知道,而他们的电路搭建无错误,问题在于对电路的认识能力和调试技巧,书本上和网上没有相关内容。
这就是准确地把握、使学生醍醐灌顶(tí hú guàn dǐng)、茅塞顿开的能力,使他们对上课内容的理解很透,境界很高,即使是一个基本概念的讲解,都会让你有大开眼界、恍然大悟的感觉。
现在,仅仅就***而言,就对于最基础的一个三级管电路设计能力,无人具备,历史上过去也没有人具备;对于外行来说,误以为是夸张不实,而对真正具备能力的人员来说,就这不超过10个小元器件,在低噪音、低功耗、开关状态、小电流开关、大电流开关、高速开关、低速开关、高频小信号、高频高效率大功率、高电源电压、低电源电压、交流耦合、直流多级耦合、复合无源逻辑运算、积分阻塞处理、微分处理技巧、瞬态响应、极端温度环境、频域特性、高可靠等等,其设计和调试技巧相当丰富,也是基础中的基础,没有公开的教材。那种开口说自己设计的电路是多少dB,实际上增益、噪音电平与许多取舍有关。本人擅长此道,学生一但提问,我的回答就滔滔不绝,口若悬河,连珠炮地疲劳轰炸,在那个年代都是稀缺的。而在***
从国家的根本利益出发,本人从***开始到***,就长期、频繁地进入学生宿舍、流连于实验室,对学生进行免费辅导。例如,可以向***调查,他的体会是在即将毕业前,切实体会到,不具备解决实际问题的能力,期盼着有相关的书籍,在网上和图书馆就是找不到,本人在规定了政治问题,纯数学问题不能问以外,本人在马路边,学生宿舍,用几个月时间回答了他提出的大部分问题,并且当场用书写作了具体的说明。
又举一例,***,在做挑战杯实验的时候,无法***,在他准备放弃的时候,本人在当年假期一个月的时间内,基本上每天早、中、晚三次进行指导,在本人不具体动手操作的情况下,他实现了预期的目标。在本人工资600元的时候,还出题目,提供硬件,促使他完成图像处理的应用,并且在****的背景下,本人指导他撰写了专利申请文件,本人出资申请了相关的发明专利,现在已经进入了实质审查阶段。由于他的微小撰写错误,本人根据审查员要求,作了修改。
本人从***开始到***,一直都在没有***的条件下工作,克服难以逾越的人为障碍,默默付出,工作认真负责,最踏实,忍耐力最好,我的精神没有被摧毁,倔强、顽强、坚忍不拔,自己长期购买基本的维修器材,这就是忠于教育事业的体现,
本人来举几个例子;本人曾经考查过各校采用***生产的***实验装置的情况,反映普遍不好。本人在做了硬件修改的同时,也指导过***大学的通信实验室实验员,现场演示了正确的波形同步方法。其实,在数字电路基础实验也一样,自行改装示波器,或者自制示波器,才能改进波形同步的效果。
对于普通的数字电路、逻辑电路实验,电平幅度基本可以直接偏转阴极射线管,无需放大,应连同示波器一起自制教学装置。
对于数字电路教学实践的经验,特别是对现代通信教学的体会,就是对于眼图的观测同步操作要有独立设计的硬件同步电路支持。
对于帧同步信号,对于各种帧的模拟调制和数字调制的同步,就是其具体的体现。
在现代通信的调制过程的同步和解调过程的同步效果,就直接影响到学生对现代通信原理的感性认识;而调制和解调之间的相位、延时与信道条件等是一个不确定的参数,要准确地同时显示出在同步条件下相互之间的逻辑关系,就要自己亲自动手设计和制造,目前还没有现成产品可以直接利用吧?
而且,要向学生提供电子格式的全部设计资料,调试经验,元器件数据,装配图,波形图,采购、加工地 点与方法、工艺、价格,为学生青出于蓝而胜于蓝提供平台。
一种教学方法,是电路主要的元器件数值可以独立线性改变,而不是用鼠标去点击拉动。例如考试中要能按照预测方向计算出相关数值,并且用公式计算,能改变眼图的形状和验证。美国麻省理工学院的教材都在网上公开了,仅仅是以此考试合格,那是系统集成的熟练好手,不是从底层基础出发向他们叫板的高手。
教师教学质量的一个检验方法,就是在课室外和实验室外,以当前的教材出考题,你就将这个元器件的最大、最小值范围给说一下,还有计算依据?
国内外的一个共识,就是,在世界领先的研究中,要有自行制造的当今独到、顶级仪器、设备;依靠市场上现有商品化的仪器,是不能与竞争者拉开距离的。先进国家的科技水平背后,就是先进的实验设备的支撑。
现在中国的高校,绝大多数教师都没有制造优于市场商品仪器的能力,一但报出采购仪器的计划,各路供应商蜂拥而至,被人膜拜的感觉真是爽呀,颐指气使、趾高气昂、狐假虎威的同时,还有***。
无论什么学历的师资来教学,都是到市场上采购实验装置,复制供应商提供的教材来作为讲义和申报工作量。于是,××、××乃至××上课,又有什么区别?
本科评估的一个标准,就是教学仪器的自制率,教学仪器的设计图纸,工作原理,测试数据的完整性和公开性,相对现有商品仪器的技术先进性,教学的直观性。本人自制的仪器,具备可靠性、维修性、检测性和保障性。
对于教师和实验室人员的一个考核标准,就是能自行维修实验室的供水、排水、供电、家具、门窗、照明、锁具的综合后勤能力。如今教师连一点小事,就打电话把维修工招来,消耗了大量的社会资源。这点小事都做不了,何谈设计制作教学仪器?换个灯管,也要电工证书吗?就去考个证书也轻而易举吧? 这个一专多能挺容易的。
中国的教育要始终为无产阶级政治服务、与生产劳动相结合、以政治和经济建设为中心,以国家的根本利益为中心。
一个教学单位评估是否合格,起码的标准就是在评估期间,没有涉及危害××××的案件、没有与教学相关的刑事案件、没有检察机关认定的5万元以上的经济案件,这就是考核的底线。
在此提出***的几项不足轻重的整改工作任务:
校园的各种可拆卸路障的基座改为内藏式,全不锈钢结构,例如有不锈钢内膨胀螺丝标准件可以采用,现在人造金刚石钻套已经普及和标准化,这种锁具的设计和制作不难呀。这么多年来,校园内的可拆卸路障的基座高于地面,成为绊脚石,用强度不足的碳素钢制造,被机动车辆碾压解体后反复修补,外观歪歪扭扭,锈迹斑斑,费用早就超过了全不锈钢结构,打下地面的普通膨胀螺钉寿命短,强度低,不可重复使用。
一些基座是空心的,儿童的脚、宠物的绣腿、女士的高跟鞋一旦踏进去不就别断了?
***可以检验国家教育部对祖国的忠诚程度
***的****频繁采用含铅的涂料涂覆,污染校园环境,要求重新设计。
高等院校校方拥有的计算机是国家财产,不能专门配给合同工打游戏;教学建筑内的室内是教学场所,不能免费向合同工提供,用于收藏其个人收集的可变卖的回收物质;教学大楼内不能允许非校警队职务人员的合同工住宿,特别是同居,尤其是内部杂乱,窗帘邋遢不堪,在高等院校里面成何体统?教学、科研建筑物内的办公用品报废、纸张等可变卖物质的收集与处理,应由在学学生承包,由校警队管理各大楼的可回收物质进出,不能个人非法占用;各教学部门的文件收发、办公室清洁,因由该部门编制内人员办理,这是本职工作,确实因为人手不足,应由在学学生、离退休人员承包,大量招聘勤务合同工,是腐败的体现。
在大楼内住宿的合同工,在配电房烹饪食物,召来老鼠,进入配电柜,引起爆炸,中断了整栋大楼的供电。
现在各大学家属区和教学区的闭门器发出的冲击噪音够大的了,那些经常公款出国访问的高级学者都熟视无睹,这控制、制造领域高度的学术地位体现在那里?
以无线标签为毕业论文题目的研究生毕业了几十名,累计人数即将越过50名,那么,对于进出校园的机动车辆、自行车的管理,在校园内停车自动收费,可以用相应的器材吧?这以用自行设计的厚膜电路应用才能体现你们的水平,在此对于体积无要求,实在没有必要花费300万元来建立铁栅栏。
出国访问、接待国内领导、国外政要人物、国内外学者,展现实力的方法不应是论文、证书、采购的实验仪器;不是赠送各种工艺品和专著,应该用独立制作的,体积小,结构精密,设计考究,算法严密,在国际上没有先例的创新装置,通过形象的演示来体现自主创新的风貌。
经常在国内外大学生竞赛中取得头奖这是成绩,后面的例子是采购标准市场标准件来个系统集成,用一维条形码打印、识别作为创新实验室的本科评估优秀作品,引得××××专家轮番上阵参观,作为×××推广,那么前面的成绩都值得怀疑了。
引进客座教授,聘用国际上有地位和影响的学者,有钱就轻而易举,人家工作条件可是要你进口大型、精密、最先进的仪器,配套专职的人马,这样的大师我们不缺乏,在别人基础上的高新科技成就,产生的增值效益是多少?
一掷千金聘请国外退休的政要、诺贝尔获奖者,介绍的都是外交辞令,人家都是由专门的公司安排全球商业活动的,所说的都是过去时态,能具体指导你独步全球的创新吗?
中国需要的大师,是像袁隆平那样在基层摸爬滚打,作为同一个人又同时能改进质谱仪的技术指标,能维修惯性仪器设备,能亲自操纵从传统机床到数控加工中心的装备,完成气体保护焊接,×××××××××××。
用国产金属材料、用国产元器件、用国产设备,做出在国际上领先的装置,并且公开介绍每一个细节,才是中国最需要的;科技、工程、商业、管理的“快餐”和追求立竿见影的经济与学术成就是应时之作,是绝大多数国人的日常、必需的基本生活内容。教育是中国这个水桶的桶箍,是拼板的基础材料,×××××,而中小学、高等院校是唯一从能基础做起的范围。
毛泽东时代反对闭门造车,要与应用相结合,在今天仍旧有着其进步的意义。在进口设备、进口试剂、发达国家文献堆中,耗费国家大量资源作论文的同时,也应该在基础教育中完成以上起码的要求。
中国现行的体制是正确的,××××,实际上,有相当大的潜涌是来自境外敌对势力。没有坚定的爱国信念,没有严谨的科学态度,没有原则性,那种×××的结果,必然将是摧毁中国的根基。
在全社会崇尚财富、宣传追求财富的同时,在科普读物和职业教育普及的环境下,应该对教学、工程的细节有实质性的、公开、免费的详细介绍。
聘用外籍教师,教授出取得国外标准系统证书的学生,是好的工作成绩;就不能编制新的全球标准,引领国外生产采用这个标准的商品吗?
打击科技创新××××。
Ⅵ 教育部公布新一轮本科教育教学审核评估实施方案,此次方案有什么特点
一、什么是审核评估?
根据教育部高等教育司司长、教育部高等教育教学评估中心(下称“评估中心”)原主任吴岩的梳理,当前我国已进入“五位一体”评估,而审核评估是其中的一种院校评估模式,另一种院校评估模式则是合格评估。
审核评估的全称是“普通高等学校本科教学工作审核评估”,自2013年教育部发布《普通高等学校本科教学工作审核评估方案》后开始试点,本轮评估周期从2014年持续至2018年。有文献统计,截至2015年底,已有51所高校完成了审核评估工作。
中国教育学会会长钟秉林撰文介绍,审核评估过程主要包括:学校自评、专家进校考察、评估报告审议发布、学校整改等几个主要环节。
三、谁来进行审核评估?
教育部希望能逐渐形成管、办、评分离的评估机制。
为此,吴岩介绍,部属院校的审核评估由教育部评估中心具体负责,地方院校的审核评估权则下放给省级政府,从而实现中央与地方分工负责、分级管理、共同治理。
具体实施评估的专家团队包括熟悉教学、管理和评估工作的教育专家,和来自行业、企业和社会用人部门的有关专家,吴岩称,有关方面还特别注重聘请高水平的境外专家和行业专家参与评估。
其中,外省(区、市)专家一般不少于进校考察专家组人数的1/3。
为保证专家工作水平,提高工作效率,教育部评估中心还分别建立审核评估专家库和全国高校教学基本状态数据库系统,为全国高校审核评估工作提供开放共享的服务平台。
Ⅶ 什么是本科教学水平评估
教育部对普通高等学校的本科教学工作水平评估。
通过水平评估进一步加强国家对高等回学校教学工作的答宏观管理与指导,促使各级教育主管部门重视和支持高等学校的教学工作,促进学校自觉地贯彻执行国家的教育方针。
按照教育规律进一步明确办学指导思想、改善办学条件、加强教学基本建设、强化教学管理、深化教学改革、全面提高教学质量和办学效益。
(7)本科专业教学质量评估报告扩展阅读:
1985年,国家教委颁布《关于开展高等工程教育评估研究和试点工作的通知》,一些省市开始启动高校办学水平、专业、课程的评估试点工作。
1990年,国家教委颁布《普通高等学校教育评估暂行规定》,就高教评估性质、目的、任务、指导思想、基本形式等作了明确规定,这是中国第一部关于高等教育评估的法规。
Ⅷ 如何写高校评估总结
这是一篇优秀的评估总结范文,格式一目了然,希望对你有所帮助吧!
本科教学工作随机性水平评估工作总结
我校是西部地区的省属重点师范大学。2001年,国家教育部对我校进行本科教学工作随机性水平评估,这是教育部对我校的信任,也是我校的光荣。通过教育部的评估,我们深深地体会到,评估对于我校不断明确办学指导思想,改善办学条件,加强教学基本建设,提高管理水平,改进教学工作,增强学校适应教育发展和地方经济建设的活力,提高办学水平和教育质量,起到了很好的推动作用。
在接到教育部对我校本科教学工作评估的通知后,在自治区人民政府、教育厅的领导和关怀下,我校为迎接国家教育部的评估做了大量的准备,促进了学校的建设。现将我校的迎评准备基本情况、评建工作成效和搞好评估工作的体会总结如下:
一、迎评准备情况
在迎接教学工作评估的各项准备中,学校主要抓了以下方面的工作。
1、提高认识,不断发动群众。
在学校放暑假前接到教育部对我校评估的通知后,学校领导高度重视,立即召开会议,与各有关职能部门的领导学习教育部制定的评估方案和指标体系。学校领导研究认为,本科教学工作评估是促进我校建设发展的一次历史性机遇,对我校进一步明确办学指导思想、改善办学条件、加强教学基础建设、推进教学管理科学化和规范化,无疑具有重要的意义。同时认识到,无论是评估、教改、学科建设或是其它各项工作,最重要的是发动和依靠广大教职工,群策群力。因此,学校始终把思想发动工作贯穿到迎评工作的全过程。通过召开校领导、职能部门领导及院系领导会议,学习、领会评估方案和指标体系,统一了思想,明确了评估工作的目的、意义;确立了学校教学工作评估的指导思想和工作思路,即:抓住机遇,按照“以评促改、以评促建、评建结合、重在建设”的原则,硬件、软同时抓,力争“硬件”合格,“软件” 优良,促进学校的建设、改革和发展;确定了教学工作评估的方针,即:广泛发动、全员参与、切实整改,讲求实效;确立了教学工作评估的日标,即:以优秀的标准为目标进行建设,力争评估结果良好。学校在部署学期工作时,明确将本科教学工作水平评估列为学校的头等大事,提出要对照评估指标体系,对全校的教学工作做—次全面的检查和推动。学校多次召开教职工大会和学生大会,进行广泛、深入的动员。并请教育部高教司刘凤泰副司长、教育厅黄宇副厅长到校给师生作动员。同时还通过广播、校报,宣传评估的意义和要求。通过对迎接教育部评估的动员和宣传,全校上下增强了做好自评工作的自觉性和主动性,使提高教学质量和管理水平、以评促改、以评促建迎接评估成为学校全体师生员工关注和行动的热点,在全校形成了人人重视评估,人人参与评估的氛围。
2、建立了教学工作评估的领导机构和工作机构。
学校成立了由党委书记,校长为组长、其他校领导为副组长和各职能部门主要负责人为组员的评估工作领导小组,负责全校评估工作的组织领导,研究解决评估工作中的重大问题。领导小组下设由教务处处长为主任、各主要职能部门同志参加的评估办公室,负责制订评估工作实施方案,发放工作任务书和采集相应的材料,整理分析有关评估材料,撰写自评报告。同时还成立了以资深教授组成的校内评估专家组、以及校领导牵头的教学基础设施建设、学风建设、教风和机关作风建没、教学改革与教学管理建设、校园环境建设、校园网络建设6个工作小组,分工协作,加强各个方面的建设。各院系相应地成立本单位的评估领导小组和工作班子。
3、有计划地开展教学工作评估的各项准备工作。
(1)学校对教学工作评估作了总体部署,制定了评估工作方案,将评估工作作为学期的重心工作进行安排,保证了教学工作评估与日常教学工作的有机结合和协调开展。
(2)在熟悉和掌握评估指标体系和指标评价等级标准的基础上,本着积极主动、坚持标准、严格要求、实事求是的精神,评估办把指标分解到有关职能部门做准备,然后根据各职能部门提交的自评材料和背景材料,形成学校的自评报告及自评依据。自评报告及自评依据在学校领导、校内专家组、职能部门和院系领导的多次研究、修改后才定稿。
(3)按照评估方案的要求,积极、认真地准备好教育部抽查的试卷、毕业论文等材料。在教育部派人到学校取试卷和毕业论文时,己做好了相应的准备,按时提交。
(4)通过编印《教学评估工作简报》,及时地向师生员工宣传报道学校迎评工作的信息。
(5)校内评估专家在按课表深入课堂随机听课、按教师和学生名册随机点名召开师生座谈会、检查实验室、教学档案、抽查试卷和毕业论文等方面做了大量工作,并及时向学校领导反馈了解到的情况,提出建设性的意见和建议。校内评估专家组充分发挥了咨询指导作用和协助校领导决策的作用,推动了自评工作走向深入。
(6)各教学单位和相关职能部门根据评估指标体系和评价标准,认真自查,针对存在问题及时整改。
(7)积极配合自治区教育厅组织的区内专家组的初评,使教育厅专家组的初评工作顺利进行。
(8)为教育部评估专家进校考察准备了充分材料:编印了《广西师范大学本科教学工作随机性水平评估自评报告》:将教育部本科教学工作随机性水平评估文件和学校编印的《教学评估工作简报》第一至第七期分别汇编成册;编印了《本科教学状态情况汇报》和《广西师范大学基本概况》;将所有备查材料按二级指标分类装盒。
二、以评促改、以评促建取得的成效和收获
迎评工作的时间虽然只有短短的4个月,但是我校认识到,教学工作评估只是一个手段,而建设是关键,提高教学质量才是最终目的。因此,在评估准备工作中,学校各单位通过对照评估指标体系,检查自身工作,找差距、找弱点、找问题、找原因,贯彻“以评促改、以评促建、评建结合、重在建设”的方针,在自评过程中,在找差距的基础上,积极创造条件,改进工作,力求各项评估指标取得好的等级,不少工作上了新台阶,工作水平也得到了较大提高,取得了比较好的成效。
1、进一步坚定了我校的办学定位和办学思路,教学的中心地位得到进一步确立。
学校在教学工作评估过程中,始终把端正办学指导思想、确立教学工作的中心地位,放在十分突出的位置上。特别是用教育部教高[2001]4号文件精神指导评估工作,不断提高对本科教学工作评估的再认识,统一全校教师的思想认识,并制定了《关于加强当前我校教学工作,提高教学质量的若干意见》,具体落实教育部4号文件,从制度上保证了本科教学工作的中心地位,为学校今后规范教学管理、提高管理水平打下了良好的基础。同时,学校作出决定对获得国家级、自治区级的教学成果给予重复奖励,最高奖金可达30万元,充分体现了学校对教学工作的倾斜。通过自评,各职能部门进一步明确了教学工作是学校的中心工作,积极配合教学管理部门共同搞好迎评工作,切实为教学单位解决存在问题和困难,为评建工作的顺利开展,提供了重要的保障。可以说,通过评估,全校上下进一步确立了 “坚持教学工作在全校各项工作中的中心地位”、“坚持教学改革在学校各项改革中的核心地位”、“坚持本科教学在学校各类各层次教育中的基础地位”等“三个地位”问题,以本科教育为本的办学定位进一步强化,大家都意识到只有抓好本科教育,只有本科教学质量提高了,学校才能进一步的发展。
2、办学条件、教学基础设施得到较大改善。
在自评过程中,我校对照指标体系的评价标准,查找差距和问题。由于广西是边远少数民族地区,属于西部地区经济欠发达的省份之一,政府对高等教育的投入有限,广西高等师范教育的学费偏低,我校在教学仪器设备、多媒体教室、微格教室、新专业的图书资料和校园网络建设等方面与评估指标的要求仍有一定差距。我们认识到,这些通过努力是能够较快得到改善的,必须加快建设的步伐。因此,学校通过贷款等方式积极筹集资金,新建了20多间多媒体教室、5间微格教室;购置了200多万元的新专业图书资料;加快了校园网络光纤的铺设和网络中心建设;新增了两千多万元的教学仪器设备,实验仪器设备老化、实验设备不足的问题得到了较大程度的解决,实验教学条件明显改善。对学校作出贷款决定,实施“紧急采购工程”,经过认真论证、集体决策,在不到一个月时间签定140多份采购合同,安装验收5000多台件教学仪器设备,许多老师感慨:评估对学校加快建设与发展的成效太大了,20天等于20年!
3、强化了教学管理,完善了教学质量监控体系。
通过评估,我校的教学管理得到了进一步的加强。教务处根据新的情况对过去的教学管理规章制度进行了修订,补充了许多新的教学管理规章制度,并将1996 年6月以来国家和自治区有关部门及我校制定、颁布的有关教学工作的文件进行选录,编印新的《教学管理工作手册》发给每位教师、教学管理人员,教师、教学管理干部在工作中自觉贯彻执行;各门课程制(修)订了教学大纲、实验教学大纲,并编印成册;各专业的必修课普遍建立了题库:教务处组织力量研制开发教务管理网上办公系统,实现了网上排课、选课、成绩管理、质量监控:学生教学管理信息员由原来的每个年级一人,扩大到每个班级一人,更加全面地加强了对教学质量的全面监控。
4、加强了校风、教风、学风建设。
以评估为契机,我校采取了有效措施,促进良好校风、教风、学风的形成。我们有计划地举办了一系列的学术讲座,使学术活动制度化,营造了良好的学术文化氛围,进一步丰富了学生课外的科技学术活动;在迎评期间,以落实学校制定的《关于教学事故、差错的认定和处理暂行办法》为主线,组织了各级领导和教学调研员深入课堂听课,将教学事故在网上公布,教风有了进一步好转,教学事故得到了遏制;为了进一步促进我校的学风建设,以实际行动迎接评估,我校在已实施“学风管理规范大行动”的基础上,印发了学风建设和文明养成教育活动月实施方案,引导和教育广大同学从自身做起,从今天做起,从小事做起,积极投身于学风建设和文明养成教育活动中去。机关干部和各院系领导、学生工作干部在活动月中还经常到教室、宿舍、图书馆检查学生晚自习情况。随着学风建设和文明养成教育活动月实施方案的落实,在全校范围内形成了良好的学风,绝大部分学生能自觉到教室上晚自习和课余到图书馆阅览室学习。
5、促进了教学改革的深化。
利用评估的良好契机,我校大力推进教学改革的步伐。经各院系的发动和组织,申报校级教学改革立项的项目达到130多个,校内专家评审后确立了103个项目作为学校新世纪教改工程立项项目,有30 个项目还被广西教育厅确立为广西新世纪教改工程立项项目,校内立项和获得广西教育厅批准立项的项目总数在广西高校中名列前茅。此外,从迎接评估至今,广大教师学习现代教育技术、利用多媒体教学手段上课已蔚然成风。
6、校园环境更加优美。
为营造一个整洁优美的校园,几个月来,学校加快了校园环境的整治。如,完成生物楼、理科综合楼、新图书馆、留学生公寓、西大门、学生东区九、十舍等周边的景点建设,共计11000平方米;平整土地10000平方米,种植草皮5800平方米,种植花木5602株;在校园景点,主要场所、办公楼及会议室等地点摆放鲜花10000余盆;更换了旧的标语牌和路牌,使标语牌、路牌更加规范,美观。
7、针对存在问题,制定教学工作的整改方案。
专家组进校评估结束后,在充分肯定我校取得的工作成绩的同时,针对教学工作中存在的不足之处,提出了中肯的意见和建议。专家组离校后,我校分别召开全校教师总结大会,把专家意见反馈给教师,随后又召开学校领导班子和中层领导干部会议,认真研究专家组的意见和建议,在此基础提出了符合学校实际情况的整改方案。我校的整改工作的指导思想是“针对问题,提出措施;统筹规划,分步实施;突出重点,注重实效;建改结合,巩固成果”。整改措施主要体现在以下几方面。一是进一步加强师资队伍建设,在数量和质量上作了具体规划,在教学科研上制定了相应措施;二是进一步深化教学改革,在培养方案、课程建设、教学改革项目建设、教材建设以及教学内容、方法、手段等方面制定了切实可行的实施计划;三是继续加大对教学工作的经费投入,确保教育部“四号文件”要求的学费收入的20%投入日常教学工作;四是加强实验和其它教学基础设施建设,解决扩招以后带来的教学资源不足问题;五是加强教学管理,健全教学质量监控机制;六是实施“校园数字化、信息化工程”,推进学校教育现代化进程;七是加强学科和专业建设;八是加强学风建设,促进学风的进一步好转;九是加强学生实践能力的培养,特别是加强计算机、外语等公共课的教学与实践;十是重视管理创新和制度创新,培养具有创新精神和创新能力的人才,等等。
通过此次评估,我们还取得了以下三个方面的收获:一是调动了全校师生员工的积极性,增强了学校的凝聚力,并成为今后工作的力量和源泉;二是锻炼了干部队伍,通过出色地完成难度大、标准高、任务重、时间紧的工作,积累了不少经验,增强了建设好学校的信心;三是通过自评和教育部评估专家的指点,对学校办学中存在的问题与困难,看得更清楚、更全面了,进一步明确了今后的努力方向、工作任务和重点。
三、搞好评建工作的几点体会
教育部对我校本科教学工作随机性评估,对我校来说是一次严格的考验。几个月来,经过准备和接受教育部评估专家组实地考察,我们深刻地体会到,要使评建工作取得好的效果,以下几点是很重要的。
I、统一认识是先导。我校办学70年来,这次是第一次接受国家对我校教学工作的全面检查。能否搞好评估工作,并通过评估促进和加快学校的发展,提高办学水平,关键在于师生员工的精神状态和工作、学习状态,在于广大师生员工的积极性、创造性的发挥。因此,加强对师生员工的动员,把全校师生员工的认识统一到教育部对本科教学工作评估提出的“以评促改、以评促建,评建结合、重在建设”要求上来,增强全校上下的凝聚力和战斗力,应当作为搞好迎评工作的重要措施来抓。学校通过反复多次的动员,把每个老师、每个干部、每个员工、每个学生都发动起来,以积极向上的态度和良好的精神风貌迎接评估工作。
2、领导重视是关键。这次评估工作意义重大,我校在这次接受评估的25所学校中,是广西高校的代表,是西部地区师范大学的代表。对我校本科教学工作进行评估,既是对学校的全面检查、对西部地区高等师范教育的检查,也是对地方教育行政主管部门,甚至是对地方政府教育工作的检查。而且,教学工作是学校的中心工作,涉及到学校的方方面面,搞好评估工作必须依靠领导的重视。我校各级领导高度重视这次评估工作,校、院系都是一把手亲自挂帅抓评估工作组织领导,经常研究和解决评估工作中的问题。教育厅领导和有关部门领导多次到学校检查指导迎评工作,使不少实际问题得以解决。
3、健全组织是保障。要把评估准备的各项工作落到实处,建立强有力的组织机构是至关重要的。在这次迎评促建过程中,学校成立了评估领导小组、迎评办公室、校内评估专家组和6个建设工作组,各教学单位也成立了相应的组织机构,保证了各项工作有条不紊地进行。学校的各级各类评估组织,都为这次评估工作的顺利进行作出了应有的贡献。特别是学校成立的由在教学、管理、评估等方面有丰富经验的专家组成的校内评估专家组,3个多月来,他们不辞辛苦,深入到各教学单位随机听课70多节,抽查了试卷、教案、毕业论文,检查了实验室,召开师生座谈会19次(与会者近200人),悉心指导教学单位整理教学档案和完善规章制度,帮助修改学校自评报告,为学校制定整改方案献技献策,充分发挥了决策参谋、督促检查和指导的作用。
4、认真自评是基础。自评是评估工作最基本的工作阶段。自评材料是专家评价的基础,一定程度上也是学校管理工作水平的体现。我校十分重视自评工作,做到背景材料实事求是,材料客观、翔实可靠;尽量提供原始材料供专家查阅;自评报告经过多次的研究和征求意见。由于我校在自评阶段工作严格、认真、实事求是,为教育部专家组进校考察、开展评估奠定了良好的基础。
5、加大投入是重点。教育部要求开展本科教学工作随机性水平评估的学校,从始至终贯彻落实“以评促改、以评促建、评建结合、重在建设”的原则。加强学校建设,重要的是要加大经费的投入。为了落实教育部提出的评估原则,我校在年初预算的基础上,加大投入,以超常规的工作方式更新教学仪器设备和改善教学条件,师生反映,教学条件的改善是这次评估最显著的成效之一。教育部专家对我校的做法也给予了充分的肯定和高度评价。
教育部对我校本科教学工作随机性评估工作结束了。但是此次教学工作评估对我校的改革和发展具有深远的影响,我校将以这次教学工作评估为新的起点,按照专家们提出的意见和建议,切实地抓好整改工作。学校和各教学单位都制定了整改方案,目前正逐一地实施。我们将全面贯彻落实教育部颁布的《关于加强高等学校本科教学工作提高教学质量的若干意见》文件精神,引导师生员工继续发扬艰苦奋斗、开拓进取的精神,以改革为动力,扎扎实实、高质量地加强学校各方面的建设与管理,努力培养优秀人才,为广西基础教育、为地方经济、为国家现代化建设多作贡献。
Ⅸ 中国新建本科院校质量报告指出了什么内容
《中国新建本科院校质量报告》是在连续五年发布《全国新建本科院校教学质量监测报告》的基础上,对新建本科院校办学质量和转型发展的首次大检查、大展示、大交流。
报告显示,截至2015年,我国已有新建本科院校678所,占全国普通本科高校1219所的55.6%,新建本科院校占据了我国高等教育的“半壁江山”,极大地缓解了人民群众“上大学难”的问题,为高等教育的普及化奠定了基础。
根据转型升级对人才提出的新要求,新建本科院校建设了一批特色专业和品牌专业。数据显示,2000年新建本科院校新设本科专业56个,2005年增长到856个,2013年达到1156个。专业建设成果明显,新建本科的就业率达到89.5%,其中电子封装技术、房地产经营管理等15种专业毕业生就业率达到100%。
教育部高等教育教学评估中心相关负责人表示,目前已呈现出“部分院校已具备新型应用型大学的雏形,成为应用型本科的领跑者;更多的院校正在应用型道路上行进,还有一批应用型大学正在萌芽、成长”的繁荣景象,可以说新建本科院校转型正在路上。
Ⅹ 在哪可以看《中国本科教育质量报告》
10月16日教育部高等教育教学评估中心今天授权人民网正式发布最新版中国高等内教育系列质量报告。这是继容2016年首次发布以来,我国第二次发布高等教育系列质量报告。其中,《中国本科教育质量报告》和《中国民办本科教育质量报告》均为首次发布。
此次发布的系列质量报告,由教育部高等教育教学评估中心会同厦门大学、北京航空航天大学等专家团队联合研制,包括本科教育、工程教育、新建本科和民办本科共4本专题报告,主题鲜明,各有侧重。
《中国本科教育质量报告》是我国首份专题性的本科教育质量报告。报告中称,中国本科教育“体量”世界最大,质量稳步提升,在服务国家战略、引领经济社会发展、分层分类培养多样化人才等方面发挥越来越积极的作用。
根据报告,截至2016年,我国普通高校达到2596所,普通本科高校达到1237所,本科院校成为高校增长最重要的主力军。全国普通本科高校招生规模405万,在校生规模突破1613万,普通本科毕业生规模突破374万,我国已成为名副其实的高等教育大国。