本科学历现状
⑴ 本科生就业形势现状分析
一、目前大学生就业现状
当前大学毕业生一部分就业还是很不错的，这得益于这部分大学生自身综合素质高和所学技能过硬。但还有一大部分大学生就业现状不容乐观，问题集中表现为，国家体制内就业难、一线大城市就业难和高薪酬就业难。
（一）国家体制内就业难
2012年11月19日，哈尔滨市首次面向社会公开招聘事业编制环卫工人。尽管此次计划招聘的457名环卫系统员工全部为工勤技能岗位，却吸引了11 539人报名，最终报名成功的7 186人中，近半为本科学历，并且还有29名硕士。其实，本科硕士们争相应聘清洁工，并不是冲着这一工作本身去的，而是冲着编制和户口去的。因为按照哈尔滨市的相关规定，“对新进人员均按照财政拨款事业单位工勤人员管理，使用事业编制”。
近年来持续升温的“公务员热”就是大学毕业生对“体制内”偏好的很好说明。据统计，2014年度国家公务员考试录用网上报名人数总量达到1 357 056人。从报考情况来看，其中应届大学毕业生占60%。从以上现象可以看出，有很多大学生在就业问题上还是老观念，都还是国字头铁饭碗的传统就业观念，而国家正式编制是有限的，所以大学生体制内就业难已是不争的事实。
（二）一线大城市就业难
大城市经济发达、资源丰富、机会多是大学生首选到一线城市就业的主要原因。在 2013 年的国考报名中，有 132 个职位无人报考或无人通过资格审查。除了这些职位本身对专业、基层工作经历等的要求过严外，其多在西部地区和边远艰苦地区也是众多报考者将其排除的原因。面对大学毕业生“有业不就”的情形，我们也可以发现，在大学生就业过程中表现出来多数人希望到经济发达程度较高的大城市就业，他们过分强调和追求安逸舒适的工作岗位和环境，不愿意到偏远地区和基层单位工作。由于一线城市大批人才的涌入，供大于求的现象必然出现。同时，一线城市房价及各项生活成本很高，大学生想在一线城市扎根生存下去也是个不小的难题。
（三）高薪酬就业难
据调查显示，大学毕业生的月收入期待底线（是指大学生对自己毕业时第一份工作能够接受的最低月收入）。2011届大学毕业生的月收入期待底线（2 500元）比2010届（2 207元）上升了293元。连续两届的月收入期待底线的上升与物价的上涨不无关系，但我们看到的却是大学毕业生对薪资水平的不断上涨的要求。大学生总是希望自己的工资能够再高一点。然而一个正规企业不会把高薪资一下子就给一名没有任何社会经验的应届毕业的。
从上面的分析不难看出，近年来大学生的就业形势不容乐观，大学毕业生的城市就业难、体制内就业难和高薪就业难凸显了大学生就业难的现状。
那么，造成大学就业难的因素有哪些呢？我们从以下几方面进行分析。
二、城乡发展不平衡、体制内外待遇不平等导致大学就业观错位
大学毕业生为何如此留恋大城市，又为何这么钟情于政府机关、事业单位等所谓的体制内单位，关键问题就在于城乡发展的不平衡和薪酬、福利的不平等。
首先，国家在公共资源的分配上存在着明显的差异，城市的社会保障条件明显要高于农村，再加上国家政策对城市的倾斜，所以城市比农村有更多的发展空间、有更大的生活保障。在这种情况下，大学毕业生对大城市趋之若鹜也就在情理之中了。其次，国家对体制内和体制外实行的也是薪酬、福利的双轨制。众所周知，体制内人员的养老保险、医疗保险等均由国家发放，其退休生活方面基本不存在什么大的问题。而体制外人员的养老保险、医疗保险等则大部分依靠自己缴纳，单位所给的补贴也仅仅是在单位效益好的前提下，就更不用说退休后的生活保障了。如此一来，正如哈尔滨市大学生对清洁工岗位的趋之若鹜一样，大家看重的就是体制内这一生活保障。
三、高校对学生就业指导不到位个别专业开设不合理导致毕业就失业
高校作为培养大学生、为社会输送人才的重要场所，其对大学生就业指导和职业规划的不重视及指导不到位，个别专业开设太过陈旧，造成其培养出来的大学生竞争力不强，与市场需求脱节。
首先，目前高校就业指导理念存在误区，就业指导资料匮乏。我国大多数高校都开设有就业指导课程，但很少有高校将就业指导课程看作是一门学科来研究。同时就业指导课程的教学内容陈旧，师资往往是从学校的其他行政岗位转来的，师资水平不高，流动性大，种种导致大学生就业教育缺乏全程化的就业指导服务。其次，现在个别高校开设专业过于陈旧，不经市场考察盲目开设一些专业，导致毕业学生要么供大于求，要么所学专业没有用武之地。 基于以上原因，导致高校培养出来的学生脱离社会实际，不能满足用人单位对于人才的需求，从而导致大量大学毕业生临时或长期找不到工作，形成了大学毕业生就业难的社会事实。
⑵ 学历焦虑已经越来越广泛，为何本科已经失去了竞争优势
之所以现在本科生失去了就业的优势，是因为现在的高学历的现象越来越普遍。到2021年的，我国的高校毕业生，预计有900多万人。2021年将有94万研究生毕业，进入求职市场，会带来更加激励的竞争局面。2021年考研人数预计到达422万人。也就是未来研究生的人数会越来越多，本科生的学历在未来就很明显不会那么有竞争力，不会像之前能够考上大学，拥有本科学历就是一件非常了不起的事情了。所以其实在目前这个阶段来说，研究生，博士生，海归留学生很多的情况下，本科生相对来说优势并不明显。
现在看到本科生为什么失去竞争优势，是因为研究生越来越多，而研究生的收入水平的话普遍是比本科生高的。光是从国企来说的话，刚进入单位，研究生会比本科生高两级，大概是1000元左右，虽然说看起来比较小，但是到后面的话，比如说单位的一些奖金系数都是跟你的学位挂钩的。所以未来趋势是会有更多的人拥有研究生学历，本科生失去就业竞争力。
⑶ 大学本科生真的已经烂大街了吗
现在本科生失去就业优势的原因是高学历学生现象越来越普遍。到2021年，中国有900多万大学毕业生。2021年，94万研究生毕业进入就业市场，将带来更加精彩的竞争。2021年研究生人数预计达到422万人。也就是说，未来研究生会越来越多，本科学历在未来显然没有那么有竞争力，也不会像以前那样考上大学。拥有本科学历是一件很棒的事情。
现在我们可以看到为什么本科生会因为研究生越来越多而失去竞争优势，研究生的收入水平普遍高于本科生。单从国企来看，进入公司后，研究生会比本科生高两级，大概在1000元左右。虽然看起来比较小，但在后面，比如公司的一些奖金系数是和你的学历挂钩的。因此，未来的趋势是更多的人将拥有研究生学位，本科生将失去就业竞争力。
⑷ 2021全国本科学历占比多少
约为5%。
根据最新统计数据，截至2021年目前，全国本科学历的总人口数在7000余万人，占全国总人口比例约为5%。2021年全省共有46.05万名，考生被各类普通高校录取。其中本科录取31.18万人，专科录取14.87万人。
根据高考要求的录取批次的不同，本科划分为本科提前批、本科一批、本科二批和本科三批，部分省市本科一批、本科二批和本科三批合并统一录取，不再划分录取批次。这些录取批次同属于一个层次和学历（即本科学历层次）。
在高考招生方面，各省录取的批次和分类大同小异，本科提前批，本科一批，本科二批，本科三批，艺术类本科提前批A、B，艺术类本科三批。部分省市已经将本科一批、本科二批和本科三批合并录取，不再划分录取批次。
在办学性质方面分为公办本科和民办本科。包括4种类型：公办一本、公办二本、民办二本。
本科办学等级（部属、省属、市属）的不同、本科办学体制以及性质（公办、民办）的不同，由办学体制决定的本科学费高低的不同，本科各大学毕业证书“本簿和颜色”的相同与不同等等与本科高校的层次和“学历、文凭”水平的高低无关。
⑸ 中国本科学历人口占比是多少
本科生占据总人口的比例是3.69%。
根据国家统计局公布的2020年统计年鉴显示，2019年，在对全国101.6万人以上人口做了抽样调查后发现：这一百多万被抽样调查大学专科人数77946人，占比7.67%；本科学历人数63739人，占比6.27%；研究生6485人，占比0.64%。整个大专以上学历人数148170人，占比14.58%。
抽样调查发现：
这个抽样调查的结果，基本就是我们国家目前的学历现状。也即，全国本科人口占比只有6.3%，研究生占比只有0.64%，大专以上学历人口占比只有14.6%。
看到这里，本科以上学历的人不要再妄自菲薄了，你已经打败了全国90%以上的人口，还是很值钱的。
这还是经过多年发展的结果。2009年，这个抽样调查的数据中，大专以上学历人口占比只有7.29%。十年之间，这个数据翻了一番，堪称不错战绩。
⑹ 中国本科学历人口占比是多少
看起来的确是很多，但是中国的人口总共是13亿人，本科生占据总人口的比例是3.69%，换句话说，只要你是本科生，你就碾压了97%的中国人。
根据国家统计局公布的2020年统计年鉴显示，2019年，在对全国1016417（101.6万人）位6岁以上人口做了抽样调查后发现：
这一百多万被抽样调查的6岁以上人口中，大学专科人数77946人，占比7.67%；本科学历人数63739人，占比6.27%；研究生6485人，占比0.64%。整个大专以上学历人数148170人，占比14.58%。
抽样调查是统计学里的一个概念，只要这个抽样的对象数量规模大且合理，便能够真实反映出一个群体的特征。
换句话说，这个抽样调查的结果，基本就是我们国家目前的学历现状。也即，全国本科人口占比只有6.3%，研究生占比只有0.64%，大专以上学历人口占比只有14.6%。
看到这里，本科以上学历的人不要再妄自菲薄了，你已经打败了全国90%以上的人口，还是很值钱的。
这还是经过多年发展的结果。2009年，这个抽样调查的数据中，大专以上学历人口占比只有7.29%。十年之间，这个数据翻了一番，堪称不错战绩。
⑺ 中国本科学历人口占比是多少
中国本科学历人口占比是占比6.27%。根据国家统计局公布的2020年统计年鉴显示，2019年，在对全国1016417（101.6万人）位6岁以上人口做了抽样调查后发现：这一百多万被抽样调查的6岁以上人口中，大学专科人数77946人，占比7.67%；本科学历人数63739人，占比6.27%；研究生6485人，占比0.64%。整个大专以上学历人数148170人，占比14.58%。
抽样调查是统计学里的一个概念，只要这个抽样的对象数量规模大且合理，便能够真实反映出一个群体的特征。换句话说，这个抽样调查的结果，基本就是我们国家目前的学历现状。也即，全国本科人口占比只有6.3%，研究生占比只有0.64%，大专以上学历人口占比只有14.6%。
本科教育的重要性：
本科教育的重要性，往小里说，决定了这所大学的基本价值、基本道德，以及基本的秩序和规则，还有她所体现出的文化素养；往大里说，则决定着整个民族和国家的基本价值、基本道德，她的基本社会秩序、规则以及整体的文化高度，当然，确立基本价值、基本道德观也是大学的社会责任和社会义务，是大学得以在今天这个日趋功利的社会存在的最重要的理由。
⑻ 本科生真的已经烂大街了吗为何现在的本科生不被认可
其实本科生是没有烂大街的，只不过是网上有这样的一种说法而已，但其实我国的本科的概率可能只有20%左右，这么说的人大多数都是因为他们已经是本科的学历或者是在本科学历以上，所以他们会认为本科的学历是烂大街的，比如你是属于本科生，那么你周围的人也几乎是百分之百的都属于本科生，所以这样的本科生学历的人他们会认为本科生这个学历是烂大街的，但其实是没有的，再加上可能本科生找工作的时候可能也是有很大的阻碍的，他们的竞争压力比较大，很多本科生都找到工作，所以就更流传着本科生烂大街这样的一种说法，但事实上是按数据来看是没有的。那么为什么现在本科生的学历不被大家所认可呢？
其次就是在社会普遍都比较注重学历的情况下，学历内卷会成为一个必然的趋势。
⑼ 中国本科学历人口占比是多少
本科生仅占总人口的3.4% 。
从2019年起，北京大专以上人口占总人口比重超过50%，其中本科以上的人口占比超过35%，在我国31个省区市中排名第一。上海大专以上人口占比超过30%，其中本科以上占比超18%，排名第二位。此外，天津、内蒙古的大专以上人口占总人口比重超过20%。相比较而言，广西、西藏、贵州大专以上人口占总人口比重不足10%。
这造成了两大现象：首先，以北京大学、清华大学为代表的顶尖大高校留京率持续下行；其次，不少中西部地区开出优惠条件吸引高学历毕业生。
我国高等教育毛入学率在2002年时是15%，到2019年，这一数据已经达到51.6%，进入高等教育普及化阶段。高等教育普及化是提高国民素质非常重要的一个方面，美国在2010年本科以上学历占总人口比例是24%。不过，需要注意两点，首先是高等教育结构是否合理，其次是高等教育的质量如何。
避免盲目学历“竞赛”：
整体学历的提升，一方面带来人口素质的逐步提升；但另一方面，又需要避免学历提升的盲目性。在高等教育进入普及化时代后，继续以学历为导向办学，必然会出现高职扩招、专升本扩招、研究生扩招、博士扩招。而读完博士，从事的工作可能就是之前研究生或本科生就能胜任的工作。出现这种局面，无疑就是教育浪费和人才浪费。
可以看到，目前学历所带来溢价在减弱。现在研究生的数量在逐步上涨，相对来说本科生的竞争力在下降。而大城市本来就是高学历人才聚集的地方，必然出现高学历人才更多的现象。人们认为教育是对能力的一种培养，因此从薪酬上看，博士生的薪酬一般比硕士生高，硕士生的薪酬也会比本科生高，这促使了人们追求高学历。但一些目前由博士担任的职位，可能本科生就可以干。