美國大學不改名也比中國好

⑴ 美國大學與中國大學的區別

我們的大學，拿到錢常常用來蓋大樓。也不算算一棟大樓是多少學子的獎學金。學校

算得很明白：學生來來去去，最終不是學校的資產。大樓是要永遠留在那裡的。更有甚者，
是對學生亂收費。學生還沒有畢業，就覺得自己被剝了一層皮。你能指望這樣的學生成功
後會回來孝敬學校嗎？而看看人家，各個名校，永遠把學生看作自己最寶貴的資產。也只
有這樣的大學，才是真正的一流大學。
最近哈佛校園被校長薩默斯的辭職鬧得不得安寧。但是，哈佛商學院卻志得意滿。根據
2006年2月6日公布的數據，該院2003年正式發動了一場聲勢浩大的募捐運動，目標是募集5億美元。如今成果出來，大大超過了原來的目標，達到6億美元。這是世界商學院中所募集到的最大的金額。
哈佛有錢，這並不是什麼新聞。若僅憑一個錢字，也不值得我們在這里費筆墨。但是，
這筆錢背後的理念，卻值得我們在自己的教育改革中深思。
我一直批評北大、清華這種名校展開的「建設世界一流大學」的運動。這並不是因為
操辦者口口聲聲要模仿美國模式，而是他們在模仿時偷工減料，放棄最關鍵的環節，學最
皮毛的東西。像哈佛、耶魯這種世界一流大學，和我們最大的不同是什麼？人家是私立，
是自己在市場中競爭出來的，我們則是在吃皇糧，而且越是學人家，就皇糧吃得越多。再
看美國頂尖的大學，基本全是私立。其中絕無僅有的幾所州立大學，如密歇根大學等等，
也越來越依靠民間的財源而非州政府的經費。乃至有人說現在的名牌州立大學也開始私立
化。
那麼，一流的私立大學怎麼經營？人家不是靠辦班、收學費過日子。要知道，這些私
立大學學費雖然高得嚇人，獎學金也高得出奇，特別是對窮孩子，不僅免掉學費，而且給
生活費，花錢請人家來讀書。美國精英教育的一個基本理念，就是讓每一個才能卓著的孩
子有機會接受一流的教育，絕不能讓經濟條件擋住堵住他們的路。這樣的理念，不僅是在
這些名牌大學，就是在一些私立的「貴族」高中、小學，也得到貫徹。所以，如果你把一
個名校收的學費和給出去的獎學金相抵，學校就剩不下幾個錢了。要單靠學費，我敢說
美國所有的名牌大學都會迅速破產。
不領皇糧，又不靠學費，學校靠什麼吃飯？靠捐助！名校都有一筆巨額的捐贈基金，
這是學校實力的基礎。那麼誰來捐呢？過去的畢業生，即校友，便是一大主力。為什麼校
友們會這么慷慨？主要有兩個原因：第一，校友們事業成功，掙了大錢，有實力捐款。第
二，這些校友當年在學校讀書時，度過了一生最美好的時光，對校園流連忘返，對學校感
恩戴德，以後成功，就像孝敬父母一樣孝敬自己的學校。
按這個邏輯一看，你就明白美國的一流大學彼此在競爭什麼了。他們的競爭，實際上
是產品的競爭，不是教育硬體的競爭。他們要比的是：誰培養的畢業生日後更成功？誰的
教育，給學生的心靈留下了永久的印跡、奠定了他們一生的事業和生活的基礎？你到各名
校看看就知道，學校對學生，就像家長對自己的孩子一樣體貼備至。這樣培養出來的學生，以後能沒有出息嗎？人家有出息後，能不回來「孝敬」學校嗎？
商學院不同於一般的本科生學院和研究院，是職業學院，還屬於比較依靠學費收入的。
而且，美國學生畢業後最認同的是自己讀本科的大學，那是唯一的母校、自己受教育的「老家」。日後的職業學院，和自己的關系一般淡得多。可是這次募捐，商學院22000多校友，即1／3的碩士班前畢業生慷慨解囊。人家要不是在這里度過了一生難忘的時刻，對母校充滿感激，能這么掏錢嗎？

⑵ 中國大學和美國大學的不同！急！

基本沒什麼相同的地方吧.教育制度方面,美國的本科也是四年,研究生是1-2年,中國內研究生是3年.美國的學容校不承認中國的研究生教育.收費相差實在是太多了。在中國本科還有研究生的學費,基本上在4000-7000之內(三表和二表B不算),美國的學費一般每年10000-30000$左右,當然超過3萬美元的學校也多的很.名校肯定要比這個多.生活上,一個是中國人的生活方式,一個是美國人的生活方式,當然不一樣了

⑶ 對於中國學生來說,在美國讀大學真的比在中國好嗎

我在美國呆了挺久了， 我覺得要不然就是 高中的時候來美國上， 如果你在中國讀了大學的話， 就等到 來上graate school 比較好， 因為美國的undergraate 都差不多

⑷ 去美國大學是不是要比中國大學要好

如果你有考到清華北大的資本。其實完全可以研究生出國的。你現在准備時間太匆忙了。也回不知道您英答語基礎是否很扎實。SAT是要靠長期的磨練的。如果再學一年應該就可以但是這樣會浪費一年的大好青春。TOEFL的話准備半年-1年上100分應該是沒問題的只要您努力吃苦。但是SAT，算上背單詞看英文原版小說再加上做題總結的時間沒有一年是完全不行的。清華北大的學習氛圍也是很緊張很不錯的。而且清華北大每年那麼多人出國最後都還不錯。您自己權衡吧，至於融入美國社會，事在人為，很多本科出去的孩子們整天混在國人堆里也同樣口語很差沒有任何融入。

⑸ 為什麼美國私立大學比公立大學好很多，而中國則相反

美國：一個是自費的，一個公費的。難不成，錢花了，還不如不花錢的好？中國：私立大學，還沒有大到美國那個程度，中國的私立學校是以盈利為目的，國人還沒有富裕到美國那種程度，自然就是公家的好了。

⑹ 為什麼美國的大學都在世界排名很高，中國的卻不可以

首先我們要了解一件事情，就是2019年世界百強大學最新的數據，報告來看中國有11所大學已經上榜。也就說明了中國大學的排名其實已經佔了百強排名的1/10，這個數據可以非常明確的告訴我們一件事情，我們中國的教育事業，我們中國的師資力量，我們中國的教育資源，其實在世界排名當中已經有個非常大的進步。並且這一進步會越來越大越來越好，我們中國的大學一定也會最終走入世界前十大名校。

俗話說得好十年育樹，百年育人教育為本，教育是立國之本，教育是發展之本，教育是人才資本，我們一定會把教育這件事情放在頭等重中之重的位置來看，以我國的實力，以我國的人才培養，以我國的經濟發展速度來看，終有一日我們的成人高等教育學府會屹立在世界之林最強的位置之上。

⑺ 美國大學和中國大學的區別

個人觀點，僅供參考。
美國大學大，中國大學多，這就是區別。

⑻ 在美國上大學為什麼比中國好

在美國上大學為什麼比中國好
請給我一些理由 為什麼幾乎人人都想在美國讀書 到底好在哪裡展開
我來答
匿名用戶
2017-11-26
主要原因有以下幾點：1.美國有著世界許多國家所沒有的學術自由。美國的大學里的學生和學者可以從不受限制的信息來源中尋求真理，並且互相之間可以坦誠地進行學術交流，不用顧忌多少禁忌。這樣做出來的學問才是真正的學問，才會對人類社會有價值。提供這樣開放的學術環境的大學不愧為世界上最優秀的大學。2.美國的大學全都採用英語教學。眾所周之，英語是世界上最有用的語言，在豐富多彩的英語世界中蘊藏著取之不盡的知識，接受過英語教育的學生可以自如地和來自世界上各個國家的人進行自由的交流。那麼這樣的英語環境的大學培養出來的學生如何不會成為領先世界的優秀人才呢？3.美國的大學都擁有著豐富的教學資源。美國政府為教育投入了許多，因為美國政府知道，教育直接影響著美國的未來。有了強大的教學資源作為資本，美國吸引了無數的來自世界各地的優秀人才，其中不乏許多來自中國的優秀人才。這些來自世界其他國家的優秀人才到了美國以後，享受了美國提供的各種優秀資源後就不想回到自己的國家了，大多成為了美國的移民。正是這些源源不斷的優秀移民保證著美利堅繼續在世界上占據著領先的地位，而且這個領先地位將長期保持下去，無法撼動。並且因人才而繼續強大的美國又把這些人才為美國賺取的錢再次投入到教育中，繼續吸引人才，為美國服務。試問這樣優秀的教育資源創造出來的大學教育怎能不優秀，怎能不在世界名列前茅呢？其他原因請大家繼續補充。總之，美國的大學教育是世界上最優質的。

⑼ 你認為國內大學和美國大學的不同是什麼

在國內選專業是高考之後報志願時候你就要做的選擇。有些大學應版該是可以錄取了之後權再轉專業的，但轉專業應該比較難（我有個朋友在國內大學有轉專業的經驗，他是託了關系才轉專業成功，我不知道是特例還是普遍情況）。在國外，很多學生申請的時候會申請General Study，在大學上一年以後再決定專業。你決定專業以後，要向該專業所屬院系提出申請。排名問題（學生成績的排名，不是學校排名，國外的學校排名比國內學校排名要更為清楚）感覺國內大學還是有排名的概念的，而國外是完全沒有排名的概念的。