美國大學申請落空

A. 美國百所學校取消標化成績，中國留學生前途由什麼決定

1. 申請雜談

在今年的申請者中，我屬於少數中的少數。既是不多的申請法學院的中國學生，又是JD申請者中少見的工科生。在我申請的時候，身邊沒有現成的例子，所以也走過不少的彎路，在此寫下我的一些申請經驗，希望對未來的申請者有所幫助。

很多工科生不敢或者不願意申請法學院，總覺得法學院是舞文弄墨的旁門左道，和工科的行勝於言格格不入。其實在我看來，法律也是邏輯的集合，別看那些法學論文寫得天花亂墜，根子里都是環環相扣、脈絡清晰的邏輯推理。理工科學生在國內受的教育中並不欠缺這方面的訓練，讀法律時也不會比文科學生有什麼明顯的劣勢。再者，在國內能夠披荊斬棘殺到國外來讀書的，一般資質都不差，申請法學院並不是什麼特別困難的事。想想這幾年海龜越來越不吃香，留在美國轉金融的也擠破頭，多一種選擇總不是什麼壞事吧。

申請法學院，主要還看兩項硬指標：Law School Admission Test（LSAT）和本科學分積。這兩項指標能夠決定您申請學校的檔次，但最後是否能夠順利拿到錄取，還得看各種因素的綜合。

以前的法學院申請經驗談中通常都把LSAT成績作為最重要的因素，一般認為如果能考上170，就會被某些top 14法學院錄取。如果能夠考到175或者更高，則Harvard就很有希望。從歷年的錄取情況來看，這兩種說法都沒有錯。Top 14里的Northwestern和Georgetown是出名地看重LSAT成績，170以上的LSAT幾乎是錄取的保證。而Harvard由於招生眾多，也只能靠LSAT作為衡量學生的主要標准。但是，僅僅依靠LSAT還不足以敲開其他法學院的大門，而這幾年隨著LSAT成績的水漲船高，各學校的錄取標准也越發的多元化。學校不只看重這些標准化成績，也更加看重申請者的"軟因素"（soft factors）。另外，中國學生在標准化考試中素來表現優異，這幾年LSAT超高分層出不窮，大有把LSAT也"新東方化"的趨勢。以後幾年要靠LSAT在眾多中國申請者中脫穎而出，恐怕是越來越難了。

本科的學分積是申請中的另一項硬指標。從2007年起，Law School Admission Council (LSAC)開始允許外國學生也將本科成績單寄到LSAC處統一認證。這對於中國大陸的大多數申請者來說，是一個不幸的消息。大陸高校的評分標准總體比美國高校要嚴格很多。所以成績單經過LSAC的折算後，結果通常是慘不忍睹。例如清華的百分製成績，如果按照LSAC的標准折算成四分制，90的平均分可能只能折算到3.6。這在美國的很多院校已經30％－40％的成績了。目前還不知道US News是否會將外國學生的學分積也計入它的法學院排名指標。如果不幸計入的話，那有一些法學院很可能會拒絕一些合格的外國申請者，以保證其排名不受影響。

學校的名氣是一個經常被忽略的因素，而美國的法學院在這一點上是出名的勢利，在條件接近時絕對優先考慮名校畢業生。翻開耶魯法學院的新生名單，本科畢業學校基本上就是Harvard，Yale，Princeton和Stanford的循環，偶然出現一個State University都能讓人眼前一亮。中國學生申請也有同樣的問題。以前法學界國際交流不多，老外對國內的學校質量心中沒底。這幾年交流頻繁，美國法學院對國內的學校排名大致都有些了解。從學校的牌子來說，北大的學生在美國法學院分布最廣，人數眾多，知名度遠遠領先。清華這幾年國際交流搞得不錯，聲譽也很好。其他比如復旦、人大和政法，都是國外非常認可的學校。而一些專業院校，也有申請法學院的傳統，比如外交學院，就在耶魯法學院有好幾位畢業生。雖然從統計的角度，中國在美國讀JD的學生樣本太小，還很難有肯定的結論，但至少從我了解的情況來看，未來幾年，國內的名校畢業很可能是申請頂尖法學院的前提之一。

如果您不幸沒有以上條件，那就只能在其他方面多下功夫：

1．社會經驗。美國學生在這上面玩的花樣簡直讓人眼花繚亂。我見過有去非洲當愛滋病義工的，有去美國貧困社區當小學老師的，有去巴西雨林拯救野生動物的，甚至還有剛從阿富汗回來的美國大兵。總之只要是公益性的社會經驗，對申請都頗有幫助。說實在的，這些美國學生也不是什麼理想主義的大好青年，大多數也就是為了申請法學院的時候簡歷上好看一點，一等畢業就義無反顧地背叛革命，投向律所的懷抱。中國學生大多數都是剛出學校的愣頭青，最多也就是去某家公司、律所實習了幾個月，和這些花俏的經歷一比就相形見絀。如果閣下真想靠社會經驗出奇制勝，我勸您還是去西藏支教個一年半載，至少這個看起來還比較像樣。

2．推薦信。中國的法學院教授，在國際上沒啥學術影響力，不過這幾年和國外法學院迎來送往，和很多名校的教授也能混個臉熟。特別是北京的北大、人大和清華，和國外各大法學院據說關系還不錯。有幾位國內的大牌教授，素有推薦學生的傳統，如果能夠得到他們的垂青，也許能對申請有所幫助。另一類推薦信來自社會賢達，這就完全看各人的造化了。8、90年代申請法學院的中國學生多是高乾子弟，領導身邊的翻譯，或是中央台的英文記者，有一些還真能搞到名人的推薦。據說當年高志凱同學就是由基辛格博士推薦進的耶魯法學院。對於這樣的傳奇人物，我只能致以十二分的敬仰。

3．個人陳述。個人陳述在申請PhD時並不特別重要，可在申請JD時就非常重要。律師畢竟是靠文字吃飯的職業，練自己申請文書都寫不好，那還怎麼指望以後寫那些鬼也看不懂的法律文件？

寫個人陳述，最忌諱追憶往昔。而很多申請者，就特喜歡把陳年八穀子的舊事都搬出來。開頭必談其10歲之前的光輝事跡，要不就是父母對他的諄諄教導。總之從小立志做大事，匡扶正義，鋤強扶弱，如今終於逮到機會，要學習法律報效祖國，萬望貴校幫助實現純真少年的偉大夢想。（我是誇張啦，不過您對照自己的個人陳述看一看，是不是開頭就是When I was a child…）

另外一類是列干貨、報流水帳，典型的比如"三年前，我替某某公司做了一個項目，得到以下收獲；兩年前，我幫某某教授作了一些研究，發了一篇文章。"這種文體寫寫PhD的申請還行，用來寫法學院的申請文書，實在是有些過於朴實了。法學院看重的，不只是您過去的優秀，更關鍵的是您未來的潛力。在同樣的篇幅中，應該更多地著墨於您的理想和信念，而非簡單地重復您簡歷中的內容。

中國學生申請時，還習慣強調自己的"中國背景"。但是華人在美國的法學院里已經是over-represented minority，而且現在有大陸背景的申請者也大幅增加。再過分強調自己的"中國背景"恐怕很難達到預期的效果。在和Harvard電話面試的時候，我還專門問了有關中國申請者的問題，結果發現他們的申請主任對"中國"這個因素好像並不太感冒，反而對我的環境背景贊賞有加。從90年代初以來，雖然來自中國的申請者與日俱增，但各大法學院中國JD的錄取人數，並沒有明顯的增加。從我了解的情況，似乎Yale，Harvard，Stanford這幾所學校每年都會錄取中國學生，但每年都只有一個名額。而且很遺憾的是，這幾所學校的選擇往往撞車，所以總有一些學校的名額會落空。不管怎麼說，中國學生因為缺乏可供比較的經驗和資質，在法學院的招生中會被認為是風險比較大的選擇。所以，在申請時，我們和本土的申請者相比，是不會佔到太大的優勢的。

B. 香港大學國際生申請

你所抄指的香港大學是HKU嘛？還是襲廣義上的香港的大學？假如只是單單一家HKU的話建議還是先上一個大學吧，績點高一點，然後Transfer。
假如你在家裡學習托福SAT想考港大的話還是很困難的，一般通過non-JUPAS international track申請進去的國際生標化都很高，好多托福110+SAT2250+的，而且從近幾年港大國際生申請的情況看下來沒有AP的基本不要。所以假如你直接在家裡學托福SAT，之前沒有基礎的話，我覺得一年之內刷到高標化很難，而且再弄AP什麼的也來不及，而且假如就空了一年只為了學托福SAT的話這個之後申請的時候你怎麼解釋這一年你幹了什麼呢，假如就是准備考試的話香港大學只會認為你學習能力不夠。而且假如你空一年准備弄港大結果最後落空了呢？不是風險很大嗎？所以你現在要麼先大學讀起來，然後要麼Transfer，要麼申請休學一年好好准備港大那邊的事情，這樣就算落空了還算有書讀。

C. 留學申請全部被拒，你是怎麼克服壓力，熬過這段時間的

美國畢竟是一個發達國家，簽證確實有一定的拒簽率的，留學簽證也比較特殊，因為學生要趕開學，不能等，沒有弄清楚自己的拒簽原因就盲目的再簽，還是有很大的拒簽風險的，辦理留學簽證被拒簽兩次或者更多是非常常見的事。
其實辦理留學簽證的關鍵在於要讓簽證官相信申請者確實有能力去美國留學才可以的，如果申請者能在面試過程中流利的回答簽證官的問題，那簽證官一看這么好的英文，簽證通過率自然就提高了。

D. 大學學習不好入黨難嗎會因為學習不好而投票落空，得不到入黨資格嗎

學習不好想入來黨肯定有點難度自。一般學校入黨名額控制在5%左右，入黨需要本人的申請，經過組織考察，符合條件的，可以確定未入黨積極分子，經過培訓學習後，進一步發展為預備黨員，一年的預備期滿後，經考核合格，可以轉為正式黨員，學習要好是一條基本的條件。

E. 美國高中留學申請流程主要有哪些

我正在了解中 打算出國讀書。前期的申請准備工作，語言考試的准備，查找美高院版校權信息 篩選並確定申請學校，准備申請材料，面試，簽證，等等，我查了美高院校有上千所 也找了中介老師咨詢了解，個人認為找中介老師的話會少走彎路，現在在和美國高中信息網的老師保持著溝通 會幫助申請學生們准確選定合適學校 協助完成一系列的申請工作 幫助學生們申請到適合的學校，自己還是要找老師做好了解。

F. 手拿多個美國大學offer，如何選擇才不會後悔

同時遞交多個美國高校的申請是可以提升入學成功率的。

大多數學生在遞交申請以後都需要經歷一段漫長並且煎熬的等待，但是當手握多個offer的時候又會覺得每個都無法割捨。常言道：魚與熊掌不可兼得，在面對這樣的情況時我們應該需要選擇呢？

除了上述說到的幾點因素之外，各位學生和家長還應該明確的一個問題是這個offer是否適合你。如果對兩個offer的評判差不多，那就可以回到第一點跟著自己的內心選擇啦！

希望各位看過小編擇校幫助的小夥伴都能順利選擇一個適合自己的學校！

G. 申請美國留學都需要注意哪些問題

1、適合的才是最好的;

有的學生和家長以排行榜為選校的唯一標准，美國留學專家表示，這是一個非常大的誤區，因為任何一所大學都不能用「具體」和「量化」的指標來衡量。

2、選擇你打算去的;

有的學生和家長為了圖虛名，選擇一些看起來「有名」的，但實際上並不是自己想去的大學，所以選擇這類選校主要是虛榮心的驅使，這樣做不僅僅是愚弄了學校，同時也浪費了自己的時間和金錢。

3、切忌一稿多投;

申請學生應該根據學校的要求，寫出不同的申請文章，以投遞到不同的學校，有的學生為了圖省事，找人代寫一篇所謂「有力度」的主散文，而一稿多投。這樣做看起來學生自己是省了事了，但也把自己給槍斃了。美國學校是公平的，一旦你選擇了應付學校，學校也會選擇用拒絕來回敬你。

4、修正語法錯誤;

一些申請學生認為，美國大學會原諒一些申請文章的語法錯誤，特別是對於國際學生來說好像更有一些理由不太注意語法的錯誤。實際上美國大學非常注重申請文章語法的錯誤，即便在美國，很多美國學生在申請作文寫好後都要請精通語法的老師給做些修飾和更改，有的還要特別付費，所以學生文書的語法修辭切不可掉以輕心。

5、家長切莫過度投入;

一些家長自認為自己比較有「文采和見解」，積極地投入到孩子的文章寫作之中，學校之所以要求學生提交作文，本身就是給學生一個表現自己和鍛煉自己的機會，學校希望通過文章來尋找學生的成長歷程，任何家長的過分表現，都會讓學校覺得你的孩子尚未成熟。怎樣申請美國研究生留學?

6、不要驚慌失措;

你的孩子一定會「考上」美國大學。因為就留學實踐來說，現在與以往已經在實質上有了很大的不同，以前的情況是去美國比較難，現在是留學美國已經完全不成問題，關鍵是要「找到」適合自己的好學校。

7、相信自己實力;

無論學生還是家長，在申請美國大學前，已經完成了很多關於美國大學的「家庭作業」，這其中包括學校網站的瀏覽，美國大學的走訪，學哥學姐的建議，升學顧問的指導等，要充分相信自己的「研究成果」，並將這些成果用於自己的實戰之中。

8、避免愚蠢錯誤;

在大學申請的最後階段犯下最愚蠢的錯誤是非常常見的，例如，由於美國大學採用通用申請表，一些同學為了省事，把寫給史密斯學院的申請信，寄到了衛斯理學院。像這種由於粗心大意而發生的愚蠢錯誤，一定特別注意並且堅決避免。

9、控制申請數量;

指出，申請美國大學通常選擇三類學校，既夢想學校、目標學校和保底學校，每一個類別以不超過3所為宜，總數以不超過10所為宜。以前有媒體報道某學生被美國17所大學錄取，實際從申請最佳效果來看，並不是申請的越多，被錄取的機會越大，相反，由於申請的學校過多，浪費太多精力，反而會削弱目標性和成功性。

10、慎選保底學校;

學生和家長都希望能被好的學校錄取，但有時事與願違的情況時有發生，選擇保底學校非常重要，因為如果保底學校落空，將使學生在時間和選擇方面都處於非常不利的地位，由於失去陣腳而產生的後果，會對學生產生很長時間的影響。