美國上大學比例

『壹』 美國高考錄取率是多少

美國就沒有高考，只有中國有！美國大學招生還是很客觀的，成績只是一部分版，還有能力，社權會實踐，主要是平時成績最重要！有SAT，人們習慣一說是美國高考，但一年可以考很多次。。。。。你說你叫美國高考嗎？

PS:美國人口3億多，但大學總數卻是世界第一多的,留學生比例一般在10%左右。這樣解釋你可以自己去理解了吧？呵呵

『貳』 美國人上大學的比例 美國人怎麼上大學

美國不實行全國大學入學統考，但中學生申請上大學影響最大的考試是SAT（學版業能力評估考權試）和ACT（美國大學測評系統），我們通常說的美國高考一般指的是SAT。目前SAT考試一年舉行7次，考試時間3小時。

SAT考試成績是美國大學所能夠得到的，唯一可以比較來自不同地區和學校的學生的成績，所以它對錄取與否及獎學金多少的影響非常大。中國高中生若僅有托福成績，根據往年的美國留學申請經驗，幾乎不可能被美國前30名頂尖大學所錄取，大部分美國名校要求中國留學申請人同時提供SAT、TOEFL考試的成績。

『叄』 美國萬人中受過高等教育所佔的比例是多少

自2000年以來來，美國25歲及以上人口中，自最高學位為碩士的人數翻了一番，達到2100萬；博士學位持有人數增加了1倍多，達到450萬。

數據顯示，目前美國成年人口中，13.1%的人擁有碩士學位、專業碩士學位或博士學位，而2000年這一比例為8.6%。從2000年至2018年，25歲及以上人口獲得學士及更高學位的人數佔比從25.6%升至35%。

(3)美國上大學比例擴展閱讀

2018年，在25歲至29歲的亞裔美國人中，69.5%擁有學士及更高學位，而2013年這一比例是59%。此外，自2000年起抵美的移民中，有38.8%的人擁有學士或更高學位。

不過，在25歲及以上的美國人口中，仍有10.6%的男性和9.8%的女性最高學歷是高中或同等學歷。在收入方面，數據顯示，2017年擁有碩士及更高學位美國人的平均收入是高中輟學者的3.7倍。

『肆』 美國人讀大學的比重很低嗎

非常高，比中國高很多，美國總共有4000多所高校，而中國只有2000多所，包括各種專科民辦學校。

『伍』 美國大學本科，進前100大學的學生比例

中國留美本科十七八萬這數字不離譜，美國國務院有資料。但非要估算Top100的中國本回科生，你的200人x100校可能答也不太離譜。只不過你的邏輯有個根本上的錯誤，你假設錄取率和報到率在各個等級的學校是一樣的，才會得到14%這個數字。

光講錄取率，錄取率就算是Top30的也有很大的差別，哈佛的RD低於4%，RD+ED低於6%。UC Berkeley錄取率21%。排名100左右的學校已經在百分之三四十了。

中國學生在哈佛本科每年如果加上港台和上海北京的國際學校學生大約會有十幾二十人，出自大陸一般高校的每年可能會有一到三五個間不等。但UCSD2013年光大陸新生就超過兩三百，中國留學生心目中的保底校UIUC和Pure一年可能有近千中港台生。

連報到率一起算那你這14%更會被誤導。哈佛報到率大約70%，Pure則只有32%的人被錄後會報到。

你對LAC的估算則離事實甚遠，因為LAC比你想像的要小得多了。最大的Middlebury和Wellesly一年也不過有六百多人，一般的LAC都只收兩三百。所以不可能有任何LAC會有50個中國新生。

『陸』 美國的公立小學中學學生，考入美國名牌大學的比率有多少

窮人學生基本考不上這些名校，名校有個重要的准入門檻，就是有人推薦，或者你的父母親屬的學歷作為敲門磚。另外還會考察你的社團等活動經歷，這些都是普通人沒有的

『柒』 平均畢業率60%，在美國大學讀本科，畢業到底有多難

說實話，就從我所了解到的，想在United States 大學的本科畢業是非常非常難的。United States 是世界上教育質量最高的國家之一。有許多世界著名的大學。United States 在教育氛圍和全社會對教育的認可和關注方面確實領先於世界其他地區。得到學校錄取通知書的監護人和學生要記住永遠不要放鬆。最終，United States 的大學將永遠不允許整天生活在游戲中，錯過大學生活的不好的學生進入大學，尤其是在United States 的前100所大學

即使討論後一起提交的作業重復很多次，也可以說是作弊。United States 大學的大多數課程都是團隊合作的形式。培養團隊精神和溝通技巧對中國學生來說是一個巨大的挑戰。此外，團隊成員之間也有分數，分數包含在總分數中。

『捌』 美國窮人上大學概率

在美國成為窮人的概率有多高？研究結論:80%(組圖)

生存之道是為自己養老的路提前鋪好～～

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

作者：
馬特·布魯尼格《美國前景》網站專欄作者

在美國，有生之年始終掙扎在失業與貧窮邊緣的人口數高企不下。

就在上個月底，美聯社公布了一份有關美國經濟不安定因素的報告，引發一些政論性網站的關注，並且一再引發相關爭論。這份統計數據開篇第一句話便投下了重磅炸彈，它說：

美國每5個成年人中，有4個人有生之年曾掙扎在失業及貧窮邊緣，或者依靠救濟過活的境況。這被看作是持續衰退的經濟安全及迷茫的美國夢的象徵。

需要說明的是，這個數據指的是一生至少遇到過一次以上境況的美國人的比例，而不是指目前正陷於困境的人口比例。同時，也需要說明，僅這些數據本身不能說明目前經濟安全正在衰退。如果要說明事情是否在往壞的方向發展，你還必須要了解以前的數據是否低於80%，而我們並不確定。

就在美聯社的這份報告引發爭議後不久，《華爾街日報》的詹姆斯•塔蘭多（James
Taranto）寫了一些批評文章進行回應，值得關注。塔蘭多稱用「類貧困」（near-poverty，下同)狀態來推導出這個數據（這個數據比官方的貧困線統計出的數據高出1.5倍）而不是以慣用的貧困線（poverty
line)概念來統計是非常草率的做法。塔蘭多也不同意該數據所統計的失業人口部分，他認為後者甚至將失業1天的人也算了進來；他同樣懷疑接受政府救濟的人口數據，因為該數據把那些只要接受過政府救濟的人都算了進去。

鑒於塔蘭多的批評，一個非常有趣的問題也應然而生：如果這個數據不包括塔蘭多所反對納入的統計項目，那麼這個數據會變成什麼樣？如果我們使用「貧困線」而不是「類貧困線」，如果我們不把失業和救濟數據納入計算范疇，最終的數據又將會降低多少？

碰巧，在1990年代及2000年以來所出版的各種論文及書籍中，馬克•蘭克（Mark
Rank）和托馬斯•赫斯科（Thomas
Hirschl）專門就這個問題公布過數據。

在他們2001年的論文中，蘭克和赫斯科使用了「收入動態研究小組」（PSID）的數據並確認：有51%的人在他們25歲到75歲之間的某個年齡段一度經歷過貧窮（以政府定義的標准）。

在以上這個表格中，你可以看到，在25歲這個年齡段中，大約6%的人曾經歷過貧困（可能就在25歲那一年），自此之後，貧困人口的數據持續增長。而之所以這個數字降不下來，顯然是因為你無法避免貧困。當我們的人民到了75歲的時候，其中有51%的人曾經經歷過至少一整年的貧困生活。

雖說以上都是經濟學數據，花花綠綠的圖表掩蓋了一個事實：某些人口（即婦女和有色人種），他們的境遇更差。

最極端的是，98.3%沒有受過高中教育的黑人女性在她們一生中屢屢生活在貧困中。而即使是那些受過高中及以上教育的黑人女性，這一數據也保持在極高的77.5%。相比之下，只有30.7%受過高中及以上教育的白人男性遭遇過貧困。

所以，即使你排除了各種為《華爾街日報》的塔蘭多所批評和反對的拉高數據的因素，現實的圖景依舊非常殘酷。有超過一半的人在他們成年後至少有一年時間陷於貧困，而對那些特殊的被列為「人口統計目標」的群體，幾乎每個人在人生的幾個時間點都得經歷貧困。

可能，最終的數據沒有80%那麼高，但卻足夠令人不安。

『玖』 美國青年上大學率達多少

百分之百