2011年美國大學捐贈基金

⑴ 美國公立大學的撥款與捐贈

美國公立大抄學獲得的美國聯邦政府及州政府的撥款遠遠高於私立大學，同時獲得巨額捐贈。華盛頓大學和密西根大學一直保持全球大學財政支出和研究經費支出的前三位。 德克薩斯大學系統的捐贈基金為161億美元，其中德克薩斯大學奧斯汀分校的捐贈基金為72億美元 ，加利福尼亞大學系統的捐贈基金額為96億美元，密歇根大學安娜堡分校的捐贈基金達到71億美元；華盛頓大學2011年財政支出達50多億美元， 捐贈基金達20多億美元，研究經費15億美元，獲得聯邦政府撥款一直保持美國大學第二位。威斯康辛大學麥迪遜分校研究經費2008年達8億多美元。伊利諾伊大學僅在科學與工程方面的研究經費就多達數億美元，該校從美國國家科學基金會（NSF）獲得的研究經費連年在全美名列第一。

⑵ 潘石屹之子被哈佛錄取，是因為他曾向哈佛捐贈1500萬美元嗎

地產商潘石屹2014年向美國哈佛大學捐贈1500萬美元，2019年他兒子被錄取為哈佛新生，許多人都說這是潘石屹與哈佛大學之間的一樁買賣。

這么說其實並不恰當。買賣是在事先確定的交易關系中進行的，明碼標價，一方掏了錢，另一方就得交貨；要是拿不到貨，那就得退款賠錢。潘石屹與哈佛之間不是這種關系，因為即使哈佛不錄取他兒子，潘石屹也不可能把已經捐出去的錢要回來。

印第安納大學慈善學院院長阿米爾·帕西奇認為，高等教育機構應正視這一丑聞。他說：「捐贈者會得到認可和特殊對待，但在特殊待遇與錄取過程之間存在一道牆。」

籌款是美國大學的日常工作。美國私立大學不可能依靠政府撥款來維持，其對貧困學生的資助尤其需要來自社會的慈善捐贈。任何形式的社會捐贈都是受到鼓勵的，只要是合法的，捐贈動機一點也不重要。

美國有很好的慈善捐贈傳統，捐贈也是一種公民參與的方式，這種參與並不需要出於純粹利他的動機，因此在道德完美主義者眼裡會有瑕疵。但看上去不完美的捐贈傳統和禮物關系中仍然有著明顯的利他性，既然如此，就沒有必要對它求全責備。

⑶ 美國大學，捐款制度，是怎麼回事是大部分大學，捐款就能上還是基本所有大學，都如此

想進美國名校，正規手段無非四種方式：
第一種，直接砸錢，砸出一個基金會，然後由基金會出面，給學校蓋樓，買教學儀器，提供獎學金啥的。這樣的話，孩子穩進。
第二種，雖然不是世襲，但也差不多了。老子是學校校友，並且在社會上也有一定名氣，那麼孩子進去問題不大，也基本上不需要花錢。這種也是穩的。
第三種，還是砸錢，但沒第一種多。這種叫砸錢買保險。之後你會進入贊助委員會，你的孩子會在同等情況下被優先考慮的。所以這需要孩子爭點氣。
第四種，依然是砸錢，不過是砸錢讓孩子學各種各樣的技能，增強競爭力。這也需要孩子爭氣。
說完了正規手段，自然還有偏門手段。先想辦法聯繫上美國名校里的體育教練，然後偽造自己孩子體育特長生的身份，在花一筆錢，就可以把自己孩子送進名校。不過自從這條新聞被爆出後，美國對這方面的審查可能會比較嚴，現在不一定能走得通了。

⑷ 美國大學為什麼會得到那麼多捐款

美國的大學所接受的捐贈，一直就是他們主要活下去的「理由」。美國大學內接受校友的容捐贈率也是衡量其辦學是否成功的指標之一。據悉，一般的美國名校的校友捐贈率都在30%~40%，像普林斯頓大學校友捐贈率更是高達61%。

美國的大學之所以能接收到如此之多的捐款，首先，這部分原因，可能還是源自美國人對於慈善的理解。美國人愛捐款是出了名的，其長期以來形成的捐贈文化，可謂是源遠流長。有統計稱，在美國，參加捐贈者比行使公民投票權者多的多。另外他們的法律也鼓勵捐贈，捐贈可以免稅什麼的，那都是老黃歷了。

其次，是美國學校的捐款安全有嚴格的制度保障。捐款用哪裡、怎麼用，都有明確的規定。

另外，美國大學所接受的捐款，也不是就放那裡貶值的，它有一整套保值、增值的方式方法。有專業的人員進行操作。

當然，捐款最根本的，還是源自捐贈者的那份善心，而善心的形成，最重要的一點，當然還是源自對學校的「感激」。

當然，還有部分富豪為子女獲得優先錄取權而向學校捐款。

⑸ 知乎· 在美國大學的捐贈基金工作是一種怎樣的體驗

其實大部分美國大學基金會就是一種FOF （Fund of Fund），只不過沒有直接客戶的壓力，而程序上只需對董事會負責。至於內部工作如何，基本上每家學校各不一樣。在我知道範圍內，大概介紹下。
首先，分兩類：一， 公共的-大多是公立大學的基金會，如加州大學，德州大學。這類基金會需要向公眾定期報告。幾個特點：
1. 由於需要公開很多信息，這樣子學校基金可能會喪失一部分的超額收益，因為不共享倉位的投資經理會被排除。從投資配置的角度講，這樣就有了偏見。如果你不是因為認為不透明的經理比透明經理表現要差而做這樣的決定，理論上你的配置不是最優的。
2. 公共的大學基金管理人員的薪水要公開，如果完全市場化的薪水結構，會受到很大的公共壓力。
3. 會收到很多公眾的質問，需要PR部門支持。公共關系很重要。
二，私有的-大多是私立大學基金會。如哈佛耶魯。
1. 由於是私有化的部門，這類的大學基金會不需要公開太多信息。
2. 基金管理人員薪金可以完全市場化，只要董事會批准。之前有新聞爆出哈佛的交易員幾百萬美金薪水遭到董事會質疑。

3. 投資也更自由，工具更多，可投資的范圍更廣。大學基金會是非盈利組織，從公司本質上就決定了整體工作節奏跟各大對沖基金投行肯定是要慢些。而且大學基金是買方，各大基金經理，咨詢公司，資管公司，軟體公司都會到你辦公室來攬生意。另外，個人覺得，由於跟大學有千絲萬縷的聯系，大部分的大學基金的學術氣氛濃厚，有很多高級經理同時也是教授，也經常會有學術大牛來探訪。我曾經打開過一個「古老」的EXCEL模型是由William Sharpe（諾獎得主，Sharpe Ratio公式發明者）親自編寫，蠻驚訝的當時。這些人都是慢性子，所以大學基金大都是四平八穩的。
現在把題目延伸出去一下下，從投資角度來講，大學基金的兩個主要特徵：
1. Allocation 比 Selection 重要！大學基金其實就是allocator。 資產配置對總體收益的影響比選擇出好經理人影響要大的多。畢竟大學基金講究的是Diversified，表現再好的經理，在整個portfolio下不見的佔比能超過個位數百分比的。
2. 大學基金是長期投資者。捐贈金從技術角度上講是最追求長期收益的一種資本，因為捐贈金沒有obligations。如果學校沒有財務上的需要，理論上捐贈金是不用考慮「贖回」的。所以如我之前答的一貼里問的，這就是為什麼VC/PE拿了很多養老金捐贈金的投資。因為長期投資者可以拿流動性缺失的超額收益，這正是VC/PE提供的。也正因為是長期投資者，所以在大學基金里的人都有很長的工齡，流動性較低，這也復合了整個基金的格調：長期穩定的增長。稍微講下耶魯和張磊，據我所知，張磊只在耶魯實習過，但是這就夠了，因為結識了David Swensen，當代最偉大的投資人之一（或者沒有之一）。而且張磊本身當時能力就很突出，已經夠格可以當基金經理了。Yale給了第一筆錢，也帶動了其他幾所學校基金。加一句，現在前10大美國大學基金，有6家還是7家的首席投資官都是David Swensen以前的手下。

⑹ 美國TOP100大學的捐贈基金排名，比比哪所大學最有錢

最有錢的綜合大學：哈佛、耶魯、芝加哥大學、斯坦福、普林斯頓、哥倫比亞、賓大、艾莫里、萊斯、西北、伯克利、南加州、杜克、密歇根、聖母、紐約大學、霍普金斯、布朗。

⑺ 美國多所大學捐贈基金持續買入比特幣，你覺得原因是什麼

我覺得主要原因是他們看好比特幣，因為比特幣最近有點下跌，所以他們覺得現在是加倉的好時候，說白了就是通過比特幣來賺取金錢收益。他們認為未來比特幣還會大漲，而現在買入是最好的時候，那麼買入就要需要金錢，沒有錢的情況下面他們就把基金捐贈出去，然後就不斷地買入比特幣，神奇比特幣和將來到高位的時候再拋出去。這是一種常見的。在低位的時候買，在高位的時候拋出去的手段和策略，因為相對基金來說，比特幣的波動更大，風險更大，但是高風險意味著高收益，所以他們願意承受這種風險來獲取這種收益。

而比特幣是和大家對他的一種唯一性的態度有關系，如果所有人都認為這個唯一性不值錢，比特幣也將會不值錢。因為從比特幣剛剛興起的時候，花了100多個比特幣，只能買一杯咖啡到現在已經到了好幾萬美元一個比特幣，其中的價格不知道翻了多少倍因為大家認為他值錢，所以就值錢，但是投資有風險，別人進場能賺賺錢，不意味著自己進場就能賺錢，所以還是要謹慎操作。

⑻ 美國大學給國際生援助資金至少有多少

NO.10 韋爾斯利學院
接受經濟援助的國際生數量：91
國際生接受的平均援助金額：$54,873
作為全美最好的女子文理學院之一，韋爾斯利每年的學費就高達48,510美元，相當於人民幣33萬元。然而，韋爾斯利對國際生的經濟援助絕對是美國文理學院七姐妹中最最nice的了，不過競爭非常激烈。只有能力突出並且確實有嚴重的經濟困難的國際學生才有機會獲得經濟援助。有時，一個獎學金項目的申請者可以達到600多人，然而成功申得的只有15人左右。並且，如果你是轉校生，那麼連申請資格是木有的，sad。
NO. 9 耶魯大學
接受經濟援助的國際生數量：336
國際生接受的平均援助金額：$54,954
不要問小編，怎麼相差了一名，獲得經濟援助的學生數足足是韋爾斯利學院的3倍啊。雖然援助人數多，但是在接受援助的規定上，耶魯也絕不偏心，對國際學生的要求和美國學生基本保持一致。而且值得一提的是，國際生接受經濟援助是不會影響未來入學資格審批的哦;二來與申請者的榮譽獎項也無任何關系，是通過對個人經濟需求的評估做出決定的。不過，相較於去年，耶魯大學在2015-2016年度給予經濟援助的國際學生數量有所下降，小編從多方查證，這完全是基於實情考慮，並不是刻意為之~
TOP 8 杜克大學
接受經濟援助的國際生數量：173
國際生接受的平均援助金額：$55,213
杜克大學歷來對本校學生的經濟援助講真不少，每年都有超過10%的學生可以得到學校的資助。它們的招生政策就是：成績擇優錄取，而不考慮學生支付學費的能力。杜克大學也是招收中國留學生最多的大學之一，在剛剛結束的早申請中，杜克就已錄取了18名中國學生。不過，對於萬把人的大校來說，杜克大學給予經濟援助的國際生雖超過平均水平，但也不算太多。所以，想要拿到平均40萬人民幣超高經濟援助，競爭也不小喲~
TOP 7 哈佛大學
接受經濟援助的國際生數量：559
國際生接受的平均援助金額：$56,238
拿到哈佛大學經濟援助的國際生是全美最多的，而且每年基本都超過500人，絕對獨一無二。哈佛大學提供經濟援助的方式有四種：一種是助學金，一種是提供校外資源，一種是提供兼職崗位，還有一種是貸款給學生。但無論是哪種情況，申請者都需要填寫一份家庭財務狀況的表格，來證明自己面臨的經濟困境。通過申請後，哈佛大學會根據學生的需求制定一系列的援助方案，比如特別困難的學生會在得到助學金的同時再獲得一份校內工作的推薦。總之，福利多多、非常貼心，炒雞學霸們有福了!
TOP 6 三一學院
接受經濟援助的國際生數量：163
國際生接受的平均援助金額：$57,107
還記得這個名字有點另類的學校么?之前小編有跟大家盤點過~三一學院也是美國非常有名的私立文理學院，在經濟學、政治學方面都很有優勢。都說三一學院財力雄厚，的確它對學生也是非常慷慨。論人數，三一學院接受經濟援助的國際生數量是文理學院界最多，比一般的學院都高出近一倍。它也和哈佛大學一樣，需要申請者提交一份家庭財務狀況資料，但它是要求學生每年提交。如果，申請者在大學四年中經濟狀況有所改善，或者學習成績達不到要求，那麼經濟援助就會暫停。不過總的來說，三一學院的經濟援助政策還是對國際生非常友善的。
TOP 5 斯基德莫爾學院
接受經濟援助的國際生數量：90
年度國際生接受的平均援助金額：$57,250
是不是對這所學校有些陌生?這么說吧，它其實就是美國的「北京電影學院」。斯基德莫爾學院的表演和視覺藝術專業遙遙領先於全美其他學校，任課老師都是古根海姆獎、普利策獎及艾美獎的獲獎者。自然學費也是不出所料的高，一年需要50,066美元。可值得一提的是它對國際生的慷慨也是名聲在外的，學生援助基金來源十分廣泛，包括學院自己的，還有很多聯邦項目、州項目以及一些獨立項目的支持。但是，國際生想要拿到這筆不小的經濟援助，競爭是相當激烈，而且這些補助不能承擔在斯基德莫爾念書的全部費用。

TOP 4 哥倫比亞大學
接受經濟援助的國際生數量：189
年度國際生接受的平均援助金額：$57,727
哥大不上榜，都對不起每年這么多的中國留學生。但哥倫比亞大學雖說擠進了前五，摺合成人民幣近40萬的平均值排在了2015-2016年度綜合大學的第二名。哥大的國際生們一旦確定自己符合申請條件，可以找學校的FinAid咨詢，工作人員會提供很多相關的建議，並告訴你如何才能最大機會地贏得這個經濟援助，這點蠻方便的。總的來說，能達到哥大的經濟援助還是一件很厲害的事情，如果有一些藝術或者體育方面的特長申得概率會更大。
TOP 3 安默斯特學院
接受經濟援助的國際生數量：159
年度國際生接受的平均援助金額：$58,477
安默斯特學院也是一家比較低調的私立文理學院，學校學生不到2000人，位於馬薩諸塞州的一個小城鎮里，環境幽靜。它的心理學和經濟系在美國還是頗有威望，而且資金雄厚，57%的在校生都擁有獎學金或助學貸款的資格。申請者首先也是需填寫學校的獎學金服務中心CSS出具的一份家庭財務情況介紹表，和哈佛相似，通過申請後，校方也會根據學生需求提供一籃子的援助方案。安默斯特學院也曾公開表示過，申請人的經濟援助需求不會影響其入學資格。每年有超過一半國際生可以得到經濟援助，這簡直是太感人了~安默斯特學院70%的課堂學生數都不超過20人，如果你鍾情「小班制」，那麼安默斯特是你不錯的選擇!
TOP 2 斯坦福大學
接受經濟援助的國際生數量：160
年度國際生接受的平均援助金額：$59,000
沒想到綜合性大學中的第一名竟然被斯坦福大學拿下，摺合成人民幣超過40萬的平均值也是讓小編非常眼饞，只能怪自己學習不好咯。不過，准留學們需要注意的是，如果你想申請斯坦福的經濟援助，那必須先獲得社會保險號碼或是個體納稅人識別號碼。只是，在人數方面，這個冠軍竟然排在了進入前十的所有綜合性大學之末，小編也是不想說什麼了。不過這人數已經比上一個年度提高了，希望接下來斯坦福能對國際生越來越慷慨吧~~
TOP 1 威廉姆斯學院
接受經濟援助的國際生數量：94
年度國際生接受的平均援助金額：$59,674
第一名是全美文理學院排名第一的威廉姆斯學院!當之無愧的雙冠王~據其官方提供的數據顯示，53%的威廉姆斯學院學生都申請到了經濟援助，具體金額根據學生的具體情況決定。當然，援助形式也是包括助學金、兼職、貸款以及其他獎學金項目等，不過威廉姆斯學院的絕大多數援助都是以助學金形式發放。要注意的是，年收入達到75,000美元的家庭一般情況不會申請到貸款援助，每年的申請細則會做些變化，要申請的同學們可要小心留意咯。

⑼ 美國多所大學捐贈基金持續買入比特幣，比特幣的發展前景很好嗎

其實我們都知道，隨著互聯網技術的發展，越來越多的人都能夠讓自己在網上賺取一些錢，而且也能夠通過一些特別的手段讓自己能夠有一個更好的平台去發展自己。有時候我們是能夠抓住機遇，並且也能夠讓自己賺更多的錢的，而且我們也能夠讓自己有一個比較好的機會去發現自己的優勢，而且也讓自己能夠有一個更好的資源去賺更多的錢。我們只要能夠抓住機遇，比較好地運用互聯網，其實我們就能夠讓自己有個比較好的賺錢能力，並且能夠賺更多的錢。

比特幣自問世以來其實獲得了很多人的關注，而且也有越來越多的人都想要去購買比特幣，並且也想要讓自己有一個比較好的賺錢能力，因為比特幣其實是能夠有個比較好的賺錢能力的，而且如果能夠投資比特幣的話，很多時候都是比較賺錢的。比特幣一直受到了比較多的關注，並且也有越來越多的人都想要買入比特幣，投資比特幣，讓自己有一個更好的生殖能力。美國多所大學捐贈基金持續買入比特幣，比特幣的發展前景很好嗎？我認為發展前景很好，之所以這么說，主要有三個原因:

一、比特幣的盈利空間大。

不得不說比特幣的確是能夠有一個比較大的盈利空間。而且如果我們能夠有一個比較多的資金去投入比特幣的話，其實我們是能夠讓自己賺到很多錢的，因為比特幣的確是能夠有一個比較好的發展，而且也能夠有個個比較好的盈利空間，能夠讓我們賺到很多錢。

以上就是我的看法，大家還有什麼想法嗎？歡迎在評論區留言。

⑽ 一位富豪給美國大學捐款70億，面對質疑，為何放言中國缺錢不是他的錯

德行善舉是唯一不敗和值得的投資，梭洛曾經這樣說過。對世界抱有善意，對社會懷有愛心，不單單為了他人也是給自己積善行德。

如今的社會，造就了很多創業成功的富豪以及中產階級，而這些商人也常會回報社會回報幫助過自己的人，但同時也有一些「一毛不拔」的富豪，對自己的祖國絲毫沒付出。有一個富豪向美國捐款了70個億，並且回答到：中國科學缺錢又不怪我。

這個對祖國沒有情義沒有愛國情懷的人就是有著「中國最年輕的首富」之稱的陳天橋。

富豪成長之路

陳天橋出生於1973年的五月，生長在浙江的他天生就接受了經濟銷售等相關的知識，並且有著優異的成績和出色的能力。

面對這種的評論，大言不慚的他竟然說道：「中國缺錢不是我的錯。」雖然很多人認為這是別人的私有財產，怎麼分配是他自己的事情。但是更多人，認為在國家需要時，就要付出一份自己的力量，這樣的企業家才值得尊重，顯然陳天橋只是利益熏心的商人而已。

人民不能沒有麵包而生活，人民也不能沒有祖國而生活。只有愛國懂道義講感恩，方能走得長久，走得踏實。