大學比專業更重要辯論

Ⅰ 辯論：學校重要 還是 專業重要。我方觀點學校重要。

學校重要：
一個人讀大學不只只是讀專業知識，更重要的是他還要去讀懂一個大學的文化，所以如果能夠在一個歷史悠久的大學讀書，盡管在比較差的專業，但能夠領略這個大學的文化，其實也是一件幸事。
至於專業知識，我覺得其實只要你用心去讀，即使你不是這個專業的學生，靠旁聽，自學同樣能學好。
畢竟良好的校園文化環境，可以讓我們有良好的精神面貌以及好的學術氛圍進行學習。同時就業前，用人單位也會對相應的人才的出身學校進行挑選。這樣會有助於單位整體員工的提升。就好似最近佛山電視台來中大招聘，看中的不是專業人才，而是看中了中大深厚的人文底蘊和學生的良好綜合素質，這在現代社會顯得更為重要！
學習氛圍以及教學環境對學習的影響是很大的。
首先是硬體方面，大學作為一個自主學習佔大部分的學習過程，如果學校能給你提供一個比別的學校更好的硬體設施比如說藏書豐富的圖書館，安靜的校園，設備齊全的實驗室等，你的起點自然高一點。
師資。雖然說大學多靠自學，但是不可能不聽課的，所謂自學，是指在聽老師講課之後比以前要花更多的時間去自己反復咀嚼消化，那麼，良師，自然是必不可少的。
學習氛圍。在一所更好的大學，可能你的專業不會是最好，但是在大學這個小社會里，林林總總的強人如若出現在你的朋友圈裡，將會成為你成長的一大助力。
而且很多公司都看重重點大學的文憑，他們也比較傾向於去重點大學找畢業生，這樣對我們來說有比較多的機會。如果是比較一般的大學，我覺得是專業重要，因為當公司不看重你的文憑的時候，你最好學一個比較好的專業，增加競爭力。

Ⅱ 辯論賽，辯題「好學校比好專業更重要」第一辯的陳詞

陳詞就是闡述我方的幾個觀點，給你幾個觀點，自己總結
1。上學的目的不單單是學習文化知識，更重要的是結識新的同學朋友，以便讓自己在未來的社會上能有更多的朋友，而結實朋友這一個角度來看，清華的校友明顯要比專科高職的校友帶給自己的幫助要多。
2.回到學習知識角度，好的學校師資強，資源多，外界渠道多。（這是最通俗的一點，指出來即可）
3。現在大學雖然對轉專業有限制，但並不是絕對的不行。你可以考到清華一個不好的專業再通過自己努力轉到好的專業，但如果進一個普通學校，即便選了一個好專業，也只能以此為終點了（准確的說這個涉及到未來提升空間不一樣）
然後你們再總結一些自己的觀點進去就好了

Ⅲ 好大學和好專業哪個更重要 辯論

首先,大學是一個經歷的過程,你不需要在裡面好好學習,努力生活,因為那版里只是教會你氣質的養成,一所權好的大學裡面熏陶久了,你本身自然而然帶的東西就和別人的不一樣。其次,好的專業固然很好,但是在一個一本專業和三本的同一個專業當中,雖然技術在那

Ⅳ 辯論賽大學生學校比專業重要，我是反方專業重要，求高手指點啊

從專業和職業的關系來看：從某種意義上說，選擇專業就是選擇職業，就是選擇未來。專業雖然並不能決定某個人將來從事某項特定的具體職業，卻基本上界定了未來職業的范圍。

從人的成材角度來看：一個人在學校的時光是短暫的，而專業陪伴人的一生。此外，現在大部分高校都經歷了改名，或者向綜合院校發展，它們的名字可能很好聽，但其實學校的特色和專業情況很模糊。讀此類學校，很容易「畢業即失業」。

本科專業的學習對一個人的思維形成很關鍵。在專業上有所成，往往能彌補學校名聲的不足。

對於那些畢業即就業的考生而言，應該在專業選擇上多下工夫，學校則相對次之。特別是理工科學生，一些技術性較強、就業前景廣闊的專業應給予充分考慮。

上大學填志願，高中畢業生們普遍會遇到一個糾結的問題：選學校重要，還是選專業重要？羊城晚報記者采訪了多家高校的招生負責人，對此問題分成兩個派系重學校派者認為現在的就業都不對口，畢業院校才是「招牌」；而重專業派者則認為術業有專攻，專業就是「飯碗」。

某職業機構負責人指出，在高考填報志願時，一定要將個人興趣特長與社會發展形勢相結合，應首先分析目前短缺的人才在四年後的情況，以及該專業在四年後可能的發展方向，其次是分析學生自身的特點和興趣，將個人興趣、個人能力與社會發展相結合，「既不要盲目追求名校和熱門專業，也不能只顧個人興趣，一定要做到理性與感性相結合。」

學校派

【實例】小林高考填報志願是某高校的法律系，但最終他並不能如願。當時擺在他面前有兩條路，一條是讀該高校的化學專業，一條是降到下一級學校讀法律。

經過權衡之後，他最終選擇了名校。上了大學一年後，他便輔修了法律，甚至把法律當作主攻的方向，在臨畢業前便拿到了法律學位。找工作時，他憑著學校的好「口碑」和雙學位，被一家跨國咨詢公司錄取。

【觀點】好的大學名聲，可以增強學生的自信心，在社會上也更有流通價值。無論去到什麼單位，負責人都會第一時間看你是不是名校出身。

普通大學為了提高吸引力，專業比較時尚熱門，但水平可能還不如知名學校的一些冷專業。並且，好大學的冷門專業也都在與時俱進，比如以前叫信息管理系，現在叫資訊系，以前叫新聞學，現在叫媒體傳播一樣。即使是哲學、考古這些專業，只要成績優異素質好，一樣會被注意。

現在大學經常根據社會需要來打造專業名稱，以為這就是對口，但是實際上很多畢業生往往不是去到自己對口的崗位，比如公關崗位，招聘的學生可能是金融學的學生。以為讀什麼專業就有什麼職位等著，其實是件很懸的事情。

從社會的發展來看，上至國家領導人，下至普通職員，最後的工作都是非常綜合性的，很少死守自己當初大學的專業。進步神速的社會，要求每個人都要不斷調整自己。

擔心專業不好影響就業，這本身就是對自己素質的擔心。如果專業真的不熱門，建議全面提高自己的水平。

對於准備大學畢業後出國或考研繼續深造的考生，應該首選學校，名牌大學師資力量強，社會聲譽高，考研、出國機會較多。

專業派

【實例】小程學的是經濟新聞專業，畢業之後卻在銀行工作。她覺得，如果自己的專業是金融學或者經濟學，做起來會更加得心應手，升職的空間也更加大。「對那些要求專業技術的工作來說，所學專業對口與否挺重要的。」

【觀點】從專業和職業的關系來看：從某種意義上說，選擇專業就是選擇職業，就是選擇未來。專業雖然並不能決定某個人將來從事某項特定的具體職業，卻基本上界定了未來職業的范圍。

從人的成材角度來看：一個人在學校的時光是短暫的，而專業陪伴人的一生。此外，現在大部分高校都經歷了改名，或者向綜合院校發展，它們的名字可能很好聽，但其實學校的特色和專業情況很模糊。讀此類學校，很容易「畢業即失業」。

本科專業的學習對一個人的思維形成很關鍵。在專業上有所成，往往能彌補學校名聲的不足。

對於那些畢業即就業的考生而言，應該在專業選擇上多下工夫，學校則相對次之。特別是理工科學生，一些技術性較強、就業前景廣闊的專業應給予充分考慮。

俗話說「男怕入錯行，女怕嫁錯郎」， 一個選擇會影響人一生的命運。專業的選擇是人生職業生涯規劃的起點，也是高中畢業生填報志願時所要做的第一個選擇，但由於社會經驗不足，不少考生往往對自己喜歡什麼專業還不是完全了解。很多考生和家長對專業選擇的重要性認識不夠，且缺乏必要的方法，於是出現了「緊盯名校，不顧專業」的現象，有的甚至到了「專業無所謂，有學就去讀」的地步。這種觀念誤區在一定程度上造成了大量「畢業即失業」的後果。
選專業比選學校更重要
經過了近十年因「只要上學，不論專業」而造就大量「畢業即失業」的教訓後，家長和考生在面對擇校問題時已逐步發生了轉變。教育咨詢專家認為，比起之前考生「重學歷輕能力、只要證書不管就業」的現象，現在的考生他們不僅關心專業的就業前景，更注重各學校的培養計劃，是否能使他們真正學到有技術含量的知識。許多負責考生與家長咨詢的老師都說：「這兩年的咨詢服務工作越來越重，因為現在的考生更加務實和腳踏實地了。」
可以從兩方都很重要，但專業重要方面來著手。分四個角度來說，一是好學校好專業的，二是不好的學校好的專業，三是好的學校不好的專業，四是不好的學校不好的專業。四個角度相互比較並舉例論證你的觀點即可，先一三比較得出學校一樣專業重要，再二四比較的出專業更重要，最後一二，三四比較也可得到結論，這樣比較全面一點。

Ⅳ 辯論：選一個好大學重要還是好專業重要

你好！
我覺得是好專業重要，好大學只是一個名譽上好些，一個你感興趣的好專業，在該專業領域它就是一所最好的大學。名這東西都是虛的。
如有疑問，請追問。

Ⅵ 辯論題目：專業重要還是學校重要。我方是專業重要。請大家幫忙提供資料。

專業比學校更重要
雖然有的學校名聲大，榮譽多，但他們是大類招生，其前提是因為高考成績優異，他們唯一佔有優勢的是優先選擇權！他們優先選擇的是專業，是他們所喜歡的！所熱愛的！其次才是學校，才會出現學習氛圍好的現象，所以他們在同層次比較，就業相對容易。而在所謂的「上吊分」「錄取線」徘徊的同學，在二本中選擇自己喜歡的專業比在一本B類選擇自己一個不如意的專業要強的多的多，主動與被動有著本質的區別！先哲說：「男怕入錯行，女怕嫁錯郎。」一個選擇會影響人一生的命運，專業的選擇是人生職業規劃的起點！是我們成功的開始！「緊盯名校。不顧專業」和「專業無所謂，有學就去讀」的扭曲思想早已被人們摒棄！有多少學生，為了名校，填下了專業服從調劑？又有多少人因為對專業的不喜歡在名校中碌碌無為？選擇好大學這只是表面現象，為深入到其本質！專業象徵著事業，事業本身是人生的一大支柱，如果這一支柱坍塌了，人生是多麼的灰暗！！！社會上曾流行這樣的說法：大學是「素質教育」，專業不重要，教育學家反駁：前半句正確，後半句僅僅適用極個別人！大學培育「通才」但是真正通才都是在「專才」基礎上拓展的！他們必有其自己的看家武器！那就是他們的專業！
一個人的發展和成才是靠專業打天下，而不是依賴學校，一個人在學校的時光是短暫的，而專業要陪伴人的一生。因此我們應該超越學校的概念，選擇我們終生喜愛的專業！！
謝謝大家，我的發言完畢。

希望能幫到你

Ⅶ 求好大學比好專業重要的辯論材料

你就和對方說
你們上大學都是先選專業還是先選學校（很明顯都是先有了要學的專專業才去去選學校，而不屬會有人因為這個學校好才去學這個專業吧）。這就好比沒有母雞哪來的雞蛋，既然專業成了學校的前提那就沒必要在辯論下去了，你就贏了。

Ⅷ 你認為好大學重要還是好專業重要

1、學校和專業都很重要，但是最重要的還是自己，自己的努力、自己的興趣。

2、首先，一個好的學校，就好比一個好的生活環境，所謂「近朱者赤，近墨者黑」，一個好的環境，會促進一個人積極向上、頑強拼搏。另外，好的學校提供的知識面、教學方法、學習氣氛都相對更先進。還有就是社會的認同感，好學校出來的學生，在應聘工作上會有印象加分；

3、所謂專業就是專心從事的事業，也就是在某行業有突出表現力和突出能力的行為。雖說「三百六十行，行行出狀元」，但是一個好的專業，在社會的需求度和認知度上有明顯優勢。不如有些熱門專業，在社會需求人才上會更多，而一部分冷門專業，社會對人才的需求是比較少的。

4、第三，好學校和好專業固然重要，但不是唯一性的。也就是說，好學校好專業出來的學生在社會上，不一定就比普通學校和專業出來的作用大、貢獻大；相反，我們看到好多高學歷的員工還是為低學歷的老闆打工，這樣的例子，比比皆是！

5、所以，自身的努力和興趣才是最重要的。即使在普通甚至比較差的學校或者專業中，只要自己付出的努力多，就會有出頭之日，天道酬勤，說的就是這個道理！另外，興趣是最好的老師，對一個專業感興趣，就會在探索和學習的過程中，找到其中的樂趣，就會引領你更深層的探知！如果你選擇了一個根本不感興趣的專業，對自己的所學毫無興趣，那再好的學校和專業也白搭！

Ⅸ 經典辯題，好大學和好專業哪個更重要 （

好大學和好專業哪個更重要，
很難說。
如要做學者，
是好專業更重要；
如只是為了找份好工作，
是好大學更重要。

只要努力付出過，
就會有收獲。