日本法科大學院美國3年小班

A. 日本哪個大學的法學院最好

東京大學法學日本抄第襲一。
中央大學也是名牌大學，但是和東京大學比差了一點，不過這個學校的法學幾乎是和東京大學並列日本第一。
中央的法學和東京大學是一個難度。
除此之外就是早稻田 慶英 上智，關西的關關同立。不過關關同立的法學只有關西大是一流，雖然其他的都挺好，但是最好的還是關西大學

B. 急~~~~法學本科畢業想去去日本留學，能報法科大學院嗎可以的話回國就業前景怎麼樣

你好
1、很多私立大學的法科大學院是收外國人留學生的，但是一般是在日本讀法學學科的。在日本海外讀法學然後去法科大學院的，極為罕見。國公立大學估計不收，不過也不一定。
2、法科大學院與法學研究科不一樣，類似國內的法律碩士課程吧。
3、日本新司法考試制度需要了解。之前研究過一些日子，現在卻一點印象也沒有了。賀老師可能有篇關於日本司法考試制度的文章。
4、關鍵要考慮畢業後。回國不考司法沒有用處，在日本也要考資格。總之不建議。

--非專家

C. 美國的大學一個班多少人

美國的大學一個班一般是15-20人，是小班教學。

大學從產生到至今已有上千年的歷史。起初，主要是從德國、英國等國家最早發展起來的。中國現代大學源起於西方，現代西方大學又是從歐洲中世紀大學、英國大學、德國大學再到美國大學這樣逐漸演化過來的。無論哪一個時代的大學都是以前大學的創造性繼承而不是否定。

發展

歐洲中世紀大學的產生與當時的宗教教育有著密切的聯系，它的理念是追求一種超國界的精神世界，以教化人的心靈為目的。

英國大學的理念也主要是以培養有教養的紳士為目的。在19世紀中葉的英國教育家紐曼的眼中，大學的目的在於「傳授」學問而不在於「發展」知識，即大學是一個「教學機構」，而這種學問傳授的目的在於培養紳士，主要培養人的價值觀。

在英國發展大學的同時德國也開始發展大學教育。德國著名學者洪堡等人認為，大學不僅是傳授知識，即培養人的價值觀，重要的是還應「發展」知識，也就是說教師的首要任務是自由地從事「創造性的學問」。德國大學的理念，比起英國大學的理念更具有先進性。

到20世紀30年代，在美國大學的先驅者弗萊克斯納的努力下，英國和德國大學的傳統在美國得到了發揚，而美國大學的理念則發展為人才培養、科學研究和社會服務。

D. 上日本，考取日本律師大概需要幾年（不用說什麼太困難不建議考）有什麼條件

日本慶應義塾大學法科大學院（既修）在讀。
我客觀的對你說，當你日語合格N1，對日語的閱讀，理解力有信心的話，並且你認為你比較聰明的話，至少需要5年。
你國內本科畢業後，就可以去考日本的法科大學院。不需要法本，日本的法科大學院比較喜歡收非法本的學生，日本法曹界比較追求多樣化的人才。法科大學院分既修和未修，這個與本科什麼專業是沒有關系的。未修入學考試考小論文，既修入學考試考法律專業知識。未修讀3年，既修讀2年。未修生之中有40%的學生留級，不是他們不學習，而是競爭激烈，我們班裡有個早稻田的教育系出身的同學，已經留級兩次，再不能進級的話就會被勒令退學。我的粗略計算是讀3年未修，並且留級1年，畢業後當年不能合格，再浪人1年，這樣正好5年。如果你選擇既修入學，你必須自學2～3年的法律知識，才有機會考上既修，再學2～3年考上日本司考。
剛來日本的留學生我接觸不少，國內五院四系畢業，畢業時合格中國法考。到日本之後想要兩三年合格日本司考，狂傲的不得了。90年代留學日本的中國法律前輩們，人大，北大，法大的出身者，他們哪個合格日本司考了？就是考個碩士，博士的學歷而已。這幾年日本司考變的簡單了，我才敢挑戰一下。當然，我覺得我的學習實力肯定不如90年代留學日本的前輩們。但是我特別反感最近這些「一瓶不滿半瓶光」的留學生。
日本的法科大學院剛開始有72所，現在只剩下30多所了。關閉的原因是畢業生無法合格日本司考而逐漸招收不到學生。這30多所學校裡面，排名穩定前四的是東大京大一橋慶應，每年合格率在40%以上，神戶早稻田大阪中央算是第二梯隊，每年合格率在30%左右。剩下的那些舊帝國大學合格率在20%左右，其他學校大概合格率10%左右。日本司法考試合格率在20%多，看上去比國內合格率還高。打個比方，假如把國內法考的報考資格限制到五院四系的碩士畢業生才可以去考的話，按照合格分數計算的話，我覺得合格率至少在70%以上。
我覺得國內法考考生比較雜，一本雙非，二本三本的學校畢業生也可以合格，這就不算事什麼難的考試了吧。一些備考法考之前根本就沒怎麼努力過的學生，合格之後那種喜悅的慶祝，說吃了多少苦，這種輿論把國內法考渲染的「太難了」。記得去年一位合格的考生，用旅行箱比量著法考考所用的書的高度，我頓時哈哈大笑。你把我們法科大學院生所用的書籍，所看的書去比量一下旅行箱，5個旅行箱的高度也擺不完。
補充：2022.2.22
隨著我對國內留學生的了解，我覺得有必要再把之前的回答加以完善。
我記得有位2021年4月入學法科大學院（未修）的留學生，在剛合格法科大學院時，私下裡和我聊天說："我用了1000個小時合格了國內的法考，我覺得日本司法考試也差不多，我打算1年合格預備考試，第二年合格司法考試。"我沒有說太多，我覺得過多的說明也是無用。
昨天這個留學生在微信里聯系我，說不知道是否該把法科大學院讀下去。他去的那所法科大學院是所老牌名校，但近年的司法考試合格率低於全國平均合格率。該校GPA滿分是4，可以進級2年級的是2.0以上，他第一年的GPA是0.8。
我接觸的國內法學生，最大的問題是在於缺乏自己對法條的理解。
作為司法考試合格者，應該具備自己給法條做司法解釋的能力，這是一個法律家所應該具備的基礎能力。應該站在自己的立場，有能力對於判例的理論，學者的理論作出批判或者認同的解釋。這種能力是通過數百本法學書籍的閱讀所產生的自己對法條的理解。我不知道國內一流法學院的學生對於各科教科書閱讀了多少遍。比方說，張明楷教授的刑法學（又黃又厚），對於各科的這類教科書讀過5遍以上的學生有多少？讀了10遍以上的有多少？是否能做到隨便翻出一頁，就能把該頁的學說，法理給講懂？至少日本司法考試的合格者，是具備這種能力的。
在日本的司法考試備考生中，中途放棄的考生可以輕松的合格公務員考試；可以選擇自己擅長的一科去做科研，當教授。
日本的法學教授里，80%以上，甚至90%沒有合格司法考試。比方說網路介紹的張明楷教授的師傅之一，前田雅英教授。前田教授在舊司考時代考了四次都沒有合格，最終放棄了，前田教授寫的【不合格體驗記】可以在日本論壇里找到。像這樣超一流學者都有不少沒能合格的，更何況二線，三線學者了。
80年代合格司考的日本律師，就算是法學理論，至少也不會比二線，三線學者差。那個年代的律師們，看到有問題的理論學說，有的律師直接就來一句："這個二流學者，在這說了些什麼？"。當然，對於合格司法考試之後，還去做教授的學者，律師們會格外尊敬。因為在那個年代，律師的社會地位和收入要高於法學教授。
日本法學界，不乏"法學天才"，比方說山口厚教授，大三時期第一次參加日本司法考試，全國司法考試第二名合格（日本司考排名次）。日本律師界里，一提起山口教授，會直接來一句"天才的山口"。西田典之教授，也是在本科時期合格了舊司考，本來打算去做律師（那個年代的律師的待遇比教授好很多），是東京大學挽留給其教職，才走的學術路線。整體而言，平野龍一門下的天才學者很多。但東大系教授以外的學者們，合格司法考試的很少。
那個年代的3%的合格率，不是靠著一批類似國內二本，三本，一本雙非的考生，去充當合格率的分母，做濫竽充數的考生。30名開外的法學院生，從進入法學院的第一天起，就不會去想什麼司法考試了。
那個年代的500人合格者中，350～400人左右的合格者，出自於東大，京大，早稻田，慶應，中央，這五所學校。其他的名額被其他舊帝大，一橋，神戶，再加上幾所法律名校的私立瓜分。舊司法考試合格者出身學校，在日本網上可以查到。
因此，我始終不太明白張明楷教授在采訪中所說的，把國內法考難度上升到舊司法考試難度。因為在那個難度之下，您的師傅前田雅英教授也沒有合格。

E. 日本留學法學專業到底怎麼樣

日本法學專業包括兩個階段修士(碩士)和博士兩個階段;但一般採用「碩博連讀」的方式，因此也稱為博士前期和博士後期;通過前期課程及修士論文的答辯以後，可以獲得修士學位;如果繼續研讀，則可以獲得博士學位。
但是一般來講，日本的法學博士學位比較難以獲得，這與日本的法學教育傳統和博士考核答辯要求很高有很大的關系。
在大學院的培養過程中，主要是採用導師制，學生通過導師的專題講座、課堂研討、學期論文、協助老師科研等活動，培養建立其科研技能和研究水平。
研究生的教學內容和授課方式相對而言也比較自由，無論是導師還是學生都有很大的選擇餘地;例如，學生會自主選擇研究方向和目標，甚至成為課堂教學活動的主角，老師則通過提問和必要的提示，鼓勵並協助學生完成相應問題的研究;老師的授課，也主要採用啟發式的教學方法，並不拘泥於所謂標准答案的獲得，更多地是幫助學生建立起規范、嚴謹的學術思維和表達方式，鍛煉學生的獨立科研能力。
法學分為很多課程，包括國際法、企業法等等。法學的大學院修士分為兩種，一種為法學研究科修士，培養出的人才主要從事法學教育和研究工作;另一種為法科大學院修士，培養出的人才主要從事法官、檢察官、律師等法曹職業。日本的司法考試會直接以法科大學院的教學內容為基準出題。
從法學研究的角度來看主要分為以下4各領域。
1、理論法學：即從總的方面探求法學研究對象的各種基本概念、基本原理、基本原則和基本規律的法學分支學科的總稱。如立法學、法社會學、法解釋學、比較法學等。
2、應用法學：即旨在直接服務法律實際生活、幫助解決法律實際問題的法學分支學科的總稱。如憲法學、民商法學、刑法學、程序法學等，有關法律實務的分支學科，法學邊緣學科中側重於解決實踐問題的分支學科也可列入應用法學。
3、歷史法學：即專門研究法、法的現象以及與法相關問題中的歷史問題的法學分支學科的總稱。主要包括中外法律制度史學、中外法律思想史學、法學史學等。
4、綜合法學：即具有相當大的跨越性的法學分支學科的總稱。包括立法學、法社會學、法解釋學、比較法學、國際法學等。

F. 大學學法學去日本留學怎麼樣

個人認為,本科畢業就去讀研最好一是有了本科的基礎,讀研不會摸不著頭緒二是在日本碩士畢業後還想讀博,會很方便的(對在那裡找工作等都有利的)日本的法學還是不錯滴 去日本讀研,一般需准備:1 學業成績：需提供本科畢業證和學位證以及本科階段所有課程的成績單2 語言成績:除了日語學時證明之外,還明確要求申請者提交相關日語水平測試機構出具的相應測試證明.日語2級(1級更好)可直接入讀.否則,需先去讀語言3 留學保證金:按每年10W RMB計,在遞交簽證申請時需存滿規定的時間 建議你在當地找家可靠的留學中介,先咨詢咨詢.因為他們掌握著最新的留學動態,會免費解答你所有問題的,並會為你的留學出謀劃策的（包括專業及學校的選擇,申請學校,拿offer,辦理各種公證,交學費,體檢,簽證,聯系住宿等等）,即使最後不簽約也沒關系的----簽約前的所有咨詢,都是不收費的 所有有資質的留學中介的名單及地址,可直接登陸"教育部涉外監管網"查詢你從中選家在你當地的就OK啦（可以經過比較後，再確定選哪家）所有被我國認可學歷的國外高校名單，在此網站也能查到（共有33國家的約1.５萬所大學） 希望這些能對你有用哦 追問： 你就說大概多少money一年吧，包括保證金之類的，辦簽證走後門之類的 回答： 我已經說過了嘛:去日本留學每年各種費用加起來約10W RMB啊 另外,辦簽證所需費用加上中介費不超過1W RMB(不需要什麼走後門的費用哈)留學保證金也不是一直不能動的哇只要簽證一下來,馬上就能"解凍"的 追問： 沒那麼便宜吧？比如學費，住宿，飲食，各種各種吧 回答： 是的當然,那得較為省吃儉用的啦 建議你按我上面回答中說的,在你當地找家可靠的留學中介咨詢咨詢(全免費的嘛) 追問： 貌似你也有過出國經驗，再問你最後一個問題好了，那要是去巴西或者波蘭年費大概....求耐心，呵呵 回答： 這個我還真不知道呢(這些你都可以向中介免費咨詢的嘛,他們是專業做留學的啊)我是家裡有人在國外留學而了解一些相關手續,跟問友們分享而已,以免別人走"彎路"哈Confusing 的感言： 非常感謝 2011-07-10

G. 日本留學 法學有前途嗎

都以為學日本法回國沒用，以為法學部整天背法條，認為你背那麼多日本法條回國用不上，各位哥哥姐姐，法學學生不是記憶體，除非教授誰會背或者能背那麼多法條，的確你學的是日本法，但是學法律的時候學的更多的其實是一種法律思維，怎麼分析事件！同時大學4年並不妨礙你自己看中國法律，如果有法律思維，同時因為中日同屬大陸法系，自學中國法並不困難，找個時間考個中國司考，在通曉中日法律的基礎上，同時會日語，你不覺得回國進日企法務部，你是很有優勢的嗎？

H. 學法律的 ，想去日本留學

1.在日本從事純粹的法律工作，這樣的工作確實不容易找到；
2.我從業這么多年，辦理的法學本科畢業，在日本法學修士畢業的學生，留在日本工作的居多，當然也有創業的和回國工作的。這次我們去日本采訪的時候，正好碰到一個慶應大學法學碩士即將畢業的學生，她說已經接到了幾個企業的就職內定，都是跟商貿有關的，這個學生說：日本的碩士課程也是一個素養修煉的過程、也是擴展人脈的過程、而且對外貿易工作會涉及到一些法學相關知識，她相信自己會有用武之地的。之前到大阪大學院研究反壟斷法的一個學生，也順利留下日本一家商業公司工作，負責行政方面，反饋大抵也是如上內容；
3.申請日本的研究生，日本的教授說的很多的就是這是一個學術研究的場所，不是提供就業技能的學習過程。我覺得大學的背景、學習的能力、綜合素質的提高都是到名牌大學的學習目的。功利性不用特強，一切都是水到渠成的，未來的事情，也都順其自然比較好，主要看您是不是還是想學習自己本專業？
如果您還沒有日語基礎，建議您到語言學校過渡，這個語言學習期間，您可以再觀察什麼樣的未來進路更適合自己？多跟別人交流、多了解發達地區的信息、多交朋友對您未來的發展是益處良多的。

I. 法律專業去日本留學怎麼樣

蔚藍留學解答：
日本的法學教育結構：
1、法學部
以慶應大學為例，學生入學後先學習憲法、民法、刑法、商法、民事訴訟法、刑事訴訟法六門導入科目，在基礎鞏固後圍繞基幹科目、展開科目和自己感興趣的科目方向深入學習。
2、法學研究科
下面以早稻田大學的法學研究科為例，修士開設了民事法學專攻、公共法學專攻、基礎法學專攻。每個專攻下面又開設了專修，例如：
民事法學專攻：民法、商法、民事手續法、勞動社會法、知識產權法、環境法、經濟法、國際關系法(私法)
公共法學專攻：憲法、行政法、刑法、刑事訴訟法、刑事政策、國際關系法(公法)
基礎法學專攻：法哲學、法學史、法社會學、英美法、法國法
3、法科大學院
法科大學院是日本2004年以後在日本根據美國Law School的模式誕生的一種新型的法學教育模式，以培養法曹(在日本，律師、法官、檢察官3者統稱法曹)為目標的實務者。法科大學院在機構設置上也是大學院內部的一個研究科，與法學研究科平行，一般叫做法務研究科或高等司法研究科。法科大學院不分專攻和專修，其課程科目的設置也體現出應用型的特點，學生將學習所有法律部門的基礎知識和實踐技能，為畢業後的司法考試做准備。法科大學院招收兩類學生：一是有法學背景的學生，指的是取得了法學學士學歷的人;二是沒有法學背景的社會人，但必須具有本科學歷以上的人(留學生除了讀過日本大學法學部的學生以外，都屬於無法學背景的)。法科大學院畢業後，既可以獲得法務博士學位(JD)，同時獲得參加司法考試的資格。需要注意的是目前外國留學生還不能直接申請日本法科大學院的研究生，為了保障考試的公平性，對法律專業和非法律專業的畢業生原則上採取統一入學考試制度。

J. 日本留學西南學院大學法科大學院怎麼樣

你好
1、很多私立大抄學的法科大學院是收外國人留學生的，但是一般是在日本讀法學學科的。在日本海外讀法學然後去法科大學院的，極為罕見。國公立大學估計不收，不過也不一定。
2、法科大學院與法學研究科不一樣，類似國內的法律碩士課程吧。
3、日本新司法考試制度需要了解。之前研究過一些日子，現在卻一點印象也沒有了。賀老師可能有篇關於日本司法考試制度的文章。
4、關鍵要考慮畢業後。回國不考司法沒有用處，在日本也要考資格。總之不建議。