東海大學遊玩時間
① 去台灣旅遊攻略，自由行
第一站：台北
Day 1：國父紀念館(免門票)―誠品信義旗艦店―台北101（最好傍晚去，同時看到日景和夜景）—台北故宮博物院（周六下午五點到八點半免費）—淡水（看夕陽。包括淡水老街、漁人碼頭、紅毛城、真理大學以及拍攝《不能說的秘密》的淡江中學等）—士林夜市。
Day 2：總統府（免門票）— 中正紀念堂（免門票）—台灣大學（台灣第一學府）—永康街（小資的地方）—西門町（潮流中心，晚上很熱鬧）—龍山寺，艋舺。
Day 3：台北市立美術館—台北故事館；或者去永樂市場（台灣最大的布料市場）；或者去貓空坐纜車，品茶（看夜景的聖地）；夜市（適合年輕人）和饒河街夜市；陽明山看夜景。
第二站：九份
Day 1：在老街上隨便走走，爬下雞籠山，九份國中和國小，豎崎街等都不錯。晚上坐公車去基隆逛下廟口夜市，好吃的非常多。回來後再在九份街上逛一下，這時候人潮退去，你就能看到九份的另一種美。
Day 2：早起到雞籠山上看日出。
第三站：宜蘭
Day 1：從九份剛過來，建議去泡冷泉！這個蘇澳冷泉非常有名，溫度常年保持在21°，富含各種營養元素。泡完冷泉，去吃「名泉天下民宿」對面的「手擀麵」。然後下午准備去「國立傳統藝術中心。」逛完坐免費的接駁車去著名的羅東夜市，哪裡人多往哪裡鑽！
Day 2：如果不是很累，早起，問老闆借自行車，去海邊逛逛！
第四站：花蓮+台東
行程推薦：三天兩夜
花蓮夜市，夜市後面就是大海，坐在堤壩上聊天，看夜景，看煙火，美好至極。台東東部海岸風景區地形富於變化，有海岸階地、沙灘、礫石灘、礁岸、離岸島、海岬和海蝕平台、海蝕溝、海蝕洞等。該區也是阿美族原住民的主要聚居地，每年7、8月，沿線各部落會陸續舉辦豐年祭，是體驗阿美族文化的最佳時機。
可以抽時間，享受一下知本溫泉。溫泉、瀑布、森林，山水林木，共同組合成台東知本溫泉風景區，是世界級溫泉勝地，台東的第一名勝。
第五站：墾丁
行程推薦：4月初的墾丁大概聚集了全台灣一半的年輕人和外國人，因為時逢春假，更有狂歡的搖滾流行電音的音樂節！春吶集中了無數非主流的地下的未出名的樂隊和DJ（最high的地方）；春浪則有很多知名歌手樂票在7-11的訂票機就可以買到，不過需要盡早訂。也可以趁著夜色一夥人跑到沙灘喝喝小酒「玩玩真心話」過過放縱墮落的夜生活。
第六站：高雄
行程推薦：高雄是台灣第二大城市。推薦旗津，這是一個小島，需要坐輪渡過去，記得租自行車！還有駁二藝術區，也蠻有意思的，類似北京798。如果過夜的話，晚上可以去游夢河，逛六合夜市。
第七站：台南
1、最好周六或者周日去台南，因為台南的夜市是輪流開放的，周末是花園夜市，台灣最大的夜市。
2、台南是台灣的古都，有很多歷史古跡，所以赤坎樓—成功大學—安平古堡—安平樹屋，時間多還可以去孔廟等等。
第八站：嘉義
五六月份去的同學，晚上可以去看螢火蟲。其他季節也會有不同的活動。早上起來看日出，阿里山的日出很美的，還有看雲海，然後再阿里山森林公園到處走走，下午可以去奮起湖。其實奮起湖不是個湖，是個小村莊。由於地勢高，雲霧繚繞，很有意境！回到市區後，去中正大學逛逛，就是拍攝《流星花園》的學校。
第九站：台中
1、市區：一中街（女生逛街買東西的聖地），東海大學（台灣最美大學），逢甲夜市（衣食住行都可以在這解決！）
2、鹿港小鎮：鹿港鎮位於彰化縣。鹿港小鎮算得上是很重要的、台灣僅有不多的、可以用作中國建築史講課素材的地方。香火鼎盛的天後宮，廟前是各種小吃的聚會；老街的別樣風情，坐在茶樓里吃一碗麵茶，順便品一品老台灣風格的裝潢！
② 求台灣旅遊攻略
台北周邊(北部地區):陽明山.淡水漁人碼頭.士林官邸.東北角海岸.自來水博物館.大溪花海農場.九份金瓜石
中部地區: 日月潭 阿里山 東海大學 九族文化村 清境農場 武嶺農場 梨山 溪頭 杉林溪
南部地區: 走馬瀨農場 墾丁海濱 高雄愛河 英國領事館 澄清湖
東部地區: 花東海岸 宜蘭冬山河 花蓮七星潭 鯉魚潭 兆豐農場 瑞穗牧場
這些都是台灣旅遊攻略熱門景點，一定要去走走。
另外各個知名景點也有自己的節慶活動~可以搭配旅遊時間安排一下!!
平溪天燈節: 每年農歷元月15日元宵節
鹽水蜂炮：每年農歷元月15日元宵節
九份媽祖大拜拜：每年農歷4月1日
澎湖海上花火節：每年5~6月
宜蘭國際童玩藝術節：每年7月
宜蘭頭城搶孤：每年農歷7月
日月潭星光螢火季：4~5月
客家桐花祭：4~5月
福隆國際沙雕藝術季：5~6月
貢寮海洋音樂祭：7月
三義國際木雕藝術節：8月
日月潭花火音樂嘉年華：10~11月
草嶺古道芒花季：11月
如果想要深度旅遊的話，建議你去台灣旅遊時可以安排3~4天參加現在最流行的旅遊攝影行程，像「台灣馬莎lili」&「旅人行館」這兩間的旅遊攝影行就很有名，旅人行館還會有一位導游一對一帶你玩，然後有位攝影師全程幫你把行程紀錄下來，你只要專心玩、專心看風景就好！
③ 台中的東海大學，大年初一能進去參觀嗎
應該是沒有問題，前幾年進去過
④ 台灣旅遊攻略
根據大家需求逐步更新（不清楚的、想知道的）
台灣交通概況：
高鐵起點台北↔板橋↔桃園↔新竹↔台中↔嘉義↔台南↔左營（高雄）全程96分與120分
高速公路宜蘭↔台北↔桃園↔新竹↔台中↔嘉義↔台南↔高雄
普通鐵路環島一圈 東西部連接鐵路只能走台北與高雄到墾丁直接枋寮附近
公里雷同鐵路加一條清境↔花蓮（中橫公路） 沒有任何公共交通客運（限制甲級大型車輛通行）
南橫高雄台南↔台東南橫公路88風災受損嚴重 目前還在搶修中
自由行路線定製：
1、自由行開放城市首先到戶籍地出入境辦理大陸居民往來台灣通行證，在通過旅行社辦理入台證
2、雙證辦好，選擇理想航班（大致考慮兩個方面1、價格 2、時間配合）
目前搭乘最多兩大機場
1、北部桃園機場 航班時間選擇數量比較
2、南部高雄機場(目前同內地航班較少2013年國內吉祥航空與春秋航空以開通廉價高雄↔上海）
路線與行程：（各地游覽先後順序，本人建議把離境機場附近景點放在最後，以策萬全）
如都在桃園，首先考慮不要進出台灣二次重復定宿先不去台北，直接去環島。而在其他地區直接到桃園又恐誤機（道路、高鐵等原因。曾經就發生過高鐵停班半天很多人耽誤行程）
正常環繞台灣（參考右圖） 南北不同地搭機（參考左圖）
各地區景點關繫到停留時間（住宿）
1、台北（含桃園、台北、新北、基隆我們稱北北基）建議規劃3天左右
市內：總統府、故宮、101、士林官邸、淡水老街漁人碼頭、西門町、北投溫泉陽明山等
周邊：小人國主題樂園、九份、金瓜石、十分瀑布、野柳、鄧麗君墓地(筠園)等鄧麗君故居在高雄喔
2、花蓮地形南北較長南北單程近200公里
（台北↔花蓮小時行程，火車2小時加上上下車等車時間也差不多4小時）
市區以北：太魯閣（清水斷崖）、七星潭+花蓮碼頭(+賞鯨出海) 此段至少安排一天
花蓮市區及以南：建議分兩日
松園別館、慶修院、鯉魚潭、慕谷慕魚（需預約）、立川漁場、林田山、芭崎眺望台、北回歸線、牛山呼庭、瑞穗牧場、六十石山、石梯坪等花東縱谷線（山景）和東海岸線（太平洋）
台東景點：小野柳、鹿野、初鹿牧場、知本、池上、三仙台、石雨傘、八仙洞、水上流（一種地理錯覺非真正水上流喔）
欲去蘭嶼、綠島在台東福岡乘船
墾丁建議兩天1夜 交通 公路只有兩條道路 最近鐵路：枋寮車站
1、高雄-墾丁（100多公里70鄉路+山區道路需時最快2小時）
2、台東經南回公路到墾丁（130公里 需時150分）
高雄建議三天 全台相比物價海鮮最優
城市光廊、愛河、駁二特區、鄧麗君紀念館、西子灣、中山大學、打鉤英國英國領事館、旗津島、澄清湖、佛光山、旗山老街、
金鑽夜市（全台灣最大）、美濃、田寮月世界等
台南（赤坎樓、孔廟、延平郡王祠、安平古堡樹屋老街、關子嶺）
嘉義 （以阿里山為主、天長地久橋、奮起湖） 建議宿一夜
南投：（日月潭、九族村、埔里酒廠、集集、溪頭、中台禪寺、清境、合歡山、武陵）至少兩天行程
台中（高美濕地、逢甲商圈、東海大學、20號倉庫等）建議一天
南投清境-經由中橫公路-花蓮（行車游覽需一天此處只能包車）
⑤ 台灣自由行有哪些必去景點
台灣攻略：必去的10個景點
1.參觀世界四大博物館之一的台北故宮博物館
台北故宮博物內有70萬件藏品堪稱中國文化藝術之寶，據說一個人看完需要30年的時間！最出名的是西周鎮宮之寶「小白菜」，進去直奔3樓就能看到哦~建議遊玩時間：半天
門票：
1、普通票新台幣160元；台灣島外學生持學生證明者新台幣80元
周六夜間開館一律免費。
開放時間：故宮展覽館：9：00——17：00，周六夜間開放17：00——20：30。全年無休。
2. 去台北誠品書店看書也看美女
誠品書店是台灣最大的連鎖書店，成立於1989年，第一家店位於台北市大安區敦化南路，以「24小時不打烊」的方式營業，吸引了不少夜貓族深夜逛書店，也成為台北市重要文化地標，去誠品書店首選也是這家總店哦！
地址：誠品敦南店位於台北市大安區敦化南路一段245號，最近的捷運車站是捷運忠孝敦化站。
遊玩時間：看心情，1-2小時
3.到九份山城，走過千與千尋的小鎮
據說宮崎駿的《千與千尋》中的布景很多靈感都來自於九份，片中活色生香的街景兒就是以九份老街為原形的。侯孝賢導演的《悲情城市》就是在九份實地取景的。還有諸多影視劇女星在此拍寫真，婚紗攝影也都喜歡選這做外景地，是攝影愛好者的必去之地。九份的主要景觀。 聚集在基山街，它是九份最熱鬧的街道，土小吃芋仔蕃薯、九份第一家茶坊及九份文史工作室都設置於此。
九份的傍晚最迷人，雖說這凌亂的建築顯得擁擠了點，不過這卻是九份最具特色的景觀。
著名的美食：例如芋圓，除了原有的地瓜、芋頭口味之外，還有特別的抹茶、芝麻及山葯口味，冷熱皆宜；香彈可口的芋粿巧；咸甜適中的草仔粿，內含飽滿蘿卜絲與蝦的草仔粿；紅糟肉圓則是以傳統古法製作內餡，搭配上軟嫩的外皮與特調醬料；此外還有黑糖麻糬、豆腐乳、無鉛土皮蛋等美食。
遊玩季節：四季皆宜，建議遊玩半天至一天
首頁/台灣分享/收藏
台灣攻略：必去的10個景點必做的10件事
目錄：
1、台北地區：台北、基隆、九份
2、台中地區：阿里山、日月潭、清靜農場、花蓮
3、台灣東南：高雄、墾丁
台灣可以玩的地方太多了，自由行有各種各樣的玩法，一次去難免會有遺漏。在無數個大大小小的景點中，根據景點的質量、名氣和旅客們的真實反饋，給大家挑選了一下有哪些必須要體驗的，沒有去過就不好意思說來過台灣哦！
適宜旅遊時間：全年，最佳旅遊時間9月至11月，這幾個月是台灣的秋天，天氣晴朗涼爽，並且少有台風，是適合旅遊的最佳季節。
來台灣旅遊一定要對它的鐵路和捷運（地鐵）有了解，詳細的信息可以參考 �0�2台灣交通介紹>>
路線：台北周邊——台中周邊——台灣東南
【台北周邊】台北市——基隆——九份
1.參觀世界四大博物館之一的台北故宮博物館
台北故宮博物內有70萬件藏品堪稱中國文化藝術之寶，據說一個人看完需要30年的時間！最出名的是西周鎮宮之寶「小白菜」，進去直奔3樓就能看到哦~建議遊玩時間：半天
交通：捷運：搭乘捷運淡水線至士林站下，於中正路轉乘255、255（區間車）、304承德線、304重慶線、小18、小19、紅30至故宮正門口或大門廣場。
公車：213、255、304、小18、小19、紅30至故宮博物院站。
門票：
一、普通票新台幣160元；台灣島外學生持學生證明者新台幣80元
周六夜間開館一律免費。
開放時間：故宮展覽館：9：00——17：00，周六夜間開放17：00——20：30。全年無休。
tips：台北故宮博物院一樓入口大廳左手邊有免費WIFI申請處，只要登記姓名、手機號、護照或通行證號，就可以拿到每人不同的WIFI賬號和密碼（限當天使用），網速很不錯哦。
二. 去台北誠品書店看書也看美女
誠品書店是台灣最大的連鎖書店，成立於1989年，第一家店位於台北市大安區敦化南路，以「24小時不打烊」的方式營業，吸引了不少夜貓族深夜逛書店，也成為台北市重要文化地標，去誠品書店首選也是這家總店哦！
書的品種很是豐富，還有賣性價比很高的明信片和紀念明信片。這里還有很多台灣本土設計類的書籍，當然還有內地人很感興趣的政治類書籍。�0�2在誠品，最開心的事，我覺得還不是看到很多的書，而是看到很多很多氣質美女。來誠品不只是看書而已，某種程度上，更大的意義來自「被看」。它是全台灣唯一能讓人來此尋找艷遇的書店。
地址：誠品敦南店位於台北市大安區敦化南路一段245號，最近的捷運車站是捷運忠孝敦化站。
遊玩時間：看心情，1-2小時
三.到九份山城，走過千與千尋的小鎮
據說宮崎駿的《千與千尋》中的布景很多靈感都來自於九份，片中活色生香的街景兒就是以九份老街為原形的。侯孝賢導演的《悲情城市》就是在九份實地取景的。還有諸多影視劇女星在此拍寫真，婚紗攝影也都喜歡選這做外景地，是攝影愛好者的必去之地。九份的主要景觀。 聚集在基山街，它是九份最熱鬧的街道，土小吃芋仔蕃薯、九份第一家茶坊及九份文史工作室都設置於此。
九份的傍晚最迷人，雖說這凌亂的建築顯得擁擠了點，不過這卻是九份最具特色的景觀。
著名的美食：例如芋圓，除了原有的地瓜、芋頭口味之外，還有特別的抹茶、芝麻及山葯口味，冷熱皆宜；香彈可口的芋粿巧；咸甜適中的草仔粿，內含飽滿蘿卜絲與蝦的草仔粿；紅糟肉圓則是以傳統古法製作內餡，搭配上軟嫩的外皮與特調醬料；此外還有黑糖麻糬、豆腐乳、無鉛土皮蛋等美食。
遊玩季節：四季皆宜，建議遊玩半天至一天
九份離台北很近，單程只要1小時左右，可以當天往返，也可以留宿九份的民宿，當地也很多漂亮又古色古香的民宿。
1、由台北捷運忠孝復興站搭乘基隆客運往金瓜石方向的班車，至舊道站即可到達九份；
2、由基隆火車站前，搭乘基隆客運往金瓜石方向的班車，至舊道站即可到達九份；
3、由瑞芳火車站前，搭乘825至舊道站即可到達九份。
四. 暢游繽紛夜市、像地道台灣人一樣饕餮美食
台灣的夜市從中午到凌晨人聲鼎沸，如繁星般的小吃攤販隨時待命，從牛排、鐵板燒到蚵仔煎、廣東粥、生炒花枝，大江南北的各種小吃琳琅滿目，吸引不少饕客前來大飽口福。豐富的風味小吃、各式各樣的流行服飾、唱片雜貨，加上如織的人潮，溢散熱鬧滾滾的氣息。
五. 到西門町體驗台北繁華
有人說，「不到台北市，不知道台灣的繁華；不到西門町，不知道台北的熱鬧」。西門町是新一代流行文化的匯聚之地，，其中「西門町電影主題公園」可去逛逛，同時也是大量美食聚集之地！據說林青霞當年在此被星探發現，不少懷揣明星夢的男女都到此圓夢。而且，長年有歌星在此現場演唱和簽名。
六. 去猴硐貓村探訪喵星人
女孩子最喜歡去的景點之一！這里的貓群數量成百上千，由於此地煤產早已沒落湮滅，但居民與貓群的和諧共存不但不變，更在此地積極發展觀光後，形成以貓為主題的重要地標，也因此每到假日遍吸引了許多愛貓人士前往遊玩，甚至連猴硐車站都設有貓列車長的塑像與相關主題商品。
交通：先到台北車站（注意，台北車站的火車站和巴士站不在一個地方），坐火車到瑞芳，火車票價格大概是45台幣/人。在瑞芳需要倒火車去，如果想多玩幾個景點，那麼在台北車站可以買一張平溪—青茼的一日游票，45台幣/人。
遊玩時間：1天
七.到基隆遊走文化海港
基隆港的觀光遊船是這里的一大特色。位於半山腰上的中正公園可以俯瞰基隆的市區景色。而仙洞岩則是一處奇妙的地質景觀。獅球嶺隧道是台灣最早的火車隧道，它與海門天險一起記錄了基隆的風風雨雨。外木山海濱步道是欣賞基隆海景的好地方。來到碧砂漁港可以品味各種海鮮。歷史悠久的奠濟官是供奉開漳聖王的廟宇，整體建築威嚴華麗，而這里的廟口小吃名揚全台灣。如果是八月來之類，可以看到著名的「中元祭」。
遊玩時間：1-2天
八. 坐登山小火車，看阿里山日出、雲海和日月潭
阿里山除神木、櫻花、雲海、日出四大勝景，還有阿里山第五奇——森林小火車馳譽全球。因為山勢陡峻，火車以罕見的Z字型前進，甚是奇妙。在奮起湖旁的火車站邊有全台灣最高的老街，販賣知名的奮起湖便當與火車餅，一定要親自品嘗，阿里山小火車之旅,絕對是畢生難忘的美好回憶。
阿里山其實看的最主要是日出及雲海，而旅行團幾乎不能安排看日出，因此建議一定要自助游。3、4月份去的時候能邊乘坐小火車邊觀賞漫山的櫻花，非常浪漫！
建議行程：上從台北坐最早一班的高鐵去嘉義，然後向從嘉義乘阿里山小火車上山，小火車在阿里山站下就好了。這附近民宿多。第一天下午可以看看阿里山神木（有兩條主要的步行徑）。第二天早上可以從阿里山站坐到祝山站看日出，然後再逛另外一條神木區的步行徑。然後到中午的時候搭乘到日月潭的班車。一天只有兩班。從阿里山到日月潭要四個小時左右。
阿里山門票：節假日：200元；非假日：150元 開放時間：8：00—18：30
日月潭門票：100元台幣 開放時間：全天
九. 去台中清靜農場感受台灣的小「紐西蘭」
清境農場空氣清新、繁花遍野，素有「霧上桃源」之稱。到了暑期，台灣本地人非常喜歡到山裡和農場里避暑休閑。綠野如茵的青青草原是清境農場最大的賣點，四周群峰環繞，草原上的綿羊出場時，更令人有置身紐西蘭的錯覺！
建議遊玩：1天 人均花費（包括路費、門票、住宿、餐飲）在600左右RMB
十. 去花蓮出海賞鯨、體驗原住民文化
⑥ 畢業旅行去台灣，有哪些注意事項和建議可以說給大家
前段時間剛剛去台灣旅遊回來，現在就說下自己的看法，台灣是一個多台風地區，每年的夏秋季節都會有很多台風，要准備雨具。如果遇到台風天，一定不要看到一時雨停就出去玩兒，因為台風雨都是時停時下，停一小下卻有可能下的更大。另外，如果去海邊地區，比如墾丁，千萬要注意防曬，避免曬傷。 另外，如果時間充裕，建議可以選擇逆時針環島游，台北（推薦故宮博物院、101、誠品書店、貓空、陽明山）坐高鐵到台中（推薦東海大學、高美濕地、日月潭、阿里山）-坐高鐵到高雄（直接從高雄出站做台灣好行大巴）到墾丁（租一輛電動車，沿著墾丁公路遊玩沿途景點）跟旅行團包車到達花蓮（可以當地跟團遊玩七星潭、太魯閣、清水斷崖等）
。
⑦ 幫忙安排台灣旅行一周的詳細計劃
我的建議：
day1:入住台北，白天如果有時間可以去下故宮，講心裡話，故宮還是值得一去的。晚上逛士林夜市，吃小吃。
day2：上午可以逛下西門町，下午做客運前往宜蘭，晚上入住宜蘭，我推薦一家民宿叫葛瑞絲，google上能找到，我在宜蘭住的就是這家，很有特色。
day3：在宜蘭活動，可以去野柳，或者出海賞鯨，吃海鮮，總之自己安排就是了。
day4：坐火車去花蓮，你們自己安排什麼時候去，晚上住花蓮，如果到的早可以去海邊散散心，在花蓮我推薦民宿叫住海邊，也是我在花蓮住的民宿。民宿就在海邊，睡覺可以聽到濤聲~
day5:游花蓮，怎麼游自己安排，花蓮好玩的有：遠雄海洋公園（離住海邊很近），鯉魚潭，國立東華大學（台灣最美的大學），太魯閣要租車玩，並且沒有中國的山好看，個人不推薦~
day6:坐火車到高雄，沿愛河騎車，玩西子灣，吃六合夜市，高雄可以住熱海別館，很便宜，還在熱河邊上~
day7:坐客運到台中，玩東海大學（裡面的教堂是貝聿銘在台的唯一手跡，享譽世界），吃逢甲夜市~
day8:去松山機場，回家~
⑧ 政治的問題
本文先從一個比較宏觀的角度，討論民意調查的科學基礎、民意匯集功能與限制，爾後再循序導入我國政府首長施政滿意度調查的個案分析，進而從方法學和民意調查的政治功能兩個面向，來反思當前政治民意調查或施政滿意度調查所引發的爭議問題。本研究發現目前的政府首長施政滿意度調查，仍舊面臨許多技術面的難題，例如施政滿意度的概念製作與問卷設計、電話簿的編制架構與行政區不一致、電話調查系統的抽樣架構涵蓋率偏低及其衍生的問題等，這些因素相當程度限制了政治民意調查的科學描述、解釋及預測能力。更有甚者，在調查技術尚待精益求精、尋求本土化突破之際，國內對於民意調查的操作與解讀經常偏向政治上的考量，充斥著結果論、簡化論、信賴敘述推論和至上論等迷思。本文最後提出重建政治民意調查的公信力，首要在於還給施政滿意度調查一個獨立自主的運作空間，避免政治力量或商業利益的不當侵擾，並將其制度化為政府例行業務的一部份，定期實施各種民意調查來昭信於社會大眾。
政治民意調查與商業領域的市場調查不同，這類調查旨在探求民眾對於公職選舉的候選人、重要政策議題或者政府首長施政滿意度的看法。除了各類型的選舉調查之外，首長施政滿意度是目前最常見的政治民意調查主題。民意調查基金會在民國七十六年公布總統和行政院長的施政滿意度調查，開啟國內有關政府首長聲望調查的風氣之先，稍後也陸續引起其它民意調查機構的注意與跟進。歸納言之，目前常見的政府首長施政滿意度調查，是近似於英美西方國家對政治人物所實施的一種聲望調查(popularity polling)。這類民意調查通常以行政首長的整體施政表現， 或者民眾對於重大政策的反應為觀察焦點，但部份的調查也會伴隨中央各部會首長的職務表現評估。
相較於西方的施政滿意度調查一般只限於最高行政首長，我國也針對各部會首長進行職務表現的評比，這是英美國家相關的民意調查較為罕見的現象。就落實主權在民所揭示「民之所欲，常在我心」的理想而言，本文認為施政滿意度調查不僅是一種具有科學及專業性的民意反映途徑，同時也是衡量政府首長民意支持度或認同感的重要工具。然而，就民意調查的設計與執行而言，政府首長施政表現的評估，本質上是一個相當抽象而且復雜的議題；常見的問題包括：首長的知名度經常與其施政表現的評價相互糾纏不清，受訪者對政府首長的施政評價，也經常與其個人的感覺或印象相互混雜(傅恆德，民88 年)。若是如此，首長的施政滿意度評估是否即等同於個人的知名度或印象調查？施政滿意度調查的結果又能否客觀地反應政府首長實際的施政績效？把不同性質或功能定位的政府首長一起做調查，並將評比結果加以排序比較是否具有意義呢？隨著政府首長施政滿意度調查日益普遍化之後，這些爭議將更值得學術社群與實務界的民調工作者加以正視。
本文以國內近兩年來主要學術機構和傳播媒體的民意調查中心， 針對各級政府首長所進行的施政滿意度調查為觀察對象，透過次級數據(secondary data)的比較分析，來探討相關的民意調查在研究設計與調查執行上的優缺點。在一個多元、開放競爭的社會，民意調查已逐步建立影響政府決策的地位；不僅是許多從政人物搜尋和掌握民意脈動的重要途徑，同時也由於探討主題的敏感性和希望調查結果能具有統計上推論的價值，這類民意調查的爭議性通常遠高於那些以探求消費者購買意願為宗旨的市場調查。基於此，本文以下先從一個比較宏觀的角度，討論民意調查的科學基礎、政治功能與限制，希望為當前的施政滿度度調查提供一個評估與對話的基礎。爾後再循序導入我國政府首長施政滿意度調查的個案分析，探討這類民意調查在研究設計上的優缺點。最後，從方法學和民意調查的政治功能兩個面向，來反思我國政府首長施政滿意度調查所引發的各種爭議。
貳、民意調查的科學基礎
政治學者指出民意(public opinion)是所有個人意見的總和， 政府對於這些意見有必要慎重留意並納入決策時的參考(Key, 1961; Ranney, 1993: 123)。難怪許多民主國家和政治人物，都將民意視為一股強勁的政治力量，深深左右該國的政治運作。雖然民意經常是分散、游移不定、甚至於相互沖突，但是拜信息科技快速發展與統計抽樣原理之賜，計算機輔助電話訪問系統(Computer-Assisted Telephone Interviewing System, 以下簡稱CATI)大量被運用於民意調查(public opinion polls)的領域，使得掌握民意脈動的夢想愈來愈有實現的可能性。
在媒體和學術機構廣泛涉入下，民意調查似乎已成為當代政治生活的一部份，特別是選舉前夕接踵而來的電話調查詢問民眾：假如明天投票，你(你)會支持那位候選人？百家爭鳴的民意調查不僅引起社會各界許多的爭議和討論，同時也更令民眾困惑於各項調查結果的參考價值。常見的疑惑包括：受訪的民眾是否具有代表性？主持調查的機構是否公正客觀？有些民眾無法聯絡上或者拒絕合作所顯示的無響應問題(non-response problem)，是否會造成抽樣調查結果的偏差？民意調查是否會淪為候選人文宣造勢的工具， 企圖來影響一般選民的投票行為？以及為什麼民意調查的預測，似乎總是與選舉結果有相當的出入？
目前流行的政治類民意調查，是否稱得上具有科學的基礎呢？ 從統計學原理和調查方法的角度來說， 答案應該是肯定的。當代的民意調查經常是利用抽樣程序，從母體(population)隨機選取樣本(samples)來征詢民眾對某些公共議題的意見；相較於志願響應的樣本時常存在偏差，隨機樣本最大的優點是具有公正不偏性(鄭惟厚，民87 年：10)。一般而言，嚴謹的隨機抽樣設計可以產生具有代表性的樣本，使得意見調查的分析結果能夠進一步推論到母體的整體實況。
採取抽樣調查的原因，不僅在於普查(census)的程序既費時又太昂貴，同時也由於實地進行測量時，抽樣調查的總和誤差(total errors)一般較普查來得低(Singleton and Straits, 1998:137 )。再者，問卷設計上必須符合調查研究的專業要求，也在在反映出民意調查的科學性；例如問卷題目的用字遣詞應避免過於艱澀難懂、籠統模糊，甚至使用一肩兩擔式問題(double barreled questions)或者掉入引導性或負載式問題(leading or loaded questions)的陷阱，同時也應注意問題選項的窮盡性和互斥性(exhaustive and mutually exclusive) (楊國樞等，民78 年；賴世培，民85 年)。換言之，唯有遵從問卷設計的各項要領與原則，才能確保民意調查工具的信度(reliability)與效度(validity)。1
其次，根據Singleton and Straits(1998)科學性質(nature of science) 的觀點， 民意調查的科學基礎可以分別從產品面(science as proct)和過程面(science as process)來加以評估。就產品面的特徵而言，民意調查所提供的信息應該具備某種程度的描述(description)、解釋和預測(explanation and prediction)以及理解(understanding)等功能(1998: 21-28)。然而，在實務上，不同學科所展現的理論功能具有一定的高低層次性，可以達到較高層次功能的科學知識，其理論建構的嚴謹程度也就愈高。
當中描述的功能要求民意調查能夠使用自己獨特的概念，來敘述一般民眾對於特定議題的認知或態度；例如，美國總統的聲望調查可以用來反映最高行政首長施政表現的民意支持度(approval rating)。解釋或預測的功能則表現於某些經驗法則(empricial rule) 是可以成立的前提之上， 亦即某一個變數(variable)的變化， 將會影響另一個變數狀態的改變(Babbie, 1998)。根據過去的選舉經驗法則，在民調獲得高支持度的候選人，通常會有較大的當選機率。基於此，台灣選舉所謂的「西瓜效應」建議，為避免將選票虛擲在當選希望渺茫的參選人身上，選情被看好的候選人往往在投票日前，較容易獲得游離或未決定選民的青睞。
理解功能的實現， 則建構在確定的因果關系(causal relationship)基礎之上，這種因果關系必須同時兼顧統計上的關連性、影響方向確定以及可以祛除假性關系(non-spuriousness)等三項條件才能達成(Nachmias and Nachmias, 1995)。由於成就因果關系的條件過於嚴苛，一般的調查研究通常無法同時滿足前述的要求。英美國家的投票行為研究雖然常假設，現任者的施政滿意度與其當選機率是呈現統計上的正相關，但由於影響選民投票取向的因素眾多，欲期建立一個選民投票行為的因果關系模式，事實上相當不容易。具體的事例如，陳水扁先生在民國八十七年尋求連任台北市長的選舉，雖然他在歷次的選舉民意調查一直享有高度的市政建設滿意度和選民支持率，但可能出於省籍情結的因素和恐獨選民的危機意識作祟，終究不敵國新兩黨支持者合流所產生的圍堵效果， 以致於不幸高票落選。顯示了突出的施政滿意度本身，並不必然可以保證當選連任。
就過程面而言，一項民意調查的執行必須妥善響應經驗主義(empiricism)、客觀性(objectivity)以及控制(control)等重要原則(Singleton and Straits, 1998: 28-34)。延續六0年代邏輯實證論者的觀點，經驗主義強調應該經由人的感官直接或間接加以觀察，來理解周遭世界現象的一種研究途徑；相對的，訴諸於直覺或權威所獲得的信息並不是科學的證據，經驗主義認為只有可以觀察的(observable)事物，才能成為科學研究的題材，觀察結果同時也必須具有測量上的意義(胡佛，民87 年；楊國樞等，民78 年)。由於政治類民意調查經常以選舉、公共議題以及首長聲望為研究對象，透過抽樣設計和電話訪問程序來測知民意的動向，顯然是符合上述經驗主義所謂可以觀察、並具有測量意義的原則。
其次，就專業倫理的規范而言，政治民意調查本來應以探求民眾真實的態度取向為最高鵠的，希望公共政策的制定能有助於實踐多數人共享的公共利益；然而，政治過程卻經常涉及各種社會價值的權威性分配， 政策利害關系人(policy stakeholders)又難免從本位主義的立場，來操作及解讀相關的民意調查結果，以實現個人的信念或政治利益極大化為職志，致使民意調查的工具價值(instrumental value)可能凌駕於前述實質理性的目標之上。因此，客觀性的原則著重調查過程中，研究者必須盡量維持公正客觀，避免個人的認知、情緒、利益或價值不當介入民意調查的設計與執行，並且透過交互主觀驗證(inter-subjective testability) 的程序來獲得相對客觀(relatively objective)的結論，以代替絕對客觀(absolutely objective)事實的追求(Babbie, 1998)。交互主觀驗證的程序是以多數的意見趨勢為基礎，這與民主多數決的原理也相互吻合。
最後，控制的原則在於偵察民意調查過程各種可能的誤差或偏差(errors or bias)，並且採取有效的作為來降低這些干擾因素(confounding factors)的不當影響。一個劣質的調查研究設計可能受到選擇性偏差(selection bias)的干擾，不管它是來自一種自我選擇的偏差(self-selection bias) 或者是萃取精華的偏差(creaming bias)；2 例如許多叩應(CALL-IN)民意調查偏向於是自願響應的樣本，響應意見的民眾代表性令人懷疑，調查結果的參考價值自然不高。
其次，從事問卷設計時應注意問題的措詞須盡量清楚明確，不可以一題兩問或者使用引導性及負載式的問題敘述，題目或選項的排列順序是否會對調查結果造成不同的影響。這些屬於測量工具方面的偏差因素必須積極處理，才能維護民意調查結果的准確度及可靠性。
綜合言之，民意調查是屬於社會科學研究常用的一種調查研究法(survey research)，這種方法系針對特定的公共議題，通常以隨機抽樣程序選取具有代表性的樣本，再藉由預擬的問卷題目來征詢民眾對於某些議題的認知或看法。根據統計推論的原理，一項嚴謹設計並加以執行的民意調查通常具有「鑒微知著」的功能，所提供的信息可以作為描述、解釋和預測特定事件結果的水晶球。然而，民意調查的實施過程存在相當大的模糊地帶和不確定性，任何無心的疏忽或者有意的操縱都可能帶來嚴重的偏差，使得預測結果與事實之間充斥「差以毫釐、失之千里」的現象，也因此一項科學的民意調查必須妥善響應經驗主義、客觀性以及控制等原則。
參、民意調查的意見匯集功能與限制
以下先敘述民意調查在匯集和反映民意所擔負的政治功能，然後再談民意調查在政治過程中運作的限制。
一、民意調查的意見匯集功能
隨著民意左右當代政府運作的程度日益深化，民意調查在政府與人民之間扮演的橋梁角色也就愈來愈重要；尤其是面對民意如流水的多變與復雜特質，具有科學基礎的民意調查理想上是探求人民希望政府採取那些行動，使政府能夠迅速響應民眾偏好的一種工具。相較於其它的民意表達或利益匯集的途徑，如定期選舉、議會制度、大眾傳播媒體、政黨和利益團體各自擁有不同的缺憾，民意調查所具備的科學性、時效性、代表性和客觀性，幾乎使它成為現代民主社會生活的一部份(周祖誠，民87 年：74)。根據相關文獻的分析，民意調查的政治功能至少表現在對於選舉、政策議題以及政治人物的聲望調查等三方面，分別說明如下。
民意調查在一九三○年代發源自美國，直到五○和六○年代才開始與美國總統選舉結下不解之緣。許多總統候選人發現，民意調查的信息在協助掌握選情動態、區隔選民市場以及擬定競選策略上具有很高的參考價值。約翰甘乃迪 (John Kennedy)是將民意調查應用在總統選舉的個中翹楚，他當選之後並讓民意調查專家(pollster)成為白宮的正式職位(Jacobs and Shapiro, 1994: 528)。台灣地區的選舉調查是在政治解嚴之後才逐次發展出來，成為部分候選人或政黨從事選情研判的重要工具；民國八十五年首次公民直選總統的過程中，民意調查在反映選情的角色著力日深；公元兩千年總統大選前夕，白熱化的總統選情調查，更是社會各界掌握各組參選人民意支持度的主要訊息來源。
選舉調查的政治效果主要取決於，民意調查結果是否會對選民的投票行為產生關鍵的影響。例如未決定選民(undecided voters)是否會因民意調查轉而支持較可能當選的候選人，或者逆向操作去支持聲勢落後的參選人。以美國的總統選舉為例，目前並沒有確實的證據顯示前述的勝選列車效應(bandwagon effect) 或者同情效應(sympathy effect) 會出現(Ranney, 1993:130)。至於美國西岸的選民因與東岸時間差距三個小時，晚些結束投票是否會因東岸和中南部的選舉結果，先經媒體揭曉而降低投票意願呢？雖然目前沒有充分的證據支持，但跡象顯示部分投票意願不高的選民可能會受到影響(Ranney, ibid.)。
就台灣選民的投票行為觀察，有趣的是未決定選民最後選擇偎大邊的「西瓜效應」現象似乎存在，使得選舉調查在激烈選戰中的策略性角色愈趨於白熱化，部分參選人可能藉由操縱「假民調」的方式，來干擾選民投票取向的疑慮經常涌現。現行公職人員選舉罷免法，明文禁止在選前十天內公布選舉民意調查結果，雖不免有剝奪民眾意見表述自由或藉由民意調查來了解選情變化的缺憾，但是在目前民意調查機構良莠不齊、社群成員又缺乏自清自律的專業倫理規范下，訴諸於法律禁止規定的外控途徑，似乎也是沈澱劣質民意調查在激昂選情中喧囂的必要措施。
其次，民意調查也經常扮演征詢民眾對於特定公共議題的看法，以作為政府決策參考的角色。許多位美國總統與民意調查的關系至為密切，他們素來相當倚重民意調查專家的操盤來進行重大的決策；例如甘乃迪藉助於哈利斯(Louis Harris)的民意調查來決定他的民權和外交政策(Reeves, 1993)；尼克松在七0年初經由一系列民意調查最後才做成他的經濟政策，還有工資與價格管制的政策決定(Jacobs and Shapiro, 1995)；布希更是一位非常敏感於民意調查結果的總統，他的掃毒政策由原來的減少毒品需求轉變為強力掃盪販毒的措施，只因為提特(Robert
Teeter)的調查顯示民眾是支持鐵腕的政策(Duffy and Goodgame, 1992)；柯林頓總統則仰賴格林堡(Stanley Greenberg)所設定的電話調查系統，來探求民眾對總統經濟政策的看法，使得修正後
的經濟政策能夠在國會獲得高度的支持(Woodward, 1995)。總統在作決策時為何如此重視民意的動向呢？這可能與總統需要民意的強力支持來推動政策有些關連。學者郭漢即指出：總統若愈需要大眾的支持，就愈有必要注意民心的向背(Cohen, 1997:14)。直言之，總統重視民意的反應不僅有助於提升他的政治聲望，同時也可以增強與國會議價協商的地位，進而促使總統在
推動政策的合法化，以及實踐政治目標的能力大為提升。
最後， 民意調查也好比是一支政治溫度計(political thermometer)，可以用來衡量行政首長的政治聲望甚至於民意支持的高低。以美國民意調查的運作為例，總統聲望的上下起伏一直被主要民意調查機構嚴密追蹤，並且在一個長期觀察的基礎上被用來評估總統的職務表現，使得民意調查浸染成為華盛頓政治文化的重要內涵。約翰遜即是一位相當嫻熟於民意調查事務的總統，據說他會把近期的聲望調查數字隨身放在口袋作參考(Altschuler, 1990)。不過各國公職人員聲望調查的作法，可能跟隨政府體制的特性而有所差異。在美式的總統制之下，許多民意調查一般只是針對總統的施政表現而來，卻不對閣員進行個別的聲望調查； 英國的民意調查機構對政黨聲望的重視程度，通常遠高於行政首長的聲望調查；法國屬於雙重首長制的國家，因此聲望調查的對象同時包含總統和內閣總理兩位重量級人物；我國的施政滿意度調查經常一並兼顧總統、副總統及各部會首長等三種對象，是屬於較為少見的例子(周祖誠，民87年：75-76)。
二、民意調查在實務運作上的限制
理想上民意調查在政府與人民之間可以擔負重要的溝通功能；然而，值得注意的民意調查的運作卻也經常面臨許多內外在的限制因素。內在限制(intrinsic constraints)泛指，執行民意調查過程所涉及的各種概念製作、問卷設計、抽樣以及調查實施上的技術面問題，這些問題大致屬於民意測量工具本身未臻成熟而衍生的誤差或偏差； 外在限制(extrinsic constraints)指稱，民意調查在與政治過程從事互動之後所產生的各種問題，例如機構特性的影響、政治因素不當介入的干擾、選舉調查的政治化傾向、民意調查對公共政策影響的局限性等。由於政治民意調查旨在透過探求選情、了解民眾的政策偏好和政府首長的聲望試圖來左右政治過程，因此在多元利益交織的政治場域中，勢必難以維持其原有的中立客觀立場，這是社會各界在解讀與運用政治民意調查時需要深思的課題。
就內在限制的因素而言，目前各家民意調查機構CATI 系統所使用的住宅電話號碼簿， 普遍面臨抽樣架構(samplingframe)的涵蓋度偏低問題，約只包含近六成的住宅電話用戶。雖然完美的抽樣架構極其少見， 通常都會有未登錄(non-coverage)、空白或重復登錄(blank or plicated coding)等缺失(陳膺強，民83 年：62-65)，但那些被遺漏的住宅電話用戶是否存在某種系統性的偏差(systematic bias)，並足以干擾到調查結果是吾人所應關切的重點。其次，問卷設計上題目的敘述方式也可能影響到調查結果。曾經有一個民意調查詢問美國人民：政府是否應該在社會救助政策上投入更多？若問題的措辭使用」窮人」而非」依靠福利過日的人」，贊成增加投入的比例明顯高出甚多(Ranney, 1993: 129)。無響應(non-response)問題是目前抽樣調查所面臨的最大挑戰，因為無響應問題造成的偏差很容易就超越信賴敘述(confidence statement)所談的隨機抽樣誤差的范圍(鄭惟厚，民87 年：39)。最常發生無響應的原因是聯絡不上受訪者或受訪者拒絕合作，這種情況下的電話調查是否會引入選擇性偏差(selection bias)，有系統地排除某些預定受訪對象如窮人、攤販、夜間或流動工作者等不容易聯絡上的族群，或者遺漏主觀上較傾向於拒答者的意見，進而影響隨機抽樣程序的嚴謹性及樣本結構的代表性，都是日後從事民意調查時值得密切觀察的議題。
再就外在限制的因素而言，機構的特性可能會左右民意調查的處理方式，致使民意調查的科學性或實用價值隨著情勢的變遷而衰減。以政府部門、學術機構和新聞媒體三者來說，政府部門的民意調查通常關心訪問主題的相關性與政治含意，強調民意調查結果的政治可欲性(political desirability)遠高於對調查過程科學規范的堅持；學術機構的調查一般重視技術的完整性(technical integerity)和學術研究的價值，因此難免與政治圈內利害關系人的信息需求無法相契合； 新聞媒體從事的民意調查，傾向於強調新聞價值與時效的重要性，因此在題材的選擇上經常是事件取向，對於調查方式與結果的處理也會考量時間的因素。基於訪問的便利性，雖然CATI 已成為國內媒體最常採用的民意調查工具，但在爭取時效和針對特定新聞事件做出及時的反應等期望下，調查訪問的對象、完成的有效樣本數和品質有時難免會受到牽累。
其次，雖然民意調查本意想藉由提供相關的信息，來影響政治過程的運作，但是這項科學工具也可能因政治因素不當介入而遭受反向的操控，進而提供一些偽劣假冒的訊息來干擾社會大眾的判斷。以近年來台灣選舉中常被討論的西瓜效應和棄保效應為例，假若候選人對西瓜效應發酵的危機感愈趨強烈，選舉調查的政治化傾向即可能升高，聲勢落後的參選人往往亟欲由操縱民意調查或散播耳語等途徑來擺脫邊陲化的印象，以避免選民偎大邊的西瓜效應涌現而使自己提早出局。另外，棄保效應指稱當所支持的對象勝選希望渺茫時，有些選民會放棄最愛改投當選機會較濃的候選人，來預防最不喜歡的競爭者最後奪魁的一種策略投票行為(strategic voting)。族群之間的省籍情結或者懼怕台獨引發戰爭的心理因素，經常是激烈選戰中棄保效應滋生的溫床，在選情信息不完全、有棄保傾向的選民渴求參考訊息的情況下，各競選陣營越可能順勢操縱民意調查的數據，來誘使有利於己的棄保效應發酵。公元兩千年的總統大選過程，「宋出局」或「連老三」盈篇累牘的文宣廣告，即是為了發動棄保效應戰略的顯例；換言之，選舉調查被視為競選策略或政治工具的誘因大幅增強，民意調查已不再是反映民意脈動的中性調查工具。
最後，民意雖然對政治過程具有一定程度的影響力，但過度誇大民意調查在決策制定過程的主宰地位， 則可能失之偏頗。部分的原因來自於吾人不能將「民調」等同視為「民意」；由於任何的民意調查都會面臨不表態或拒答者的威脅，因此無論民意調查技術再怎樣的精進突破，都很難精確掌握尚未表示意見者的態度意向，使得調查結果在表彰整體民意的功能受到限制。其次，民主國家的行政首長即使經常閱讀各種民意調查的數據；然而，這些訊息所反應的民意畢竟只是影響政府決策的因素之一，而非全部分(Ranney, 1993: 130)。以美國政府為例，總統作決策時可能受到他的治國理念、世界觀以及尋求歷史上的地位等因素所左右；在另一方面，總統也可能相當關心公共政策的作為與實際績效；總統甚至於可能透過演說或其它的策略行為，來引導和塑造民意的走向(Cohen, 1997: 164)。換言之， 政府首長的決策動機與目標事實上涵蓋相當廣泛的因素，無法單獨以民意化約主義的觀點來加以詮釋；同時民意對公共政策的象徵性影響可能多過於實質上的意義，總統雖然不見得會真正依循輿情的動向來行事，但行政首長至少希望能贏取重視民意的名聲。
肆、政府首長施政滿意度調查的個案分析
近兩年來許多新聞媒體或學術機構附設的民意調查中心，曾分別針對蕭內閣或者地方政府縣市首長進行一系列的施政滿意度調查，為國內的政治民意調查開拓另一番新氣象。根據本研究訪查結果，聯合報和TVBS 的民意調查中心在這方面的投入較為積極，約每季對蕭萬長院長及各部會首長進行一次施政表現的總體評估，其它如中央通訊社或世新大學的民意調查部門，也曾數度舉行蕭內閣的施政滿意度調查。此外，施政滿意度調查的對象也逐漸擴及到地方縣市政府及其行政首長，例如遠見雜志和TVBS 民意調查中心所執行的各縣市首長施政表現的評價，東海大學和傳訊電視分別針對中部五縣市政府首長和桃園縣府團隊，曾實施不同型態的施政滿意度調查較具有代表性。3 部分政府機關如行政院研考會或新聞局，雖然也相當重視政府首長施政滿意度調查的議題，但這些機構通常根據媒體報導和輿情數據分析來了解民意的動向，只有少數個案才會以委外研究的方式進行大規模調查，調查結果也僅供內部參考並不對外公布。
⑨ 台灣自由行開放城市有哪些
美麗的東海大學 台灣吸引人的景點實在是太多了，有很出名的阿里山，日月潭，墾丁，玉山，陽明山等，還有中正紀念堂，正因為有這些，所以台灣才吸引了哪么大大陸遊客前往旅遊，隨著台灣旅遊熱，大陸居民很多人去台灣的時候喜歡選擇台灣自由行，因為這樣你在台灣就自由多了，你可以自由安排屬於你的時間，你可以去哪些有名的景點觀光，也可以到處去吃哪些台灣有名的小吃，你也可以到處去上街購物，也可以去了解一下治台灣的風土人情，總而言之，台灣吸引人的地方實在是太多了，有很多人去了一次兩次三次台灣還是玩不夠，吃不夠，還想要去台灣，台灣就是有如此的魅力吸引著大家。很多沒去過台灣的朋友不知道辦台灣自由行需要哪些手續，也不知道去哪裡辦理，也不知道哪些城市可以辦理？其實以前台灣自由行開放城市是很少的，只有一些大城市可以辦理，而現在卻不同了，隨著兩岸政策的進一步改善，台灣旅遊就更加火熱了，這樣越來越多的人去台灣的時候想要通過台灣自由行的方式去遊玩台灣，所以對台灣自由行的需求就更多了。 為了方便人們，國內很多城市都開通了台灣自由行，如北上廣這三座大城市，離台灣很近的廈門都首先開通了，接著又有天津、成都、濟南、西安、深圳等這些城市慢慢開通了，目前已經有13個城市開通，以後還將會有第三批，第四批城市會開通。