美國司法部起訴耶魯大學國

『壹』 facebook遭反壟斷訴訟，你認為這訴訟是否能勝訴

我覺得比較困難，美國反壟斷組織和多個州的一個聯盟對Facebook提起訴訟，指控其違反反壟斷法，這也是美國政府在不到兩個月的時間內第二次對美國科技巨頭提起反壟斷訴訟，美國股票聯邦貿易委員會和以紐約州為首的州檢察長表示，他們對Facebook提起了反托拉斯訴訟，該訴訟是開始的一項調查的最新進展，也是Facebook歷史上面臨的最嚴峻的監管挑戰。

後果可能適得其反，專業人士普遍認為，鑒於Facebook的財務和影響力不可低估，而且美國的訴訟系統非常繁瑣，因此目前正處於審批之中，即使這兩個有爭議的收購似乎更容易屈服於犯罪，最終的決定還是需要三年或兩年，即使裁定必須將Instagram和WhatsApp分開，也可能會2022年中期選舉，至於Facebook的直接分裂，只有州法院根據“進一步措施”提出了這一要求，只有在滿足包括分拆Instagram和WhatsApp在內的先前要求時，才會觸發該要求。

『貳』 傑羅尼莫的遺骨被盜

傑羅尼莫的頭骨是全球被盜的珍貴文物之一，傳說這會是世界上最具聲望和最有傳奇性的秘密盜墓組織所為。傑羅尼莫的後代們希望能夠從這個傳說中找到真正的答案，即便是否會是耶魯大學的骷髏會(Yale'sSkullandBonesSociety)成員將這位阿帕奇勇士(Apachewarrior)的遺骨挖掘了出來，並帶到了他們的紐黑文校區(NewHavencampus)。
1918年，傑羅尼莫的墓穴被盜，他的頭骨和兩塊腿骨，以及一些墓葬用品離奇失蹤。
為找回傑羅尼莫的頭骨，2009年2月，傑羅尼莫的20多個後人向美國法院提起訴訟，要求以耶魯大學為活動基地的秘密組織「骷髏會」歸還傑羅尼莫的頭骨和兩塊腿骨，以及他的馬鐙。這份訴訟幾乎將美國政要一網打盡，美國總統奧巴馬、國防部長羅伯特·蓋茨、前陸軍部長彼特·傑倫都成為被告。奧巴馬之所以成為被告，是因為傑羅尼莫的頭骨當年是在歸美國政府所有的土地上失竊的。 多年來，傑羅尼莫的後裔一直試圖向「骷髏會」討回祖先的被盜頭骨，但卻一直徒勞無功，因為「骷髏會」對盜取傑羅尼莫頭骨一事始終拒絕發表任何評論。 令這件事情更加籠罩上神秘色彩的，是美國政府屢屢對這起訴訟案橫加干預。 據報道，早在80年代，另一名美國印第安人尼德·安德森就曾嘗試索回傑羅尼莫的頭骨，據安德森稱，當時的美國國會眾議員約翰·麥凱恩和莫里斯·尤達爾曾安排他與美國前總統老布希的弟弟喬納森·布希會面，但喬納森·布希企圖用一個假頭骨來欺騙他。事後查明，那隻是一個小孩子的頭骨。 2009年2月份，傑羅尼莫的後裔繼續提起訴訟，但美國司法部則提出建議，稱起訴中提到的「被告」並不適用於這起訴訟。司法部官員還表示，根據1990年頒布的有關盜墓方面的法令，被告沒有「任何隱瞞、疏忽或故意挖掘傑羅尼莫頭骨以及隨葬物品」的行為。因此，美國司法部要求撤銷這一起訴。

『叄』 美國耶魯大學被指招生中涉嫌種族歧視，這是怎麼回事

之所以美國的耶魯大學被指責在招生中涉嫌種族歧視，是由於每年被耶魯大學淘汰的數10名學生中，這些人其實都符合招生標准，但是卻因為種族背景而遭到了耶魯大學的淘汰，所以才會遭受美國司法部門的職責。

我們知道現在美國的反種族歧視，反警察暴力執法的活動是愈演愈烈，那麼就說明美國司法部門是不可能讓這種現象一直存在的，總需要一些契機來撲滅一下這場大火，所以司法部門極有可能會利用這一次對美國名牌大學耶魯大學進行指控，來息怒這些人的怒火，這項調查早在2016年就已經開始了，並且主要是美國聯邦機構接到了許多人的檢舉，並且被指控的大學可不僅僅是耶魯大學，還有布朗大學達特茅斯學院，這些都是美國赫赫有名的大學，這些人在招生中都涉嫌了種族歧視，並且這些理由都是有理有據的，那麼美國聯邦機構就有足夠的理由去懷疑這些學校真的會有種族歧視。

『肆』 美國政府起訴並逮捕了麻省理工華人教授陳剛，給出的逮捕理由是什麼

國際傳熱學的領軍人物，美國工程院院士、麻省理工學院華裔教授陳剛，因被控“虛假報稅、未向美國能源部披露與中國合約、任命和獎勵”等理由，被美國司法部門逮捕。

1、事件經過

美國司法部文件顯示，自2012年以來，陳剛在中國擔任了多項職務，目的是通過提供建議和專業知識，促進中國的科技發展，並獲得經濟補償。自2013年以來，他據稱接受了大約2900萬美元的外國資金，包括來自中國南方科技大學的1900萬美元。甚至，美國方面檢查了陳剛的電子郵件。司法部文件強調了他為促進中國科學和經濟發展所做的努力，並披露了諸多細節。此外，陳剛在2018年的納稅申報單中沒有向美國國稅局披露，他2018年在中國有一個超過1萬美元的銀行賬戶。

最後，小編認為，有技術的專家還是早日回國貢獻，以免在美國受不同待遇。

『伍』 美國司法部裁定耶魯招生歧視，耶魯大學到底歧視了誰

據相關報道：“亞裔美國人多次指控該校在招生時“歧視亞裔和白人”。對此，美國司法部於2018年啟動相關調查。據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道，當地時間8月13日，美國司法部正式認定，耶魯大學在本科招生程序中“非法歧視”了白人和亞裔學生，要求該校在8月27日前同意做出修正，否則將對其提起訴訟。 ”對此，司法部要求耶魯大學必須同意，下次招生時不再使用種族或國籍作為錄取標准；如果還將考慮種族因素，必須首先向司法部提交相關計劃，以示其做法符合法律要求，其中須包括結束種族歧視的具體日期。在一封單獨的信中，司法部警告，如果耶魯在8月27日之前不同意做出修正，司法部“將准備提起訴訟，以助耶魯大學執行其相關義務。”但耶魯大學校方對此否認，並表示這是“毫無道理、倉促的指控”，因此並不打算改變招生程序。

『陸』 耶魯大學26歲華裔研究生在美國遭遇槍殺，警方的初步調查結果是什麼

耶魯大學26歲的華裔研究生，在康涅狄格州紐黑文遭到槍殺，警方正在調查此案。截至目前，當地的警方沒有在該槍殺事件中逮捕任何人。

紐黑文警方在六日晚8:30左右，接到911報案電話，稱發生槍擊案，警方到達現場後，發現一名男子遭到槍擊，當場死亡。耶魯大學校長隨後證實受害人是該學校的環境學院研究所學生，預計2022年畢業。

一、耶魯大學華裔研究生在美國遭遇槍殺是怎麼回事

世界新聞網報道，當地時間2月6晚，耶魯大學26歲的華裔研究生，在美國康涅狄格州紐黑文遭到槍殺。警方正在調查此案，截止目前，沒有在該槍擊事件中逮捕任何人。

警方表示，當地時間六日晚上8:30左右，接到多個911報案電話，稱發生了槍擊案，警方到達案發現場後，發現一名男子遭到槍擊已經當場死亡。紐黑文警察局正在調查這起槍殺案，並稱任何可以提供信息的人，都可以致電警察局。

一個年輕的生命，就這樣無端地消失了，令人扼腕。明天和意外，不知道哪一個先來到，要珍愛生命。

『柒』 為什麼美國總統在離任後司法部才起訴,任期內不能起訴嗎

憲法賦予的豁免權。

『捌』 美司法部調查哈佛，亞裔入學遭受的「歧視」到底有沒有解

據美國《紐約時報》報道，近日，美國司法部正准備介入調查美國大學是否在錄取過程中有種族歧視的行為。《紐約時報》指出，雖然沒有表明具體調查對象，但司法部稱，將調查大學在招錄時對亞裔的歧視行為，這番表態很容易讓人聯想到此前針對哈佛大學的訴訟案。名校涉-嫌歧視2015年5月，包括華裔在內的64個亞裔團體組成的抗議聯盟提出申訴，指控哈佛在招生時涉-嫌歧視，對亞裔申請者設置了比非裔、拉丁裔申請者更高的標准。「許多亞裔學生都擁有接近滿分的SAT(美國大學入學考試)成績、GPA高居前1%，獲得過許多獎項，在豐富多樣的課外活動中也展示出了領導力，但是仍然被哈佛以及其他常春藤盟校拒之門外。」申訴書中這樣寫道。「相反，擁有同等條件的其他族裔學生卻能順利被錄取。而且，近年來，這種趨勢愈演愈烈。」哈佛發言人麥樂迪·傑克遜回應稱，該校的錄取政策是公平的。他們將每個申請者「視為一個整體」，遵循了最高法院確定的標准。早在2014年，非營利組織「大學生公平錄取」就向馬薩諸塞州的聯邦巡迴法-庭提起過訴-訟，指控哈佛大學的錄取政策存在對亞裔的「種族歧視」。除了哈佛，也有其他美國名校陷入「歧視疑雲」。2016年5月，亞裔團體聯盟對3所大學提起訴訟，要求審理耶魯大學、布朗大學以及達特茅斯學院在招生過程中存在的歧視亞裔申請者的情況。這一系列事件背後的核心爭議在於，以哈佛為首的部分美國名校，是否在錄取過程中按照「種族配額」這一標准，對每年錄取的非裔、拉丁裔、白人和亞裔美國人的比例進行控制。「種族配額」起源於20世紀60年代末的平權法-案，美國為保護少數族裔機會均等和族裔平衡，將教育資源的天平向少數族裔傾斜。然而如今，這一平權法案卻為亞裔學生帶來了「逆向歧視」。定居美國的中國絲路旅行者聯合創始人崔依依在接受本報采訪時說，美國認為按照比例分配這些資源就是公平，但是，亞裔的成績在美國各類族裔中是相對較高的，按照比例進行分配，反而抹殺了一些學子進入名校的權利。亞裔學子在大學錄取中遭遇不公的原因究竟是什麼？有分析指出，其根本仍在於亞裔在美國社會中的話語權較弱，政治參與度不高。全美山東同鄉會聯合總會會長彭壽臣在接受本報采訪時表示，很多亞裔不太願意出頭，不太習慣為自己發聲。亞裔團體之間配合度不夠高，整體力量不夠強大。除此之外，亞裔社團的活動圈子大多還是局限在亞裔群體內部，和其他族裔的之間的橫向交流較少，因此造成政治影響力很弱。據美國新聞網站buzzfeed報道，華裔構成了亞裔抗議聯盟的大多數。正如美國華商總會顧問蔡文耀所言，華裔是一個特別重視教育的族群。美國「價格經濟學」網站指出，美國精英學校擁有強大的力量。在美國歷史上，名校很多時候都掌管著通向財富、權力和知識的大門。華裔作為遠渡重洋來到美國落地生根的少數族裔，同時也出於中國傳統的教育理念，希望能通過高學歷獲得一份相對穩定並且受人尊敬的工作。「近幾年來華裔社團發起的這幾次抗議活動不斷喚起了美國華裔群體的意識和深層思考。」彭壽臣說。維-權道阻且長不過，能讓主流社會重視自己發出的聲音總是好的。美國國家公共廣播電台網站援引該抗-議聯盟的原始成員之一李斯旺(音譯)的話稱：「我感到一陣新鮮的風吹了過來。」她希望，司法部的這次決定能夠激勵針對其他常春藤盟校的抗議活動。「作為第一代移民，我深刻地體會到發出自己的聲音是多麼重要。即使它最初微不可聞，但只要你鼓足勇氣，高聲疾呼，總有一天，你的聲音會被聽到。」現在的關鍵在於團結起整個亞裔群體的力量，順勢而上。據美國《僑報》報道，近日，前舊金山灣區庫柏蒂諾市市長、現任市議員張昭富與前庫柏蒂諾學區委會廖本榮，在舊金山召開新聞發布會，呼籲亞裔團結起來，抗-議到底。但是，這件事或許言易行難。蔡文耀指出，亞裔中有很多族群，不同族群對於教育的重視程度不一樣，未必每個族群都會積極參與進來。另一方面，進一步改善對子女的教育方式，扭轉美國主流社會對亞裔群體的刻板印象，或許也是一條出路。彭壽臣認為，亞裔在申請大學時，其成績、特長、參與的活動等等，確實呈現出一些「同一化」的特點，而在領導力和團體協作能力的培養上，略微有所不足。「增強對子女綜合能力的培養，打造多元化特色，對我們來說也是很重要的。」彭壽臣說。

『玖』 從一個起訴案件，可以看出美國對中國的技術封鎖有多喪

2015年5月，FBI探員舉著槍闖進美國天普大學華裔教授、世界知名超導專家郗小星的家，用手銬銬住他，控制住他的夫人和孩子，指控他把曾供職過的美國公司的保密「袖珍加熱器」技術泄露給中國。

一、郗小星真的把「袖珍加熱器」技術泄露給中國了嗎？

被鋪後，郗小星花了數月時間與FBI周旋，證明自己的清白。全球多名物理學家出面證明，郗小星提供的加熱器電路圖並非保密信息。

二、美國司法部承認弄錯了「最核心的證據」，「中國間諜烏龍案」畫上句號。

郗小星被捕後數月，美國司法部承認弄錯了「最核心的證據」，承認司法部搞錯了。由於郗小星當時是天普大學物理學院的臨時主任。案件雖然結束，他也繼續回到天普大學任職，卻因此案失去了競爭正式職位的機會。

郗小星案不是個案，從一個起訴案件，可以看出美國對中國的技術封鎖有多喪心病狂！

美國對中國的技術封鎖是人盡皆知的。新中國剛成立不久，也就是1949年11月，在美國的提議下就成立了一個巴黎統籌委員會，其宗旨是限製成員國向社會主義國家出口戰略物資和高技術。列入禁運清單的有軍事武器裝備、尖端技術產品和稀有物資等三大類上萬種產品。雖然中美之間的經濟關系越來越密切，但是美國對中國的技術封鎖依然不減當年！從美國的一個起訴案件就可見一般！