中國人民大學美國研究中心

㈠ 王義桅的人物簡介

王義桅，中國人民大學國際關系學院教授，歐盟「讓·莫內講席教授」，博士生導師，國際事務研究所所長，歐洲問題研究中心/歐盟研究中心主任研究員、主任，國家發展與戰略研究院、重陽金融研究院高級研究員，兼任中聯部當代世界研究中心特約研究員，察哈爾學會、春秋發展與戰略研究院高級研究員，新疆師范大學及塔里木大學客座教授。

先後擔任天津聯合化學有限公司助理工程師、復旦大學美國研究中心教授、中國駐歐盟使團外交官、同濟大學特聘教授。

他是「一帶一路」前沿的研究者和吶喊者。

(1)中國人民大學美國研究中心擴展閱讀：

學術貢獻：

一、率先出版多本、多語種「一帶一路」研究專著和文章，全球巡講「一帶一路」，在國內外引發廣泛反響，率先在高校開設「一帶一路研究」課程。

二、國內開展公共外交研究最早的學者之一，率先在國際頂級刊物發表中國公共外交論文。

三、推動建立中歐學術連線，倡導全球視野下研究中歐關系及大歐洲研究，倡導海洋文明研究，代表作《海殤？——歐洲文明啟示錄》引起中歐學界、媒體的廣泛關注，《光明日報》2013年6月18日專門就該書舉辦學術研討會。

四、推動中國北約問題研究，主編「中國北約研究叢書」，率先在高校開設「北約研究」課程。

五、推動中國夢的國際內涵與世界意義研究，率先提出「中國夢也是世界夢」，引發國內外討論。

㈡ 中國人民大學國際關系學院的基本狀況

國際關系學院目前是國內規模最大、層次最全的國際問題和政治學人才培養和高水平的科研基地之一。現有在校生近千人，博士研究生105多人，碩士研究生220多人，本科生450人，港澳台學生12名，其他類型的研究生約200人，其中有來自10多個國家的近100名外國留學生。
國際關系學院下設國際政治系、外交學系、國際政治經濟學、政治學系、中國政治研究所、世界社會主義研究所、東歐中亞研究所和歐洲問題研究中心等8個教學研究單位；並以項目運作的方式組合在職或兼職的教學研究人員，建立了美國研究中心、東亞研究中心、聯合國研究中心、聯合國教科文組織研究中心、國際能源戰略研究中心以及比較國際政治經濟研究所、國際事務研究所和公務員研究所等開放性研究機構。
學院設有圖書資料館、網路計算機室和國際政治經濟模擬實驗室等教學科研輔助機構，其中圖書資料館共有中文藏書3萬余冊，外文藏書5千冊，中外文期刊近百種。

㈢ 金燦榮是什麼民族

金燦榮是漢族。

金燦榮，1962年出生於湖北武漢，中國人民大學國際關系學院副院長、教授、博導，中國人民大學中國對外戰略研究中心主任。研究領域是美國政治制度與政治文化、美國外交、中美關系及大國關系、中國對外政策。主要學習經歷如下：

1980年金燦榮考入復旦大學國際政治專業；

1984年考入中國社會科學院美國研究所讀碩士研究生，1987年碩士畢業後留所工作；

1999年獲得北京大學國際關系學院博士學位；

2002年8月在中國人民大學國際關系學院任教授、博士生導師；

2015年4月入選長江學者獎勵計劃特聘教授 ；

2018年享受國務院政府特殊津貼。

(3)中國人民大學美國研究中心擴展閱讀：

金燦榮教授的文學領域主要成就如下：

1、1989年至2017年9月，金燦榮共編寫、翻譯著作20多部，發表論文和評論800餘篇；

2、1996年，《第二次世界大戰與美國發展》（2.3萬字，《太平洋學報》1995年第2期）獲中華美國歷史學會論文獎。

3、1999年，《政治--文化分裂與美國政局演變》（1.9萬字，《美國研究》1995年第1期）獲中國社會科學院第二屆青年優秀成果獎論文類一等獎。

4、2001年，北京大學優秀博士論文二等獎。

㈣ 約翰·米爾斯海默的訪問中國

2003年10月28日，美國著名國際關系學者約翰·米爾斯海默應上海復旦大學美國研究中心邀請，赴上海進行學術交流。為期12日的中國之行，米爾斯海默在復旦大學、華東師范大學、浙江大學、中國人民大學、北京大學等高校進行了演講和研討活動，並訪問了中華人民共和國外交部.
繼續「中國威脅論」
米爾斯海默的理論落腳於應對「歐亞大陸可能出現的地區霸權對美國構成威脅」這一美國式的經典命題。在《大國政治的悲劇》中，他提出了一個觀點：隨著中國的崛起，美國在21世紀早期面臨的可與之匹敵的對手是中國，而且中國將比20世紀美國所面臨的任何對手都更強大。
早報：在復旦的四個講座結束以後，您對復旦大學的學生有什麼印象？
米爾斯海默：他們非常聰明，對國際政治非常認真，很關注。我可以感覺到，復旦的學生已經閱讀了相當多的中國書籍和外文書籍，他們不僅了解中國，也了解國際事務。當我和他們面對面的時候，與給美國最好的學生上課根本沒有什麼差別。我面對他們，就像面對美國的芝加哥大學和哈佛大學的學生一樣。
早報：第一次到中國，踏上這片土地，有沒有改變您以往通過各種渠道獲得的「中國印象」？
米爾斯海默：我對中國的了解主要通過閱讀文獻，很多文獻。我讀過西方歷史學家寫的中國歷史，也讀過中國一些古典軍事文獻，比如《孫子》。到了上海，我看到了現在的中國風貌。我發現，大部分美國人對上海的描述都是很精確的。美國人不光談到上海是一個繁榮的城市，而且提到上海的規模很大，人口很多，有很多的建築。當我與中國學者和中國一些外交決策人員接觸的時候，我並不認為他們和美國的同行之間有什麼差別。他們的思維方式和行為方式都很相似，在國際問題上的觀點也沒有重大的差距。
早報：那麼這次中國之行，並沒有改變您「中國威脅論」的觀點？
米爾斯海默：在沒來中國之前，我通過文獻以及和一些研究中國方面的人接觸，對中國已經有很多了解。到了中國之後，我更好地了解了中國和中國人民，但是，並沒有改變我對中國的基本觀點。在美國，我與很多的中國學者有大量接觸，他們與我談論中國。我發現，我看到的中國和我想像的中國並沒有太多差別。我所見到的中國人，他們與歐洲和美國人也沒有太大的差別。我在來中國之前和中國之後的體會，類似於婦女生育孩子。在她還沒有生孩子之前，並不知道是怎麼回事，她會很緊張，只有當她有了這個行為，她才能真正體會其中滋味。
早報：一個國家的文化常常不能在文獻的具體數據中獲得，這有時候是兩回事情。
米爾斯海默：我並不認為文化在對外戰爭中起到作用。國際政治是現實的，國際關系在本質上非常凶惡無情，所有的國家都生活在危險之中。而且，很多西方和中國的學者都認為，中國是一個現實主義的文化。
早報：您很喜歡提「孫子兵法」。但是我想說，「孫子兵法」在中國語境中是一種方法論，他與中國的「道」其實是兩回事情。
米爾斯海默：我知道，中國非常重視儒家文化，而儒家文化強調和諧、和平、解決沖突。
早報：那麼您的「中國威脅論」從何說起呢？
米爾斯海默：中國的儒家文化並沒有教導中國人民很多關於中國的對外政治知識。這正如，美國的自由主義理論對美國政府對外政治的決策方面也沒有提供太多的幫助。中國有「和為貴」的文化，其實，美國很多人也是這樣認識和期盼的。我認為，您的問題，是「中國例外論」的明顯例子。
早報：相反，看您的作品，我感覺到您身上的「美國例外論」。
米爾斯海默：我不認為有「美國例外論」，我覺得那是個神話。美國在對外政治中是強硬的。美國領導人對美國人民展露的是美國的美好。中國的儒家文化應該也是一樣。何況，我們應該注意，中國現在的周邊環境不是很安全。
早報：東方有朝貢國際體系的歷史，這個事實可能表明即使中國有一日強盛，也不可能按照美國的經驗去行事。
米爾斯海默：我本人對中國的朝貢體系知之不多。在中國古代，小國對大國進貢食物和其他物品，大國控制周邊的小國，這也是權力的體現，這就是大國政治。
早報：您現在有沒有感覺到我的侵略性？
米爾斯海默：我並不相信中國現在已經足夠強大。如果有一天，中國非常強大，成為經濟超級大國，它一定會受到對外侵略的誘惑。小國受到侵略，不是馬上訴諸戰爭，而是以一種非常細微的方式。今天的美國，對外也是非常有侵略性的，但是當你和一幫美國人談話的時候，你也不會感覺到這種侵略性。
國際政治中沒有上帝
作為學者謹慎和嚴謹的一面，米爾斯海默低頭思考的側面，尤其讓人印象深刻。雖然米爾斯海默的學說並不能簡單歸為「中國威脅論」，但其指向確實是中國。《大國政治的悲劇》翻譯之一王義桅認為：米爾斯海默的「中國威脅論」與以往「中國威脅論」版本的區別在於，他認為競爭的原因並非任何政治、文化、意識形態的因素，而是因為國際關系就是一場赤裸裸的「叢林競爭」。
早報：10月15日，中國載人航天飛行成功。它是否有可能會被西方一些戰略學家作為是對美國太空資源乃至整個美國安全構成威脅的例證？
米爾斯海默：中國太空成功發射，是一個最強烈的證明：中國要成為一個像美國那樣的大國，中國也想和美國平起平坐。但是，中國的太空技術現在還不足以強大到對美國的太空技術構成威脅。
早報：它會被看作是對中美之間大國權力競爭的一種新模式的起點么？
米爾斯海默：不會。
早報：畢業於西點軍校，之後又在美國空軍服役五年，這段軍事經歷會否使您過度關注軍事。
米爾斯海默：我在軍隊學習的時候學到了兩個事情。第一，軍事力量是國際政治中的一個重要因素。第二，軍事力量也是有限度的。我與布希政府的觀點有截然的差別，布希認為可以利用軍事優勢來重新塑造世界的秩序，我不同意這個看法。沒有參軍過的人，會認為軍事很容易被利用。相反，參過軍的人，會知曉軍事力量並不總是被有效地利用。
早報：您一直強調，日本和德國在美國的庇護下。如果美國撤離保護，他們有沒有能力製造核武器？
米爾斯海默：這是冷戰結束以後帶來的國際政治的結構。冷戰期間，美國控制了日本和德國。顯然，沒有控制中國和蘇聯。冷戰結束後，結構沒有發生變化，德國和日本還是由美國在控制。如果美國不給日本和德國提供安全保護，他們會獲得空間，將會給日本和德國的鄰國帶來不安，中國也會為此不安。中國並不希望美國的軍事力量離開亞洲。
早報：由此可見，日本和德國有潛力成為大國。
米爾斯海默：中國和俄國已經是大國，日本和德國有可能成為大國。
早報：您曾經說美國政治文化的深處是自由主義，但往往根據現實主義行事。這其實是在說，美國的外交政策喜歡披上道德外衣行使權力利益。這些理論，有沒有使您的同胞們不高興？
米爾斯海默：當然，他們很不開心。
早報：如果您的孩子在學校里受到欺負，您會怎麼處理？
米爾斯海默：如果我的孩子在學校里受到攻擊，我會叫他去向上面的領導報告發生的事情。如果這些不管用的話，當然這很有可能，我會叫他直接反擊。如果他的領導失職的話，我們應該像國際政治一樣，自己保護自己。
早報：那麼，您覺得人與人之間的關系也像大國政治之間的關系充滿緊張？
米爾斯海默：不是。
因為在日常的生活里，通常上面會有一個權威，而在國際政治中沒有上帝。我想告訴你，國際政治和國內政治的差距。談到「欺負」這個詞的話，如果中國足夠強大，沒有人會欺負你。記住，在國際體系中，當有國家欺凌你的時候，你是孤力無助的，根本沒有人會來幫助你。你只能自助。
早報：您心中的英雄是一個什麼概念，他會是什麼樣的人？
米爾斯海默：這很不容易得出推論。中國的抗日戰爭中的很多將軍，他們贏得了很多戰役，有助於擊退日本侵略者。在大多數中國人眼裡，他們就是英雄。從另外一個角度看，另外一些中國人，他們沒有去參加抗日戰爭的話，不是英雄。但是，他們都熱愛和平。（沉思）誰是英雄呢，我對這個問題想得很少，看得也很少。我頭腦里基本沒有英雄的概念。這不是一個產生英雄的時代。
早報：多年來，我不斷感覺到周圍在變化，您始終有自己信奉的觀點，您是否為此感覺幸福？
米爾斯海默：我對自己的信念非常有信心。但是我並不感到高興。因為我對世界的未來發展基本是悲觀的。
我喜歡讀馬克思
從穿過「的士」前後座隔板遠遠伸過來的雙手中，可以清晰地感覺到米爾斯海默的熱情。11月的上海夜晚已經很有涼意，他安靜而長久地為在車內整理東西的同行朋友開著「的士」車門。之前，他去了豫園，並在襄陽路買了很多衣服和生活用品。他笑說，對於家中期待禮物的孩子來說，這些東西是他進行「自我保護」的武器。
早報：您在童年裡愛看童話么？
米爾斯海默：我的童年裡沒有童話。童年的時候，我對軍事也不感興趣。我喜歡運動，特別喜歡籃球。我想成為姚明。
早報：能不能和我們談談您的童年？
米爾斯海默：我出生在紐約市，是冷戰的產品。我是我們家五個孩子中的其中之一，我是老大。在二戰前，美國的家庭還是很小的。二戰後，出現了嬰兒高峰，孩子很多。1947年，我出生了。我出生的那一年，是美國出生率最高的一年。這個事情不難理解，二戰是1945年結束的，接著戰士們復員回家，接著1946年他們結婚，接著1947年，他們開始生育孩子。
早報：您現在的家庭？
米爾斯海默：我有五個孩子。如果是在中國的話，我可能要惹大麻煩了。（笑）我的大女兒是營養學的碩士，在芝加哥伊利諾大學，馬上將要畢業。我的二兒子學習繪圖設計，將要本科畢業。我的孩子中，有一個學習歷史，我的小女兒現在在讀小學一年級。最小的兒子是我孩子中最聰明的一個，他老是喜歡在傢具之間走動。我的妻子是財務顧問，做理財工作。我很愛他們。
早報：您有宗教信仰么？
米爾斯海默：宗教有很好的作用，大多數的西方人應該有一個信仰。這樣可以安全地生活，克服生活中的艱辛。大多數的宗教都是教給人們良好的信念，社會可以變得更美好。但是我本人並不信教。
早報：我感覺到您受到過尼采、福柯、韋伯的一些影響。
米爾斯海默：是的。所有這些給我們帶來偉大思想的智者，他們對我的影響都很大。他們都很看重強權，是真正的現實主義者，我也是。
早報：您也喜歡讀哲學書？
米爾斯海默：是的，主要是政治哲學，我喜歡讀馬克思的作品。我喜歡雄辯的理論，這個理論可能是錯誤的，但是我依然喜歡。現實中有很多問題，中美關系也是21世紀國際政治中重大的問題。不同的人對他們之間未來的發展持有不同的意見。就中美的問題，我喜歡和有理論的、有觀點的、有想法的人交談。
早報：您的理論中，哪些地方受到了馬克思的影響？
米爾斯海默：大多數人對早期的馬克思有印象。晚期的馬克思是個結構主義者。現實主義與結構主義的馬克思有相似之處，他們都強調經濟和軍事的力量。當然，馬克思與現實主義是有差別的。
早報：結構在你的理論中有很重要的分量。一個持有結構主義的人，通常會弱化人的作用，而強化結構。
米爾斯海默：是的。結構的作用是大於人的，人是結構中的人。我的觀點是，結構領導人來確定對外政策。一個有五個孩子的家庭和一個只有一個孩子的家庭是不一樣的。結構對個人有深刻的影響。
早報：你覺得你的人生中最重要的是什麼？
米爾斯海默：如果不談家庭的話，工作應該是第一位的。
約翰-米爾斯海默
芝加哥大學溫德爾-哈里森傑出貢獻政治學教授，國際安全政策項目主任，美國國際關系領域中最傑出的學者之一，《紐約時報》、《新共和》、《大西洋月刊》特約撰稿人。2003年3月，米爾斯海默被評為「美國藝術與科學院」院士。約翰-米爾斯海默的著作《大國政治的悲劇》一書，被稱為是「進攻性現實主義」的代表作。
約翰·米爾斯海默，這個名字對大多數中國讀者來說也許比較陌生。作為進攻性現實主義的代言人，米氏的觀點被認為與布希政府的外交理念在很大程度上相吻合，雖然其理論延續了現實主義學派靜態歷史觀的局限性，但還是引起國際關系學術界的普遍關注和爭鳴。進攻性現實主義是否是布希政府外交政策的理論源泉？米氏如何用他的理論來解釋美國的外交實踐？在米爾斯海默到達上海的第二天，記者抱著這些問題，坐在了他的面前。
米爾斯海默曾有過長達十年的軍旅生涯。由於進攻性現實主義十分強調對軍事力量的運用，因此令人很容易想到這段經歷對其後來理論的影響。於是，記者的第一個問題就圍繞這段經歷展開。有意思的是，盡管認為這段經歷使他意識到權力和軍事力量的重要性，但米爾斯海默並不認為這對其後來從事國際關系理論研究有很大的影響。
當記者就「先發制人」與布希政府的反恐戰爭詢問其看法時，米爾斯海默卻有驚人之語：布希政府偷換了概念。2002年9月17日，即「9·11」事件發生一年後，美國總統布希發表了《美國國家戰略》。在這個文件中，布希系統闡述了美國的國家安全戰略並提出了「先發制人」這個概念。米爾斯海默認為布希政府口頭上說對伊拉克發動的是「先發制人戰爭」，而真正付諸實踐的卻是「預防性戰爭」。「先發制人戰爭」與「預防性戰爭」的一個最大的不同點就在於：前者是建立在證據和情報的基礎上的，對方的確有進攻的意圖或能力，而後者只是一種主觀的感覺。米爾斯海默認為，「先發制人戰爭」是「各國能接受的」，而「預防性戰爭」則是對可能的威脅的一種想像，不具有合法性。很明顯，布希政府發動的伊拉克戰爭是一場「預防性戰爭」，因為當時沒有任何證據證明伊拉克擁有大規模殺傷性武器。那麼，布希政府為什麼要給這場戰爭貼上「先發制人」的標簽呢？米爾斯海默認為，布希政府必須這么做，否則它無法獲得國內民眾的支持。其實，這也解釋了為什麼美國在伊拉克戰爭結束後會陷入「情報門」，在情報問題上被緊追猛打、備受質疑。
事實上，米爾斯海默本人是反對伊拉克戰爭的。這並不涉及他對戰爭與和平的價值判斷，而完全是理論演繹的結果。米爾斯海默認為，伊拉克戰爭對美國有害無益，事實上這是一場「打不贏」的戰爭。盡管軍事上獲得了成功，但美國在戰後卻陷入了更大的泥潭。米爾斯海默認為，繼續核查和避免戰爭是更合理的選擇，因此美國其實是錯失了解決伊拉克問題的最好時機。
既無證據，又不是最好時機，那麼布希政府為何執意要發動伊拉克戰爭呢？對於記者提出的這個問題，米爾斯海默的回答很簡單：這一切是為了重塑中東秩序。對於美國來說，解決了伊拉克問題就能進一步介入中東，從而對中東地區的政治版圖施加影響。如果這次戰爭成功，那麼對接下來解決伊朗問題甚至對解決巴以沖突都會有所幫助。然而，事實證明，一切正在朝白宮預想的相反方向發展。

㈤ 中國智庫都有哪些

1 國務院發展研究中心、 2 中國社會科學院 3 、上海社會科學院 4 、北京大學國家發展研究院 5 、中共中央黨校 6、 國家發展與改革委員會宏觀經濟zd研究院 7、 中國社會經濟決策咨詢委員會、 8 中國國際經濟交流中心 、9 零點研究咨詢集團 、10 中國人民大學重陽金融研專究院 、11 清華大學國情研究院 、12 中國（海南）改革發展研究院、 13 中國與全球化智庫、 14 中國經濟屬體制改革研究會、 15 復旦大學美國研究中心、 16 中國社會經濟雜志社 、17 中國金融40人論壇 、18 外交部中國國際問題研究院、 19 中國國防大學 、20 商務部國際貿易經濟合作研究院，21中國智庫觀察分析推理團隊（就是智庫的升級版，世界上最厲害的團隊）

㈥ 金爛榮什麼民族是朝鮮族嗎

不是，是漢族。

金燦榮，1962年出生於湖北武漢，中國人民大學國際關系學院副院長、教授、博導，中國人民大學中國對外戰略研究中心主任 。

1980年金燦榮考入復旦大學國際政治專業；

1984年考入中國社會科學院美國研究所讀碩士研究生，1987年碩士畢業後留所工作；

1999年獲得北京大學國際關系學院博士學位；

2002年8月在中國人民大學國際關系學院任教授、博士生導師；

2015年4月入選長江學者獎勵計劃特聘教授 。2018年享受國務院政府特殊津貼。

金燦榮的研究領域是美國政治制度與政治文化、美國外交、中美關系及大國關系、中國對外政策。

(6)中國人民大學美國研究中心擴展閱讀：

中國人大的國際關系學院副院長、博士導師，全國人大研究室特約研究員金燦榮教授作了一個講座。

金燦榮在講座上還有一段話：「相反我們對美國不是很怕，因為我們跟美國兩次交手，朝鮮戰爭和越南戰爭我們都贏了，至少是打平了。可是對日本沒有，所以我覺得等到中國崛起到一定程度以後，一定會收拾一下日本，否則心理改不過來。」

聽著金大教授如此叫囂，真是不寒而慄。如果他是一個普通百姓也就罷了，但堂堂一個名牌大學的博士導師，教授國際關系，且還是人大的特約研究員，以如此思維教書育人，豈不是誤人子弟。

金老師的一些結論，恰恰能夠迎合當下國內一些民眾的世界觀和民族情緒。

在金老師眼中，

印度國民行為奇葩，宛如跳樑小丑；

日本人老齡化嚴重，經濟回天乏術；

西方諸國日暮西沉，政治內斗耗盡家底；

非洲兄弟簞食壺漿，敞開懷抱歡迎中國；

唯有中國政治清明，威服四夷，科技蓬勃發展，經濟蒸蒸日上，代表了人類文明的未來和希望。

這些或真或假或誇張的故事，勾勒出了大國崛起的喧囂基調。

如果，金老師僅是一位知乎大V或是時政評論家，說這些本來無可厚非。畢竟這個社會需要各種聲音。但是，金老師作為國際關系教授，一個可能影響戰略決策的專家。如果對於世界現狀沒有清醒的認識，一味沉醉於天朝上國的迷夢，就不得不讓人遺憾和警醒。

他嘲笑美國製造業外移，卻忽略了美國依然強勁的科技創造力；

他嘲笑歐洲政設施老化，卻忽略了歐洲健康的投資環境和完備的法律體系；

他嘲笑西方分權政治效率低下，卻忽略了分權帶來的極低統治成本和試錯成本。

更可怕的事，金老師仍然將國家的強大程度完全等同於國家的工業水平，忽略國家文化輸出、制度創新等因素。這同100多年前，魏源所提出的「師夷長技以制夷」幾乎沒有差別。

㈦ 人民大學商學院在職研究生有哪些優勢

近年來咨詢報考中國人民大學在職研究生的在職人士越來越多，人民大學在職研究生專業眾多，師資力量雄厚，受到廣大報考學生的歡迎和認可。人大在職研究生正在熱招中，其中以商學院最為受歡迎。那麼中國人民大學商學院都有哪些優勢呢？
優勢一：中國人民大學在職研究生歷史悠久學科齊全
中國人民大學商學院的前身為中國人民大學工業經濟系、貿易經濟系和會計系，是人民大學最早的院系之一，也是我國最早開辦MBA教育的商學院之一。作為我國工商管理教育的重要基地，中國人民大學商學院下設企業管理系、組織與人力資源系、管理科學與工程系、貿易經濟系、市場營銷系、會計系和財務與金融系，是我國學科門類設置最齊全的商學院之一。
優勢二：人大在職研究生教學科研實力雄厚
中國人民大學商學院作為我國排名前列的優秀商學院、工商管理教育的重要基地，學員師資力量完備，結構整齊，有著雄厚的教學科研實力。擁有國家重點以及學科工商管理，國家二級重點學科企業管理、產業經濟和會計學，囊括了工商管理學科包括本科、成人教育、碩士、在職研究生、博士、博士後在內的所有學位和培養項目。以及工業經濟與管理科學研究所、中國人民大學中小企業發展研究中心、中國人民大學市場調查所、中國市場營銷研究中心、中國人民大學財會理論研究所、中國人民大學會計與財務管理研究所、中國人民大學亨利·明茨伯格研究中心、中韓企業經營研究所等研究機構。
優勢三：人民大學在職研究生課程與世界一流MBA教育接軌
中國人民大學商學院與英國、丹麥、愛爾蘭、芬蘭、法國、日本、美國、加拿大、韓國、澳大利亞、比利時、荷蘭等國以及中國台灣、香港地區的著名大學建立了長期、密切的人員互訪、學生交換及學術交流等合作關系
中國人民大學商學院作為我國MBA教育的主要基地之一，其MBA教育凝聚學院半個多世紀以來管理理論研究與企業實踐的精髓，汲取歐美當代MBA教育的精華，形成了「前沿專題與系統課程並重，資深教授與企業家聯袂，西學精英與本國經驗融合，模擬訓練與案例研討互動」的一整套具有中國人民大學商學院特色的MBA精品課程。
優勢四：學術氛圍濃郁理論實踐並重
任何一個學科的健康發展都離不開學術理論的不斷發展，中國人民大學商學院作為我國經濟管理學教育基地，科學研究一直是學院發展和建設的重要組成部分。學院強調理論研究與管理實踐並重，始終把學術科學研究與國家進步和改革開放發展相聯系，為我國企業的發展提供了有力的理論支持與實踐幫助。

㈧ 中國人民大學全日制專業碩士是不是住校外的學校不提供住宿嗎

中國人民大學全日制專業碩士是在學校住的，部分學生是在外面租住。學校擁有8個國家重點一級學科，8個國家重點二級學科，在人文社會科學領域均居全國第一；擁有5個北京市重點一級學科，1個北京市重點交叉學科，4個北京市重點二級學科。

擁有13個教育部普通高等學校人文社會科學重點研究基地，名列全國高校第一；擁有5個國家基礎學科人才培養和科學研究基地、1個大學生文化素質教育基地；擁有2個教育部工程研究中心、重點實驗室，4個國家級實驗教學示範中心，2個北京市重點實驗室，3個北京市哲學社會科學研究基地。

中國人民大學其他情況簡介。

中國人民大學為國內外學術文化交流的重要平台，截至2020年9月，先後同美國哈佛大學、耶魯大學、哥倫比亞大學、密歇根大學，英國劍橋大學、牛津大學，日本早稻田大學，法國索邦大學，丹麥哥本哈根大學，瑞典斯德哥爾摩大學。

奧地利維也納大學等61個國家和地區的304所高校和國際組織建立了學術交流關系，與港澳台地區25所高校（研究機構）簽訂了合作協議。截至2020年9月，作為中方合作夥伴，學校共參與了海外9所孔子學院的建設。

以上內容參考中國人民大學——學校簡介

㈨ 中國最好的智庫有哪些

1 國務院發展研究中心、 2 中國社會科學院 3 、上海社會科學院 4 、北京大學國家發展研究院 5 、中共中央黨校 6、 國家發展與改革委員會宏觀經濟研究院 7、 中國社會經濟決策咨詢委員會、 8 中國國際經濟交流中心 、9 零點研究咨詢集團 、10 中國人民大學重陽金融研究院 、11 清華大學國情研究院 、12 國際專家決策集團有限公司、 13 中國與全球化智庫、 14 中國經濟體制改革研究會、 15 復旦大學美國研究中心、 16 中國社會經濟雜志社 、17 中國金融40人論壇 、18 外交部中國國際問題研究院、 19 中國國防大學 、20 商務部國際貿易經濟合作研究院

㈩ 溫鐵軍是個什麼樣的人

溫鐵軍
職稱：研究員
職務：中宏網首席經濟學家， 《中國改革》 《改革內參》雜志社社長兼總編
工作單位：《中國改革》《改革內參》雜志社
研究領域：國情與增長、農村產權問題、鄉鎮企業與小城鎮發展

農業部農村經濟研究中心研究員，科研處長，學術委員會委員。政府特殊津貼專家。1979－83年，中國人民大學新聞系本科學習期滿，獲法學士學位。

1987年公派赴美國密執安大學社會調查研究所(ISR)和世界銀行進修，獲抽樣調查專業結業證書。1991年，自費公派赴美國哥倫比亞大學進修，並到康奈爾大學和南加州大學講學交流，其間參加密執安大學夏季學院量化分析培訓，獲ICPSR（國際社科聯）頒發的統計分析專業結業證書。

1995－99年，在中國農業大學研究生院和經管學院在職攻讀碩士、博士學位，1996年7月-97年2月通過碩士研究生必修課考試和教委外語統考後轉修博士課程，1998年7月修滿學分通過各科考試獲得博士論文答辯資格。

溫鐵軍1983年畢業分配到中央軍委總政治部研究室。1985年末調入中央農村政策研究室、國務院農村發展研究中心聯絡室從事農村調查研究工作。1987年全國農村改革試驗區辦公室正式組建後調入，1988年任監測處副處長，1993年任調研處長，1995年任主持工作的副主任，1998年試驗區辦公室機構變動，調任農研中心科研處長，現任中國經濟體制改革研究會副秘書長。



主要研究課題與成果包括：國情與增長、農村產權問題、鄉鎮企業與小城鎮發展、農村政治體制與稅費改革、農業的穩定性等問題。曾經獲國務院農研中心、國家體改委、國家科委等中央五單位聯合頒發的「農村改革十周年優秀論文獎」、農業部農研中心優秀科研成果一等獎等多項獎勵，1998年獲國務院授予的「政府特殊津貼專家」證書。

中國人民大學二級教授、農業與農村發展學院院長。
國務院學位委員會第六屆學科評議組農林經濟管理組成員。
執教之前曾經有11年基層工農兵經歷和20多年政策研究經歷。2004年起先後被校內聘為中國人民大學農業與農村發展學院院長，鄉村建設中心主任、可持續發展高等研究院執行院長、中國農村經濟與金融研究中心主任，以及校學術委員會副主任委員、學位委員會工商管理和農林經濟管理分委員會主席。2005年以來先後被校外聘為國家環境咨詢委員會委員、國家環保部戰略環評專家，農業部、國家林業總局、衛生部等部委研究中心特聘專家；2007年當選中國農業經濟學會副會長，2008年受國務院學位委員會聘任為第六屆學科評議組農林經濟管理組成員。

溫鐵軍 - 代表著作
《三農問題的世紀反思》、《中國農村基本經濟制度研究》、《解構現代化》、《我們到底要什麼》、《認識與實踐的對話》等。

溫鐵軍 - 研究領域
國際方面——發展中國家比較發展研究；
國內方面——國情與增長、制度變遷、鄉村治理與鄉村建設，及農村財政金融稅費體制改革等。
承擔了多個國家社科基金和自科基金的重大、重點、一般、應急課題，以及教育部和其他部委的重大重點科研項目；
是國家985計劃「中國農村發展試驗創新基地（I類）」首席專家、北京市重點「農村發展管理交叉學科建設」項目首席專家。
溫鐵軍 - 成果榮譽
溫鐵軍教授1998年獲國務院授予的「政府特殊津貼專家」證書，1999年獲農業部科技進步一等獎（部級，第一獲獎人），2000年獲長江讀書獎（優秀論文獎），2003年獲 「CCTV年度經濟人物獎」（中央電視台），2005年獲杜潤生基金會農村發展研究優秀論文一等獎，2006年獲「中國環境大使」稱號（環保部等7部委），「中國金融傑出貢獻專家」；2008年獲中國人民大學優秀教學成果一等獎，「和諧中國年度人物獎」；2009年獲北京市教育教學成果一等獎（省部級，第一獲獎人），「綠色中國年度人物獎」。

溫鐵軍 - 傾情三農
他獨到的視角、新穎的見解、深刻的思想以及充盈在字里行間的憂國憂民之情，讓不少中國人牢牢記住了一個叫「溫鐵軍」的經濟學家。
孫中山和毛澤東都說過:中國的問題是農民問題。
農民是第一位的
無論在工作還是生活中，溫鐵軍都是一個低調的人。但談到「三農」問題時，這個低調的知識分子卻言辭犀利，不斷為農民的處境大聲疾呼。
溫鐵軍強調「三農」問題不是「農業、農村、農民」，而是應該將順序調換過來，即「農民、農村、農業」問題。「農民在『三農』問題中是第一位的」，農業問題只是派生的。他說:「這並不是我個人的獨創。『中國的問題是農民問題』是20世紀中國兩個偉大的人物——孫中山和毛澤東都說過的，是他們最先發現了中國革命和建設中農民問題的極端重要性。眾所周知，新民主主義革命勝利的重要原因之一，就是充分調動了農民的積極性。我今天這樣講的時候，只不過增加了一點解釋:20世紀的農民問題是土地問題，21世紀的農民問題主要是就業問題。這是我個人在基層調查研究、向農民學習的體會。」
溫鐵軍可能最早在1985年左右提出「三農」問題的研究思路。迄今，「三農」問題已經寫入了黨和政府的政策、文件，足以說明其影響力和洞察力。采訪中，他不斷地變換著手勢，分析道:「按照國家統計公布的數據，現在農村勞動年齡人口是5個億。在這個正式公布的勞動年齡人口基礎之上，恐怕還得加個30％——因為還有半勞動力，這么算下來，農村的勞動力就有6個多億。我們的農業按照現在的生產力條件大概需要1.5億的勞動力，也就是說，還有將近5個億的剩餘勞動力。這怎麼不是就業問題呢？」溫鐵軍認為，無論上什麼項目，只要能夠帶動就業，那就是好的項目。另外，應該為農民安排必要的保障。
解決我國的「三農」問題，很大程度上要靠農村外部條件的改善，要讓農民在耕地以外找到生存和發展的新空間。
功夫在農外
「中國其實沒有純粹意義上的農業的經濟科學，沒有單純的農業問題，農業經濟科學的一般理論解決不了中國現在的復雜的『三農』問題。」溫鐵軍認為，對我國的「三農」問題起制約作用的矛盾主要是兩個:一是基本國情矛盾即人地關系高度緊張；二是體制矛盾即城鄉分割對立的二元社會經濟結構。溫鐵軍強調指出:從根本上講，人地關系高度緊張是我國農業不發達、農民貧困的根本原因。由於人地關系高度緊張，耕地承擔的對農民人口的福利保障功能遠遠大於耕地的生產功能。
在人地關系高度緊張這個內在的基本矛盾制約下，解決我國的「三農」問題，很大程度上要靠農村外部條件的改善，要讓農民在耕地以外找到生存和發展的新空間。溫鐵軍說:「1978年的時候，小城鎮的總量才2000多個，現在已經超過2萬個。它的發展速度非常之快，這是經濟發展的自然規律。以前我們分割兩元機構的社會，進大城市非常之難，所以在上世紀80年代中期，一旦大包干實現以後，首先就要解放農村勞動力。農村勞動力要就業，發展鄉鎮企業要形成規模，便都落腳到了小城鎮。小康城鎮在小城鎮的實現，相對來講，它就既能夠使農民群眾基本上享受到小康社會應該享受到的現代生活，又同時使它維持了自己傳統鄉土社會的這些基本的文化特徵。」溫鐵軍直言，破解「三農」難題，功夫在農外。
「我們中國不是一個農業大國，我們是個農民大國。」經歷改革開放30年的飛速發展，「讓一部分人先富起來」在今天已成為現實。然而，作為一個整體的農民，這個特殊群體仍然相對貧困。解決「三農」問題既要在「三農」之外下工夫，也要在「三農」之內找出路。溫鐵軍坦陳:有些問題，如農業和農村經濟結構調整、推進農業產業化經營等，則需要「農內」與「農外」功夫雙管齊下方能奏效。
「我不再是一個傳統的讀書人出身的小知識分子，至少，我懂得了農民，懂得了士兵、工人。」
尊重農民的情感
初中沒有畢業，溫鐵軍就趕上「文化大革命」。上山下鄉的時候，溫鐵軍才十六七歲，被安排到山西汾陽插隊。有一次，他帶隊進山搞副業，「想給大家搞點活錢，因為窮嘛。結果人還沒有出發，那邊的批鬥會已經准備好了，批鬥我走資本主義道路。批鬥會正在進行的時候，當地的大隊幹部覺得那樣不合適，就把我給保了。從那以後我就完全跟當地的農民們在一起了」。
之後溫鐵軍又參軍，當工人，「我就這樣在社會的底層滾爬，滾出了一身泥巴——我不再是一個傳統的讀書人出身的小知識分子，至少，我懂得了農民，懂得了士兵、工人。」11年的工農兵經歷形成了溫鐵軍從農村基層出發看問題的角度，和關注農民的感情。
1979年溫鐵軍考入中國人民大學，學的是新聞，卻最終選擇了研究「三農」問題。也許是新聞專業的熏陶，溫鐵軍一向注重社會調查，注重「用事實說話」。畢業後不久，1985年他發起並組織了首批記者團，駕摩托車沿黃河考察8省40多個市縣的社會經濟發展狀況。
至今，溫鐵軍難忘自己的兩位恩師在學術上給自己的影響，一位是自己的博士導師杜潤生；一位是著名經
濟學家吳敬璉。「上世紀80年代，我在杜潤生老先生門下做農村調研。我私下有一個想法，不圖別的，就圖跟他學，圖給他當一名研究生。如果你想跟他匯報什麼問題，你可以推門而進，不用通過什麼秘書匯報什麼的。但是，他所問的東西，第一個涉及到你這次調查有沒有到村到戶，迫使你想跟他談問題之前，一定要把基層弄清楚。他問你的問題會一個接一個地問，深入地問，問你調查情況。」溫鐵軍慶幸自己碰到了一位好導師，一生受之無盡。「其次，杜老先生能博採眾長，多方面的意見他都能聽。除聽老同志的意見外，還特別注重聽取年輕同志的意見，在各種政策討論的場合總是不忘給在基層調研回來的年輕人交流的機會。」
說到對「溫三農」這個綽號的觀點，溫鐵軍說:「其實，『三農』是千千萬萬從事農村調研工作者的總結，不是我的獨創。說到我的農村情結，只不過是我們這代人與共和國一同成長，這代人責任感比較強，沒有什麼特殊的感情，只是認真地執行上級安排的任務。」說完，溫鐵軍感嘆自己「得之於認真，失之於認真」。這種復雜的心理，一般人或許難以理會，但身為局內人的溫鐵軍自有一番品味。
正是穿著大褲衩、騎著自行車，寂寞地穿行在鄉間小路上的多年農村調研經歷，給了他今天縱論「三農」問題深厚的底蘊和自信。
他坐在田間
2004年，著名經濟學家吳敬璉曾在一個頒獎典禮上說:「中國的農民很不容易，我常常覺得，9億農民就像希臘神廟里的柱子，他們托起了大廈。農民很多，但是真正關注農民的人不是很多，替農民說話的人也不是很多。而溫鐵軍就是中國農民的代言人。」站在一旁的溫鐵軍厚重中透出幾分「靦腆」，很誠摯地表白:「我只不過是做了一點調查而已。」
為文不說民瘼苦，再作詩書也枉然。這些年來，咬准「三農」問題的溫鐵軍走遍了大江南北的大部分農村，細心地調查，認真地研究，然後把第一手材料寫成文章。我們只要看一看他文章的題目，就知道他的研究成果為什麼會令高層領導和國外學者這么關注。他寫了《世紀之交的「三農」問題》、《「三農」問題的認識誤區》、《當「三農」遭遇WTO》、《半個世紀農村制度的變遷》……這位很少呆在研究室里的「研究員」成果多多。這些論著有具體例證、有抽樣調查、有確鑿數據，因此具有振聾發聵的說服力。溫鐵軍把心貼向百姓，把腳踏在大地。用他自己的話來說，他的文章都是用腿「寫」出來。
隨和、親切，沒學者架子——這是周圍人對溫鐵軍的印象。盡管多年從事農村政策調研，為政府出謀劃策，部分觀點被決策層採納，影響到中國農業政策的走向，但作為一位比較典型的「政府經濟學家」，溫鐵軍不樂意說自己是中國高層的智囊人物，更願意把自己說成是「一個農村問題的普通調研員或實驗者」。他說:「形成正確決策的惟一途徑是，通過廣泛的調查研究，聚思廣益，才能形成的，而不是少數幾個人捏出來的。」在注重實際的調研中，他找到了一種做學問的好方法。不管是與高官腳踏紅地毯交談，還是和農民坐在田埂上聊侃，他都是那麼笑容可掬。多年的農村研究給他留下的理念是:「深入基層試驗所得到的感性經驗，比書本上那些精確漂亮的理論模型更能解決中國的『三農』問題」。他已經經歷了一個從教科書式的專家到奏摺式的策士、再到影響大眾躬身實踐從而最終也影響到決策的公共知識分子的轉型。
是的，只有在基層沉下身子，才能獲得對中國現實問題的深刻體悟。20多年田間地頭的行走，溫鐵軍對於中國農民的要義和處境有超乎尋常的理解。正是穿著大褲衩、騎著自行車，寂寞地穿行在鄉間小路上的多年農村調研經歷，給了他今天縱論「三農」問題深厚的底蘊和自信。他的大聲疾呼「沒有農民，誰能活在天地間」給人的醍醐灌頂般的警醒，他那發自肺腑的吶喊，喚起世人將視線重新投向其實一直張目可及的苦難，也令一度逡巡的決策者找到了果斷的落點。
如今，「三農」問題已成為顯學和傳媒眼中的寵兒。溫鐵軍反復稱「三農」問題為中國的「世紀難題」，而更多的學者則稱之為「結」。對此，盡管有人視為危言聳聽，但是誰都不能否認，「三農」問題是中國近百年革命和建設的基本問題。目前「三農」存在的問題確實已到了一個相對比較嚴重的、亟須解決的關口。
「三農」問題，中國經濟繞不開的坎。冬天快過去了，春天孕育著希望，溫鐵軍期待著，中國的農村改革再次迎來沉甸甸的豐收……
溫鐵軍認為，整個第三世界，本來就沒有西方主流意識形態中孤立存在的農業問題。發展中國家首先考慮的是農民生計問題，其次才是農村可持續發展問題和農業穩定問題