美國國防部長哈格爾在中國國防大學發表演講

① 亞太再平衡在哪個會議被提出

在 美國-東盟防務論壇會議 中被提出。
具體內容：2014年4月2日-4月3日，「美國-東盟防務論壇」在夏威夷召開，美國首度以東道主身份主辦美國與東盟之間的部長級非正式會議。會後，美國國防部長哈格爾將啟程訪問日本、中國、蒙古國，奧巴馬4月下旬將出訪亞洲。美領導人出發前在家門口「挽」住東盟「秀」姿態，實質是重申其戰略重心不變。
哈格爾在此次論壇中反復強調，希望向與會東盟防長及代表重申美國對亞太地區的「承諾」，美方期待將這一論壇活動「常規化」，釋放出「亞太再平衡」將會延續的信號。

望採納！

② 姚雲竹的最新信息

質疑越南總理，挑戰美國防長……在中方代表中，軍科院學者、女少將姚雲竹的禮貌但犀利的表現相當搶眼，網友大贊她為「女中豪傑、巾幗英雄」。
南方都市報報道，姚雲竹表示，中國需要在這樣一個場合發聲，以合適的方式讓各方知道中國在想什麼，有什麼訴求。
2014年5月31日，美國國防部長哈格爾在第十三屆香格里拉對話會首次大會發言中對中國進行了公開指責。中國軍事科學院中美防務關系中心主任姚雲竹少將在現場答問環節連發四問。這位女將軍在接受記者采訪時表示，哈格爾的回答很明顯避重就輕。
哈格爾當天在他的發言中把中國描繪成了一個靠武力申張權利的規則破壞者、亞洲地區安全的潛在威脅。這讓第三次參加香格里拉對話會的姚雲竹「有一點生氣」，「哈格爾和安倍怎麼是一個調子，把中國說得那麼不守規矩？」
「本來我准備的是一個比較溫和的問題，想問問他怎麼按照兩國元首的共識進一步發展兩軍關系？怎麼落實不對抗的基本內涵？」姚雲竹在接受中新社記者專訪時說，哈格爾對中國咄咄逼人指名道姓的不合理批評讓她改變了主意，在得到提問機會後接連拋出四個問題。
日本的釣魚島國有化是不是單方面改變現狀的行為？釣魚島的主權和管轄權是不是一回事兒？中國被批評使用武力和高壓的手段改變現狀，那美國動不動就跟一個與別國有沖突的盟國說什麼共同防禦條約適用於利益沖突事件，是不是一種脅迫和濫用武力？中國設立東海識別區違反了哪條國際法？
姚雲竹覺得哈格爾沒有認真回答她的問題，很明顯避重就輕。哈格爾說，中國設立東海識別區並沒有違反什麼法律，但應該事先跟鄰國商量，不應該單方面改變現狀，「我當時特別想追問一下：1952年日本在美國佔領期間設立了防空識別區，它當時跟誰商量過嗎？」姚雲竹說。
對釣魚島問題，哈格爾回應稱，中國改變現狀的行為侵犯了日本的現實管轄權。「他雖然說美國在主權問題上不持立場，但卻把釣魚島的管轄權納入了日美安保條約范疇，把管轄權和主權實際上變成了相同的東西。按照他的邏輯，韓國對獨島擁有現實管轄權，而且也受韓美安保條約的保護，日本就沒有理由對其再申張主權。」姚雲竹說。
對哈格爾當天的發言，姚雲竹覺得他表達得很直白、很坦率：誰也不能挑戰美國在亞太地區的領導地位，美國重返亞太已不是一個願景而是現實。「從哈格爾的講話來看，美國要做兩件事：一是把中國作為需要國際社會規范的對象，對其行為進行種種限制；二是給他的亞洲盟國一種保障感和安全感。」姚雲竹說。
她認為，哈格爾這次的講話跟以往相比有一個比較明顯的變化，那就是過去他不怎麼直接批評中國，往往是「對事不對國」，這次是「既對事又對國」，顯得很強硬，「這是美國今年初以來對華政策一系列變化的結果」。

③ 美國國防部長的這段話怎麼讓人聽上去好別扭！評一下理

除了地對地導彈和轟炸機，基本所有武器都是既可以進攻也可以防守，所以美國人說的不算錯，但從道義上是有問題的。
其實台灣海峽兩岸的軍事力量對比已經不可逆轉地偏向一邊了，台灣買多少武器也是不管用的，美國現在也就是榨乾颱灣的最後一點價值，撈一點算一點。

④ 為什麼美國能領導世界100 年

美國總統奧巴馬2014年5月28日在西點軍校2014年畢業典禮上發表演講，以較大篇幅為自己「非軍事」特色的外交政策辯護，回應美國國內以及盟友對他在諸多事務上不夠強硬的批評聲。奧巴馬在講話中表示，在未來100年內，美國還要繼續領導世界。
奧巴馬講美國還要再領導世界100年，其用意何在？其底氣何在？
美國利用二次世界大戰一舉削弱德國、日本、英國、法國，在戰後的冷戰過程中又利用經濟封鎖、意識形態滲透、軍備競賽瓦解了蘇聯，從此成為世界唯一超級大國睥睨世界已有多年，日子過得很是滋潤自信。
有人講：2008年次貸危機以來美國一直深陷經濟低迷不振的泥潭而不能自拔。奧巴馬在敘利亞化武紅線上自食其言，近期又在烏克蘭問題上面對俄羅斯的強硬而未能有與強國相應的表現，這些都說明美國已經力不從心，唯一的超級大國已經是強弩之末，衰弱已經是必然之勢。
類似這些的觀點是不正確的。關於美國次貸危機的討論已經有很多。這次經濟危機歸根結底實質是經濟全球化以來，美國財富的增長與美國勞工階層收入的增長不協調所致。這是資本主義經濟制度固有的結構性矛盾，也是生產力發展和經濟全球化給資本主義經濟制度不斷帶來挑戰的又一例證。美國應對的手段是有力的：財富的轉移支付。美國現階段是利用自己的美元霸權地位通過美元轉移世界其他國家的財富來支付的。
奧巴馬在敘利亞化武紅線上看似自食其言，實則不然。敘利亞是美俄等大國博弈的一顆棋子。敘利亞國內沖突的雙方是不對稱的，美俄是這雙方背後的力量推手，如果美國親自走上檯面與俄羅斯力量的代理方交手是不劃算的。美國採取聲東擊西的策略解除了敘利亞的化學武器，而且通過敘利亞反對派的動作已經徹底動搖了敘利亞社會政治穩定的根基，目前雖然敘利亞巴沙爾政權沒有被推翻，但是敘利亞政治和社會變局的裂縫已經撬開。
在烏克蘭問題上美國實際上是美、歐、中、俄這四方中最大的贏家。在這局明擺著下的棋局中，烏克蘭問題是美國利用烏克蘭這個歐洲大國削弱俄、歐、中力量與籌碼的一個大抓手。是美國在世界大局博弈中布下的關鍵一子。歐盟希望利用烏克蘭的的勞動力和資源。但是烏克蘭是俄羅斯傳統的勢力范圍，與俄羅斯的發展利益休戚相關。烏克蘭存在希望融入西方社會的強烈願望與力量。而烏克蘭與中國在軍事技術上存在很深的合作，是中國軍工技術快速提升的一個重要技術來源。美國在烏克蘭點火能達到一石三鳥的目的。
烏克蘭與俄羅斯就好比是原蘇聯這個大家庭中分出來的兩個好兄弟，實力也最強，相互合作也很深很廣泛。現在美國已經成功使得烏克蘭與俄羅斯反目成仇，美國目的實質是撤解烏克蘭與俄羅斯的聯盟，並使得烏克蘭成為消耗俄羅斯資源與力量的一個不斷流血的難以癒合的創口，並離間俄歐關系，給歐盟實力壯大設置巨大的障礙。
從目前形勢來看，由於俄羅斯害怕烏克蘭倒向歐盟和北約，自身發展利益遭受極大的損害而被迫應手採取措施取得了克里米亞。俄羅斯與烏克蘭從此關系徹底破裂。如果烏克蘭倒向歐盟和北約不排除俄羅斯會繼續支持分裂烏克蘭東部其他地區。俄、歐在烏克蘭局勢的持續動盪甚至沖突中越陷越深，而中國與烏克蘭之間的軍事技術合作將不再是一帆風順。
現在來看，俄羅斯加強與中國的合作是國際局勢發展之必然。
於是美國開始激化中國國內（如疆獨活動）與周邊的壓力。
作為遏制中國發展戰略的一個具體措施，美國重返亞太，美國的亞太再平衡實際上已經產生了明顯的作用。中、韓、日三國自由貿易區計劃已經擱淺，中國整合東盟經濟的努力也因為南海問題而產生掣肘。目前在經過馬航370事件的測試之後。美國准備在中國的南海周邊如法炮製烏克蘭模式。
5月31，美國國防部長哈格爾出席在新加坡舉行的香格里拉對話會（亞洲安全峰會）並講話，公開指責中國「破壞南海地區的穩定」，並警告稱如果國際秩序受到威脅，華盛頓不會無動於衷。哈格爾不再遮掩，不再拐彎抹角、不再含蓄、不再外交辭令的直率、坦白發言讓中國人民解放軍副總參謀長王冠中感到「非常過分」，而且「過分程度超出想像」。 如副總參謀長王冠中所言：第一，這個演講是一篇充滿著霸權主義味道的演講；第二，這個演講是一篇充滿著威脅和恐嚇語言的演講；第三，這個演講是一篇充滿著鼓動、慫恿亞太地區不安定因素起來鬧事、挑事言辭的演講；第四，這個演講是一篇充滿著非建設性態度的演講。
美國對華的基本戰略是既定的利用加遏制戰略，這個戰略從來就沒有以後也不會有根本性的改變。指望西方強國幫助中國實現現代化，實現強國夢是無異於與虎謀皮，註定不可能的。恰恰相反，肢解中國，把中國變成一個個廉價勞動力和資源性商品供應地才是真正目的。
作為美國政府高級官員的哈格爾在新加坡舉行的香格里拉對話會上面對大庭廣眾棄外交禮儀於不顧公開將矛頭指向中國並不令我感到意外。伴隨中國國力的上升，中國經濟技術的升級，這是遲早會發生的事情。
美國為什麼要選擇在現階段對中國發難（公然指責威脅中國）？美國開始對中國發難的底氣何在？
世界銀行4月30日公布的數據稱，美國正處於失去全球最大經濟體地位的邊緣，今年其經濟規模很可能落在中國之後。如果真是這樣，這一超越則要比人們普遍預期的來得更早。
自1872年超越英國以來，美國一直是全球最大經濟體。大多數經濟學家此前預測，中國經濟規模將在2019年超過美國。但是驚爆眼球的數據下隱藏了一些基本事實。作為戰後工業技術發展的幾個核心產業：以半導體晶元為核心的信息產業、航空工業、航天工業、核工業生物基因工程產業。中國航天產業外，中國表現都不是很出色。
2013年國務委員劉延東在接受《經濟觀察報》采訪時說，科技方面缺乏關鍵核心技術。她感嘆說，中國電腦產量世界第一，但去年進口晶元約1650億美元，超過了進口石油的1200億美元。事實上，劉延東說的進口晶元數字，還遠遠低於實際的進口晶元數量。根據海關統計，僅2012年1～11月，我國集成電路進口額為1724.99億美元，同比增長11.8%；進口量為2197.17億個，同比增長11.7%。其中2012年上半年，中國集成電路進口量為1073.6億片，與去年同期相比增長1.4%，增速下降14.5個百分點;進口金額達827.5億美元，按照平均每月150億美元以上的進口數量，全年的集成電路實際進口總額將遠遠超過1650億美元，達到近2000億美元的規模。
以半導體晶元為核心的信息產業是現代工業技術的大腦產業。美國正是在信息產業、航空工業、航天工業、核工業生物基因工程產業這幾個核心產業上占據至高地位，尤其是以晶元、網路、軟體為代表的信息產業為美國帶來了巨大的戰略利益。美國通過信息技術監控了包括中國在內的全世界。斯諾登事件、起訴中國五名軍人事件都是向世界表明：世界情資盡在掌握中。在關鍵時刻，一旦需要就可以為美國的戰略利益服務。
科技創新，占據技術制高點是美國乃至西方所有強國的真正法寶，這是美國宣稱要繼續領導世界100年的底氣來源。在美國總統統奧巴馬於西點軍校就美國外交政策發表了講話，並一再強調美國的世界領導地位時，副總統拜登（Joe Biden）5月28日在科羅拉多州參加美國空軍學院2014級授予學位儀式發表演講稱中國在發展過程中不曾有過一點創新成果。他說：「中國畢業的科學家和工程師數量大過我們美國6至8倍。但是從未見有來自中國的哪怕一個創新的項目、一個創新的變化和一個創新的產品。」
奧巴馬和拜登的講法雖然偏頗，但看問題的方法是對的。中國已經認識到科技在國家競爭能力中的核心作用。中國正在追趕西方強國在科技和產業上的成就，並不甘心淪為替西方打下手，作僕人，當服務生的角色。中國決心向西方強國的科技產業制高點行進。但是美國決心不給中國這個機會。
中國目前在晶元產業、航空產業、核技術、生物基因工程技術上與西方差距甚大，所以大量進口。但是中國自用進口的外國產品，就會帶來巨大的國家安全漏洞，存在巨大的風險。
美國在中國要強而未強之時發難是必然的。中國沒有表現出要強的時候美國不會發難。因為一個不強而經濟高速增長的中國不可持續。如果中國已經很強，則美國撼動中國的難度就大得多，成功的可能性就很小了。中美較勁是必然要來的。中國應對之策可以考慮：對內嚴打分裂暴恐賣國腐敗勢力，安撫真正遵紀守法，團結和睦。想過日子，干正事的人。整軍備武，適當展示威懾，對外警告那些與中國搞對抗的臨近諸國，選擇與中國對抗和沖突並無好結果。與中國沖突是死胡同，不是你的終究要失去，不要落個雞飛蛋打的結局。與中國合作則能在大局上共同發展實現雙贏。在科技和教育上加大投入，爭取在關鍵領域，要害領域、重點領域、核心領域的裝備實現國產化，實現經濟技術升級，杜絕有帶後門、木馬或其他有害之嫌的外國產品。

⑤ 什麼是美國的「亞太再平衡」戰略

提出背景
戰後，在經濟上，美國沒有在亞洲積極推進類似於歐洲一體化的地區主義建設；在安全上，也沒有建立類似於北大西洋公約組織的多邊安全框架，而是建立了以華盛頓為中心、以經濟和安全高度依賴美國為兩大支柱的雙邊同盟網路——這包括日本、韓國、菲律賓、泰國、澳大利亞、紐西蘭和台灣（地區）。不可否認，這個雙邊網路在一定程度上提供了地區穩定，也帶來了經濟發展，但是從上世紀70年代末開始，這個網路出現了很大的變化。
從軍事層面上來說，隨著1979年中美建交，美國宣布從台灣撤軍（盡管還以對台軍售的方式延續了部分痕跡），美國同台灣的同盟關系已經結束。上世紀80年代，因為紐西蘭在核動力艦艇進入問題上同美國的分歧，美新同盟關系事實上已經名存實亡。90年代初，菲律賓國內民族主義情緒高漲，國會通過決議不允許美國繼續駐軍蘇比克灣基地，而泰國則在柬埔寨問題解決後始終拒絕美國在境內部署軍隊和永久基地。從經濟層面上來說，這些美國過去的和現存的亞洲盟友——除了菲律賓以外——其最大貿易夥伴，幾乎都已經從美國變成了中國，美國的雙邊同盟網路的經濟支柱也已經松動。

戰略演變
美國總統奧巴馬2011年11月在自己的老家夏威夷抓住主辦亞太經合組織(APEC)峰會的機遇高調亮出「轉向亞洲」戰略。美政府開始從阿富汗和伊拉克兩場戰爭撤出,同時尋求外交政策新亮點。奧巴馬團隊執政以來，美國政府在「巧實力」的概念下調整了戰略選擇，決定把戰略重心轉移到亞太。
在2012年6月3日閉幕的本年度香格里拉對話會上，美國防長帕內塔提出了美國「亞太再平衡戰略」，指出美國將在2020年前向亞太地區轉移一批海軍戰艦，屆時將60%的美國戰艦部署在太平洋。
2014年4月2日-4月3日，「美國-東盟防務論壇」在夏威夷召開，美國首度以東道主身份主辦美國與東盟之間的部長級非正式會議。會後，美國國防部長哈格爾將啟程訪問日本、中國、蒙古國，奧巴馬4月下旬將出訪亞洲。美領導人出發前在家門口「挽」住東盟「秀」姿態，實質是重申其戰略重心不變。
哈格爾在此次論壇中反復強調，希望向與會東盟防長及代表重申美國對亞太地區的「承諾」，美方期待將這一論壇活動「常規化」，釋放出「亞太再平衡」將會延續的信號。

戰略分析
中國外交學院戰略與沖突管理研究中心教授蘇浩日前撰文指出，美國將其軍事盟國和戰略夥伴國與自身的戰略利益綁定，將它們推到前沿以對抗美國的挑戰者，其效果可以一石三鳥：既將雙邊軍事同盟變為多邊同盟網路，從而強化了美國主導的安全秩序；又挑撥了中國與周邊國家關系，遲滯了東亞區域一體化進程；同時更是直接鎖住中國的海上實力的拓展空間，而又避免了與中國的直接對抗和沖突。其實，各種「平衡」之外，美國還需要考慮另一個「再平衡」，那就是擴軍與加強美亞經貿關系之間的矛盾。與「緊縮歐洲」及其他地區相比，亞洲經濟蓬勃發展，是最具活力的增長區。美國急需提升亞洲在美國對外經貿戰略中的地位，以便擴大對亞洲地區的出口，增加國內就業，分享亞洲經濟增長的紅利。
中共中央黨校國際戰略研究所舉行的「第二屆中國國際問題研究青年學者50人論壇」今天在京舉辦。中央黨校國際戰略研究所、世界思潮室助理研究員陳積敏就「美國亞太再平衡戰略及其對中國的挑戰」發言。他認為美國亞太再平衡戰略對中國產生更加殘酷的挑戰。
「值得注意的是，在意識形態領域的斗爭，可以看到美國想把自己的意識形態傳播到全球這樣一種本能，這也依然在推動著美國全球戰略的制定。」陳積敏說，雖然意識形態領域的斗爭，沒有硝煙，但是卻更加的殘酷。

戰略風險
盡管帕內塔在新加坡承諾「不遏制中國」，但美輿論仍認為，其亞洲之行暗藏深意。《國防》月刊稱，帕內塔將「大談美國擴大在該區軍事存在計劃，以及他加強該地區聯系的決心。」基於這種判斷，美國觀察家認為，帕內塔需要在不激怒中國的前提下，承諾對菲律賓、越南等亞太國家提供支持，如同「走鋼絲」。《金融時報》中文網近日刊文指出，美國新版軍事方針具有強烈的冷戰遺風，亞太再平衡戰略中的「空海一體戰」將把美國推入針對中國的危險挑釁性戰爭規劃。更有西方學者質疑，美國承諾向某些東南亞國家提供軍事能力的許諾，可能會鼓勵這些國家大膽同中國對抗，從而增加地區內的沖突和對抗，美國將如何平衡這兩者間的關系？《金融時報》亞洲版編輯季米特里·斯瓦斯托普洛提出了一個尖銳而又不失針對性的問題：美國是否有一種傾向——只有對中國日益強硬，才能挽回成為衰落大國的顏面？亞太輿論普遍不相信美國重返亞太戰略會不針對中國，現實是明擺著的：美國口頭上否認遏制中國崛起，但構建亞太安全新格局時往往又將中國當成「靶子」。美國重返亞太戰略有明顯的對抗一面，這不能不引起亞太國家有關對抗成本與代價的憂慮和擔心。這一充滿矛盾的戰略無疑將加劇亞太安全格局的復雜一面，甚至有可能造成分裂。

⑥ 查克·哈格爾的人物履歷

查克·哈格爾是來自內布拉斯加州的共和黨參議員，1946年出生在內布拉斯加州的一個小鎮，父親有德國血統，參加過二戰，母親是波蘭和愛爾蘭後裔。哈格爾曾經就讀於布朗學院無線電廣播和電視專業。但越戰的發生，中斷了他的記者夢。
1967年，哈格爾接到了徵兵令。當時，很多年輕人都千方百計逃避兵役。徵兵局的人告訴他，如果在半年內他能進大學讀書，就可以緩征。可哈格爾說：「我想入伍。什麼時候能走？」入伍後，他被派往美軍駐西德的部隊。那是人人求之不得的安全差使，他卻決心要去越南前線。部隊出發前兩小時，哈格爾走進軍營指揮室，說「我想去越南」。指揮室里一片沉默。過了一會兒，來了一名上尉、一位牧師和一位心理咨詢員。人們懷疑他「腦子出了問題、吸了毒或者想借機逃走」。
折騰了一個多小時，哈格爾回到營房。同伴們都詫異地看著他。有人給了他一塊手錶說：「那是我兄弟的，他在越南打仗毫發無損。這手錶保佑了他。你留著這塊表吧。」哈格爾至今留著這塊手錶。1967年12月4日，他去了越南。次年1月，他弟弟湯姆也到了越南。湯姆入伍後接受了炊事兵訓練，原本也被派往西德，但最後一刻自願去了越南。因為兄弟倆都是自告奮勇上戰場的，部隊破例將他們分配到同一連隊。哈格爾後來說，自己當年弄不清越戰政策，但「既然服役，又發生了戰爭，就應該上前線去。」
現實很快讓哈格爾領教了戰爭的殘酷。他參加的第一場戰斗，「幾乎所有軍官和老兵非死即傷」。1968年3月，哈格爾兄弟在叢林中執行任務，一個同伴踩響地雷，3人被炸死，湯姆被彈片擊傷脖子和手臂，哈格爾胸部受傷。4月，在一個小村莊里作戰時，湯姆被炸得失去知覺，哈格爾也負了傷，纏著綳帶過了6個星期。5月，他們的營長乘坐的直升機被擊落，掉進西貢河。湯姆跳入水中去救營長，被子彈擊中。營長淹死了。到年底，兄弟兩人撤出越南，帶回5枚紫心勛章——這意味著他倆一共受傷5次。哈格爾身體里至今還留有殘存的彈片。他後來說：「這個國家竟允許1萬多名年輕人在一年內失去生命。美國糊塗了。」「我和湯姆在那個小村莊受傷的那個晚上，我告訴自己：如果我能走出這里，有朝一日能影響決策，我要竭盡所能避免不必要的戰爭。我永遠不會忘記自己的誓言 。」 。 回到美國後，兄弟倆都去了內布拉斯加大學就讀，同時勤工儉學，湯姆當郵遞員，哈格爾在酒吧和電台打工。湯姆畢業於法學院，當過律師，後來在天普大學和代頓大學任教，還兼任當地法院的法官。哈格爾則在大學畢業後到了華盛頓。當時，他唯一的「熟人」是曾采訪過的內布拉斯加州眾議員科林斯特。科林斯特讓哈格爾住在自家地下室，給他一份月薪200美元的助理工作。一年後，哈格爾成了科林斯特的幕僚長，是國會山上最年輕的幕僚長。 1981年，哈格爾被時任總統里根任命為美國退伍軍人管理署副署長。後來，他曾長期經商，當過一家投資銀行的董事長。1996年，他當選為內布拉斯加州的聯邦參議員，並進入參議院的外交關系委員會，終於有機會影響決策了。他認為，美國要發揮國家影響力，但要通過與其他國家合作的方式來實現。2001年，在參議院對伊朗和利比亞制裁的決議中，他是僅有的兩位投反對票的參議員之一。他認為，美國對伊單方面制裁將破壞與德黑蘭的接觸，效果適得其反。他也曾投票反對將伊朗伊斯蘭革命衛隊定為恐怖組織。2007年，他還建議小布希與伊朗直接談判。他說：「對話不是投降，不是綏靖，而是相互了解。」 作為越戰老兵，哈格爾對美國在海外用兵非常謹慎。他說過：「我不是和平主義者，我相信武力的作用。但動武必須經過深思熟慮。」2002年10月，他在參議院投票贊成對伊拉克動武。但不久，他就對該行動提出質疑，認為美國高估了自己改變伊拉克的能力，時任總統小布希在伊拉克問題上「正在犯約翰遜總統在越南的錯誤」。在一次接受采訪中，他公然表示「布希政府的各種所作所為根本與現實相去甚遠。特別是在伊拉克問題上，布希政府無力平息伊拉克的各種叛亂，顯得軟弱無能。」 哈格爾也曾批評美國對阿富汗採取的政策，反對小布希2007年增兵伊拉克的決定。2009年，他反對奧巴馬向阿富汗增兵3萬人，稱：「我不確定，我們是否知道自己究竟正在阿富汗做什麼。」
此外，哈格爾還曾對美軍的規模提出批評，要求進行縮減。此外，他還多次投票反對制裁伊朗、發表批評以色列的言論。 哈格爾的特立獨行，使他在共和黨的保守派中頗受排斥，甚至有人質疑他「到底是不是共和黨人」。而他被提名防長前後，美國政壇也出現了一個「奇景」：反對他的是共和黨人，支持他的是民主黨人。而奧巴馬則當他是自己的同路人。 哈格爾與奧巴馬的友情，可以追溯到在參議院當同事的時候。2008年7月，奧巴馬與希拉里·柯林頓正在爭奪民主黨的總統候選人提名，哈格爾陪著奧巴馬訪問阿富汗、伊拉克、約旦和科威特，幫助改善了後者外交、軍事經驗不足的形象。2009年，奧巴馬就任總統後，任命哈格爾為總統情報顧問委員會的共同主席，負責就改進美國情報搜集工作提供建議。 其實在內政問題上，哈格爾的立場還是一個典型的保守共和黨人。他主張減稅，反對政府過多干預經濟，反對墮胎，反對控制溫室氣體排放的《京都議定書》。奧巴馬在同性戀問題上很開明，而哈格爾毫不掩飾他對同性戀者的厭惡。1998年，時任總統柯林頓曾提名舊金山一位同性戀慈善家出任駐盧森堡大使，哈格爾公開表示，不應讓一位公開的同性戀者代表美國。所以，他在民主黨的左翼眼裡也不受青睞。 然而，哈格爾在國家安全方面的重大問題上，與奧巴馬政見相同。他對美國通過單邊干預輸出民主的做法持懷疑態度，呼籲美國重視中國、印度、巴西等國家的崛起。他也支持奧巴馬從伊拉克撤軍及在2014年前從阿富汗撤軍的政策，支持中東和平進程。美國戰略與國際研究中心軍事專家科德斯曼稱，美國的下一任防長「不僅要使美國從阿富汗脫身，更面臨著在經歷12年的戰爭之後重塑美國防務力量的使命。」如果局勢緊張，或者海灣發生任何沖突，下一任防長將不得不應對一場潛在的嚴重沖突。「這不是任何人能輕易撈到好處的沖突。」但參加過越戰的哈格爾，有這個資格來掌舵。 對中美關系，哈格爾也有現實理性的認識。他曾說，兩國關系「可能是21世紀最重要的雙邊關系」。擔任參議員時，他多次反對制裁中國，反對一些人抵制北京奧運會的提議。2008年，哈格爾曾到訪中國，在位於北京的中國美國商會發表演講，被商會負責人稱為「美中建設性夥伴關系的一位堅定而熱情的支持者，對美中經貿和全球化問題有敏銳的認識。」哈格爾也曾表示，中國將繼續發展，「我們應該歡迎這一點。他們（指中國）是競爭者，與印度、巴西和其他國家一樣。那不會有什麼問題。」有分析認為，如果哈格爾出任防長，會增強新一屆奧巴馬政府內理性務實派的力量；但外界對他個人的影響力也不要有過高期待，他還是要服從美國對外戰略的全局需要。
美國新任國防部長查克·哈格爾2013年2月27日上午在五角大樓宣誓就職。

⑦ 哈格爾和安倍在香格里拉對話會上的演講(全文翻譯)

美國防長哈格爾在香格里拉對話上對中國副總can謀長的恐嚇性講話原文

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1136964-1.shtml#fabu_anchor

"Allnations of the region, including China, have a choice: to unite, and recommitto a stable regional order, or, to walk away from that commitment and risk thepeace and security that has benefited millions of people throughout theAsia-Pacific, and billions of people around the world,"

這個區域的所有國家，包括中國，只有一個選擇：相互團結，共同維護區域穩定和秩序；或者背離承諾，對亞太地區的數百萬人和全球的數十億人的和平和安全進行威脅。

」 the U.S. will not look theother way" when nations such as China try to restrict navigation or ignoreinternational rules and standards.「

如果中國試圖限制本區域的航行自由或忽視國際規則，美國將不會尋求其他方法來解決問題。（言外之意就是對中國動武）

」 China's territorial claimsin the South China Sea are destabilizing the region, and its failure to resolvedisputes with other nations threatens East Asia's long-term progress.「

中國在南中國海的領土爭議危害了地區和平，中國沒有處理好與這些國家的爭議，對東亞的繁榮構成威脅。

" For those who tryingto provoke the global panic, we defeat you! "

對那些妄圖挑起世界恐慌的（國家），我們將打敗你。（指著名對中國說打敗你）

」 the U.S. opposes anynation's use of intimidation or threat of force to assert territorial claims.「

美國反對任何國家用恐嚇和威脅的方式來維護領土主權。

」 the U.S. and alliesconsulted with its neighbors and, unlike China, did not unilaterally set up airdefense zones.「

美國及其盟國都會與鄰國（就爭議）磋商，不像中國，單方面劃定防空區域。

「 As a future major power,China should understand and obey the rules of the international which setted byUS and our allies."

作為未來的主要力量，中國必須懂得和遵守國際規則，這些規則是由美國及其盟國制定的。

⑧ 查克·哈格爾的人物生平

2013年1月7日，在美國首都華盛頓，美國總統奧巴馬在白宮舉行的新聞發布會上講話。奧巴馬當天在白宮宣布提名前參議員查克·哈格爾為下任國防部長。奧巴馬在提名儀式上說，哈格爾知道如何開展兩黨合作，明白美國必須在國際上取得盟友配合，了解普通士兵疾苦，清楚只有在絕對必要的情況下才應派兵作戰。他說，哈格爾能在軍費削減的大環境下做出艱難財政抉擇。
各方反應
哈格爾的提名曾遭到多方反對，奧巴馬的選擇將在參議院掀起提名之戰。一些資深的共和黨議員早就放話稱，哈格爾將面臨嚴厲的提名程序。許多共和黨人指出，哈格爾曾公開發表反對以色列的言論，並多次投票阻止制裁伊朗。此外，他還對美軍的規模提出過批評。
2012年12月29日奧巴馬在接受美國全國廣播公司(NBC)「會見媒體」節目訪問時說，他曾與哈格爾共事，哈格爾是一個愛國的人，曾在參議院創出佳績，在越南戰場也是名勇士。奧巴馬稱，他看不出任何哈格爾沒資格擔任國防部長的地方。
一些資深的共和黨人士已經放話稱將反對哈格爾的提名。參議院共和黨領導人麥康奈爾表示：「哈格爾將面對許多棘手的問題，但參議院共和黨人還是會公平對待他。」
一波三折
美國參議院2013年2月14日推遲對哈格爾擔任下屆國防部長提名確認投票。
哈格爾在參議院未能獲得60張必要票數，因此最終提名確認投票被迫推遲。據報道，參議院內的共和黨人發起「前所未有的反對運動」，是為要求白宮提供有關班加西恐怖襲擊事件的更多信息。奧巴馬14日嚴厲批評共和黨人玩弄政治，他稱哈格爾完全有資格擔任國防部長，「當美國在全球這么多地區展開軍事行動的時候，共和黨人做出如此舉動令人震驚，也是悲劇性的」。
福克斯新聞網評論稱，此前參議院從未成功拖延任何一名內閣被提名者的確認投票。美聯社稱，美國下任國防部長究竟是誰仍然懸而未決，但白宮還沒有臨陣換將的跡象。
2013年2月26日，美國國會參議院投票批准總統奧巴馬提名的查克·哈格爾出任國防部長。參議院當天以58票贊成、41票反對通過提名。美國總統奧巴馬贊揚自己選定的五角大樓領導人，稱其為「我們國家所需要的國防部長和我們軍隊當之無愧的領袖」
奧巴馬在這項任命獲得批准後不久發表的一份聲明中說：「從查克志願參軍前往越南服役的那一刻起，他把自己的一生奉獻給了維護美國的安全和保持我們軍隊的強大。哈格爾是一位愛國者，他曾為我們的國家戰斗和流血，他了解我們對於軍人、軍人家屬以及退伍軍人應負的神聖職責。」
奧巴馬說：「在我們結束阿富汗戰爭、讓我們的士兵回國、准備面對當前的挑戰並繼續讓我們的軍隊成為世界上戰鬥力最強的部隊之時，我將依賴於查克的判斷和建議。最重要的是，我很感激查克曾經這樣提醒我們———在我們談到國防的時候，我們不是民主黨人或共和黨人，我們都是美國人，我們最主要的責任是保護美國民眾的安全。」 2013年2月27日，在美國首都華盛頓，新任美國國防部長查克·哈格爾在五角大樓向國防部雇員發表講話。美國新任國防部長查克·哈格爾27日上午在五角大樓宣誓就職。就職儀式結束後，哈格爾主持國防部每日例會，同五角大樓高層官員會面。
隨後，哈格爾向國防部雇員發表講話說，軍費削減將是國防部必須面對的現實，作為國防部長，他將盡己所能，帶領國防部應對軍費削減等現實挑戰。
2013年2月27日，美國新任國防部長查克·哈格爾在入主五角大樓第一天表示，美國不能「對世界發號施令」，需要與盟友合作並與其他國家發展關系。
同一天，一名美國國防部高級官員稱，盡管面臨開支削減，總統貝拉克·奧巴馬在第二個任期內仍將推進亞太戰略「再平衡」。 應國務委員兼國防部長常萬全邀請，美國國防部長查克·哈格爾於2014年4月7日晚抵達北京訪問。
哈格爾一行是於7日中午抵達青島，開始對中國進行為期4天的訪問的。當日下午，哈格爾參觀了中國人民解放軍「遼寧」號航空母艦。哈格爾感謝中方盛情邀請及友好接待，表示希望通過此訪推動兩國兩軍關系發展。

⑨ 安倍政府解禁集體自衛權是什麼意思

安倍裹挾日本邁開復辟軍國夢的關鍵一步
戰後日本走過了60多年的和平建設歷程，成為世界和平發展的一個典範。然而右翼念念不忘昔日大日本帝國時代的「輝煌」，情不自禁地挑唆政界重建軍國時代的榮光。他們打著「做正常國家」的旗號，利用日本人民擺脫美國佔領的民族自尊心，推動國家右傾化。
從歷史上說，日本戰後再次崛起靠的是堅持和平發展的理念，沒有哪個鄰國對日本構成主動威脅，日本根本就沒有解禁集體自衛權的防禦性需要。69年前的戰敗標志著日本窮兵黷武的軍國主義道路已徹底失敗，明確放棄國家交戰權和不保有武裝力量的「和平憲法」使日本能夠置身於各種沖突紛爭之外，安享長達60多年的和平紅利，在美國的軍事保護下集中精力發展經濟。這條以經濟實力為支柱，以發展民生為核心的道路使日本從一個戰敗國成長為一個經濟大國、科技大國，在日本國內深得民心。也正是得益於這條和平主義道路，使周邊國家放下與日本的歷史恩怨，不斷增進交流往來，中、韓更成為日本的主要貿易夥伴，雙邊貿易額不斷攀升。因此，無論過去還是當前，無論理論上還是現實中，都沒有哪個鄰國有動機、有必要對堅持和平發展的日本構成主動威脅，安倍在此形勢下解禁集體自衛權既非順應國內民意，也非源於外部安全壓力，完全不是出自防禦需要，只能反映出主動的進攻性需要。
從時機上說，安倍經濟學陷入困境，不得不轉移視線，迎合右翼訴求給大和民族打雞血，企圖凝聚渙散的人心。2012年底安倍再次組閣上台後，提出「安倍經濟學」概念，採取了一系列刺激措施，以期扭轉日本經濟頹勢。經過近兩年努力，雖在一定程度上暫緩了日本經濟滑坡的不利局面，但由於日本社會及自身的固有弊端難以消除，安倍經濟學已陷入難以為繼的困境。一是日本已進入老齡化社會，加之生育率不斷降低，造成適齡勞動力不斷減少，日本社會整體呈現不利於創新與活力的消極傾向。二是日本追隨美國推行量化寬松貨幣政策，但美聯儲已經啟動量寬退出程序，這勢必造成日美匯率波動，日元貶值將進一步造成日本貿易逆差增大，如貿易長期維持嚴重失衡狀況，將給日本經濟財政造成災難性後果。三是日本巨大的財政赤字和長期遮掩與拖延，對不良債權的處理問題並未得到妥善解決，2013年底日本政府債務已經突破1000萬億日元，日本的經濟運行已進入高危運行和發展階段。四是日本消費稅自2014年4月起從5%提高至8%，將致使剛剛好轉的內需遭受沉重打擊，日本經濟有可能再次陷入內需不足的窘境。在諸多不利因素的制約影響下，安倍經濟學越來越難以達到民眾的期望值，安倍的支持率也隨之不斷下滑。為轉移視線，繼續穩固自身執政地位，安倍急需一個新的話題來凝聚人心士氣。迎合右翼訴求，解禁集體自衛權加快軍力擴張步伐，正是安倍為自己擺脫困境開出的葯方。這樣一方面可以將公眾視線轉移到對外政策、軍力發展問題上，從而掩蓋、淡化其在國內經濟民生方面的種種矛盾問題；另一方面也可討好右翼勢力，借外部壓力來凝聚民心士氣，為鞏固自身執政地位服務。
從根子上說，所謂正常國家就是企圖恢復軍事大國地位來稱霸，「自己的國家自己保衛」是解禁集體自衛權的虛偽說頭，說到底煽動中國威脅論是擺脫戰後體制的借口。日本部分政客，特別是繼承了二戰甲級戰犯岸信介「政治基因」的安倍一直對戰後秩序耿耿於懷，千方百計謀求提高自身國際地位，以達到「正常國家」目標。所謂正常國家，也就是不僅要在經濟上成為世界強國，而且在軍事、政治上也要成為世界強國。當前日本通往正常化國家道路上最大的阻礙就是如何實現軍事大國。受戰後體制限制，日本僅能擁有自衛力量，這遠遠滿足不了日本的需求和胃口。在雄厚經濟實力支撐下，日本意圖通過實行軍事大國進而實現政治大國的途徑再現舊日本時代的輝煌。為達到這一目標，安倍利用當前日本經濟疲軟、民眾民族主義情緒上升的時機，宣揚所謂的強國理念，並製造假想敵，竭力鼓吹對外強硬。其強力推行解禁的集體自衛權，就旨在通過允許行使集體自衛權來提高日美安保條約的雙方義務，進而達到修改和平憲法、擺脫戰後體制的目的。說到底，安倍是鐵了心破壞中日友好大局，以極端手段終止東亞經濟一體化進程，其結果，我們看不出中國經濟會受多大損害，而日本經濟還能挺幾年。由此可以預見，安倍是真想要舊日的軍國而不要戰後經濟繁榮的和平日本。
美國放虎歸山難免又一次珍珠港事件
安倍宣布解禁集體自衛權後，美國國防部長哈格爾表示了熱烈的歡迎，日本方面為擺脫國內外質疑也有意表示解禁事宜源於美國對同盟的要求。然後這個看似日本應美國的要求而解禁的理由，沒過幾天就弄得美方也不置可否，反過來又表態說日本應建立解禁集體自衛權的透明度。
現實上美國支持日本自我「松綁」，確實可從日本解禁集體自衛權獲得一些安全利益。對於實力相對衰弱、國內掣肘不斷，但又想著重返亞太、主導亞太的美國人而言，急需一個幫手來協助其繼續維持亞太地區的領導地位。這個幫手既需要有一定實力，又需要聽話，像菲律賓這樣聽話卻沒有實力的不行，像越南這樣有一定實力卻不太合作的也不行，而日本則是最佳選擇。「解套」後的日本可以在一定程度上減輕美國的負擔：一是若美軍艦在第一島鏈遭到攻擊，日本會出動軍艦戰機來保護美軍，這次安倍解禁宣傳打的就是日美合作對於保護日本安全至關重要的旗號。二是當西太平洋上有攻擊美國的第三國武器，日本強行截停檢查。目前，上述舉動在日本被視作違憲。三是日本可以應美方要求，攔截飛越日本領空投向夏威夷、關島或者美國大陸的彈道導彈。因此，美軍很高興看到日本自衛隊主動充當對付中國的擋箭牌，對日解禁集體自衛權表示出支持和縱容的態度。
全局上美國被日本右翼綁架，日本主動挑事把美國拖入沖突泥潭，美國疲於給日本擦屁股遠遠超過所得利益。解禁集體自衛權後的日本，可以堂而皇之地走出國門了，會在一定程度上成為美國推行其亞太再平衡戰略的助力，成為美國推行「戰略再平衡」的有效棋子和堅定盟友。但同時，解禁集體自衛權後的日本，在軍事和外交上的主動權也大大增強，「自作主張」的日本將會給美國帶來一連串的麻煩和負擔。一是美國難以改變日本在戰略上的冒險傳統。歷史上的日本就曾無視自身國力，採取賭博式的方式不惜發動戰爭來賭國運。今天，解禁集體自衛權後的日本，為擺脫經濟困境採取武力手段「搏一把」再次成為可能。二是行使集體自衛權的條件解釋界定模糊，且帶有很大主觀性，造成美國被捲入日本引發的軍事沖突的概率大大提高。在日本右翼的鼓動操控下，行使武力的門檻被降低，加之日本軍事力量可以「合法」地走向海外，日本因糾紛爆發與他國的武力沖突、軍事對抗，進而將美國拉下水的風險有所增大。與所獲得的現實利益相比，美國的付出或許遠遠超出所得。
長遠上美國在西太平洋地區被日本架空，趁美國勢力衰退則取而代之，最後反咬一口重現偷襲珍珠港事件。日本歷來有著服力不服理的文化傳統，戰後以來美國一直在實力上保持對日本的壓倒性優勢，使日不得不屈從於美國的意志。但隨著美國實力的相對衰弱，日本在一個衰弱的美國面前還能否繼續保持謙卑和順從？加之，美日之間的歷史隔閡並未因盟友關系而消失。美國人經常說的一句話「可以原諒，但不可以忘記」。就像美國人永遠不會忘記日本偷襲珍珠港的過去一樣，日本也不會輕易忘掉二戰的慘敗。以石原慎太郎為代表的日本一部分極右勢力，是既反華又反美的，一旦他們徹底掌控局面，又認為「日本可以說不」了，美國也不見得一直是「與日本關系密切的國家」，反噬盟主再次重現一次珍珠港事件以報二戰之仇，也不是完全不可能的。長遠來看，日本解禁集體自衛權將威脅整個地區的和平與穩定，本地區國家誰都可能是受害者，因此應引起所有相關國家的警惕，不僅僅是中國。說到底，美國現在縱容日本全面恢復軍事正常化，那麼請問美國認為自衛隊發展到什麼程度會擺脫美國的控制，美國是否准備與一個武裝到牙齒的新皇軍同床共枕？我們相信，日本一旦成為全面意義上的軍事大國，美軍的命運就是被趕出日本，甚至連關島都待不下去。（林東 方珂）