美國大學投票機制

Ⅰ 美國大學申請錄取委員會制度是怎麼回事(下)

接上篇《美國大學申請錄取委員會制度是怎麼回事(上)》《二》弱錄取委員會系裡某個老師覺得你的背景和他的科研項目很匹配，願意作你的導師，甚至願意出錢招你，你說，弄個委員會站在中間來攪散你們，這種行為是不是欠揍？反正Warald覺得這種做法相當於在自由戀愛中間加個組織批准才能結婚，讓人很厭煩，當然，我的牢騷也沒人聽 :)有些專業幾乎每個學校都是強委員會制度，但是ee/cs等一些導師個人經費相對充足的專業，強委員會的確很不招人喜歡，所以一般只有少數牛校才去折騰這個。大部分學校的錄取委員會職能，退化到「基本把關」這步，也就是Warald說的「弱錄取委員會」。比如UIUC，也是牛校，EECS的傳統就是國際學生(新生)基本拿不到TA/fellowship，老師們要招人，只能自己出錢招聘RA，然後系 里就順水推舟給批准，所以口語18、GRE verbal 430啥的，申請UWashington一般就被拍死了，但是UIUC的老師們去跟錄取委員會說一下，都會被放行。這個也代表大部分eecs系錄取的現狀：RA統統放行，只要你別本科gpa2.5啥的，肯定錄取；委員會們一般預算一下經費，知道有多少個TA，多 少個fellowship可以發，然後這些獎學金都可以老師自己去提名學生拿，有時候甚至可以提前說好給某個老師幾個名額。在系裡有地位的老師，他們的請 求，一般都會被批准。-- 說白了，委員會是來facilitate教授和申請人的，是促成好事的，而不是來攪局的，這跟Warald的觀點一樣。具體哪個學校是強錄取委員會，哪個學校是弱錄取委員會，這個完全看學校、看專業，沒有什麼固定的判斷法則，得靠申請人自己去打聽了解，這個就是申請信息、申請經驗多少的問題了，長期泡在一畝三分地里，你慢慢會了解一些。《三》master admission的錄取自費碩士生的錄取一般是由委員會決定的，委員會會按照一定的方式分配workload，比如按照申請人的last name首字母，或者application ID之類的東西排序，把申請分成多組，讓不同的老師來處理。你的申請，最多被2-3個老師看，他們投票決定是否錄取你。不在委員會里的老師，無權干涉。實際上，如果你申請的是每年招收大批自費碩士的學校，那一般只有一個老師看你的申請，多個老師反復看，太浪費時間了，這個也是大部分master program招生的現狀。有些系還由秘書按照分數線劃線殺人來初審以減少工作量。

Ⅱ 美國大學錄取的標準是什麼錄取決定是怎樣做出的

美國抄大學入學的條件:
1、襲TOEFL iBT 80分以上且單項不低於20分。
2、IELTS 6.5分以上，單項不低於6分。
3、SAT 批判性閱讀 不低於530分。
4、春季開學在11月1日前申請。
5、有資金證明。
6、中國的學生也參加課外活動，但是一般比較單一，大多是學校組織或安排的，像去敬老院做義工，當運動會的志願者，體現不出學生的個性，也看不出參與者的想法和熱情。了解了學生做的課外活動後，仍不能知道是一個什麼樣的人。課外活動，是否體現出你的個性?你做的事情，是否影響或改變了他人和環境?課外活動的參與和表現，會透露出學生的人格特質。正是這些特質，成了名校是否錄取的考量——甚至在你學科成績並不突出的情況下，也有可能被錄取。

Ⅲ 美國大學評選獎學金的依據是什麼怎樣申請獎學金

一、美國大學評選獎學金的依據是什麼？

申請者自身的條件，即：
（1）大學本科或研究生考試成績。
（2）TOEFL、SAT、GRE、GMAT、TSE 考試成績。
（3）學術論著和推薦信的優劣。有時，也參考申請者的經濟狀況。

四、美國本科獎學金怎樣評選?

評審中徇私舞弊的可能性很低(除非是校長特指)，因為都是幾個甚至幾十個人一起評審，評審人中有老師、職員和以前的最高獎學金獲得者(這是他們拿獎學金的條件之一：需要回饋學校哦!)。

藝術院校給予相當於四年學費的一半的獎學金，申請人數大概佔新生的25%，獲獎學金的也是申請人的25%左右，絕對是尖子。綜合性大學的最高獎是「校長獎」，四年學雜費全免(將近10萬美元)!最高獎獲得者占每屆學生人數的1%左右，低一個層次的「院長獎」則容易拿多了(不需要面試)，每年也有4、5000美元。這些是全校共同的獎學金，所有專業都參與評選，但不是分豬肉，沒有比例。

評審的過程分網上評審和面試兩步，網上評審就是大家在家把資料看了先了解申請人，如果沒有面試這一步，招生辦根據成績就可以定奪了，或者幾個本專業的老師關在一個小會議室里一起看材料，每天平均看60份申請，有經驗的老師可以每個小時評10多份申請，學校再根據平均分高低最後做決定。