美國大學報到率排名

Ⅰ 美國大學哪個最不安全

美國研究生在讀，個人建議僅供參考。
我的本科四年在亞特蘭大，雖然黑人較多，但是十分安全。大概由於學校在富人區的原因，黑人都很友善，而且十分熱情。一次我提著兩個大行李箱去機場，黑人小哥還幫我提了好大一段路。所以大學所在城市的人口結構雖然重要，但是不是主要因素，要看區域。
研究生在芝加哥，那就十分混亂了。學校雖然十分好，但是四面有三面環靠貧民窟，就十分不安全。晚上需要結伴出行，而且要乘校車，學校附近都有校警24小時巡邏。
回答樓主問題：五年留學經驗，聽了很多新聞。個人感覺最不安全的是在巴爾的摩的約翰霍普金斯大學。黑人眾多，黑幫林立，所以還有黑幫火拚。據說學校醫學院的附屬醫院上還有子彈的痕跡。一度約翰霍普金斯因為學校安全問題影響學生的報到率（美國大學申請可以申請很多，如果拿到多個學校的offer，學生可以挑選。因此學校十分看重報到率。）學校校長親自發郵件給拿到錄取通知書的學生說，周邊治安學校十分看重，已經加強，希望學生選擇本校。
當然很難說這是最不安全的學校，但是這應該是在紐約時報美國大學排名比較高，而且比較不安全的學校。
我現在就讀的芝加哥大學也十分不安全。。但是只要不要夜晚瞎跑，應該不會出事。所以這項「桂冠」就讓給霍普金斯吧。

Ⅱ 美國留學early respond是什麼意思有哪些前50大學和學院有這項申請謝謝!

Respond是個動詞，所以在這里文法不正確，應該用response。但是early response也不對，因為美國大學入學申請沒有這個字。

Early Decision, Early Action是美國大學入學申請裡面最讓人迷惑的一件事，即使是老經驗也不見得完全清楚。這個概念產生的原因很簡單，大學錄取程序不光是明星學校選學生，可能獲得多校錄取的明星學生也會選學校，早點定下來對兩者都有好處。對學生的好處很簡單，就是早知道早超生早輕松。但是大學注重是錄取報到率(Yield)，越高對學校的名聲越有利。即使是讓全世界學生魂系夢牽的哈佛，Yield也只有70%，代表每年有30%的學生寧願放棄哈佛，上別的學校。再加上US News在做大學排名評比的時候Yield也是非常重要的一個項目，所以可以讓學校早點綁住好學生的提早申請也就大行其道。

這裡面一共有三種方式，最嚴的是Early Decision，也就是十月左右Early Decision截至以前只能申請一所學校，12月中可以知道結果，一旦被錄取就不能反悔，必須報到。假如被拒絕或者waitlist還是得Regular Decision(RD)截止日期前按照正常申請。

最寬的是Early Action，在截止前可以申請好幾所學校的Early Action，也是在 12月中左右知道結果，但是可以反悔，最後的決定可以和RD的結果一起考慮。這個方式其實和RD除了截止時間外沒有什麼分別。

還有個介於兩者之間的Single-Choice early action最近幾年開始流行。Early action時只能申請一所學校，錄取後與Early Action相同。

因為即使大學提供了early plan後還是必須受理數倍於此的大量RD，等於作業程序加倍，基本上排名不錯的私立大學一定有，一所學校只會有一種early plan。公立大學幾乎沒有。而且許多大學每年變來變去，我沒有看到一份具有公信的資料列舉哪些學校是ED或是EA。需要一個一個自己查。至於還有些學校有ED1，ED2搞得復雜得很，但這些學校頂尖的一個也沒有。

許多人認為Early Decision或Early Action可以增加被錄取的機率，從統計數字上來看似乎沒錯。舉例來說普林斯頓2010年ED錄取率26.8％，但RD僅有7.8%，差了快四倍（見下面連結）。但是單看這數字一定會被誤導。第一平常的學生申請RD都拖拖拉拉，非要搞到截止日期的當天最後1小時才送件。Early將這個關鍵時間提早兩個月，不但少了兩個月准備時間，更糟的是仍然有相當大(>70%)的機會被拒絕，等於同樣的事RD還得搞一次。一般人想一想算算了，多一事不如少一事。所以有本事有膽子申請Early的學生一定是最具競爭力，事事未雨綢繆，才會藝高人膽大，是精英中的精英，哪能差勁。

第二名校有一個陋習，就是每年學校基金會要靠校友大量捐贈，胳膊鐵定向內彎。假如競爭條件彷佛，校友子弟(legacy)佔了絕對優勢。所有名校提早申請名單里可能有一半是校友或是名人子弟。

還有一件事會決定學生是不是應該提早申請，就是獎學金和助學金。除非是need blind schools，許多提供early plan的學校會假設提早申請的學生經濟沒有問題，因此不會有獎學金。這也大幅降低學生申請的誘因。

所以這幾件事情加在一起，直接造成申請early的人數不多，但是因為素質比較高，同時學校為了保證自己的Yield，也比較願意錄取early的學生，也就造成了EA/ED錄取率遠遠高於RD。

所以結論是除非學生各方面棒得不得了，而且個性積極，甚麼事都有辦法提早完成，而且不用考慮獎學金，不然不管是EA或是ED都是多一道劃不來的手續。最好還是穩扎穩打，一般人能在RD截止前把一切弄妥就難能可貴了。

Ⅲ 給美國大學的「情書」why essay怎麼寫

很多美國大學(包括常春藤大學中的幾所和多數文理學院)要求申請者遞交why essay.學校這么做的理由有多種，歸根結底不外乎這兩種：1.考慮大學排名 2.考慮學生和學校的匹配度

考慮大學排名：美國大學招生官要保證新生報到率，即保證錄取的新生到學校就讀的比例。新生報到率越高，學校需要從候選名單waitlist補錄的人數就越少，看起來就越受學生歡迎。

學生如果拿到了好幾所大學的錄取通知，最終只能選擇去一所大學就讀。招生官不希望自己的大學成為申請者的「備胎」。因此要求學生交why essay，從中窺探你的「真心」是否屬於這所大學。

考慮學生和學校的匹配：美國大學不僅希望錄取最好的、最聰明的、最有趣的學生，也在找尋最匹配的學生。招生官希望學生錄取後能融入大學環境，而不是在讀了一段時間後轉學去其他大學(這有損於學校排名)。而且，招生官還指望錄取的學生能熱愛母校，有能力有潛力給母校做貢獻。

關於why essay，寫作原則只有一條：它很重要，花時間准備。即便野悔所申請的大學真是保底之選，也不要在why essay中流露出來。下面是why essay幾點寫作提示，供作參考。

一定要研究大學：知己知彼，了解你申請的大學很重要。 閱讀學校網站，同該校的師兄師姐咨詢，讀相關書籍，如果有機會，最好能親自去參觀體驗一把。你得到的信息和細節越多，招生官就越以為你對學校感興趣，至少看起來你是在乎的。

不要一文多投：高三申請的學生，「忙」是肯定的。申請是相當繁瑣的過程，光寫文書就夠讓人頭疼的了。但你依舊不能偷懶，時間和心思花在哪兒是看得見的。每所申請的大學都有各自的特徵，如果你的文書過於泛泛，沒有體現具體細節，好像可適用於多所大學，但也可能你會被所有大學拒絕。寫why essay就是寫給大學的「情書」。換位思考一下，你希望收到的情書是復制的還是個人專屬的?

一定要談自己:這一點再怎麼強調都不為過。這是你向大學招生官展示自己的文書。招生山嫌官對自己的大學了如指掌，他們想錄取的是與學校相匹配的學生。他們想知道為什麼這所大學適合你，為什麼你適合這所大學。所以，談談自己。寫自己對校園生活將來會有什麼付出，你將如何豐富社區團體，你如何好好利用學校提供的設施、機會，大學能如何幫助你實現你的夢想。如果你參觀過校園，寫一篇感想，反饋你對學校校園、學生、班級等的印象。細節和故事總是能吸引人。這一切都只為展示給招生官，你和學校如何般配。

不要貶低其他學校：就如同我們不喜歡背後說人壞話的人。貶低其他大學不會給申請者帶來任何好處。在why essay中最好根本別提其他大學，只專注於申請的大學，別做比較。

要提到自己對學校哪些感興趣：比如社團、運動、課程、院系、教授、學生多樣性、學生人數、校園社區、實習、逗脊手調研機會、校園文化、班級規模、學校位置等。這些都可以為你的why essay提供具體細節。下面以實際例子展示why essay該怎樣寫。

例一：

改前：「I like Bowdoin College because it』s close to the Canadian border.
我喜歡鮑登學院因為它靠近美國和加拿大的邊界。

點評：申請人不應該說招生官已經知道的信息——鮑登學院地處美加國界，而應該寫為何鮑登學院地處美加國界很重要。

改後：I like Bowdoin』s proximity to Canada because my family is French Canadian. I』m excited about being close enough to learn more about my heritage and practice my language skills.
我喜歡鮑登學院臨近加拿大，因為我家是法裔加拿大人，我很高興能如此接近學習加拿大文化和語言

點評：這樣寫就很具體了。

例二：

改前：Your school really inspires me. The students were friendly and the campus is amazing. Plus, I like cold weather. I can really see myself going there.
這所大學讓我很受鼓舞，同學們都很友好，校園美到令人驚訝。而且我喜歡寒冷的天氣(學校天氣嚴寒)。我能看見自己進入大學的情景。

點評：太泛——幾乎每一所大學都能鼓舞學生，許多學生都很友好。看不到申請者的特別理由，不能說服招生官錄取你。

改後：I introced myself to some of the students who were on their way to Dr. Gruber』s psych class. As we walked across the quad they told me how exciting his lectures were and how much they liked him as a teacher. My high school psych course really made me want to learn more about psychology, and if I』m admitted, the first class I』m signing up for is Dr. Gruber』s.
通過師兄師姐了解到某心理學教授的課很精彩，這個教授很受學生喜歡。而自己高中修過一些心理學預備課程，想大學修心理學課程。如果被學校錄取，一定會選這個教授的課。

分析：這個回答就帶上了鮮明的個人特點。用具體的事例將自己和學校聯系起來。通過展示對學校某一教授及其課程的興趣，讓招生官看到如果該生獲得錄取後將怎樣融入大學生活。

例三：

改前：During the campus tour, my guide gave me a great inside view of the University. He told me about the school culture, and I knew this was the place for me.
在參觀校園時，導游給我介紹了學校文化，還給我看了大學的內視圖，我當時就認定這所大學很適合我。

點評：含糊。「認定這所大學適合你」並不能說明什麼，你需要例子來支撐。

改後：「After I got home, I remembered my tour guide played cello in the orchestra, so I shot him an email asking what it was like. He replied right away and told me he』d definitely recommend it, especially because of the great friendships he』d made. That』s the kind of experience and camaraderie I』m looking for.」

點評：改後的版本就非常好，用具體事例細致地描述了與導游的交流過程，展示了學校的內部人員友好，這個氛圍正是申請者喜歡的。

Ⅳ 美國留學申請過程：這幾個趨勢，絕對不能忽視

留美趨勢
趨勢一、留學費用搏隱帶及名校申請難度將提升。目前赴美留學出現了國內學生扎堆名校、熱門專業的現象，以至於很多院校將申請截止日期提前，並提高了對學生的考核標准。
趨勢二、中國學生在美國找工作移民難度會增加。特朗普最鮮明的口號之一就是要大幅調整移民政策。他表示，為了讓美國更加強大，不讓外來移民搶佔美國人寶貴的就業機會，他要收緊移民簽證，壓縮移民數量，但是OPT現在還沒有任何消息說怎麼變動，所以我們現在處於觀望狀態。H-1B簽證目前已經開始停止免簽和一些國家的發放，H1-B簽證對於留學生的配額也會減少，也就是說，包括中國留學生、學者以及職業簽證等在內，需續簽美國簽證者，即日起都必須面簽。更有美國大學招生辦建議留學生暫時不要離開美國為上策。
趨勢三、去美國留學的人數會有一定比例向加拿大澳洲偏移。受到留學政策收緊的影響，可能一些搖擺不定的家長同學會把目光放遠到加拿大或者是澳洲!加拿大總統更是表示美國不歡迎的，我們歡迎!
趨勢四、選專業要更多的衡量簽證與未來前景，STEM更吃香。因為H-1B簽證的名額非常有限，美國移民局目前採取抽簽的方式決定結果。對留學生而言，如果OPT到期後還想繼續留在美國工作，本人務必要在OPT到期前申請到H-1B簽證，才能在實習期結束後繼續工作。對國內正在申請留學的學生來說，如果未來想留在美國工作，建議在選擇專業時要多留心，以方便未來在美國就業。
當然，「不管是在美國還是英國，學習STEM(科學、技術、工程、數學)的學生畢業後都更容易找到工作，而且美國社會目前對STEM人才的需求也在日益增長。」
留美申請的基蘆新要求
申請截止時間將同步於當地時間：What?申請截止時間與當地同步?這對那些申請遞交拖延症患者來說簡直是當頭棒 ! 國內和美國的時差將近12個小時，個別地區高達14個小時。因此，中國的申請者的截止時間要晚十幾個小時。從今年的申請季開始，全球各地的申請截止時間將統一為美國當地時間。申請的同學們一定要算好時間哦。
提前申請錄取信(EA/ED Offer)發放更加嚴苛：從2017年申請季開始，由於遞交早申請人數過多，美國大學將會降低發放提前申請錄取信的數量以保證學生的實際報到率。在這里也要提醒各位申請的同學，務必在提前申請的過程中做好充足的准備。並且要根據自己的情況選擇申請院校，切勿為了名校而盲目選擇提前申請。
CAAS將與CommonApp齊頭並進。
CAAS ( Coalition for Access & Affordability ) 高調宣稱 " 為申請者考慮更多 "：讓學生更加清楚地了解自己在大學的階段想要學什麼，並且減少申請者在提交申請材料時花費的大額申請費。與此同時攜啟，大學的招生官也能通過一個更有效的平台對申請者做全面了解。
CAAS 系統投入使用後，正式向 9 至 11 年級的高中生開放。目前已經宣布加入該系統的大學共計 571 所，包括哈佛等所有常青藤盟校，以及多所久負盛名的文理學院。新系統鼓勵 9 年級學生提早了解並接觸申請事宜，多次提交能夠記錄其學習過程、學習優勢和成長過程的文書，並要求申請者從中挑選一篇作品作為最終的申請文書。這意味著，申請美國本科大學，尤其是頂尖大學將變得更具挑戰。
新SAT全面上線，取代舊SAT
美國大學理事會採用了重新設計SAT考試的方式來審查美國本科申請者。新的 SAT 將沒有任何的真題或者"機經" 借鑒。這造成了申請者可能需要花費更多的時間在考試的學習和復習上。
注意事項
面試環節依然需要格外重視。近年來，很多美國高校，甚至包括斯坦福、耶魯、哥倫比亞大學等名校的教授或校方代表，經常來中國舉辦宣講活動或者面試，學生們也應該利用好這些機會，多與美國高校的老師溝通，一方面請老師評估自己的背景，另一方面了解更多關於該校一手的申請要點。
避免誤讀國外認可高考成績。
其實，除了美國之外，目前世界上已經有近20個國家和地區認可高考成績。
同時，國外高校在接受我國學生申請時，認可高考成績，但並不會像我國內地高校的錄取那樣，把高考成績作為唯一的依據排序錄取，而是把高考成績作為一項指標，和其他指標一起對學生進行綜合評價。

Ⅳ 美國大學本科，進前100大學的學生比例

中國留美本科十七八萬這數字不離譜，美國國務院有資料。但非要估算Top100的中國本回科生，你的200人x100校可能答也不太離譜。只不過你的邏輯有個根本上的錯誤，你假設錄取率和報到率在各個等級的學校是一樣的，才會得到14%這個數字。

光講錄取率，錄取率就算是Top30的也有很大的差別，哈佛的RD低於4%，RD+ED低於6%。UC Berkeley錄取率21%。排名100左右的學校已經在百分之三四十了。

中國學生在哈佛本科每年如果加上港台和上海北京的國際學校學生大約會有十幾二十人，出自大陸一般高校的每年可能會有一到三五個間不等。但UCSD2013年光大陸新生就超過兩三百，中國留學生心目中的保底校UIUC和Pure一年可能有近千中港台生。

連報到率一起算那你這14%更會被誤導。哈佛報到率大約70%，Pure則只有32%的人被錄後會報到。

你對LAC的估算則離事實甚遠，因為LAC比你想像的要小得多了。最大的Middlebury和Wellesly一年也不過有六百多人，一般的LAC都只收兩三百。所以不可能有任何LAC會有50個中國新生。

Ⅵ USnews關於美國大學排名和世界大學排名分別涵蓋哪幾項標准最好是關於本科的，謝謝！

每年的美國大學入學申請最讓申請人糾結迷惑，但在內行眼裡看來挺無聊的事情就是斤斤計較於大學綜合排名。

US News雖然號稱全美甚至世界最有份量的大學排名評比，但是每年排名變化說穿了只為一件事，就是賺錢。他的評分方式以及各個項目的加權數完全沒有任何科學根據，更糟的是被媒體和專家批評就立刻變動，計算方式從開始到現在已經經過許多次的改變。例如1997/98年US News大幅增加師生比權值以及教授數論文發表數目比例，超迷你的加州理工學院由第六名竄到第一名，馬上被學術界罵翻天。隔年調整方式以後又降到第四名，隔幾年加州理工學院又靜悄悄回到原位，有任何眼光來看，這都是一場鬧劇，唯一獲利者只有賣書的雜志社。若當年有人為了Caltech放棄MIT最終後悔的可能性頗高，所以用相對或絕對排名不是很高明的選校方式。

最早的US News只有大學部分，因此在學術期刊發表論文的數量以及品質只佔很低的份量。相反的對於師生比例卻非常重視。另外的例子是最近幾年US News增加校友捐款比例以及學生畢業後欠款數字所佔的份量，這也是普林斯頓連續幾年贏過哈佛的主因之一。

任何人或團體一定會被制度提供的誘因而影響並且改變行為。各個大學非常清楚US News排名在學生心目中的份量，所以這些大學的行為會被US News評比制度影響。因為校友捐款所佔的比例增加，過去十年不管好壞所有的大學通通設有捐款辦公室，聘用工讀生打電話給校友及學生家長募款，進行不樂之捐。另一個好例子就是錄取報到率(Yield)讓Early Decision大行其道。學生必須承諾一旦被錄取必須報到，因此提高報到率，學校因此增加一點US News評比的分數。假如評比項目包括學生人數與女廁所的比例，那任何人都可以保證所有學校一定大興土木造女廁所。

大學綜合排名最多隻有參考價值。拿一個每年變動，而且經不起推敲的數字做決定意義不大。不過US News對科系的評比內容倒頗充實中肯，值得研究。用任何評比方式密西根安娜堡都是第一流的公立大學，性價比可能全世界最高。除非你手上一大串HYPSM的錄取通知再加上你家中經濟良好，不然安娜堡絕對是個好的選擇。

Ⅶ 真實的哈佛大學是這樣的

在美國，人們常說，“先有哈佛，後有美國”。這說的不僅僅是建校於1636的哈佛是全美歷史最為悠久的大學，更深層的涵義在於表達以哈佛大學為代表的大批美國頂尖大學200多年來在培養美國精英、奠定美國精神及推動美國發展成為世界第一強國等方面所發揮的至關重要、不可代替的作用。自美國獨立戰爭以來，大量美國革命先驅都出自哈佛門下，在這所學校里，曾先後誕生了8位美國總統，40位諾貝爾獎得主和30位普利策獎得主，因而哈佛也獲得了美國政府思想庫的稱譽。那麼真實的哈佛是什麼樣的?跟一起來看看吧。

哈佛大學有著太多的輝煌和榮耀，它的所有學科、專業幾乎都是一流的。作為常春藤聯盟的代表，哈佛大學以其頂級的教學水平吸引著來自全球的頂尖學生。佔地85公頃的哈佛本部坐落於劍橋市的哈佛庭院上，庭院位於波士頓商業區西北方約5.5公里處。70個獨立圖書館、3000英畝森林研究站、12座教學用博物館、佔地265英畝的植物園，24座科學研究專用校舍、多個劇院和舞台散落於校園間，充滿著濃郁的人文氣息。同時，41支體育團隊、450個學生社團讓每個哈佛學生得以同時發展自己的學術和個人興趣。除此之外，哈佛的學生還能跨界注冊哈佛研究生院和鄰居麻省理工的課程。

如果人們非要找出一項哈佛低於其他大學的數據，那恐怕就是錄取率了。哈慶缺臘佛大學的錄取率只有6%左右。與之對照的另一個數據是，每年約有高達75%的被美國其他名校錄取的學生，也曾選擇申請哈佛大學，這項數據哈佛也是獨占鰲頭。中國學生申請哈佛的錄取率更低，大約在2%左右。所以，如果想成為哈佛大學的一員，那麼，除了優秀，請讓自己更加優秀!哈佛大學的申請經驗就是：天才，再加上那麼點兒運氣或者緣分。 哈佛大學青睞領袖精英型的學生，優秀的學術，優異的標准化考試分數，極高的GPA，有一項或者多項學術、體育、藝術等方面的獲獎，優異的人品，動機和領導力，有出色的社會活動經歷，富有強烈的社會責任感，具備未來成長為領袖的潛在能力，這些散落在全球的精英少年都會被網路入哈佛。在哈佛，研究生的人數是本科生的兩倍，而本科生是來自世界各地的最頂尖的學生，因而在這里學習必須十分自信、非常主動。

哈佛大學今年(2016年)共錄取了2000多名本科新生，其中八成學生接受了錄取，這是哈佛連續第4年新生報到率高達80%，上一次達到譽滑這樣高的水平還是在40多年前的1969年。(新生報到率=接受錄取的新生人數/錄取的新生總數。) 哈佛大學本科招生和助學金管理主任William R. Fitzsimmon說：“今年錄取的新生，無論以什麼標准評價，都是非常優秀的。這些學生有成為世界公民和公民領袖的潛質，他們未來能為這個國家和這個世界做出貢獻，我很看好他們。”

哈佛錄取學生是基於 Need-Blind 原則，即不考慮學生的支付能力，只看該學生是否附合錄取標准。學校會根據申請者的財力情況，為學生提供他們所需要的助學金。這一政扮凳策意味著，學費不再是擋住優秀學生進入哈佛的障礙。拿到錄取的學生超過一半會申請助學金。Fitzsimmon說：“許多家庭目前都面臨嚴峻的經濟形勢，而哈佛辦學使命的核心就是，我們對來自各種經濟條件家庭的優秀學生敞開大門。”因此，哈佛也被超90%的美國家庭認為是“比大部分公立大學都更讀得起的大學”。

自從2005年創辦助學金項目以來，哈佛已經給本科生發放了15億美元助學金。哈佛錄取的學生，每5個就有1個家庭年收入在65000美元以下，而這些學生是不需要支付任何學費的。哈佛能保證學生在畢業時不會負債累累，因為它能用助學金解決學生展示的經濟困難，從來不會要求學生貸款上學。

對於收入高達150000美元並擁有特定資產的家庭來說，哈佛每年的學費只佔他們年收入的10%。哈佛的本科生超過50%都有助學金(不是全獎)，這部分學生平均每人只需交11000美元。

哈佛的助學金投資價值體現在學生的成就上。得到資助的學生表現很好，四年內畢業率高達98%。今年哈佛錄取的本科新生構成同去年基本一樣。女生佔48%，男生52%。生源地也和去年差不多。美國公民或或持有綠卡的學生超過88%(國際生不到12%)。 亞裔學生比例創新高，達22.6%;非裔也創下了11.4%的記錄。打算學人文專業的學生比例連續三年都在上漲：前年14.1%，去年15%，今年16.5%。與此同時，對工程(從去年的10.7%上升到12.5%)和計算機(從去年5%上升到6.2%)感興趣的學生也在不斷增加。

哈佛大學本科申請要求

US News排名：2錄取率：7%成績要求

新SAT(預估)：論證性閱讀和寫作中間段分數740-800數學中間段分數(25%-75%)740-800總分中間段分數(25%-75%)1480-1600

托福(最低要求)：100

ACT(最低要求)：總分 22;英語 32;數學 31

新生平均GPA：3.8申請信息

申請截止日：1月1日

提前決定(EA)：11月1日

錄取通知日：4月1日申請材料申請表：在線填寫/郵寄附加申請表：要獎學金申請方式：自動申請成績單要求：申請時無需提供成績單推薦信：提供兩封推薦信申請Essay: 要求兩篇Mid-year Report(高三上學期成績)：需要面試要求：不需要面試

Ⅷ 美國留學誤區：ED/EA的錄取率更高嗎

ED/ EA錄取三大致命誤區
美國留學ED /EA錄取率真的高嗎?
傳統意義上來講，美國名校的ED/EA被眾多好學生和家長認為是錄取率高於常規申請。此話似乎正確，但是這里卻隱含這一個致命的誤區，美國留學提前錄取(ED/EA)大部分都是綜合排名較高的院校，這就使得申請者在申請階段盲目選擇「心目中的名校」，而沒有根據自身的語言成績、GPA、個人背景選擇最適合自己的院校，此類行為在國內的申請者中比比皆是。留學專家指出：導致這種結果而出現的原因不外乎兩點，首先從美國院校分析上來看，因為大家對於ED/EA過分樂觀的心態，盲目認為其錄取比例高，所以在一些錯誤信息的影響下，很多家長認為我孩子是最棒的，成績最出色的，獨一無二的，所以就應該被院校錄取，而實際上但事實卻是EA錄取並不比RD(常規錄取)容易，甚至於難度更大，學生自身能力和美國院校要求相差太遠，所以學生在此遭遇滑鐵盧再正常不過了。
這是一個非常嚴峻的事實，家長和孩子必須正確面對：因為EA錄取之後，學生並不一定要就讀，而實際上中國學生EA錄取後的報到率遠低於美國本地生，美國院校不可能在不確定的生源上過分放大比例。所以請注意：不綁定的EA錄取並不比RD容易。
第二，從申請角度上來講，學生扎堆申請某一所或某幾所美國名校，很多人誤認為ED/EA申請是在多提供一次機會，所以，在ED/EA申請之時抱著「不試白不試」的心態，就算失敗了還可以申請常規錄取(RD)，完全不去考慮這所院校是否適合自己，而自己的成績、分數、個人背景等多方面綜合指標是否具有競爭力並沒有充分考慮。於是，越好的學校就有越多的人申請。特別是Harvard,
Yale, Stanford和Chicago等這些排名好，又採取非綁定的EA政策的學校，提前批的錄取更是競爭激烈異常。
高分，考霸在美國留學ED/EA錄取中優勢明顯么?
分數是衡量一個學生的學習標准，在國內尤其明顯，尤其是高考中一分決定命運，那麼在美國留學ED/EA錄取中是否高分也具有極大的優勢呢?
從2013年ED/EA提前批錄取結果看，高分，考霸被拒錄的比例非常之高，甚至是SAT總分非常高的學生也難以倖免。為什麼「高分」會被拒錄?留學專家表示：一部分學生太過於重視總分，而忽略了CR(邏輯思維題)部分。這樣下來，總分非常好看，但是CR部分成績不足，這樣就導致學生在ED/EA錄取中失去競爭力。因為CR部分詞彙量、知識點涉及內容非常豐富，能從全方面考察學生對知識的認識、理解及應用，所以美國大學招生官很重視CR部分。
另外，SAT成績只是美國大學錄取的一個重要部分，除此之外美國名校還非常看重學生的GPA。有些SAT高分或者考霸英文基礎特別好,但其它學科條件並不好，或是有些學生都全心在准備標准化考試，而忽略了學校的成績,結果學業成績單(Tran)上出現很多主要科目有90分以下，甚至是85分或80分以下的情況，而常春藤名校希望招收到全A
(Straight A』s)學生，那麼在不符合美國本科招辦對於成績的高標准審核的情況下,再高的SAT成績也挽救不了你。
美國留學ED/EA提早准備就一定能被錄取?
北京一直被美國大學招生官認為是生源地，生源質量高，英文好，國際化，綜合素質高。但是近幾年來北京在ED/EA錄取中的結果不甚理想，尤其是今年，幾乎可以用「末日」來形容。那麼作為美國大學重點生源地的北京，在學生准備充足、優勢提高、提前規劃的情況下，這幾年錄取為什麼不升反降呢?
留學專家指出，規劃和提前准備是必要的，但是因為很多DIY的學生自身沒有申請經驗，難免把握不住學校的特點，導致大方向出現偏差;還有一些由留學公司辦理的學生，由於公司的行業經驗和操作水平有限，在給學生制定規劃和准備的內容上有很多模仿性。在美國名校招生官看來，難免就有千篇一律的雷同感，完全體現不出學生的個性。
其次，最重要的一點是美國名校對每個國家招生名額有限，過去幾年所招生都中國學生，而且其中極高比例來自於北京和上海，為了同時考慮地域上多元性，相同或類似條件的情況下，偏遠或二三級城市的學生在申請美國名校時，就有明顯的優勢。
第三，美國名校對於大城市的高中已經比較熟悉，所以傾向於招收來自於他們所較熟知重點高中的學生。表面看來這是個優勢，實際上這些來自相同重點高中的學生，很可能因為種種復雜原因，在比較在校成績的時候,就被淘汰在考慮范圍外了。當然，這也是留學公司和學生自身不能把握的美國留學的部分。

Ⅸ 求以下美國大學學生總人數以及中國學生人數（本科！！）：ucla，usc，ucb，uiuc

沒有一所美國大學發布過這種統計數字，但是從公布的其他數字加上一些合理的推測，可以得到大概狀況。四所學校全找早太麻煩，但這四所水準相差不太多，光用這裡面最大資料也最齊的UCLA舉例可以大致有個概念。

2011年UCLA有61,566申請，錄取15,689，5,824注冊，錄取率25.5%，報到率 37.12%。其中國際學生有5,571人申請2,309錄取，598報到。所以國際學生佔全部新生 9%，而國際學生中來自大陸的中國學生約佔了1/4強，也就是差不多150人。來自台灣香港新加坡以及大陸國際學校的中國學生加起來也佔1/4弱，不到150人。

2012年度的統計還沒有實際報到人數，所以只公布了部分結果，但是可以看出來國際學生申請人數由去年的不到6,000一年之內暴漲到近萬，可以想見其中大部分的是大陸學生。所以今年來自大陸的中國學生應該可以到達國際學生的1/3。假如國際申報到比例和去年差不多(25.9%)，那來在大陸的中國學生應該有 200~250人。

美籍和有居留權的華裔學生人數當然遠超過此。UCLA大學部亞洲學生佔34%，每年級分布平均。但僅有部分亞洲血統的學生不包括在內。其中純華人應該占亞洲學生中45%左右。所以對2012或未來一個合理的推測就是每年到UCLA報到的5~6000人中，美國本地華裔學生約700多，來自大陸約200~250，其他來自中港台新的華人 100出頭左右。

其他三所學校招生總數以及大陸學生申請和被錄取比例應該和UCLA差不多。