2015年usnews美國大學醫學院排名
❶ 美國公立大學排名
1、加州大學洛杉磯分校：University of California--Los Angeles
2、加州大學伯克利分校：University of California--Berkeley
3、密歇根大學安娜堡分校：University of Michigan--Ann Arbor
4、佛吉尼亞大學：University of Virginia
5、喬治亞理工學院：Georgia Institute of Technology
6、北卡羅來納教堂山分校：University of North Carolina--Chapel Hill
7、加州大學聖巴巴拉分校：University of California--Santa Barbara
8、佛羅里達：University of Florida
9、加州大學歐文分校：University of California--Irvine
10、加州大學聖地亞哥分校：University of California--San Diego
(1)2015年usnews美國大學醫學院排名擴展閱讀：
美國共有3600所大學，其中公立大學有近1700所。美國的平均教育水準極高，聯合國的經濟指數調查中將美國的教育水準列為世界第一。
美國大學有公立和私立之分，有四年制和兩年制之分，有區域性和全國性之分，有社區學院、文理學院和綜合大學之分等等。其中有2600多所頒發學士、碩士和博士學位的四年制大學，還有兩年制的社區學院。
其中綜合實力最強的公立教育系統當屬加州大學，各類排行榜中的公立前十名常能被其下屬的分校們霸佔一半左右，在2015年USNEWS公立大學排行中多達六所分校擠進前十。
而加州大學伯克利分校更是數十年如一日地佔據世界公立第一的位置。美國頂尖公立大學當然並不只限於西海岸，傳統公立旗艦型大學諸如密歇根大學和弗吉尼亞大學也同樣歷史悠久名聲遠播，在學術和影響力上名揚四海，與加州大學伯克利分校一起成為美國人口中的公立三強。
❷ university of massachusetts 各個分校全美排名怎樣阿世界呢
馬薩諸塞大學阿默斯特分校在2016年USNEWS全美大學綜合排名第75位，洛厄爾分校2015 U.S.News美國綜合大學排名 - 第156名，波士頓分校US NEWS 2005年美國本科綜合排名 175名。
馬薩諸塞大學，俗稱麻省大學（University of Massachusetts，簡稱：UMASS），是美國知名的公立大學系統。麻省大學起源於1863年建立在美國麻省Amherst鎮的馬薩諸塞大學阿默斯特校區。如今已經發展成一個擁有5個校區的美國著名公立大學系統，包括馬薩諸塞大學阿默斯特分校、麻省大學波士頓分校、麻省大學達特茅斯分校、麻省大學洛威爾分校和麻省大學醫學院五個校區，在全球都享有很高的學術聲譽，特別是馬薩諸塞大學阿默斯特校區，作為該系統中的主導研究性機構，和麻省醫學院都是世界一流的學府。另外，麻大的計算機AI(人工智慧)方向一直在USNEWS上保持著全美前八的排名。2016年最新U.S.NEWS全美大學綜合排名第75，2015年U.S.NEWS全美大學綜合排名第76。
馬薩諸塞大學阿默斯特分校在2016年USNEWS全美大學綜合排名第75位，2015年USNEWS全美大學綜合排名第76位。在2011年英國泰晤士高等教育（Times Higher Ecation，簡稱THE），即THE世界大學排名，全球大學學術聲譽100強（WORLD REPUTATION RANK）第19位，世界大學200強(WORLD RANK)第56位。
馬薩諸塞大學洛厄爾分校入選排行榜：2016 U.S.News美國研究生教育專業排名 - 第104名，2016 U.S.News美國研究生工程類專業排名 - 第117名，2015 U.S.News美國研究生電子/電氣/通訊工程專業排名 - 第127名，2015 U.S.News美國研究生工程類專業排名 - 第129名，2015 U.S.News美國研究生物理學專業排名 - 第131名，2015 U.S.News美國綜合大學排名 - 第156名，2014 美國公立大學排名 - 第94名，2014 U.S.News美國綜合大學排名 - 第158名，2013 U.S.News美國綜合大學排名 - 第170名。
麻省大學波士頓分校美國國內高校排名：US NEWS 2005年本科綜合排名 175名，被評為美國波士頓地區8所研究型大學；全球高校排名：韋伯麥特里克斯網(Webometrics)世界大學排名第639名；全球高校專業排名：《美國新聞與世界報道》公共事務專業研究生院排名 第90名，《美國新聞與世界報道》心理學專業研究生院排名 第132名。
另外兩個分校麻省大學達特茅斯分校和麻省大學醫學院沒有找到排名，應該很後吧。
❸ 美國所有大學排名
這是我們從今年的《華爾街日報》/《泰晤士高等教育》(WSJ/THE)美國大學排名中得出的一個結論。哈佛大學(Harvard University)連續第四年蟬聯榜首，緊隨其後的是與之相鄰的麻省理工學院(Massachusetts Institute of Technology) 。耶魯大學(Yale University)排名第三。
事實上，傳統上被稱為「常春藤聯盟」(Ivy League)的八所私立大學都在前15名之列。常春藤盟校可謂稱霸榜單，除了哈佛和耶魯之外，布朗大學(Brown University)並列第五，普林斯頓大學(Princeton University)並列第七，康奈爾大學(Cornell University)位列第九，達特茅斯學院(Dartmouth College)排名第12，賓夕法尼亞大學(University of Pennsylvania)排名第13，以及哥倫比亞大學(Columbia University)並列第15。
前10名中超過一半的學校都在東北地區，例外的是位列第四的斯坦福大學(Stanford University)、並列第五的杜克大學(Duke University)、並列第七的加利福尼亞理工學院(California Institute of Technology)和位列第10的西北大學(Northwestern University)。排名首位的公立院校密歇根大學安娜堡校區(University of Michigan』s Ann Arbor campus)排在總榜的第23位。
高等教育專家指出，常春藤盟校的持續成功與其雄厚的經濟實力有很大關系。「圍繞學術資源、研究生債務、教職員工多樣性以及畢業生薪水所使用的指標，肯定有利於那些坐擁大量捐贈資金的學校。」美國高校協會(Association of American Colleges and Universities)主席林恩·帕斯奎拉(Lynn Pasquerella)表示。
這些都是《華爾街日報》/《泰晤士高等教育》排名中的關鍵指標，基於四大類中的15個因素：每所學校總分的40%來自培養成績，包括畢業生的薪水和債務狀況；30%來自資源，包括學校在教學上的花費；20%來自學生參與度，包括學生是否覺得已經准備好將所學應用到現實社會中去；10%來自學習環境，包括生源群體和學術人員的背景多樣性。
當然，今年的排名是在新冠疫情全球大流行期間公布的，受疫情影響，學生在春季早早回到家中，而秋季的校園生活和教學內容也被徹底顛覆。「我認為今年是格外艱難的一年，很難用任何標准來衡量高等教育。」美國教育委員會(American Council on Ecation)主席泰德·米切爾(Ted Mitchell)說，「事情瞬息萬變，兩秒鍾前發生了什麼，兩秒鍾後又會發生什麼，真的很難確定。」
《華爾街日報》/《泰晤士高等教育》排名依據的是線下高等教育幾乎完全停擺之前所收集的數據，而遠程教育質量或面授的健康安全實踐等日益重要的因素則沒有被包括進去。盡管如此，在疫情期間，學費成本和生源群體多樣性等基本要素還是基本不變的。
❹ 為什麼「美國大學排名」和「USNEWS的世界大學排名」差別這么大
第一點，美國大復學排制名和世界大學排名參考的數據來源不同。
第二點，用於計算美國大學排名的方法與世界大學所使用的方法不同。世界大學排名專注於學校的學術研究和聲譽，美國大學排名著重於本科或研究生的課程。世界大學的排名更側重於學校的研究聲譽，根據文獻計量指標進行評估，如出版物、引文和高度引用的論文，而美國大學排名不使用任何文獻計量指標。
第三點，參與計算世界大學排名與美國大學排名的學科領域范圍也有不同。世界大學排名計算了包括工程、計算機科學、經濟、商業等22個學科領域，而美國大學排名是通過計算醫學院、教育學院、工程學院、法學院、商學院等以學院為單位的數據，以及他們所提供的課程得出結論。
❺ 世界醫學院前100排名
2011年高等教育調查機構QS世界大學醫學院排名剛剛公布，美國哈佛大學拔得頭籌，英國劍橋大學名列第二位,牛津大學第四，倫敦帝國學院排名第九。加拿大的多倫多大學排第12名，麥吉爾大學排第13名。澳大利亞的墨爾本大學排第15名，新加坡國立大學排第18名，日本東京大學排第20名。
最新公布的全球醫學院排名榜上，雖然由美、英兩國的大學佔主導地位，但亞洲、澳大利亞和加拿大等環太平洋國家的高等教育機構也表現出色。
QS公司的顧問約翰·奧萊利(John O'leary)表示，「QS世界大學生物醫學排行榜顯示，美英以外也有許多優秀大學。」
「澳大利亞、加拿大、愛爾蘭、紐西蘭、荷蘭和香港等地的大學現在也提供世界一流水平的英語授課的專業課程。」
USNEWS_醫學院世界排名【2010年】
----THE TOP SCHOOLS OF MEDICINE IN THE UNITED STATES
1. Harvard University 哈佛大學
2. Johns Hopkins University 約翰·霍普金斯大學
3. University of Pennsylvania 賓夕法尼亞大學
4. Washington University in St. Louis 聖路易斯華盛頓大學
5. University of California–San Francisco 加州州立大學舊金山分校
6. Duke University 杜克大學
7. Stanford University 斯坦福大學
8. University of Washington 西雅圖華盛頓大學
9. Yale University 耶魯大學
10. Columbia University 哥倫比亞大學
11. University of California–Los Angeles 加州州立大學洛杉磯分校
12. University of Michigan–Ann Arbor 密歇根大學安娜堡分校
13. University of Chicago 芝加哥大學
14. University of Pittsburgh 匹茲堡大學
15. University of California–San Diego 加州州立大學聖迭戈分校
16. Vanderbilt University 范德堡大學
17. Baylor College of Medicine 貝勒醫學院
18. Cornell University 康奈爾大學
19. Northwestern University (Feinberg) 西北大學范伯格醫學院
20. University of North Carolina–Chapel Hill 北卡羅來納大學教堂山分校
以上為美國醫學院前20位排行，其他各地如下：
FRANCE_法國
1. Université de Paris 巴黎大學醫學院
2. Université Lyon 里昂第一大學
3. Université droit et de la sante Lilie 2 里爾法律與醫療衛生第二大學
ENGLAND_英國
1. University of Oxford 牛津大學
2. University of Cambridge劍橋大學
3. University of Manchester 曼徹斯特大學
GERMANY_德國
1. Ruprecht-Karls—Universitaet Heidelber 海德堡大學
2. Ludwig Maximilian Muenchen Unitversitaet 路德維希馬克西米利安慕尼黑大學
3. Albert-Ludwigs-Universität Freiburg 弗萊堡大學
SWISS_瑞士
1. University of Zurich 蘇黎世大學
2. Université de Genève 日內瓦大學
JAPAN_日本
1. the University of Tokyo 東京大學
2. Keio University 慶應義塾大學
❻ 如何理性看待美國大學usnews排名
美國人其實對大學排名不會過於看中，沒有國內這樣普遍而又非常嚴重的名校情結。美國學生選擇大學一般都是根據自身的條件如家庭因素、興趣愛好而「量力而行」，不會去過於在意過分追求名校。事實上大部分美國學生在升學時完全不在意所謂的排名。
在美國的大學中，前一、二百所學校都不錯。只要自己努力，這前兩百所學校都不會耽誤自身前途。
據古人田忌賽馬的故事，名校的中等學生和美國普通大學里的尖子學生相比，前途也未必好到哪裡去。
況且華爾街的投資銀行和咨詢公司的那種高收入，以後未必還能持續下去。即使能進那樣的公司，那種工作方式也未必有益於身心健康。
從長遠來看，一個本科文憑未必能走多遠。一位年長的朋友講，三、四十年前，20%的年輕人上大學，現在，20%的年輕人上研究生。三、四十年前，憑高中文憑 就可以找到一份穩定的產業工作，而今天，這些產業工人則承受著巨大的工作前景的壓力。誰說現在大學生的狀況不會跟以前的高中生一樣。如果以後上研究生，那 么本科是否去名校就不是那麼重要。
上名校因人而異
是否去名校的利弊。總的感覺是，如果以後要做生意，或者想當律師，那麼最好去名校，那個圈子認可那個品牌。名校的標簽有利於你融資，會備受注目的。
如果以後想當醫生，除非你想當全國有名的醫生，否則一般的大學就可以。以後去醫學院，去當住院醫，去做專科醫生，還有許多機會做調整。
如果學普通的工程或科學，那麼去哪個學校影響都不大，因為你以後還是要讀研究生。百利天下留學的許多美國朋友傾向於送他們小孩子去小的私立學校。不是為了學校多麼有名，而是為了給小孩有一個好的學習和成長環境。
❼ 2015年usnews美國大學排名和世界大學排名差好多為什麼
沒什麼意義，排名的人不同，依據標准不同等造成的。一般對於國外的大學，除非大回學國際知名度特答別高，或者某一學科做的國際知名，大家都會認可；沒有什麼特別之處的學校，它是100名，還是1000名，沒有意義，大家都是只知道是所外國的學校，僅此而已。
❽ usnews排名的2015 US News世界大學排名
US News有以下兩個著名排名：
1. 全球大學排名 Best Global University Ranking
2. 最佳學院排名 Best College Rankings， 最佳學院排名包括：
（1） 美國大學排名 NationalUniversity Ranking， 只對本科部分排名
（2） 美國文理學院排名National Liberal Arts College Ranking，本科排名
（3） 美國研究生院排名Graate School Ranking，對不同專業的研究生院分別排名
1. 全球大學排名Best Global University Ranking
是站在全球高度，考核全球每一所大學在世界上的位置，是對全球每一所大學在國際范圍，綜合能力的評價。
2. 最佳學院排名Best College Rankings
全中國人民都把他認為和寫成美國大學綜合排名，這完全搞錯了！你們只看到了二級標題：綜合類大學排名National University Ranking，而沒有看一級標題是：本科排名Best College Rankings。綜合類大學排名NationalUniversity Ranking只是美國大學的本科排名，可不是美國大學的綜合實力排名！這里不包括研究生教育、博士生教育、博士後教育。US News 根本就沒有美國大學的綜合排名，只有對綜合類大學的本科排名，本科排名CollegeRanking， 不同專業的研究生院排名 Graate School Ranking, 比如工學院、建築學院、教育學院、葯學院、醫學院、法學院、商學院排名等。
美國US News綜合大學本科排名National University Ranking存在兩個重大缺陷：
特別強調的是: US News綜合大學本科排名NationalUniversity Ranking只評價的是本科教育，他只是本科教育的排名。這個排名存在兩個重大缺陷：
評價指標1-錄取率
(1) 美國公立大學本科招生在本州的錄取名額投放近70%，本州學生只付50%學費，整個本科讀完可節省10萬美元。所以美國絕大部分學生首選就讀本州的大學。因為本州學生清楚的掌握本州公立大學的錄取分數，學生填報志願很准，所以公立大學對本州報考學生的錄取率高達70%。因而公立大學全部學生的錄取率就顯的非常高。
(2) 美國私立大學無論是本科、碩士、博士都是全名額無差別對美國52個州招生，這樣全美國52個州的學生都等額申報美國私立大學，所以申請人數無疑就多了無數倍，導致錄取率非常低，排名得分非常高。
評價指標2 -校友捐贈
(1) 美國私立大學主要靠校友捐贈維持學校運營，少量聯邦政府撥款。
(2) 美國公立大學主要靠聯邦撥款和州政府撥款，美國公立大學也有較好的校友私人捐款。
(3) US News 排名只把私人捐贈計入評價分數，而公立大學每年獲得的巨額聯邦政府撥款和州政府撥款一份錢也沒有計入評價指標。
如此一來，校友捐贈一項評分，公立大學得分非常低。
以上兩個重大錯誤因素造成公立大學和私立大學相比排名靠後30名，50名，100名。從US News全球大學排名Best Global University Ranking和美國大學排名NationalUniversity Ranking 兩個排名的對比，一眼就可以看出：US News全球大學排名 Best Global University Ranking 才是真正是美國大學的綜合實力排名。
US NEWS 全球大學排名和美國大學本科排名差距表
全球 本科 大學 University 低估名次- 高估名次+
1 - 2 哈佛大學 Harvard University
2 - 7 麻省理工學院 Massachusetts Institute of Technology
3 - 20 加州大學伯克利分校 University of California—Berkeley -17
4 - 4 斯坦福大學 Stanford University
7 - 10 加州理工學院 California Institute of Technology
8 - 23 加州大學洛杉磯分校 University of California—Los Angeles -15
9 - 4 哥倫比亞大學 Columbia University
10 - 4 芝加哥大學 University of Chicago
11 - 48 華盛頓大學 University of Washington -37
13 - 1 普林斯頓大學 Princeton University
14 - 8 賓夕法尼亞大學 University of Pennsylvania
14 - 3 耶魯大學 Yale University
17 - 29 密歇根大學 University of Michigan -12
19 - 37 加州大學聖迭戈分校 University of California--San Diego +18
20 - 8 杜克大學 Duke University +12
23 - 0 加州大學舊金山分校 University of California--San Francisco 無限大
26 - 47 威斯康星大學麥迪遜分校 University of Wisconsin--Madison -21
29 - 71 明尼蘇達大學雙城分校 University of Minnesota--Twin Cities -42
30 - 53 得克薩斯大學奧斯汀分校 University of Texas--Austin -23
34 - 54 俄亥俄州立大學 Ohio State University -30
34 - 14 聖路易斯華盛頓大學 Washington University in St. Louis +20
41 - 62 馬里蘭大學帕克分校 University of Maryland--College Park -20
44 - 25 南加利福尼亞大學 University of Southern California +19
46 - 88 科羅拉多大學博爾德分校 University of Colorado--Boulder -42
48 - 85 加州大學聖克魯茲分校 University of California--Santa Cruz -37
64 - 35 喬治亞理工學院 Georgia Institute of Technology +29
70 - 21 愛默里大學 Emory University +49
71 - 25 卡內基梅隆大學 Carnegie Mellon University +46
74 - 16 范得比爾特大學 Vanderbilt University +58
84 - 19 萊斯大學 Rice University +65
90 - 27 塔夫茨大學 Tufts University +63
94 - 23 弗吉尼亞大學 University of Virginia +71
99 - 16 布朗大學 Brown University +83
231 - 11 達特茅斯學院 Dartmouth College +220
248 - 21 喬治城大學 Georgetown University +227
❾ 為什麼「美國大學排名」和「USNEWS的世界大學排名」差別這么大
第一點，美國大學排名和世界大學排名參考的數據來源不同。
第二點，用於計回算美國大答學排名的方法與世界大學所使用的方法不同。世界大學排名專注於學校的學術研究和聲譽，美國大學排名著重於本科或研究生的課程。世界大學的排名更側重於學校的研究聲譽，根據文獻計量指標進行評估，如出版物、引文和高度引用的論文，而美國大學排名不使用任何文獻計量指標。
第三點，參與計算世界大學排名與美國大學排名的學科領域范圍也有不同。世界大學排名計算了包括工程、計算機科學、經濟、商業等22個學科領域，而美國大學排名是通過計算醫學院、教育學院、工程學院、法學院、商學院等以學院為單位的數據，以及他們所提供的課程得出結論。
❿ 為什麼USNews美國大學排名和世界大學排名差距這么大
USNews每年會公布兩個榜單，一個是美國大學的排名，另一個是世界大學的排名。照理說在這兩個榜單中，美國大學的相對位置應該差不多，但事實並非如此。本文中給大家解析了這背後的原因。
1、奇特的排名結果
我們先來看USNews評出的2019美國前十名的大學，以及在世界大學中的排名：
從這個表裡可以看出，差別還是很大的。
這家權威的雜志，對大學本科教育和研究生教育的排名差別更是巨大。根據一般人的常識，同一所大學，同一批教授，不該導致本科水平和研究生水平這么大的差異。
事實上，這並不是大學的問題，而是排名方法本身的問題。
2、大學排名背後的秘密
總的來講，這個排名還算靠譜。但是大家還是會覺得裡面有些讓人費解的地方。
比如普林斯頓、耶魯和芝加哥大學的排名似乎是被高估了，斯坦福則可能被低估了。哈佛似乎該排在第一，但是幾乎沒有過。當然，普林斯頓等大學的教授和校友會說，我們更重視本科教育，我們比哈佛好。
但事實果真如此么?要說明這些問題，我們需要先剖析一下U.S. News的排名方法。
雖然2019年的排名標准部分指標與2018年相比有了不少的變化。
但從排名的依據看，似乎也還合理。它既考慮了教授的水準和教學水平，又考慮了學生培養，還考慮了生源情況和外界對它聲譽的認可。
然而如果仔細看一下衡量方法，就會發現很多問題了，很多不合理之處。
3、飽受爭議的評價標准
首先，我們發現畢業率這一項占的比重太大，兩項加起來居然佔了排名的30%權重。
這裡面有一個「畢業率執行情況」，它是什麼意思呢?我打個比方大家就明白了。如果一所大學在新生入校時預期畢業率為95%，實際畢業率為96%，這項指標就加分，如果只有94%就減分，這實際上和畢業率本身是重復計算的。
在排名中，將畢業率占這么高的比例，原本是希望大學好好培養學生，讓他們都畢業。但是由於各個大學把握分數的尺度不同，因此給學生放水的大學反而佔便宜。
比如哈佛和耶魯絕大部分學生都能得到A，畢業率非常高。像斯坦福有些學生退學辦公司去了，在畢業率上就吃虧了。而對學生要求嚴格的加州理工，就吃大虧了。
第二，有些指標在歷史上有意義，但是今天已經過時了。
比如教授擁有博士學位的比例這一項，這在今天美國的大學中基本上都是100%;另外學生在高中學校前10%的比例，這在前20名的大學中，也接近100%。這樣的指標根本比不出差距，其實毫無意義。
第三，這個排名的設計明顯地有利於小型私立大學，而不利於學生人數眾多的公立大學。
比如小班上課比例一項佔了6%，大班(倒扣分)上課比例又佔了2%。在美國任何一所公立大學，由於學生太多，難以做到小班上課。而大部分私立大學，一共沒有多少學生，想湊出20人同時聽課都難，自然很多課都是小班上。
課程教學質量主要看教授，用班級大小一個指標來衡量大學教學水平顯然是以偏概全。由於私立大學和公立大學的這種天然差異，這種排名方法使得前19名的大學都是私立大學，最好的公立大學伯克利分校只能排在20名。
第四，可能也是最受爭議的問題，在於它每一項分數具體的計算方法。
雖然大部分指標乍一看是用百分率來量化衡量的，但實際上只是先用百分比排除每一個學校在這個項目上的排名，再按照名次來算最後的分數。
比如說「參加捐贈的校友的比例」，假定A大學這個比例是75%，B大學是74%，照理說這樣兩所學校在這個項目上的得分應該非常接近才對，但其實並非如此。因為最後的得分是按照排名計算的，差1%的話，名次可能差出來幾十名，最終得分相差甚遠。類似地，畢業率等指標也不是比絕對百分比，而是比排名。
第五，另一個非常有爭議的分數計算方法是教授工資。
首先，它不是計算大學里所有教授的平均工資，只計算那些有本科生的學院裡面的教授的工資。
由於美國大學的醫學院沒有本科生，它們的教授雖然工資高，但是並不計入平均工資，於是擁有最好醫學院的大學，像哈佛、斯坦福、約翰·霍普金斯和華盛頓大學在這項的得分就吃虧了(醫學院教授一般工資較高)。
同時那些有音樂學院、新聞學院等學院的大學也吃虧，因為那些學院教授工資低，而又招收本科生，因此在計算平均工資時被計入了。
相反，那些有頂級商學院的大學就比較合算了，因為商學院教授工資高，同時商學院又有本科生。而且有商學院的大學，經濟專業教授的工資會被相應拔高。很多人不理解賓夕法尼亞大學為什麼排名這么靠前，因為它似乎除了商學院特別好之外，其它專業沒有太多特色，但是有一所好的商學院可以讓教授平均工資一項增加很多得分。
其次，它過度地考慮了各地區的物價水平。考慮物價水平的初衷當然很好，但是這反而使得物價水平低的地區，教授工資顯得很高。美國大學教授的工資雖然會受到當地生活指數的影響，但是同一檔次大學之間工資水平相差不大。
4、哈佛為什麼排不到第一
現在就很容易理解為什麼普林斯頓總是排第一，而名氣更大的哈佛和斯坦福卻在它後面。
應該講普林斯頓是非常棒的大學，但是它能排到第一，在很大程度上還因為在這個排名體系中吃的虧少，占的便宜多：
(1)畢業率
這是影響排名權重最高的因素。雖然普林斯頓給外人的感覺是得A比哈佛難，這也是事實，但是畢業率卻比哈佛高，四年為90%，哈佛則為86%，比斯坦福的75%更高得多，普林斯頓在這點上確立了大大的優勢。
(2)校友捐贈
這一項普林斯頓一直做得非常好，雖然獲得捐贈的總數遠不如哈佛和斯坦福，但是捐款的比例高，而排名只看比例，不看總數，它就佔到了便宜。這也就解釋了為什麼普林斯頓大學在招生介紹會上非常強調校友關系以及校友捐贈的比例，因為它的排名在很大程度上受益於此。
(3)教授和教學水準
在這一點上，普林斯頓的得分也非常高。這不代表它的課講得真的比哈佛或者斯坦福好，而是因為學校小(只有5000本科生)，小班上課比例自然就高，再加上又地處郊區，物價水平低，在教授工資這一項上也佔了便宜。至於哈佛和斯坦福大師雲集，但是這條在排名時不作數。
(4)錄取率
在評估的各項因素中，哈佛和斯坦福比普林斯頓的一個明顯的優勢在於它的錄取難，但是由於錄取率只佔排名的1.3%，因此哈佛和斯坦福的這個優勢作用不大。
這樣對比下來就會發現，在這個評估體系中，普林斯頓確實能壓哈佛一頭，而領先斯坦福很多。
當然，一個學生如果同時被哈佛(或斯坦福)和普林斯頓錄取，絕大多數是選擇前者而不是後者，說明大部分學生也明白排名第一並非真的是第一名。
5、提高排名的秘訣：多花錢
任何一個已知的評價體系都可以被人為操縱，對於U.S. News的這個評價體系來說也是如此。
如果一個大學想要在短期內提高排名，通常可以在三個方面努力：
(1)招收成績好的學生
這樣做可以讓「SAT和高中成績」的排名靠前。過去杜克、哥倫比亞和華盛頓大學就是這么做的，它們通過多招收亞裔學生迅速提高新生質量的排名。
但是這樣做從長遠來講有一個副作用，就是亞裔校友不捐錢，很多人甚至連每年的100元左右的校友會員費都不交。因此，同樣的成績，美國私立大學肯定是優先錄取其他族裔的學生，因為那樣可以獲得更多的捐贈。
(2)提高教授工資
這個方法立竿見影。但是提高工資可不能只提高幾個人的，要提高就得普調，這可是非常花錢的事情。
大學得錢最快的方法就是靠捐贈。約翰·霍普金斯在丹尼爾斯當校長期間，排名上升不少，很大程度上在於他善於吸納捐贈，設置了不少講席教授(工資都很高)。
(3)在學生身上多花錢
提高本科生的人均教育資金，但是這也得花錢。
除此之外還有一個更直接的方法，就是拔高學生的畢業率。這種做法在短期是有效的。但是如果學校的生源水平沒有提高，從長遠來講，這對學校的聲譽不利，畢竟這些名牌大學不能為了排名去賣文憑。
因此，各所名校的畢業率在過去的十幾年裡一直非常穩定。至於斯坦福這種鼓勵學生創業的大學，想提高畢業率也難。
6、這就是「美國特色」
講來講去你就發現了，提高排名的方法都和花錢有關，而這些錢大部分靠捐贈，你可能已經理解為什麼不愛捐贈的亞裔雖然成績好，但是在錄取時卻受到歧視了。大學不僅發展需要錢，就連優化排名也離不開錢。
至於U.S. News對全世界的大學做的排名，因為要對比全世界的大學，那些美國特色的標准，什麼校友捐助比例，教授平均工資，或者小班上課比例等等，都不能使用了，這樣只能看學術聲譽、研究成果等比較客觀的因素。相對而言，這個榜單更准確地反映了大學的水準。
對於選擇學校的學生來講，如果理解了排名不過是一所大學在某個評價體系中的切合度，或許就不需要那麼看重排名了。畢竟，找到一所適合自己的大學，要比找到一所排名靠前的大學，來得更實惠。