美國總統大選復旦大學
⑴ 美國總統大選具體程序
一、候選人提名:
一般在總統選舉年的6月,各政黨由各州選派代表參加全國代表大會,在會議上提名總統候選人。
總統候選人的提名一般是在大會的第三天或是第四天進行。在全部州都提出候選人之後,就由大會代表通過個別投票方式選舉本黨的總統候選人。
5、6月間,全國代表大會的大部分代表已經產生,競選人各自擁有多少代表的支持已經明朗。因此,誰將成為兩黨的總統候選人大體上已成定局,全國代表大會實際上只是認可總統候選人(包括副總統候選人)的提名而已。
二、競選階段:
第二階段是由獲得政黨提名的候選人在全國范圍內進行競選。這種全國性的競選是總統選舉過程中關鍵性的環節,一般在總統選舉年的9至11月進行。
競選活動的主要內容是向選民介紹本黨的政治主張及候選人自己的施政綱領,向選民作出各種各樣的承諾,盡可能爭取最多的選民支持。
正式的總統競選,是在9月第一個星期一以後才正式開始。競選的形式包括在全國各地發表演說、接見選民,以及與競選對手進行公開的辯論等等。
三、選舉總統選舉人:
第三階段是由各州選舉他們的總統選舉人。
根據美國憲法,總統是由選民選派的選舉人選舉。每個州的選舉人數同該州在國會兩院中的議員總數相等。
聯邦政府所在地哥倫比亞特區在國會中沒有代表,1961年生效的憲法修正案給予該特區3個選舉人名額,所以,目前全國50州的總統選舉人總數為538人,一旦一名總統候選人獲得的選舉人票達到270票,即超過全國選舉人數目的一半,即可宣布當選。
因此,各州選舉其總統選舉人的日子也叫總統選舉日。
由於總統候選人的提名是在黨的全國代表大會上進行的,而總統選舉人也是以各政黨為單位進行選舉的,一般情況下,選舉人總會投票給本黨總統候選人,因此總統選舉人的選舉實際上也就等於總統選舉。
四、選舉人投票選出總統:
最後一個階段,就是由總統選舉人在總統候選人之間投票正式選出總統。當各州選出其總統選舉人之後,這些人便組成選舉團,並且在選舉年的12月的第二個星期三之後的第一個星期一,在各州首府所在地分別投票,選舉總統和副總統。
由於總統和副總統的候選人總是配對參加競選,所以這兩個職位的選舉也就是在各政黨之間進行選舉。加上以上所述的原因,正式選舉的結果實際上在總統選舉人被選舉出來之後便已經確定,因此,選舉人的投票基本上就只是一種形式,沒有什麼實際意義。
最後,各州總統選舉的投票結果將在選舉之後的第二年的1月6日下午1時,由參議院議長在參眾兩院聯席會議上公布。當選總統和副總統的就職時間是同年1月20日中午。
根據美國憲法,總統的任期是四年,只能連任一屆。
⑵ 希拉里和特朗普誰贏了「最醜陋的辯論」
希拉里特朗普「互撕」,誰贏了「最醜陋的辯論」?
備受關注的2016年美國總統大選第二場電視辯論美國東部時間9號晚間結束,希拉里與特朗普貫穿全場的人身攻擊掩蓋了對重大政策問題的探討。美國政治新聞網站《政客》(Politico)在10月10日發表的文章中指出,「這場辯論是美國歷史上最醜陋的競選辯論。」
90分鍾辯論中,特朗普與希拉里互相罵對方騙子,不值得信任,不配當總統,對於彼此人身攻擊遠多於政策分歧討論。辯論簡直就是「無休的謾罵和污言穢語」。
這場辯論希拉里與特朗普在「市政廳式」的辯論形式下邊走邊談。《政客》網站評論稱,90分鍾的辯論中,特朗普與希拉里互相罵對方騙子,不值得信任,不配當總統,對於彼此人身的攻擊遠多於對政策分歧的討論。整場辯論簡直就是「無休的謾罵和污言穢語」。
「相較於特朗普,希拉里整體表現的更好」,復旦大學美國研究中心教授韋宗友對澎湃新聞(www.thepaper.cn)表示,「她不急不躁,舉止得體,回答時基本上是圍繞提問者的問題回答,不像特朗普常常跑題。而且希拉里回答問題時能夠抓住細節,不像特朗普泛泛而談。」
希拉里沒變化,特朗普有進步
「希拉里本次的表現與第一場辯論沒有很大差別,而特朗普則有所進步。」上海國際問題研究院美洲中心主任邵育群在接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪時則表示,「這次辯論中人身攻擊占重頭,其實有利於特朗普,因為特朗普其實講不了多少政策細節。在聚焦政策的首場辯論中,特朗普的表現遜於政治經驗豐富的希拉里,但這次辯論的政策內容被個人丑聞沖淡了。」
美國《政客》網站10月10日另一篇文章也認為,從戰術的角度來看,特朗普第二輪辯論的表現與其第一輪辯論正好相反,第一輪辯論中特朗普先是試探繼而防守,最終失去了對希拉里有效攻擊的控制。而在第二輪辯論中,特朗普則從一開始就抓住比爾·柯林頓的丑聞向希拉里進攻。
邵育群指出:「由於特朗普的低俗錄音被曝光,過去一周特朗普的支持率受到了比較大的打擊。然而,「維基解密」也爆出了希拉里在貿易、能源等議題上立場的反復不定,這也加固了部分選民心中希拉里作為 慣於欺騙的政客 的形象」。
而在針對諸如醫療改革、外交政策等國家大政方針的辯論中,盡管特朗普對當前政策的攻擊相當猛烈,但無法提出有效的替代計劃,而希拉里則列舉出了起碼的解決方法,這很明顯地分出了上下。
與第一場相類似,辯論結束後的主流媒體紛紛認為希拉里贏得了第二場辯論,然而許多網上民意調查則顯示,特朗普贏得了此次辯論。
據民意調查機構Drudge Report的調查顯示,57%的網民認為特朗普贏得了此次辯論,希拉里的支持者則只有43%。
而美國知名新聞網站BuzzFeed的民意調查也顯示,過半數網民認為特朗普贏得了辯論,還有10%的人選擇了「我並不知道這兩人誰是贏家,但我知道輸家是美國」。
特朗普「止血」但致命傷仍在,希拉里尚需爭取中間選民
此次辯論,40名尚未決定投票選擇的中間選民參與到了現場互動之中。而辯論後兩者是否能夠藉此爭取到更多中間選民的支持,也備受關注。
「錄音帶丑聞無疑是一顆政治原子彈,不僅中間選民,甚至此前支持特朗普的選民都會三思而後行。」韋宗友指出,「特朗普的辯論表現並沒有改變人們對他的不好印象,他具有攻擊性等特點沒有多少收斂,他的道歉也無法真正打動人或挽回顏面。」
「盡管特朗普的低俗錄音引起了共和黨大佬紛紛反對、甚至引起退選的呼聲,但在這次辯論中特朗普 止血 止住了。」邵育群認為。
美國《政客》網站則認為,盡管第二場辯論讓特朗普「減慢了流血,但仍身處危機。」該文援引一些資深共和黨成員的話說,問題在於特朗普能否重啟這場他似乎要是失去的選戰,大多數人對此表示懷疑。該文援引一個共和黨全國委員會的消息源的評價說:「辯論的故事從一開始就寫好了。特朗普或許減慢了流血,但是他的選情卻似乎受了致命傷。」該消息源說:「我認為無論如何,大選都已經結束了。」
邵育群分析指出,在政策方面,大多數選民不會關心所有議題,只會挑選某幾個特別關注的議題。今年,國內經濟和國土安全這兩大議題都非常重要。
「盡管特朗普團隊發布了一些經濟政策,但實際上美國政策界都覺得他拿不出什麼具體政策。而希拉里則對選民關注的社會保障、移民問題、經濟發展、貧富差距等問題都提出了相關政策,這是她的強項。」邵育群說道。
「雖然現在希拉里在主要民意調查中領先,但對她來說,爭取中間選民的任務更加急迫,需要鞏固優勢,並把中間選民爭取過來。然而,目前她在應對丑聞時還不夠有說服力,難以讓人相信她可靠。」邵育群認為。
整場辯論,中國話題只出現了一次,相較於第一次辯論繼續減少。「對於美國當前來說,中東問題以及與之相關的俄羅斯問題是迫在眉睫的問題。」韋宗友分析指出,「而中美關系此前的矛盾已經有所降溫,所以大選中中國受關注程度下降也正常。未來中國問題肯定收到重視,但相對於中東及俄羅斯沒那麼迫切。」
「終極對決」雙方還得互相攻擊
本月19日,第三輪同時也是最後一輪電視辯論將在位於拉斯維加斯的內華達大學舉行。為平衡之前兩場主持人所在媒體偏自由派,偏保守派的福克斯電視台的主持人克里斯·華萊士將會主持這場辯論。克里斯·華萊士是已故美國著名新聞記者麥克·華萊士的兒子。
不同於10月9日的「市政廳式」的辯論形式,第三輪辯論將會採取與第一場相同的辯論形式。辯論將按照主持人挑選的主要問題分為六個部分,每個部分各有15分鍾。在每部分開始,先由主持人提出問題,隨後兩位候選人各有兩分鍾回答問題,他們也有機會互相回應彼此。剩餘時間,主持人會引導繼續深入討論相關問題。
按照美國總統競選電視辯論的一般傳統,第三場電視辯論往往會聚焦外交議題。不過韋宗友教授分析認為:「現在的問題是,不管提問者提什麼問題,特朗普都能將話題轉移到對希拉里的人身攻擊和郵件門上來。所以,第三場不能保證他們會專攻外交。」
「未來,圍繞特朗普的丑聞及希拉里的郵件門事件,雙方肯定還會互攻擊,但特朗普的問題顯然更為嚴重。」韋宗友分析稱。
在可能討論的外交議題方面,韋宗友認為:「當前中東及俄羅斯在敘利亞的作為是熱點,恐怖主義也會繼續成為話題。重返亞太雖然重要,但目前不是熱點,如果談到亞太再平衡,特朗普會抓住TPP及貿易協定問題。」
澎湃新聞了解到,辯論開始前幾小時,希拉里的競選團隊又對媒體發布了新一波助選活動的日程,希拉里、柯林頓、副總統候選人凱恩、第一夫人米歇爾·奧巴馬、前副總統戈爾等將「兵分多路」,前往美國各地舉辦活動,鼓勵選民提前投票。
隨著大選進入沖刺階段,美國社會目前的氣氛如何,正在美國訪問的邵育群對澎湃新聞表示,她這次前往紐約、華盛頓和費城三個城市,並沒有覺得當地的氣氛因為競選發生了巨大變化。有一些商店在售賣印著希拉里和特朗普頭像的紀念品,但總體來說和一切如常。她接觸的美國專家也大都代表了精英階層的立場,支持希拉里,對特朗普當選後美國的整體走向非常擔心。
⑶ 有沒有,美國總統里根,來中國復旦大學的演講稿
http://www.reagan.utexas.e/archives/speeches/1984/43084e.htm

⑷ 美國選總統是人民一人一票嗎
美國總統大選,並不是傳統意義上的一人一票直接選舉,誰得票多就可以直接出任總統,美國總統大選採用的是選舉人團制度,普通選民只是選舉出每個州對應的選舉人,然後由選舉人進行最終的總統競選投票。
美國是一個三權分立的國家,獨立之初就考慮到了方方面面,防止出現獨裁,設計了諸多現實合理的制度,保證國家機器平穩運行。選舉人團制度是為總統大選存在,它能極大的程度保證選舉出大家所公認的總統。
但是它屬於選舉人團間接選舉,因為一人一票並不一定是最理性的方式,對於很多普通大眾來講,他們本身並不具備,判斷總統候選人的能力,所以採取選舉人團制度,也就是每個洲的選民先投票,選舉出幾個人代表這個周去參加投票。

(4)美國總統大選復旦大學擴展閱讀:
美國屬於兩黨執政,總統由共和黨和民主黨之中產生,開始他們會各自提名幾位黨內總統候選人,經過幾輪角逐以後,各黨剩下一位,代表本黨派去參加總統競選,這就是我們熟悉的驢象之爭,一個總統競選成功,背後代表著一個黨派成為執政黨。
國會是美國的最高決策機構,國會分為眾議院和參議院,通常一個政令或者是草案,首先提交到眾議院,由眾議院投票決定,如果眾議院通過這個提案,就會上交到參議院,如果參議院也通過,這個提案就會提交給總統,由總統簽字生效。
⑸ 歷屆美國總統一覽表
截止2019年3月,美國歷史上共有位總統,情況如下:
1、喬治·華盛頓(George Washington)1789年4月30日—1797年3月4日
2、約翰·亞當斯(John Adams)1797年3月4日—1801年3月4日
3、托馬斯·傑斐遜(Thomas Jefferson)1801年3月4日—1809年3月4日
4、詹姆斯·麥迪遜(James Madison)1809年3月4日—1817年3月4日
5、詹姆斯·門羅(James Monroe)1817年3月4日—1825年3月4日
6、約翰·昆西·亞當斯(John Quincy Adams)1825年3月4日—1829年3月4日
7、安德魯·傑克遜(Andrew Jackson)1829年3月4日—1837年3月4日
8、馬丁·范布倫(Martin van Buren)1837年3月4日—1841年3月4日
9、威廉·亨利·哈里森(William Henry Harrison)1841年3月4日—1841年4月4日
10、約翰·泰勒(John Tyler)1841年4月4日—1845年3月4日
11、詹姆斯·諾克斯·波爾克(James Knox Polk)1845年3月4日—1849年3月4日
12、扎卡里·泰勒(Zachary Taylor),1848 年6 月7 日-1848 年8 月9 日
13、米勒德·菲爾莫爾(Millard Fillmore)1850年3月4日—1853年3月4日
14、福蘭克林·皮爾斯(Franklin Pierce)1853年3月4日—1857年3月4日
15、詹姆斯·布坎南(James Buchanan)1857年3月4日—1861年3月4日
16、亞伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)1861年3月4日—1865年4月15日
17、安德魯·約翰遜(Andrew Johnson)1865年4月15日—1869年3月4日
18、尤里西斯·格蘭特(Ulysses Grant)1869年3月4日—1877年3月4日
19、拉瑟福德·伯查德·海斯(Rutherford B. Hays)1877年3月4日—1881年3月4日
20、詹姆斯·加菲爾德(James Garfield)1881年3月4日—1881年9月19日
21、切斯特·艾倫·阿瑟(Chester A.Arthur)1881年9月19日—1885年3月4日
22、格羅佛·克利夫蘭(Stephen Grover Cleveland)1885年3月4日—1889年3月4日
23、本傑明·哈里森(Benjamin Harrison)1889年3月4日—1893年3月4日
24、格羅佛·克利夫蘭(Stephen Grover Cleveland)1893年3月4日—1897年3月4日
25、威廉·麥金利(William McKinley)1897年3月4日—1901年9月14日
26、西奧多·羅斯福(Theodore Roosevelt)1901年9月14日—1909年3月4日
27、威廉·霍華德·塔夫脫(William Howard Taft)1909年3月4日—1913年3月4日
28、伍德羅·威爾遜(Thomas Woodrow Wilson)1913年3月4日—1921年3月4日
29、沃倫·甘梅利爾·哈定(Warren Gamaliel Harding)1921年3月4日—1923年8月2日
30、卡爾文·柯立芝(Calvin Coolidge)1923年8月2日—1929年3月4日
31、赫伯特·胡佛(Herbert Hoover)1929年3月4日—1933年3月4日
32、富蘭克林·羅斯福(Franklin Roosevelt)1933年3月4日—1945年4月12日
33、哈里·S·杜魯門(Harry S.Truman)1945年4月12日—1953年1月20日 民主黨
34、德懷特·戴維·艾森豪威爾(Dwight D.Eisenhower)1953年1月20日—1961年1月20日
35、約翰·肯尼迪(John F.Kennedy)1961年1月20日—1963年11月22日
36、林登·約翰遜(Lyndon Johnson)1963年11月22日—1969年1月20日
37、理查德·尼克松(Richard Nixon)1969年1月20日—1974年8月9日
38、傑拉爾德·福特(Gerald Ford)1974年8月9日—1977年1月20日
39、吉米·卡特(Jimmy Carter)1977年1月20日—1981年1月20日
40、羅納德·里根(Ronald Reagan)1981年1月20日—1989年1月20日
41、喬治·赫伯特·沃克·布希(George Herbert Walker Bush)1989年1月20日—1993年1月20日
42、比爾·柯林頓(Bill Clinton)1993年1月20日—2001年1月20日
43、喬治·沃克·布希(George W Bush)2001年1月20日—2009年1月20日
44、貝拉克·奧巴馬(Barack Obama)2009年1月20日—2017年1月20日
45、唐納德·特朗普(Donald Trump)2017年1月20日—今

參考資料來源:
網路-美國總統 (美利堅合眾國國家元首)
⑹ 在美國總統大選中,哪些人有投票權
凡年滿來18周歲的美國公民有源選舉權,除北達科他州外,其他州都規定,選民必須事先辦理登記手續,方能參加投票。
美國全部「選票」共538張,是參議員(100名)、眾議員(435名)、華盛頓特區代表(3名)的總數。參議員按州分配,50州每州2名;眾議員按人口產生,約70多萬人選出一名。
美國的選舉制度規定除了緬因和內布拉斯加兩個州是按普選票得票比例分配選舉人票外,其餘48個州和華盛頓特區均實行「勝者全得」制度。

(6)美國總統大選復旦大學擴展閱讀:
選舉人團
1、一州為一個選舉人團單位。
2、初始每個州的選舉人人數同該州在國會的參眾議員總人數相等,全國共535人。加利福尼亞州達55張,德克薩斯州38張,紐約州29張,而阿拉斯加、特拉華和懷俄明等每州只有3張。
3、1961年批準的第二十三條憲法修正案給哥倫比亞特區選舉人,人數不少於選舉人最少的州份(即3人),總統選舉人因此增到538人。
4、得到超過半數選舉人票(即至少獲得270票)的總統候選人獲勝。
⑺ 2008美國大選
61%
新華社專電 美國預測市場上的預測者日就今年11月美國總統選舉結果投注,把賭注押在奧巴馬身上,認為奧巴馬勝出的概率為61%,共和黨總統候選人麥凱恩則只有35%的勝算。而在美國「艾奧瓦電子市場」上,預測者認為,奧巴馬當選概率接近62%,麥凱恩只有39%的可能性勝出。
民主黨黨內預選終結,接下來,民主黨總統候選人奧巴馬將對決共和黨總統候選人麥凱恩。但是,選老人還是選黑人?對美國選民而言,這將是個問題。
奧巴馬勢頭旺盛
闖入「決賽」階段的奧巴馬有著明顯的優勢。相比72歲的對手麥凱恩,奧巴馬年僅46歲,年富力強;共和黨政府的糟糕表現,令美國選民求變心切,今年3月美國的一個民調顯示,有56%的人希望美國聯邦政府根本改變,34%的人要求有小的改變,而作為一個民主黨候選人,奧巴馬不但具備全新的形象,更代表「變革」理念。此外,走群眾路線的奧巴馬也極具個人魅力,更能吸引年輕選民。其實以上這些因素,在預選中就令其從共和黨傳統票倉中搶得不少選票,在決戰階段,也應可繼續藉此挖麥凱恩的「牆角」。一些分析人士甚至指出,只要奧巴馬不出錯,他就會贏。
但是奧巴馬也有「軟肋」。比如他年輕、缺乏經驗,在預選階段這就曾是其遭到希拉里詬病的一個方面;比如他的黑人身份,雖然日前有民調顯示,超過70%被調查的美國人表示已經做好准備接受一個黑人總統,但到真正投票時,這仍將成為對美國選民的一個考驗。
麥凱恩不甘落後
麥凱恩雖然早早獲得「決賽」入場券,但未必就能「先入為主」。
除了年齡大,執政的布希政府的糟糕政績,也勢必對其有所拖累,客觀上,麥凱恩很難與其劃清界限。清華大學中美關系研究中心主任孫哲教授說:「某種程度上,奧巴馬的最大支持者是小布希。」此外,麥凱恩還將面對一個「定位」難題—————如果定位保守,比如在移民問題上,他將失去南部一些拉美裔選民的選票,但反之,則可能失去保守派的支持。當然,與人氣超強、動員能力超強的奧巴馬相比,麥凱恩的籌款能力也有點問題。據悉,今年5月,奧巴馬籌得4000萬美元資金,其中94%來自於網路的小額捐款,而籌款渠道老套的麥凱恩雖然得到了大佬們的支票,但參加了25個籌款餐會才進賬1500萬美元。「沒有鈔票,哪來選票。奧巴馬的競選團隊比麥凱恩的領先了一個時代。」復旦大學美國研究中心副教授趙可金評價。
但「老將」身上也有「閃光點」。比如作為越戰英雄的白人麥凱恩更為成熟穩重,此外值得注意的是,趙可金指出,一些保守選民只是對共和黨政府政績不滿意,美國的保守主義傾向並未退潮。
兩黨都要再整合
接下來對於奧巴馬而言,如何整合全黨力量將至關重要,因為此前的黨內預選已讓民主黨產生「內耗」。
一些分析人士認為,奧巴馬當務之急是要盡快與希拉里摒棄前嫌,甚至組成「奧希」競選組合。他們認為如果讓希拉里出局,可能會使得希拉里的支持者倒戈或是不出門投票。另一些分析人士則認為,奧巴馬陣營不一定會選擇希拉里,即便沒有「奧希」組合,堅定的民主黨人總是會挺自己的候選人。因為兩個「強人」的合作未必會很順,更重要的是,黑人和女性候選人的出現本已是美國歷史性的突破,如果再將這兩者搭配成更為「極端」的組合,美國選民也許很難接受。孫哲說:「奧巴馬可能會更多考慮希拉里可能帶來的劣勢,對其而言,最佳的方案是既能用到希拉里的資源,同時也不用付出太大的代價。」趙可金說:「很多美國人不會希望『另一個柯林頓』去輔佐一個毛頭小伙。」上海國際問題研究所美洲室副主任吳蒓思也認為,如果史無前例地將「黑人總統+女性副總統」印在民主黨選票上,「產生的效果未必是『1+1』大於2。」因此,另一種選擇可能是,奧巴馬將選擇一個相對溫和的白人男性作競選搭檔,他可能出身中產階級、能夠代表藍領階層,並且較為資深,既能與奧巴馬形成互補之勢,也能夠獲得希拉里支持者們的青睞,比如薩姆·納恩,或者是愛德華茲。
而麥凱恩接下來的動作,趙可金認為,由於美國大選中總是會充斥地理因素,因此這位來自南方的候選人可能會選擇一位來自東北部的搭檔,並在年齡、籌款能力等方面與自己實現互補。
存在不確定因素
雖然《華盛頓郵報》和美國廣播公司5月份聯合發布的民調結果顯示,53%的美國人認為,民主黨更有能力處理未來幾年美國面臨的主要問題,而支持共和黨的只有32%。在經濟、伊戰和醫療保健等全民關注的主要議題上,民主黨也獲得了更多的支持票。但奧巴馬與麥凱恩的這場對決,一些不確定因素的存在則將使勝負結局變得有點難以預料。
分析人士指出,如果目前困於次貸危機的美國下半年經濟形勢轉好,這將能改善布希政府形象,對麥凱恩是個利好;如果以往沉默的溫和派選民更積極參與投票,使得大選投票率上升,則有利群眾基礎好的奧巴馬;在外交上,如果伊拉克局勢有所改善、或是恐怖威脅回潮,這都將讓麥凱恩得分。此外,盡管目前美國民意走向對民主黨有利,但大選與預選的選舉環境和游戲規則截然不同,比如民主黨預選時採取比例代表制,而決戰階段的規則將是「贏者通吃」,奧巴馬如想戰勝麥凱恩,也必須調整策略,力爭人口眾多的大州。
以上的每個因素似乎都表明,奧巴馬和麥凱恩,無論誰想入主白宮,都不會那麼容易。
(來源:解放日報)
⑻ 美國總統選舉的具體流程(簡單列出個結構體系即可,謝謝)
選舉過程中,分為三個大階段。
第一階段,總統候選人的提名階段。美國是一個兩黨制國家,但這不等於說美國只有兩個黨,而是說只有兩個黨才能執政的可能。一般先由共和、民主兩黨提出總統、副總統候選人,交由選舉人選舉。最早的時候,總統候選人是由兩院聯席會議來提名,但是,一來這樣有違三權分立原則,二來不夠民主,1831年之後,改為由各黨提名的政治慣例。現在主要由黨的全國代表大會提名本黨候選人。那麼,黨代會怎麼召開呢?黨的代表又怎麼產生呢?按現在通行的做法,就是由各州黨代表大會選舉全國黨代表大會。但也有些州由黨員直接選舉。在黨代表大會產生的同時,美國選舉有很獨特的一點:總統預選。美國總統預選,就是由各州的黨員投票選舉本黨的候選人,這起源於1910年的俄勒岡州。預選在各州的方式也不一樣,有一些州直接選舉黨代表,同時選舉本黨總統候選人,而有些州則分別選舉,還有的州實行有約束力的預選,即規定黨代表一定要忠於本州黨員的意願投票。預選一般都首先在新罕會布爾州舉行,這實際上是一個很小的州。美國政黨制度是世界上最不嚴謹的,因此,四年一度的代表大會就非常重要。代表大會有三個任務:一通過黨綱;二、決定黨的總統候選人。一般在野黨在七月召開黨代表大會,而執政黨則在八月召開。三、設立代表資格委員會,審查代表資格。黨代表大會代表人數一般是二三千人。52年之年,代表大會盛行幕後交易,52年之後,漸漸民主化,由黨的代表大會直接選舉本黨總統候選人。代表大會選舉總統候選人,按慣例,代表們會一致通過副總統候選人。總統候選人要能平衡黨內各派勢力,要有豐富的政治經驗,很多總統都是州長、議員出身。總統候選人還要有聲望,如肯尼迪,出身豪門,風度翩翩,就很容易得到女選民的喜愛。
第二個階段,競選。每個黨都提出自己的總統候選人之後,總統選舉就進入競選階段,競選的手段有幾種:一、宣傳,到處散發宣傳品,二、集會,包括募集競選經費的集會。三、巡迴講演。然後接著往下一站走。現在是電視演講,這是花錢很多的。競選經費,以前是靠企業老闆捐助,當選後又給企業以好處。為了防止這樣的權錢交易,現在逐漸建立起政府競選基金。經費的使用也有嚴格規定,收支情況要定期公布。美國法律不允許大宗捐助,捐款必須真名實姓,這都是為了消除金錢的影響。1974年成立了總統總稱基金,但使用不能超過0.2美元乘以當年選民數。現在小布希和戈爾已經結束競選階段了。
第三階段,選舉。選舉分兩個階段,第一階段,選舉總統選舉人,第二階段選舉人選舉總統。大選年11月份的第一個星期一舉行大選,選民對選擇哪個候選人表態。美國實行勝者全得制,哪一個候選人在一州中獲勝,該州全部選票就歸其所有。選舉人必須按照選民的意志投票,因此,法律上是間接選舉,但實際上是直選。各州選舉人組成選舉人團在12月份第二個星期三後的第一個星期一在各州投票,票箱送到參議院計票,由眾議院宣布結果。這就會出現一個問題:有的總統是多數總統有的總統是少數總統,這是勝者全得制產生的問題。法律規定如果沒有一個總統候選人得到半數票,則由眾議院在前三位中選舉一人,歷史上只有1800年出現這種情況。
新總統在第二年4月20日中午12點宣誓就職,由聯邦最高法院首席大法官主持,這段時間內,新總統要組閣,並向國會發表國情咨文,這段時間是很繁忙的。
