為什麼美國統計數據是約翰斯霍普金斯大學

Ⅰ 美國為什麼是約翰斯·霍普金斯大學發布疫情數據

美國疫情數據主要由約翰斯·霍普金斯大學發布的背後原因，有其特殊性與優勢。
約翰斯·霍普金斯大學是全球頂尖的生物醫學學院，擁有深厚的專業背景與研究實力。其發布的疫情數據不僅基於CDC的數據，還深入結合了醫學研究與數據分析，使得數據更加精確且具有前瞻性。這種專業性與權威性，為全球關注疫情動態的人們提供了可靠的信息來源。
同時，約翰斯·霍普金斯大學的數據更新快速，能夠及時反映疫情的最新情況。相比CDC的全國統籌與匯總，其數據聚焦於具體地點與詳細信息，有助於公眾更為精準地了解疫情的發展，對個人防護與公共衛生政策的制定具有重要參考價值。
此外，約翰斯·霍普金斯大學的數據透明度高，信息完整，易於公眾理解與傳播。其網站提供了豐富的數據可視化工具與圖表，方便用戶從不同角度分析疫情趨勢，增強了數據的可讀性和實用性。
綜上所述，約翰斯·霍普金斯大學在疫情數據發布中的優勢主要體現在專業背景、更新速度、信息透明與易理解性上。這些因素使得其發布的數據成為全球疫情信息的重要組成部分，為全球疫情應對提供了有力支持。

Ⅱ 霍普金斯大學新冠數據准確嗎

不準確，是謠言。

近日，網上流傳「美國約翰·霍普金斯大學聲明從未發布美國疫情統計數據。這些數字來自兩個在中國的留學生，他們都不是學醫的」。

中國媒體引用美國兩年多的疫情數據有可能是假的嗎？還是兩個中國留學生剛弄出來的？

仔細研究就會發現，這又是一個偷換概念的謠言。為了抹黑中國的抗疫努力，粉飾美國的抗疫失敗，一些人越走越遠！

5月23日，微博上有人發帖聲稱央視新聞聯播「突然停止」引用約翰霍普金斯大學的統計數據。「原因是美國霍普金斯大學聲明，他們從未公布過美國疫情的統計數據。那麼這么准確的數字是從哪裡來的呢？它們最初是由兩個在中國學習的年輕學生製作的。而且兩個人都不是學醫的……」

此後又有互聯網大v發類似帖子。

首先，美國約翰霍普金斯大學是否聲明他們「從未發布過美國疫情的統計數據」？

從谷歌新聞搜索，沒有找到這樣的新聞。然而，5月17日和18日，包括《商業內幕》和《波士頓環球報》在內的多家美國媒體報道稱，美國疫情死亡人數超過100萬，消息來源引用了約翰霍普金斯大學的統計數據。

6月6日，《今日美國》發表報道稱，在疫情第三個夏季來臨前不久，美國正在經歷第六波疫情。盡管病例數量呈上升趨勢，但衛生專家表示，住院人數仍在控制之中。按7天平均計算，目前美國每天報告死亡人數約350人，比去年同期減少100多人。這個數據引自約翰·霍普金斯大學。

很難想像美國主流媒體在「聲明從未發布過美國疫情統計數據」的情況下，還會繼續引用約翰霍普金斯大學的疫情數據。如果真有這樣的傳言，那早就是美國媒體的「大新聞」了。

其次，董恩生和杜鴻儒兩位來自中國的年輕留學生，在製作約翰霍普金斯大學的疫情數據和相關地圖方面發揮了重要作用，這並不是新曝光的。國內媒體早在2020年4月就對此進行了詳細報道。

當時，董恩盛介紹說，這是全球第一張實時更新的疫情世界地圖，創意的正式產生，來自（2020年）1月21日上午他和導師勞倫·加德納（Lauren Gardner）在圖書館喝咖啡——這是師生例行見面交流方式。兩人都有同樣的想法，「一拍即合」。當時董恩生說這是世界上第一張實時更新的疫情世界地圖，創意正式產生。它來自於1月21日(2020年)早上，他和導師勞倫·加德納(Lauren Gardner)在圖書館喝咖啡——師生見面交流的常規方式。兩人想法一致，「一拍即合」。

杜鴻儒說，由於美國疾控中心的數據滯後，他們主要依靠捕捉當地媒體和州衛生官員在推特上報道的數據。其他國家和地區的疫情是基於Worldometers等網站和當地媒體。據董恩生和杜鴻儒介紹，當時運營團隊大約有50人，其中數據核查組的志願者主要是來自各個系的中國留學生。

目前，約翰·霍普金斯大學疫情統計網站顯示，疫情數據由約翰·霍普金斯大學新冠肺炎資源中心運營，該中心負責更新數據並提供專家指導。

約翰·霍普金斯大學新冠肺炎資源中心引進了六位專家，第六位是勞倫·加德納。該網站稱:勞倫·加德納(Lauren Gardner)博士和她的團隊在2020年1月創建了新冠肺炎疫情的全球跟蹤地圖，並創建了關於疫情的最全面的公開數據。Gardner博士的數據驅動了約翰霍普金斯大學新冠肺炎資源中心的大部分分析，並成為數百萬用戶跟蹤疫情的關鍵資源。

網站上還有一段介紹:自疫情開始以來，約翰·霍普金斯大學的專家一直在收集和分析國內外有關疫情的數據。這項工作始於2020年1月22日，是追蹤新冠肺炎病例和死亡的首批全球地圖之一。它於2020年3月3日演變為約翰霍普金斯新冠肺炎資源中心(CRC)。在CRC的260多個來源中，182個來自美國的地方、州和聯邦機構。

可見，約翰·霍普金斯大學不僅沒有「聲明他們從未發布過美國疫情的統計數據」，還將其視為一項重要成果。

對於《新聞聯播》停止引用約翰·霍普金斯大學疫情數據的傳聞，根據《新聞聯播》國際疫情欄目最近兩個月的數據來源統計，2022年4月1日至5月12日，《新聞聯播》幾乎每天都會根據約翰·霍普金斯大學發布的統計數據播報美國疫情的最新動向，只有4月11日例外，當時引用了路透社的數據。

5月13日至5月30日，新聞聯播引用約翰霍普金斯大學統計數據的頻率確實有所下降，但5月22日、23日、24日仍引用約翰霍普金斯大學的數據，其餘時間參考路透社的數據。所以「新聞聯播停止引用約翰霍普金斯大學疫情數據」的說法並不完全准確。

需要強調的是，路透社和約翰·霍普金斯大學的統計數據其實差別很小。比如北京時間6月6日晚同一時間，路透社的數據顯示，美國確診病例8473.58萬例，死亡病例1007815例。根據約翰霍普金斯大學的數據，美國已報告84，762，171例確診病例和1，008，586例死亡。兩者差別不大，引用兩組不同的數據也沒有本質區別。

總之，所謂「約翰·霍普金斯大學表態說他們從沒有發布過美國疫情的統計數字」是徹頭徹尾的假消息，因兩位中國留學生參與製作約翰•霍普金斯大學的疫情數據和相關地圖而試圖否認數據的真實性，也根本站不住腳。總之，所謂「約翰·霍普金斯大學聲明他們從未發布過美國疫情的統計數據」完全是假消息。兩名中國留學生參與製作約翰霍普金斯大學疫情數據和相關地圖並試圖否認數據真實性的說法根本站不住腳。

Ⅲ 全球疫情數據是誰發布的

霍普金斯大學的數據。全球疫情數據是霍普金斯大學的數據。經核查，約翰·霍普金斯大學新冠病毒資源中心一直在持續發布美國疫情數據，地方統計單位精確到縣。

Ⅳ 霍普金斯大學統計數據靠譜嗎

約翰·霍普金斯大學雖然在教學和學術研究方面享有盛譽，但其統計數據的准確性仍受到質疑。由於該校缺乏全面的行政統計網路系統，無法覆蓋全美各地，且不具備行政統計職能和強制性，這導致其病例統計可能存在空白或盲區。

具體而言，約翰·霍普金斯大學在統計過程中，可能無法獲取某些地區的確切數據，尤其是那些較小或較偏遠的社區。此外，由於缺乏強制性要求，一些地方政府或醫療機構可能不會向其提供完整的數據，進一步增加了數據空白的風險。

值得注意的是，盡管存在這些限制，約翰·霍普金斯大學仍然在疫情數據統計方面發揮了重要作用。其網站上的數據被廣泛引用，成為全球許多國家和地區追蹤疫情發展的重要參考來源。

然而，使用者在依賴其數據時，仍需保持謹慎。特別是在疫情初期或數據更新不及時的情況下，這些統計數字可能並不完全准確。因此，建議結合其他可靠的數據源進行綜合判斷，以確保獲得更為全面和准確的信息。

此外，隨著技術的發展和統計方法的改進，未來或許可以找到更好的方法來彌補這些不足。例如，通過加強與地方政府和醫療機構的合作，建立更加完善的統計網路，從而提高數據的全面性和准確性。

總之，盡管約翰·霍普金斯大學的數據在很多方面具有重要價值，但在依賴其統計結果時，仍需保持一定的審慎態度，以確保做出明智的決策。

Ⅳ 約翰霍普金斯大學的數據來源是什麼

約翰霍普金斯大學的新冠疫情統計數據源引自兩位中國留學生。他們開發了一個程序，從中國各地的官方渠道收集數據，然後輸入到這個程序中。程序利用這些數據生成每日更新的疫情報告。報告通過約翰霍普金斯大學的網站對外公布，提供給全世界的醫療、科研和公眾衛生機構，為全球應對疫情提供關鍵信息。兩位中國留學生為這份重要數據的准確性和及時性做出了巨大貢獻。

霍普金斯大學的數據來源得到了官方認可，並且在公共衛生領域具有重要影響力。數據的准確性得到廣泛驗證，不僅在中國，而且在全球范圍內，都是參考的基準。在兩位中國留學生的貢獻下，這項工作在全球疫情監測中發揮了重要作用。

有人質疑數據的真實性，認為數據可能不是基於實際報告，而是通過軟體模擬生成。然而，這一質疑並未得到證實。兩位中國留學生通過在數據收集和處理過程中的嚴謹操作，確保了數據的可靠性和准確性。他們使用的技術和程序在學術界和公共衛生領域得到了廣泛認可，證明了數據來源的可信度。

總的來說，約翰霍普金斯大學的新冠疫情統計數據源自兩位中國留學生的努力。他們的工作不僅提升了全球對疫情的了解，而且通過嚴謹的數據處理和驗證，確保了數據的准確性和可靠性。在全球面對疫情挑戰的背景下，他們的貢獻具有重要意義。