攻讀博士學位研究生導師考核和推薦意見

❶ 攻讀博士學位研究生專家推薦書必須手寫

不用手寫的，列印一下，然後簽字就可以了。信封口處也一定要有簽名的哦~

❷ 考博導師考核和推薦意見一般給打多少分呀

現在讀博的方式主要有三種：碩博連讀、申請考核和公開招考。我不太清楚，你專說的到時屬候考核和導師推薦，是哪一種方式下的，因為申請考核和公開招考都會涉及到導師考核和研究生導師推薦。但是可以確定的一點，導師考核和研究生導師推薦，這個分數是沒有什麼標準的，也就是說，不同學校的分數沒有什麼參考意義。
首先，研究生導師的推薦意見，基本起不到太大的作用，因為推薦意見上都是比較正面的評價，錄取學校一般不太看，只是作為一個佐證，證明你整體上沒有什麼問題。因為如果人品或是讀研期間出了很大的問題，導師是不會寫推薦信的。所以主要看的，還是讀研期間的科研狀況，還有你的科研潛力。
其次，導師考核這個是個比較主觀的評價，無論在申請考核還是在公開招考中都是這樣。有的老師可能覺得你很好，打了90分，有的老師可能覺得不太好，只給60分。最後你的成績，是幾個導師的平均分。並且，不同專業的打分和錄取情況也是不一樣的，有的專業可能70分就算很高，但是有的專業可能90分也不算很高。
如果實在不放心，就找一找已經在讀的師兄師姐，問問往年錄取的人，分數大概是多少，心理有個譜。當然，往年的分數同樣只是一個參考。

❸ 研究生畢業（學位）論文導師推薦意見書

學位論文評閱意見書

學位申請者 所在學院 學號
學科（專業） 申請學位
級別
論文題目
評閱說明 評閱時，請參照以下幾方面提出意見：
（1） 研究成果的理論意義或實際價值；
（2） 理論分析是否嚴密正確，計算和實驗是否可靠無誤；
（3） 掌握基礎理論、專門知識、研究方法和技能的水平，有無創新；
（4） 是否同意答辯。
評議項目 評 價 要 素 等 級（請打「√」）
優秀
90以上 良好
75~89 合格
60~74 不合格
59以下
一、選題與綜述 選題的理論意義和實用價值，閱讀和綜述情況，對國內外動態的掌握
二、基礎理論與專門知識 是否很好地掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識
三、科研能力與創造性 科研工作能力和創造性情況，成果創新性
四、寫作能力 條理，層次，文筆，學風情況
論文的總體評價（百分制）
是否同意答辯（請打「√」） 同意答辯 不同意答辯

您對論文內容熟悉程度（請打「√」）： □很熟悉 □熟悉 □一般
對照近年來全國百篇優秀論文，您是否推薦該篇論文參評下屆全國優秀論文並請簡述推薦理由（請打「√」） 推薦全國優秀□ 推薦省市級優秀□
不推薦□
簡述推薦理由：

註：請評閱人將結果直接返回該碩士生答辯秘書
答辯秘書 地 址： 郵 編：
電 話： E-mail：
評閱人
（簽名） 所在單位 職務
或職稱

對該篇論文的評價： （建議列印，書寫請字跡清晰。不夠請添頁）

論文的不足之處：（建議列印，書寫請字跡清晰。不夠請添頁）

❹ 誰是研究生畢業了的，幫忙寫一個《碩士學位申請表》上的「指導教師推薦意見」

同學努力學來習本學科及相自關學科的理論和專業知識，注重基礎理論知識的學習和實驗技能的提高，具有扎實的基礎理論知識和廣泛的專業知識。
該生在攻讀碩士期間學習認真，完成了申請碩士學位所要求的全部課程，學習成績優秀，進一步深化了專業方面的理論學習，具備了較為完善的知識結構和理論水平；該生具有較好的英語實際運用能力，能夠自如地閱讀相關領域的英文文獻。
該生在碩士期間，參與了國家自然科學基金科研項目的研究，表現出較強的科研技能。
該生所完成的畢業論文，研究設計合理，數據准確，結論可靠，研究結果具有重要的理論和現實意義。該碩士論文已達到申請碩士學位的要求，特同意其進行碩士論文答辯，並推薦其申請碩士學位

❺ 優秀博士論文 導師推薦意見怎麼寫

簡單的就是四個字：同意推薦
擴展的可以寫：某某同學在什麼期間，學習刻苦，版勤奮鑽權研，以優異的成績完成學業，發表論文多少篇，展現了非凡的學術能力和潛質，作為導師實感欣慰，故樂於推薦其申請研究生國家獎學金。
我們學院同學就這么寫的，已經通過審核，公示了。