研究生的導師很重要嗎

A. 對於一個碩士生而言，學校與導師哪個更重要

兩個都很重要，對於自身而言有一個好的導師比擁有一個好的學校更好，因為好的導師不僅內可以幫助你解惑學容術上的疑難點還可以給你的生活甚至精神境界帶來提升，但對於就業或者職業所需的話那麼學校更為重要，因為應聘的時候用人單位只會看你的畢業院校而不看你的導師除非你是從事科研或者有關於醫學方面的研究那麼還是會看導師是否有影響力的。

B. 讀研究生，是學校比較重要，還是導師比較重要

當然是學校

C. 有在讀研究生嗎指點一下，選導師重要嗎

轉點資料給你看啊。希望這個回答對你幫助。

選一個好導師太重要了！要跟有專「錢」途的導師，成為許屬多學生的共識。選導師一定要考慮導師的相關條件，「關鍵是方向要有前途，通俗一點說就是經濟前景好」，不少高校在研究生培養機制改革過程中都提出要建立起以科學研究為主的導師責任制和與科學研究緊密聯系的導師資助制，簡單地說就是有項目就有經費，有項目經費才能帶研究生。研究生階段主要是靠自己的努力，擇優並沒有什麼不對，這在日本更加明顯，一個院系就一個教授，教授不退休，其他人都是副教授，學生選擇會有強烈的傾向性。

辯正地來看，知名老師有工作經驗和社會資源，會給學生帶來很多方便；而名氣不大、年輕的老師，也有他的優勢，可能思想更開放，要求更多元化，可能有更多的機會跟學生在一起，更容易溝通，學生會比跟一個帶幾十名學生的名導師學到更多的東西。

D. 讀研究生時，選導師很重要嗎

選導師的時候一定要了解各個導師的情況，要選學術水平高的，一般學校網站都會有這些介紹的。這對你幾年的研究生生涯很重要。

E. 研究生是方向重要還是導師重要

方向和導師難做選擇，導師的作業多數是他的外快，是讓你不舒服了嗎？

F. 研究生研究方向重要嗎

• 重要。

• 工作幾個月了，現在回過頭來好好想想自己研究生期間的學習，感覺和導師研究方向的差異，使得自己和老師的距離增加。我很少得到老師的指導，可能一個很重要的原因是和老師的研究方向不一樣吧！

• 很多的課程都是自己自學的，我的專業是數量經濟學，所以需要學習計量經濟學，時間序列分析，面板數據分析還有一些編程書籍，所以前一年的時間都是在學習這些內容，和導師的聯系很少(我老師是我們學校第一個海歸，剛進來很牛氣，想評上教授和博導，所以一直忙著寫論文和課題，我所在的學校二流，錢多，評教授博導條件有限，甚至很好評,導師折騰了半年就評上了，當然義務給我們院長申請了一個國家社科)

• 一般碰到問題時，老師用郵件回復下，但是回復的時間很晚，畢竟剛進來的老師有很多事情要做，一般兩個星期之後，所以一般碰到問題也是自己想辦法解決的；去請教學長或者別的老師。

• 第二年寫論文，我偏重應用計量經濟學，而我導師偏重計算統計和理論計量，我發表的幾篇文章老師一篇沒有看過，而且老師也不喜歡我寫那些文章，老師的文章都發表在統計研究，數量經濟技術經濟研究和經濟評論，而我寫的文章發表的期刊級別有限--財經研究、山西財經大學學報、國際經貿探索、亞太經濟、中南財經政法大學學報等；以至於到畢業論文，老師根本就沒有看，是我自己一個一個字的修改。

• 現在回想起來，很傷心，當初要是選擇老師的方向，或者也不會這樣，畢竟導師是自己研究生期間很重要的一個人，和導師的研究方向不一致，自己也遠離了老師的視角范圍，希望讀研究生的同學們，一定要和老師的方向相同，不然自己會過的很難受。

G. 研究生是方向重要還是導師重要

我覺得導師更重要些，跟對導師才有方向可選，有的導師雖然是說研究某方向回的，但你去了後，這方向沒答課題，也是白搭；跟對導師對於你的工作還是繼續讀博都有好處的！沒選導師的話，你要抓緊聯系導師，不要聽院校說開學後雙向選擇，那隻是形式，其實早就訂好了，呵呵

H. 攻讀碩士研究生時，導師的資歷到底有多重要

看你要讀博士還是碩士，讀博士的話，導師還是挺重要的，一個認真負責的導師會讓你讀博變得容易一些。但是如果讀碩士的話，導師就不重要了，只要他能讓你順利的畢業，並且你能找到你滿意的工作就行了。

I. 你覺得研究生階段是導師重要還是學校重要

我覺得不必糾結於導師的選擇，而是應該先選擇好學校，只有你通過筆試並取得高分的情況下，你才有資格去選擇好導師還是一般的導師，因為人之常情，導師也是相對喜歡高分的考生。