當大學老師好還是去企業

1. 女博士，是在大學當老師好還是去壟斷國企好

大學老師自抄由時間很多，而且一年襲兩個大假。有的學校因為商業化嚴重，更多的是接商業項目，而不是搞科研。國企其實任務一般也不重，就是時間規定得死一點。相夫教子的話也可以去國企啊，放假的時候經常帶孩子去大學逛逛，氛圍也就熟悉了。工資更高，能提供更好的家庭條件，更好地滿足孩子的興趣愛好和受教育的需求，這也不失為一種教子吧？

2. 當老師還是去企業工作好呢...

剛畢業時，覺得來應該去企業鍛煉源一下，

但是工作久了之後就發現企業經常加班，而且不計加班費，單位上司也不講理，退休後的待遇不好；

所以工作了按長久打算還是覺得老師比較好：

一待遇正在逐漸提高，假期多；

二社會地位比較高；

三工作相對穩定；

四所面對的社會關系比較簡單；

五退休後的福利比較好。

大概就是這樣了，老師的工作穩定，而企業的工作具有挑戰性。

3. 當大學教師好，還是到企業單位好

個人感覺還是企業單位好！
不過，教師每年都有兩次的假！
這點，其他單位比不了啊！
哈
！

4. 關於是去選擇當高校老師還是進公司的選擇

本人來也是男的，原來在高校源工作了五年之後離開，發現學到好多東西，物質財富也收獲不少。但回過頭來看，如果以現在的知識面在高校工作，照樣可以混 得很好，下有保底而上不封頂。如果說你有機會能先進高校工作，然後讀研，在讀研期間在公司實踐一下，或者說在寒暑假出去應聘做些事情，那樣對以後自己的發展以及以後家庭的和諧穩定來說更有幫助。

5. 我是大學本科畢業，是當老師好，還是進企業好。

很多事情都要靠機遇，不是簡單就能一口敲定是好還是不好的。
老師現在待遇不錯，企業發展空間可能會更大一點。

6. 當老師好還是進企業好說說優缺點！

是深圳寶安中學抄嗎？
我是那裡的學襲生，環境還不錯，那兒的老師也挺好的，相當負責任（至少教我的老師是這樣），有能給你做導師的，也有能和你作夥伴的。至於待遇神馬的，我一個學生就不清楚了。不過貌似聽說過好像是每節課12元還是24元。。。。。。（不知是否准確，但可以可定是6~48之間）如果是主任、年級組長神馬高官之類的，又另當別論了。
希望能幫到你，畢竟作為一名寶中學子，自然希望學校有更多好老師。

7. 大家說在高校當老師好還是等畢業了去企業找工作好

這得取決你需要什麼？輕松，假期，無壓力－大學老師。鈔票，社會地位，勢力－企業。當年大版學權同學，學霸，留校任教，現是副教授職稱，有寒暑假，周末休息，一星期8節課，無車房配置。每月工資4500，各種福利補貼＝RMB10000左右。另一同學，畢業下海打拚，現任一家世界500強企業總監，世界各地到處跑，幾乎一星期不睡同一張床，偶爾會加班至凌晨，配備奧迪A8，深圳160m福利房。年薪RMB60萬，各種福貼＝RMB100萬。

8. 當大學老師和到公司工作的區別

當大學老師有什麼不好.工作又清閑,又沒外面公司那麼大的壓力,講出去內名聲還好聽.你以為他們收入容少嗎?本身做大學老師的工資就不低,何況還有許多隱性收入,有空接接外面的CASE做做,炒炒股票,不要太賺哦!而且還可以無償地使用學校的機器和資源.再不濟,家裡的家務也可以料理好了.大學老師還有機會可以跳到大城市裡,落戶口也比在公司里容易多了.多少人擠破腦袋都想留在學校里啊!

9. 當老師好還是進公司好

企業與學校相比，
即使是國企、中外合資企業都存在很多不穩定因素，
這也就是企業白領版頻繁跳槽權的原因所在。
而教師的職業確實相對穩定，最起碼非企業可比。
這也就是有很多人擠破腦袋想要進事業單位或當公務員的原因。
在工資待遇上，國企、合資企業的工資遠遠超過學校，這是一個不爭的事實。
教師的工資確實如你說的一樣，3000左右，但未必等上十年。
而企業的工資，如果是管理人員，5000+應該沒有問題。
你是選擇穩定，一生無憂，但缺乏挑戰性的工作，
還是選擇較高的薪酬，但隨時面臨職業競爭，發展空間較大的企業，別人沒辦法替你做主。
但作為一個過來人，我的建議是，作為女性，
教師才是你應該選擇的職業，企業還是留給男人去奮斗吧。

10. 應屆畢業生當老師好，還是去央企工作好

如果要想生活一輩子平平穩穩的那當然去當老師了，若想改變自己當前狀態，還是去人力資源闖闖吧，很可能你會變成全球名人呢。