復旦大學教授被罵

1. 如何評價崔永元在復旦大學與復旦生科院盧大儒教授就轉基因問題的激烈爭辯

請問大家看過沒有看過視頻，在這評論。
首先我看過視頻，不從學術范圍來說，盧教授給我的感受只有兩個字「賣弄」。你個研究型學者不去找證據，和一個新聞媒體工作者亂戰，你只有一個目的「出名」，好吧你達到了你的目的。動不動就情緒激動，搬出來什麼科普、什麼學術界公認，就您這水平，歇歇吧，你代表不了，更不配作為一個科普工作者。
其次，好，你盧教授要談黃金大米，咱就談黃金大米，你盧大教授是生命科學學院教授，你竟然不知道黃金大米摻雜幾種基因，你還口口聲聲談黃金大米；崔永元哪怕說100種，我不奇怪。他是新聞媒體工作者。你也不用奇怪，崔永元不懂，他有什麼資格反對轉基因，那我告訴你，我也不懂轉基因，我也反對轉基因。你不要嘲笑我，因為食物是個特殊的產品，關繫到每個人的切身利益。雖然我不懂轉基因、什麼高深的生命科學道理，但我是農民，這么多年的生活經驗告訴我，現在老鼠越來越少了，難道是老鼠葯的功勞？
最後，就黃金大米而言，真的僅僅是程序不合法嗎？盧大教授說「但是未經告示就試驗，屬於程序錯誤，那是倫理問題。」那你盧大教授認為黃金大米沒有問題。那好，既然黃金大米沒有問題為什麼還要再孩子身上試驗。我想大家都明白，試驗是什麼意思，不用我多說了吧。
我可以接納轉基因的支持者，我更願意傾聽轉基因沒有問題的論據。我卻堅決反對，什麼都不看，什麼都不思考，光在網上噴糞罵這個，噴哪個。你說這群人跟流氓有什麼區別

2. 復旦大學教授馮瑋的賣國言論為什麼沒有受到處理

已經進行復處理。
中紀委、中國教制育部、復旦大學黨委負責人：你們好！中央紀委駐院紀檢組組長、院黨組成員張英偉近日指出了社科院在意識形態上存在的四點問題：

第一、穿上學術的隱身衣，製造煙幕；

第二，利用互聯網炮製跨國界的歪理；

第三，每逢敏感時期，進行不法的勾連活動；

第四，接受境外勢力點對點的滲透。

我們認為，存在這四點意識形態問題的高校絕不是只有社科院。穿著學術的隱身衣，製造煙幕的高校職教人員，也不僅僅存在於社科院里。

此信是中紀委以及教育部反應一下復旦大學歷史系教授馮瑋，長期發表賣國言論的情況。同時，也將復旦大學對此事的態度告知於各有關部門領導。

再次，你們說經過談話，認為馮瑋不親日。暫且先不說他絕不僅僅是「親日」那麼簡單，就說你們這個「不親日」的結論是如何得出的？就通過談話？請問，你們是否有切實去認真做過調查和了解？如果一個警察跟一個罪犯談話，罪犯否認一切，還花言巧語地進行一番狡辯，警方就會說，這個人是個好人，他沒有犯罪。

3. 復旦大學紅網教授陳果為何如今被學生「炮轟」呢

互聯網的發展，在一定程度上已然是發展成為了人們展示自己的舞台，對於很多人來說，相比較於之前，是增加了不少曝光的機會，但同時也是由於這種情況的發生，在各大平台上的內容也是雜亂無章，真正意義上的精華反倒是少了許多，在這樣的情景之下，就更加需要我們甄別對錯的一個能力，否則在互聯網的無底洞之前，我們還真是無力回擊。

而像陳果一樣的言論，說白了也不過是暫時的一種吹捧罷了，使用諸多華麗的理論，讓學生們感受到了暫時的一種快樂，這樣的語言是沒有任何的說服力的。

大學時代還是應當要踏實來學習基本的科學知識，否則在這樣的一個關鍵時期，被這些個所謂的理論所覆蓋，最終還是停留在了務虛注意，求學的意義何在？陳果個人的魅力我想大家也應該是看得到，那種獨立女性還是相當令人欽佩的，而她也應當是要學會給予學生們更多的一些個價值，做學生們的良好表率。

4. 你如何看待姚安娜遭復旦教授痛批這件事

談到華為，大家一定會想到任正非這位民族企業家。他確實有很多值得人們學習的地方，而且他的大女兒孟晚舟，在外國被逮捕，表現出不卑不亢，臨危不亂的狀態，令很多人非常佩服，而如今任正非的小女兒再一次出現在人們視野當中，確實驚艷很多人。她也是不斷上熱搜，只因為她選擇進軍演藝圈，並且已經簽約演藝公司。

並且娛樂圈和教授圈本來就有一定的分歧，教授教書育人，對娛樂圈的一些新鮮事物表示反感，經常會有一些教授痛批娛樂圈一些不合理的現象。其實這一定意義上也是更好凈化娛樂圈，而姚安娜還需要提高自己的實力，才能夠被人們認可。

5. 復旦教授徐沖錢靜怡被開除了嗎會被怎樣處理

我始終不明白當初那個整夜哄孩子的爸爸，耐心帶孩子玩的爸爸，如今怎麼會像完全變了一個人，如此對待自己的兒子？？以前絕不會計較金錢的人，如今為何對孩子也分分算計？難道說真的為了別的人，新生活，就可以拋棄自己的責任？
2015年5月，為了逼我離婚，並且為了方便他和第三者相處，X簡訊告訴我，他已獨自到復旦大學房委會退掉我們夫妻共同的租房，要求我與孩子另找住處，搬離小區，對原配與孩子的無情令人不可想像。我非常氣憤，向居委會陳述我們尚在婚姻中，我有權利住在這里，而且他目前不給家用，不給孩子撫養費用，我們孤兒寡母沒有很強的經濟能力，實在無處可住！！！居委會聽說後認為我們仍是夫妻，暫緩清退我們的住房，目前我仍然擔驚受怕的暫住原處。
此外，因為孩子的戶口一直跟隨復旦集體戶口，今年8月份，孩子需要辦理上海市規定的兒童基金和醫療保險，只能他來辦理，我數次請他為孩子辦理應辦手續。他居然完全不回應。另外，孩子2016年4月就要報名入托手續，這正是他所申請的訪學日本的期間內。我希望他考慮孩子這么小，不要出國，否則至少安排好這一年內孩子的各類手續，告訴我怎麼准備入托，他也完全不管。我沒辦法求助了北大的他的老師，希望能勸說他至少把孩子這一年安頓好，否則這一年不撫養，還卡親生兒子的醫療和教育手續，簡直比陌生人還不如。他對老師依然說他會妥善處理。接著我收到了他的簡訊：「我警告你，你他媽的再騷擾L老師Y老師，我再也不會幫你任何事，包括孩子的事。」

6. 復旦大學胡小健教授跳樓是真的嗎

不知道是真的，還是只是傳聞而已，如果是真的話，晚上應該會有一堆的照片，什麼之類的

7. 復旦大學退學生吐槽學校，復旦大學教授三次拍桌子是什麼節目

東方衛視的 東方直播室

8. 復旦教授究竟批評了姚安娜什麼引發了全網關注

前幾天，任正非之女姚安娜官宣出道，當時沒有公布作品，只發了一部紀錄片。網上關於她的熱搜不斷，各種不同的聲音也此即彼伏。 復旦大學社會學系副教授沈奕斐在看過她的紀錄片後在個人微博上發表了一則短視頻，她在視頻中分析了一下姚安娜的事件，跟大家聊了聊為什麼姚安娜讓大家討厭？她出道這件事到底做錯了什麼？教授作為一個社會話題的研究者，對於女性社會話題是非常關注的。教授認認真真的看了她的出道紀錄片，看完之後感覺跟大家一樣，認為她應該被罵。教授認為，做女性主義也好做性別研究也好，並不是說女性做得都是對的。我們應該回到事實本身，為什麼這個事情讓很多人不舒服？

三、姚安娜的脆弱與不自信。她並沒有找出來有哪些東西是她特別值得驕傲的。她已經拿到了哈佛大學計算機的學位，這已經意味著這個專業能對我們社會做出非常大的貢獻，但這不足以讓她產生自我價值感，反而覺得只有娛樂圈才能拯救她脆弱的價值感。她在這條路上走著走著就會發現，她的自我拯救靠娛樂圈有更多的人喜歡是沒有用的，真正的愛是從自己對自己的熱愛開始的。

我們每一個人都想做自己，我們有的時候也會對自己不滿意，想急急忙忙地把自己過去的標簽都撕掉，但實際上一個人真正的成長，首先是和你自己的標簽和解，我們需要認識到我們出生的條件帶給了我們什麼都好的地方以及不好的地方。之前的標簽不管好的還是不好的，我們都要接受，只有當我們和標簽和解的時候才是真正走出了獨立自主的第一步，而真正成為一個獨立女性，並不是完全不依靠自己身邊的資源，而是運用身邊的資源更好的發展，自己提高自己讓自己的能力來匹配社會對自己的贊譽。

9. 復旦大學網紅教師陳果，將「耄耋」讀成「老至」引來眾人詆毀，後來怎樣

對於一時間成為網紅教師，陳果自己也覺得很意外。她並沒有因為一時擴大的名氣而迷失了自己，動搖自己的立場，依舊在大學中做著她教師的本職工作。對於她而言，教書育人才是她的畢生追求。在遭到各種抨擊時，她也虛心道歉，對外沒有反駁一句話，這是她內心自然而然擁有的自信和成熟。

陳果曾經的同學評論她說：「她是我見過的最灑脫通透的人。會化妝打扮，穿很嫵媚的衣服，會喝酒劃拳，蹦迪跳得最美。會突然消失幾個月去教英語，回來之後說這是很有趣的經歷。會在深夜裡寫長長的文字，字里行間都是才氣，會用漂亮的小楷給人寫聖誕卡片。」

陳果如今38歲，即將步入不惑之年，她的歲月里，風情萬種是真的風情萬種，寵辱不驚是真的寵辱不驚。作為老師，她也在不斷地提升自己，而她的美好是一束光，照亮無數前行者。

10. 復旦教授痛批姚安娜，為何姚安娜出道引來如此多批評的聲音

楊天真曾經說過，我之所以熱愛我們這個行業，就是因為這是一個英雄，不問出身的地方，或許你的出身很有名望，但未必能夠得到大家的喜歡，姚安娜出道就充分證明了這一點。姚安娜的出道不僅大多數網友不滿意，大多都是批評的聲音，就連復旦教授都痛批姚安娜。

姚安娜出道已經不是娛樂圈多了一個唱歌跳舞都不行的女藝人的問題，而是激化了現在的社會矛盾，如果未來的社會上都是某某二代的天下，階級固化會變得越來越嚴重，長此以往，那些平民百姓的出路又在哪裡呢？各行各業都已經存在壟斷和階級，底層人民改變不了這樣的情況，但是我們可以選擇不接受，既然姚安娜已經成功出道，難道還不能發兩句牢騷嗎？