農民成為清華大學法律教授

㈠ 清華大學有沒有法律系的

清華大學有法學院。
只是比起北京大學，師次方面可能相對弱一點點。
但也不一定，看你的運氣，運氣好也能遇到非常棒的導師！

㈡ 清華大學李文輝教授榮獲巴魯克布隆伯格獎，他主要成就是什麼

2020有很多優秀的人才值得我們去學習，有很多優秀的人給我們樹立了非常好的榜樣，比如說清華大學李文輝教授最近獲得乙肝研究最高獎項。為乙肝病人帶來福祉。

清華大學李文輝教授榮獲巴魯克布隆伯格獎，他主要成就是什麼？

開始了研究乙肝和丁肝病毒的感染，經過李文輝和他的團隊的精心以前新研究他和他的團隊終於發現了乙肝和丙肝病毒入侵人體細胞的共同受體，也就是NTCP，給世界帶來一個非常大的轟動效果。

㈢ 清華大學法學系

清華大學來的法學並不是全國最好的。源全國法學前六名依次分別是：中國人民大學、中國政法大學、北京大學、武漢大學、華東政法大學和西南政法大學並列第五，清華第七。上海最好的法學學科的大學除了華東政法大學外，還有排名第十一的上海交大和排名第十三的復旦大學。以上所言，僅供參考。

㈣ 清華大學法學院的傑出校友

清華大學是培養傑出法律人才的沃土，是法律大家的搖籃。第二次世界大戰後代版表中國到遠東國際軍事法庭權擔任法官的梅汝璈先生（1924級）和代表中國出任檢察官的向哲浚先生（1917級）都是從清華園走出去的優秀畢業生。清華大學建築學院教授為共和國設計了國徽，「中華人民共和國」國名是由清華大學法學院教授、著名法學家、政治學家張奚若先生所構思建議的。著名法學家、1919級校友錢端升先生則是新中國憲法起草委員會顧問，為制定新中國憲法做出了重大貢獻。著名憲法學家、政治學家蕭公權先生（1920級）曾經在這里奠定了學術基礎。這個法學院還是著名法學家邵循恪（1926級）、王鐵崖（1929級）、樓邦彥（1930級）、龔祥瑞（1931級）等學習過的地方。
清華大學還為共和國培養了一位掌管國家最高立法事務的全國人大常委會委員長（吳邦國）和數位副委員長，一位最高法院院長（鄭天翔）、一位最高檢察院檢察長（賈春旺）和一位司法部長（張福森）。

㈤ 清華大學法學院本科是法律本科還是法學本科

你好，清華大學法學院本科中也是有好幾個專業的，他們包括了法律本科和法學本科的

㈥ 清華大學法學院厲害嗎

清華大學的法學院是比較厲害的。這個毋庸置疑呀，這個不用懷疑的。確實很厲害。

㈦ 清華大學法學院

我個人認為沒有必要來聽課，高鴻鈞老師在上課的時候曾經提到過，考研的話把書看好就足夠了，聽課浪費了，尤其是聽研究生的課，因為上課的時候經常會有考研的人來旁聽。我覺得考研的時候時間是很緊張的，應該把時間和精力放在復習上，這樣才是性價比最高的方式。而且清華離政法也真的不咋近，要是來聽課，恐怕在路上要花不少時間了。
相對而言，清華招的人少，所以確實不是很好考，但是好不好考都是相對的，難考的學校每年都有那麼多人考上了，貌似好考的學校每年還有大批的人沒考上呢，所以我覺得沒有可比性的。關鍵在於付出了多少努力。你是中政的，本科基礎應該很好，每年都有好幾個中政的考過來。我的本科時一個很二流的學校，那年我們北大清華人大的法學碩士分別考了一個，所以我覺得這個難度沒有可比性。
大題就是要在看書掌握書本的基礎上，多思考，學會從多角度思考問題，特別是在法理上，有時間的話可以練練筆，就當是個小論文寫寫，或者寫寫提綱或者答題思路，或者自己在腦子里想想。還有就是看老師的論文，把握老師的觀點方向。最關鍵的是多琢磨真題，把握出題思路，研究答題點。總之，真題+教材+論文。不過不同的專業會有不同的技巧。
清華沒有指定教材，但是一般每個專業都會有過來人總結出的比較適合考研准備的教材，找個師兄姐問問或者在網上搜搜都有的。

㈧ 易延友怎麼當上清華法學教授的

今天，清華大學法學院證據法中心主任易延友，在其微博中替李天一律師辯護時表示，強奸陪酒女也比強奸良家婦女危害性要小。此言一出，輿論鼎沸。易延友於是修正了說法：強奸良家婦女比強奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。
--易教授的表現相當輕狂，前後兩句話有區別嗎？沒有任何區別。這令人想起了一則掌故：美國諷刺小說家馬克吐溫有次撰文大罵政客：美國國會議員有一半是婊子養的，國會議員惱羞成怒，紛紛要求馬克吐溫道歉，馬克吐溫很爽快地道了歉：美國國會議員有一半不是婊子養的。
作為法學院的教授，我們不能說易教授不懂強奸的定義，他確實一直都在使用強奸一詞，但是，令人都無法理解和接受的是，強奸作為一種犯罪行為，易教授不是根據強奸的數量、情節來區分危害性，而是根據受害者的身份和地位來區分危害性。如果易教授認為強奸2個人比強奸1個人的危害性大，這是可以理解的，也是正確的，但是，易教授卻說強奸良家婦女比強奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大，根據身份和地位來區別強奸的危害性，這就實在令人費解和難以接受。
--要知道，法院在量刑時，會考慮社會危害性，危害性小，量刑也會小。從這個角度而言，易教授確實是在替李天一及其律師開脫。我由此產生了疑惑：易教授是不是認識兩位打算替李天一做無罪辯護的律師？甚至，他們經常在一起喝酒、打牌？但作為一名法學教授，再護友心切，也不能發表此等沒頭沒腦的言論啊。
強奸的危害性大小和身份掛鉤，顯然是國際一流的法學研究成果，似乎別的國家沒有這種理論，否則易教授早就引經據典了，所以，這堪稱是易教授全球獨步的理論。如果按照易教授這種強奸危害性的大小取決於身份的法學理論，那麼，強奸公務員的老婆或女兒比強奸農民工的老婆或女兒危害性大，強奸處級幹部的老婆或女兒比強奸科級幹部的老婆或子女的危害性大，強奸大學本科生比強奸專科生的危害性大
如果我們進一步深究，易教授是不是在變相強調，如果誰真的按捺不住，想強奸了，就請強奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女，因為危害小，因此風險就小，量刑肯定也比強奸良家婦女低。
按照易教授的理論，我們也很容易推導出：法律是根據一個人的身份和地位來實施不同程度的保護的，在強奸面前，法律優先保護良家婦女，道理很簡單，因為強奸良家婦女的危害性大。

㈨ 冒充清華大學教授行騙是否有罪

冒充清華大學教授行騙，只要他獲得了利益並造成他人和單位利益的損害，可以構成詐騙罪，就會負有刑事罪。