廣東中山大學李寶健教授

1. 中祥晟源康是傳銷嗎

中祥晟源康否屬於傳銷，需要根據傳銷的定義和特徵予以初步識別，但最終的認定權在司法機關。

傳銷是指組織者或者經營者發展人員，通過對被發展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者銷售業績為依據計算和給付報酬，或者要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式。其目的是牟取非法利益，擾亂經濟秩序，影響社會穩定的行為。。鑒別傳銷重要依據是其獎金制度是否具備金字塔分配。

《禁止傳銷條例》第七條明確規定下列行為，屬於傳銷行為：

(一)組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員發展其他人員加入，對發展的人員以其直接或者間接滾動發展的人員數量為依據計算和給付報酬(包括物質獎勵和其他經濟利益，下同)，牟取非法利益的；

(二)組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用，取得加入或者發展其他人員加入的資格，牟取非法利益的；

(三)組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員發展其他人員加入，形成上下線關系，並以下線的銷售業績為依據計算和給付上線報酬，牟取非法利益的。

2. 吳玉萍的中山大學教授

吳玉萍，教授。 1982－1986， 在武漢大學獲理學學士學位
1986-1989，1998 在中國科學院水生生物研究所獲碩士學位、博士學位 一級學科：海洋科學
二級學科：海洋生物學
學科方向：海洋生物資源與環境 科研項目
項目類別 (合同號)：題目名稱
(1)「珠江口中華白海豚的遺傳結構與健康狀況分析」，國家自然科學基金
(2)「珠江口中華白海豚種群增殖的基礎研究」，國家自然科學基金
(3)「DNA bank for Sousa chinensis in Asia water : a preliminary approach of specimen banking」 國際合作項目
(4)「我國沿海珍稀瀕危動物(中華白海豚、斑海豹和綠海龜)保護技術與示範」, 海洋公益性行業科研專項經費項目
(5)「港珠澳大橋跨海集群工程建設關鍵技術研究與示範」子課題3「跨境隧-島-橋集群工程安全環保管理需求與對策研究」，國家科技支撐計劃項目。
(6)「國家級自然保護區資源保護技術的研究」，廣東省海洋與漁業科技攻關與研發項目。

3. 難道中祥六色靈芝膠囊是騙人的

這個六色靈芝膠抄囊怎麼可能是騙人的襲呢，核心菌種是中山大學的李寶健教授研發的，都獲得了國家發明專利，專利名字好像就是可以預防和治療癌症的強化靈芝，產品都面世15年了 ，要是騙人的 ，哪還會有人生產，有人買呢。現在的六色靈芝應該是晟源康公司代理的，別的公司出的什麼六色靈芝肯定是假冒的，買的時候一定好好好分辨。

4. 李寶健是干什麼的

李寶健是我國著名的遺傳學家及生物工程專家，1933年8月29日，出生於上海。祖籍廣東中山小欖。其父親為李廷安博士（1929年獲哈佛大學哲學博士學位）。

5. 中祥晟源康是傳銷嗎

怎麼可能是傳銷，中祥旗下的兩款產品在中國食品葯品監督管理總局都回是能查的到的，作為保健品答我相信大家都知道在中國必須有小藍帽，除了這個還有FDA和哈拉認證，不懂的請大家就不要去評論人家了，再說人家產品的研發人，李寶健科學家，有誰不認識李寶健的自己網路就知道了，廣東中山大學還給他出書了，叫做李寶健傳，中祥是個絕佳的創業平台

6. 六色靈芝是李寶健教授發明的嗎

1 市場上主要兩種靈芝,目前葯店、集市、農貿市場上出售靈芝幾乎版都人工栽培人工權栽培靈芝按葯用價值主要分兩種---段木靈芝和袋料靈芝而段木靈芝葯用價值也比袋料靈芝高 所造成們價格同
2 還有少野生靈芝大棚靈芝價格高因多營養價值高而葯用價值好、營養價值高野生靈芝僅有六種古人用六色靈芝(紅芝、紫芝、黃芝、黑芝、青芝、斑芝)概括

要答案:

靈芝人工栽培技術已相當成熟浙江、安徽、江西、福建、湖北及東北各省靈芝產量都大因此市場上靈芝價格貴像袋料靈芝每公斤價格也五六十元甚至還有賣二三十元段木靈芝每公斤批發價100多元

7. 將一個人的基因改造或替代，手術後的這個人是克隆人還是其他

應該叫轉基因人

是寶盒還是魔盒？
在全世界科學家的努力下，轉基因的技術進展順利，轉基因的猴子、羊、豬都相繼面世。今年5月和6月，兩個經過基因改良的嬰兒也在美國出生了。
而與此同時，反對這一技術的聲音卻越來越響，壓力越來越大。首先是宗教界人士認為：世間萬物是上帝的安排，而改變這種安排就違反了教義，是「Play God」。而民間反對者則擔心：轉基因技術的過快應用，可能將難以控制其對人體、物種和環境的負作用。的確，人們發現：餵食抗蟲害轉基因玉米花粉的蝴蝶幼蟲死亡率高，如果這種現象擴展將影響環境的多樣性；當花生、胡桃等會引起某些人過敏的植物，被轉入其他植物時，不明就裡者可能會「中招」；轉入抗除草劑基因的作物與周圍野草產生雜交時，野草也會變得抗葯。
在日本、澳大利亞、歐盟和北美，環保組織掀起了各種反對運動。今年4月，一個名為「農民道路」的國際農業組織號召全世界抗議轉基因產品，並在法國發起遊行示威。在反對聲音最強的歐盟國家，暫停了轉基因農作物的發展。巴西也宣布暫停種植轉基因大豆。最大的轉基因農作物產地———美國，雖然極不願意放鬆這一類經濟利益無限的研發，但也不得不屈從壓力，減少轉基因食物的銷售，其最大的嬰兒食品公司和快餐連鎖店停止了使用轉基因原料。
這些風波在國內也引起漣漪。在今年廣州市統計局一次關於轉基因食品的民意調查中，被調查的7000位居民中僅有不到13％了解這種技術的食品，但絕大部分人表示對此有排斥心理。這說明，老百姓主要是因不了解而不接受。
對此現象，北京大學副校長、基因問題專家陳章良表示：「美國人已經食用了5年的轉基因食品，超市上有4000多種商品含有轉基因植物成分。到現在為止，沒有一例說明它有問題。我們不能因噎廢食，而放慢這項技術的前進腳步。」
許多專家也認為：其實，基因工程在操作目的上比較強，性狀比較強，進行了精確的監測、精確的評估，從研究、試驗到允許商品化生產，起碼要經過6至12年的時間。因此，相對傳統產品來講，反而更安全、更易控制。
在今年6月中旬，英國皇家學會發表了一份針對轉基因動物的報告，指出培育轉基因動物雖然會對人類和環境帶來潛在危險，但同時也幫助人們攻克疑難病症。從總體上講，利益大於潛在的負面影響，希望公眾對有關研究予以支持。
中國對這項技術及其應用的管理一直十分嚴格，從1993年以來，科技部、農業部和衛生部相繼頒布了管理辦法，涉及到轉基因的作物，實施非常嚴格的安全性管理。今年6月7日，我國公布了由朱鎔基總理簽署的《農業轉基因生物安全管理條例》，對研究、試驗、生產、加工、經營和進出口都作了詳細的規定，連轉基因生物進行中試都要經國務院有關部門批准。
中國人也能出絕活
轉基因是一項年輕的技術，它應該在爭議中謹慎地成長，而不會因爭議而被扼殺。在剛剛來臨的21世紀，生物技術和信息技術是科技和經濟發展的最新制高點。中國當然不能袖手旁觀，我們在這方面的發展比不上發達國家，但也有獨特的技術。
在我省，華南農業大學已經利用蠶蛹抗菌肽基因的轉入，使水稻能抗白枯病。中山大學生物工程研究中心也卓有成就。該中心主任李寶健教授1983年就被聘到美國康奈爾大學任客座教授，從事基因工程研究。1986年，他回到中山大學組建生物工程研究中心。15年來，該中心成功地應用了30種外源基因，獲得18種轉基因植物。連美國著名的《科學》雜志也曾介紹這個實驗室的建設過程，對我國的生物技術的發展給予了充分的肯定。在1995年，英國的科學雜志《新科學家》在第2008期中，報道了李教授1991年已在國際上率先應用農桿菌介導的方法，將外源基因導入了水稻，而日本科學家卻在1993年和1994年連續申請該技術專利。雜志採用的大標題是「中國人對一項關鍵性的基因專利提出質疑」，同時配發評論員文章指出：「難道中國人用他們祖國的語言發表論文就應該予以忽視？看來，隨著第三世界生物技術的發展，西方的科學家們的視野必須放寬一些。」
據李教授的助手許新萍介紹，病、蟲害是水稻的兩大「殺手」：前者往往造成水稻減產達20％—40％，後者又使之減產20％—30％。該中心在省農科院和湛江海洋大學協助下，對13個優良秈稻品種和3個粳稻品種進行基因轉化，使其具備從大豆、苜蓿等其他植物「借來」的抗病防蟲優點。李寶健形象地解釋：「我們是切下植物的一段基因，將幾段代替基因補上，用連接酶將它們縫合起來，從而打造出高產、優質、抗病、抗蟲多基因的改良品種，最特別的是一次性將7個外源基因導入水稻。這些具備多種新優點的水稻多個品系正在進行中試和環境釋放。」這一系列水稻基因轉化成果，以及所運用的多價基因轉化技術在國際上處於領先地位。