北大博士導師陸元榮的學生王

㈠ 我想知道北京大學英語系研究生博士生導師的名錄，選一位導師，准備2014年上北大英語系的研究生

看目錄選導師也不見得最管用吧，最好是有人給你介紹下，看看研究方向，摸清楚老師的脾氣等等，可以咨詢盛世清北的老師

㈡ 朴忠財的真實身份遼陽人，北大博士生導師是真的嗎

春色滿園關不住,一枝紅杏出牆來.

㈢ 北大申請退學博士生王垠現在狀況

王垠簡介

王垠，男，清華大學計算機系在讀博士，本科就讀於四川大學，大四時被保送清華大學攻讀直博學位，目前只剩一年就可博士畢業。在此期間，他因《完全用linux工作》一文和對TeX的推廣這些「非研究成果的業余東西」而出名。日前在網上發表公開信，表示要申請從清華退學。
清華博士申請退學 斥現行博士制度扼殺創造力

--------------------------------------------------------------------------------

9月22日，清華博士生王垠在水木社區BLOG上發表了《清華夢的粉碎———寫給清華大學的退學申請》明確要求退學。

記者從清華研究生院趙副院長處得到證實，王垠要求退學確有其事，但目前學校還沒批准。昨天，清華大學有關負責人告訴早報記者，他(王垠)做出這種選擇是個人的自由。

「有了論文就有了錢」--創造力正在消失

王垠是清華大學在讀的碩博連讀學生，計算機專業，已經攻讀了4年，還有一年就博士畢業。在清華學習期間，他以《完全用Linux工作》而小有名氣。

在退學申請中，王垠認為，博士教育就是「paper(論文)、論文，paper還是paper」，而他的成就是「我的自我培養」。

信中還披露，「清華博士生必須發4篇paper才能畢業，其中必須有一篇是SCI索引，或者兩篇EI索引」。他並非不能寫paper，他也有SCI文章，但他認為那些發表的文章並非是自己感興趣的，也沒多少價值，甚至是垃圾。

王垠說：「即使導師知道你的論文沒什麼價值，也會叫你發表。我發現paper數量的背後，是某些人的如意算盤。想一想是怎麼回事吧。國家看什麼來撥款研究？看paper。看什麼來評價一個學校的水平，也是paper。國家沒有能力評價你的能力，當然只有看你有多少paper。所以有了paper就有了錢。」

他認為，博士是為了論文，而不是真正地做科學研究，自己的創造力正在逐漸消失，自己已經浪費了4年的時間。

網上意見不一多數佩服王垠的勇氣！

王垠1萬多字的退學申請在網上轉帖和點擊率相當高。對此，網友的評論褒貶不一。有網友認為王垠有點偏激，過於理想主義，「國內的學習環境是有點郁悶，但是國外的究竟是否能達到他心目中的水準，那就要看他的定位了。」「這哥們太理想主義了，有點才華，學校和老師對他也可以。換作其他人會過得滋潤的，他把博士研究看得過於神聖。」

也有網友認為他這樣離去不負責。「學校培養他，國家培養他得花費多少？這個投入挺大的。他這樣一走了之，是不負責任。」

更多的網友是佩服王垠的勇氣。「我們的創造力正在慢慢消失。」「說實在的，這不是一種放棄，因為也許他能得到更多。無比佩服王垠的勇氣！」「國內高校目前在讀的博士其實都有王垠的感覺———困惑、苦悶。只是很少有他那樣的勇氣。」

清華大學：這種選擇是個人的自由

昨天，早報記者致電清華大學。有關負責人告訴早報記者，在現在多元化發展的今天，博士生作出這種選擇是個人的自由。如果退學，按照學校有關規定，他應該承擔相應的後果。在王垠的退學申請中，他說「博士退學要交30000元錢的違約金」。

教育部人士：此事與教育制度無關

昨天，教育部有關人士告訴早報記者，對於這一事件，他已在網上看到了相關報道。他的個人意見是，這只是個別現象。他說：「如果是你，如果是我，你我會放棄清華的博士嗎？有誰會放棄清華的博士呢？」

這位負責人表示，王垠有自己的思想，有自己的想法，「自我培養也沒什麼不好的」。但提出退學申請，還是應該慎重。他認為，此事與教育制度無關，也不認為這和前一段時間沸沸揚揚的陳丹青辭職有相同之處。

退學理由一：有了論文就有了錢--創造力正在消失
寫論文不是真正的研究，只會扼殺創造力
·退學理由二：導師不導
導師在某種程度上會削弱學生的能力。導師不喜歡我們上課，因為上課不但會花掉研究(或幹活)的時間，而且讓他們眼界太開闊，這樣學生會很容易有別的選擇走掉。

清華博士退學續：據稱已赴倫敦大學繼續學習

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2005年09月27日00:57 華夏時報

⊙本報實習生王禁 昨天有知情人士透露，王垠已赴英國倫敦大學繼續學習，然而記者未能進一步核實。想要了解退學博士當初的一些想法，還要從他的那篇《清華夢的粉碎—寫給清華大學的退學申請》中「窺視」。

在這篇《清華夢的粉碎》中，王垠言語中流露出從高中時他就開始對高考制度的不滿，認為高考把他「變成考試的機器」，他原以為憑自己的才華，完全能上清華大學，沒想到

卻考了四川大學，從川大考研上了清華後，卻發現清華跟他想像中的不一樣，今年9月22日，已經是研究生第4年（碩博連讀，學時五年。編者注）的王垠提出了退學。到底是什麼原因導致了他的退學呢？

不明白考砸也得80分

王垠在《清華夢的粉碎》中寫道，清華的「老師也是照本宣科，我居然發現他們其實跟川大的老師沒什麼區別。清華的不同之處就是，一到考試的時候原來進行的一切娛樂活動都不見了人影。原本每天晚上都有人一起玩輪滑，考試的時候就只剩下我孤零零的一個人」。後來的結果是「如果博士生上了80分就可以不重修。我也不知道為什麼我覺得考砸的科目也上得了80分」。

在讀博士的第一年，王垠就把功課全部上完了，王垠一直想多選幾門課，可按照清華的規定，清華的博士要選課需要提交一個「培養計劃」給導師簽字，導師同意之後才能修改。王垠選擇了修法語，可導師以「課太多了考試不通過就麻煩了」為由拒絕了他的要求。王垠個人認為，導師怕「因為上課不但會花掉研究的時間，而且讓他們眼界太開闊，這樣學生會很容易有別的選擇而走掉」。

曾因討論與導師產生分歧

王垠在做研究時，發現有很多方面沒有頭緒，希望能「找師兄師姐跟我討論討論」，導師一開始不同意，因為在一起討論做研究，署名就得署幾個人的名字，博士論文只看第一作者是誰。後來王垠拿出國外的例子據理陳述，導師才同意他只能和導師、副導師討論。後來，他又提議成立CommonRoom（公共房間）用來討論問題，可被否決了。

質疑博士生翻抄論文

王垠在退學申請中提道：「我的方向上我至今還沒有看到幾篇我覺得像樣的文章。我主要進行集成電路布線演算法的研究。已經畢業的一個師兄就在他研究的基礎上修改來修改去，發了好幾篇paper。英文的不夠還翻譯成中文，投到國內的期刊。後來一個師姐又在這個師兄的基礎上進行修改，又發了好多篇。可是在我看來，他們的論文純粹就是炒冷飯，沒有什麼創新。現在清華研究生做的事情無非就是寫好paper，然後找個地方投出去。

SCI的最好，EI的其次。偏僻的沒人看的雜志也沒關系，交錢也沒關系。我就知道日本的一個SCI索引的期刊收1000美元的版面費。導師出錢，不投白不投，投了好畢業呵1

川大老師表示不贊成

記者通過多方聯系，找到了王垠在四川大學97級計算機系讀書時的輔導員老師，這位不願透露姓名的老師一再向記者表示：要經過學院和院黨委的同意他才能接受采訪。「這件事情在網上炒得很熱，我們也非常關注。不過很不好意思，我接受采訪需要經過學院和黨委的同意。」

在記者拐彎抹角的追問下，了解到：王垠幾年前就從四川大學畢業了，之後與學校也失去了聯系。他在學校時學習成績很不錯。「至少在班上名列前幾名。」這位老師回憶說，「可以說他是一個比較有天賦的人，他後來選擇了保送清華，這算是他的一個夢想吧。」但是，談到王垠放棄清華大學的博士學位一事，這位老師表示不太贊成。「我覺得他的價值取向有問題，我比較同意網上一位網友說的話，他可能受不了挫折吧。」

在清華大學BBS上，一些學生已把王垠當作偶像。

㈣ 想考北大傳播學的博士 媒體經營管理 不知道導師 如何聯系一下然後有沒有書目 請考過的能幫忙提供一

雖然不能幫到樓主，但是覺得很彪悍，想支持一下！！

㈤ 為什麼我們的老師總是喜歡跟我們提起一個他十年前的學生，說她現在是北大的博士

他就是想告訴你們他曾經教出過一個博士，在你們面前顯擺，說明他有本事

㈥ 北大跨研究生直接考博士可操作性有多高

我是博士來，現將我考博的自經驗與你分享，希望對你有所幫助。
一般來說，博士是否錄取，主要取決於導師。只要上了分數線，錄取誰不錄取誰，就是導師說了算的。以北大的招生情況，每一位導師都至少會有一個以上的招生指標，但是報考的人數就會遠大於招生指標了，這時候，導師會擇優錄取（呵呵，是不是排外，好像也不能這樣說，至少你如果在北大、清華這樣的名校求學，一般情況下應該比在差一點的學校求學的人要優秀一點。注意，這時一般情況下，也有特殊的。但是在同等情況下，導師肯定會優先考慮名校出來的碩士）。此外，還有一種情況，如果是冷門專業，報考的人不多，這時候只要上線，導師一般都會錄取，畢竟不能讓名額浪費。
所以，給你的建議是，報考之前，先與導師取得聯系，確定導師願意招收你，最好將你的一些成果整理好給導師看看，如果他認為你做的東西水平很高，那麼最後錄取你的概率就會大很多。
最後，要告誡你的是：博士考試不同於高考！高考只要你上線，就會有一所大學讀，但博士考試過了，卻並不一定能上，而且，不能上的同學要遠多於能上的同學！
祝你成功！

㈦ 選研究生導師，非985博士畢業的教授兼博導好還是北大博士畢業的副教授好

你好，很高興為你解答，
首先，要看具體專業。有的非985院校的專業實力要強於重點回院校。相應來說，畢答業證含金量也更高。
其次，看導師年齡，一般而言，已經拿到教授職稱的教師資源更廣泛。
第三，重點需要關注自己的研究方向更貼近哪個老師的方向。
第四，看人品和人脈。資源豐富的老師是學生的一大助力。壓榨學生的導師和院校不掛鉤。
第五，最主要的還是看個人能力，導師只是領路人和輔助者，有能力的都會被導師看重，畢竟沒有人喜歡拖油瓶。
希望能幫到你，如果還有不明白的地方，歡迎追問，望採納。

㈧ 誰能提供北大博士生導師於迎春的研究方向和個人資料

姓名 於迎春
性別 女
民族 漢
出生日期 (未公開)
黨派 中國共產黨
職務
職稱 副教授內
學歷 研究生
學位容 博士
外語語種 英語
專業 中國文學
學科評審專家
所屬學科 周秦漢文學
學術資格
工作單位 北京大學中國語言文學系
郵編 100871

研究方向是：古代文學史（先秦方向的特色是側重文學現象與相關的社會思想史研究）

㈨ 考北大的博士用提前聯系導師么我看招生目錄上說，錄取後導師雙向選擇。按一級學科報考

最好是先聯系，有的導師的名額已經被直博的學生佔了，聯系的好處至少你能確定你想去的那個導師還有沒有名額了，否則去了一個你不想學的導師，豈不是耽誤自己。

㈩ 北大博士失聯20年被找到，為何仍拒絕與彌留之際的母親見面

其實這個問題被找到的北大博士後已經言簡意賅地回答過了：「清官難斷家務事」。這其中定當有隱情，博士關系較好的舅舅也說了這一點，只不過具體的情況是人家的家事，人家不願意透露，我們也不能妄加揣測。但我對於北大博士的行為，表示理解和贊同。

無論如何，這都是人家的家務事，王永強也不是公眾人物更不是明星，靠自己吃飯又不是靠網友，不需要把決定權交給輿論。怎麼選擇都是他自己的事情，如果真的錯了父母可以求助媒體自然也可以求助法律，相信法律會給出一個公正的答案。作為對一個普通人私生活的尊重，我配圖只放網友評論，不曝光人家的照片。