省直公務員與大學老師

① 公務員和大學老師哪個更有發展潛力

大學老師比較輕松，也不是每天都有棵，工資也很好，另外還可以兼職一些工作
公務員上升空間大，但是只限於你們家有關系有權勢，要是沒有這些，還是做大學教師把

② 大學老師還是省級公務員

當然是公務員的待遇好~
大學具體要看你是不是有編制 是不是事業編制 ，如果事業編制當然好
2個大學來說，就你學的英語專業，好像不論在什麼樣的大學，都應該是很閑的

③ 大學老師和市級公務員哪個好

看了一下大家的回答，一大群沒當過公務員的人在這兒YY。
大學老師強太多了，本人省城市直機關公務員，家裡有大學老師和高中老師（都是公立校，都在本市），總結起來公務員還不如高中老師
1、收入，科員的收入比剛入職的教師稍高一點點，不如中級教師，高級教師的工資基本對等副科級。但是公務員只有工資，補貼神馬的看具體單位，多不到哪兒去，老師可以養豬，可以補課，我們這兒的工資標准大概是3K左右，一個比較肯乾的年輕教師（30歲以下）每個月掙1.5~2萬毫無壓力，大學老師的門路就更多了，根本沒人靠那幾片工資過日子的。硬是要比工資的話，大學往往都是省屬的，看起來工資沒比市直科員多多少，公積金和醫保接近翻倍（對，就是這么不公平~~）。至於有些人YY的某些收入，在絕大多數單位根本就是扯犢子。
2、時間，這就不說了，公務員的優越感也就跟企業比一比，碰到老師直接哭暈在廁所里。時間多意味著可以養豬、補課或者培訓機構兼職，公務員你哪兒來的時間兼職？而且除了會寫八股文你還會幹啥？唯一能兼職的地方就是某公、某圖這類公考培訓機構，問題是你的時間哪裡找？同時，根據《公務員》法規定，公務員加班是沒有任何加班費的。
3、職業前景，如果在市直單位，普通人10年之內最多正科，處級不是靠肯干就能上的；大學老師嘛，10年之內副教授妥妥的，你自己去問問是副教授牛逼還是大多數市局的科長牛逼（注意我說的是大多數）。而且正科還有多少是主任科員（比如各種軍轉幹部一輩子主任科員），拿著科長的工資但是和科員一樣幹活，講白了還是臭屌絲。
4、你一定有聽過「辭職下海」，公務員的紀律限制很多，要正經做生意必然要辭職；但是大學老師這方面的限制幾乎沒有，很多教授手頭都有規模不小的產業，還根本不用怕八項規定。
錢少，時間少，升不上去，破規矩多，市直公務員是不折不扣的賠本買賣，我們市直單位里幾乎沒有來自普通家庭的年輕人（指買房有困難的水平），家庭經濟狀況不好的干一段時間必然辭職。當公務員要麼區縣，要麼省直，市直是最屌絲的。
大家可能覺得我這是一面之詞，在有意抹黑這個職業，我只是實話實說，畢竟當大學老師得讀到博士，絕大多數公務員是本科畢業，人家比你多讀那麼多年書，活的比你高貴是很正常的。

④ 公務員與高校教師級別怎麼對應

這個還有有很大區別的，公務員屬於行政編制，高校教師是屬於事業編制，根本不是一個體系，嚴格來說，是沒辦法對應的

⑤ 省屬高校老師好還是市直機關公務員好就待遇和前途分析

省屬高校老師和市直機關公務員哪個好些不好判斷。這個問題需要你的實際情況來選擇。你的性格，人生觀價值觀不一樣，結果也不一樣。你喜歡做一個學者型的人才就選擇高校教師。喜歡為人民服務就選擇市直機關公務員吧！關鍵看你的實際情況。祝你幸福。

⑥ 當公務員好還是當大學老師好

第一，大學教師不屬於公務員編制，廣義上公務員是政府系統工作工作人員回的統稱。《公務答員法》第二條
本法所稱公務員，是指依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財政負擔工資福利的工作人員。
第二，重點大學特別是211、部署大學，行政化管理後。大學校長享受廳級、部級待遇，變相參照公務員標准執行。
第三，公辦大學基本屬於事業單位，大學教師普遍屬於事業編制，但還無高校教師參公一說，不過實話實說部分高校教師待遇高於同地區公務員平均水平。
第四，民辦大學和民辦公助的二級學院教師收入按企業管理運作，則另當別論。

⑦ 當大學老師好還是在省里的部門做公務員好

當大學老師好還是在省里的部門做公務員，無所謂哪個更好，適合自己的才是最好的

⑧ 大學老師還是省級公務員

當然從政啊 ，，，輕松寫，，，，不過當大學老師也輕松。。。。

⑨ 「大學教師」和「公務員」，區別有多大

作為一名大學教師和作為一名公務員，究竟有什麼差別呢？下面，就讓小編從4個方面，帶你一起來認識一下這個問題。

成就感不一樣

大學教師和公務員的成就感也不一樣。作為前者，成就感主要來源於自身的學術研究，比如，課題獲獎了，成果應用價值高，不僅可以給大學教師帶來收入，還能帶來職業榮譽。相比之下，公務員的成就感，很多時候體現在自己的職權上，體現在自己的提拔升遷上，體現在自己的工作實績上，體現在自己的辦事能力上。可以說，大學教師的成就感基於學術性，而公務員的成就感的來源則比較綜合。