研究生導師有學碩和專碩之分嗎
Ⅰ 專碩與學碩的導師有哪些區別
第一點：專業型碩士與學術型碩士的培養方向是不同的。
學術型碩士培養的主要是研究理論知識的研究型人才，而專業型碩士培養的主要是實用型人才，這類人才是操作型人才，非常具有職業性，以實踐為導向，重視實踐和應用。總結來說就是一句話，那就是：學術型碩士搞理論研究，專業型碩士搞實際。
第二點：導師制度不一樣
專業型碩士有兩個導師，一個是在學校內部指導的導師，主要負責教授理論知識，學術指導工作；另外一個是校外導師，主要負責培養技能，指導實踐。而學術型碩士實行的是一個導師制度，也就是說學術型碩士的導師只有一個，主要對學生的理論知識，課題項目進行指導。
第三點：考試科目難度不同
對於大部分工科專業來說，學術型碩士在報考的時候考的是數學一、英語一，而專業型碩士在報考時考的是數學二、英語二。數學一與數學二的區別在於數學二不考概率論，難度相對數學一來說簡單不少；同樣，英語二也比英語一的難度小不少。
第四點：調劑條件不同
報考學術型碩士的同學如果遇到某些原因的話可以調劑到相同或者相近專業的專業型碩士，但是專業型碩士不可以調劑到學術型碩士的行列。但要注意臨床醫學類專業碩士調劑要求則相反。報考臨床醫學類專業碩士研究生的考生可按相關政策調劑到其他專業，報考其他專業（含醫學學術學位）的考生不可調劑到臨床醫學類專業學位。
第五點：學費不一樣
根據國家教育部規定學術型碩士每年每人的學費為8000元/年，而專業型碩士的學費一般在12000元/左右，工學學費要不大於12000元/年，金融學則要貴很多。
第六點：學制不同
學術型碩士一般為3年學制，但是專業型碩士一般為2到2年半的學制，也有的為3年，具體情況按照學校的標准而定。
希望可以幫到你，望採納，謝謝
Ⅱ 碩士生導師分專碩和學碩嗎
親，一般不分，學術和專碩都帶。但是有的專業因方向不同，會有區別的。
Ⅲ 研究生是不是只分學碩和專碩，而不分什麼師范類、理工類
是的
1、學碩專碩之分的由來
1.1 就業形勢決定碩士必須擴招
由於本科擴招嚴重，課程設置不合理，導致每年產生數以萬計的毫無實踐經歷和工作技能的待業畢業生。
對政府而言，待業人數的逐年增大，社會不安定系數逐年遞增，怎樣把莘莘學子入崗就業成為亟待解決的難題。對企業而言，找到優秀人才也相當不易，而中國人有高學歷情節，高學歷是人才的重要指標。所以，碩士在就業大軍中優勢明顯。
於是政府明白了，解決就業問題最直接的方法是把學生送入學校攻讀碩士，既減少待業青年，又能培養企業認可的人才，何樂而不為呢？
所以，碩士擴招勢不可擋。
1.2 科研形勢決定碩士必須縮招
何謂碩士？碩士是有獨立思考能力和一定科研創新能力之人，甘於放棄功利而坐冷板凳苦心鑽研之人。
但是，隨著碩士的擴招，研究生成為就業的跳板，功利主義四處開花，風氣敗壞，沒有人願意攀登科學高峰了。同時，導師也不把研究生看成高等人才、中國科學的未來，而是斂財工具。這導致碩士質量嚴重下降，逐漸連碩士就業也成困難。
為繼先人之絕技，維持科學和就業的可持續發展，碩士縮招勢在必行。
1.3 政府解決方案——學碩專碩之分
就業形勢決定碩士必須擴招，科研形勢決定碩士必須縮招，貌似出現了不可調和的矛盾。政府作為老練的和稀泥者，果斷使出殺手鐧——分碩士為學碩和專碩！政府希望，從一開始，考研者就主動舉手示意，究竟是為就業考研還是為科研考研。前者是為專碩，後者是為學碩。
傳統的碩士都是按照培養科學家的方案來培養學生。事實上，社會不需要這么多科學家，大批量培養科學家也是天方夜譚。按照原有方案培養學生無疑是耗費科研經費，浪費學生青春。所以學碩專碩之分是政府一箭雙雕的高招。而且學碩比例必然越來越低，專碩比例必然越來越高。
專碩之地位
專業碩士早已有之。專業碩士是以培養應用型和工程研究型人才為目的。根據國務院學位委員會的定位，專業學位為具有職業背景的學位，培養特定職業高層次專門人才。之前規定的是應屆畢業生不能考，只有工作兩年之後的人才可以考。這是由於有兩年以上工作經驗的人專業基礎較扎實，知道自己哪些知識薄弱，哪些知識工作中常用，無論學習規劃還是學習目標都更有針對性。導師對專碩的培養自由性較強，只需在關鍵時候給予必要指導即可。不過09年的時候應屆畢業生可以從學術碩士調劑到專業碩士。
應屆生可以直升專碩是形勢所迫的產物，名為碩士，卻已經失去碩士培養的初衷。這些專碩應屆生既不像學碩那樣接受循序漸進的科研能力和思維的培養，也不能像有工作經驗者那樣自主性針對性較強的汲取知識。導師究竟怎麼培養他們呢？既要區分於學碩，又要區分於之前的專碩，不倫不類。何況導師真的有時間仔細推敲培養方案嗎，更可能是放養式的給幾個項目做做，最後寫篇論文畢業罷了。
專碩目前處於非常尷尬的局面。學碩專碩之前途 學碩專碩本身並無高低貴賤之分，兩者是平行的，前者向著學術，後者向著應用，前者是小部分人，後者是大部分人。
但是改革後的專碩畢竟是新生事物，就總體而言，在一段時間內其認可度要低於學碩。這段時間是多久呢？短則三五年，長則十年二十年。時間長短完全在於培養方案。如果方案得體，即確實能培養出極具應用能力的人才，很快專碩的認可度就會超過學碩。專碩有一個王牌優勢——進公司實習。很多企業會留下表現優秀的實習生，畢竟企業需要的是應用型人才。可是從目前浮躁的氣氛來看，應用型人才更像是一種口號，筆者很難搜索到關於專碩的系統的培養方案。兩年時間再除去寫論文和上課，究竟能否培養出高素質的應用型人才是個問題。還有一種說法，兩者的教學一樣，差別僅在於畢業論文和直博。專碩畢業論文對理論要求低一些，容易過；專碩不能直博。不過從政府的態度看，政府絕對不會偏向學碩，反倒是會偏向專碩。近幾年學碩的培養的確差強人意，而解決就業問題是當務之急。所以政策上絕對會大張旗鼓的宣傳專碩，並且專碩的待遇也不會比學碩差。只要有政府支持，從長遠看，專碩總有一天會超過學碩。
而學碩呢？當然保持原來的教學風格，培養著理論和實踐有點脫節但認可度較高的所謂學術型人才。值得慶幸的是，由於專碩的存在，學碩的比例會越來越小。或許不久的將來，學碩又會變成精英教育，學碩會越來越成為科學發展的中堅力量。
究竟報考學碩還是專碩呢？仁者見仁智者見智。我的觀點是，如果你的考研目標是搞科研、考博士，那麼學碩幾乎是你的唯一出路，你要義無反顧的報考學碩；如果你的目標是就業，同時對自己的實力較有把握，安全起見最好報考學碩，實在不行也能調成專碩，萬一將來想混個博士學位，直博是條捷徑，既省時又省力；如果你就是想混個文憑就業，同時對自己的實力沒有把握，直接報專碩，專碩也是雙證，完全滿足企業對學歷的虛榮心，不要怕有歧視，即使有也是短暫的。
Ⅳ 學碩和專碩都有什麼區別
先說下學碩和專碩的區別吧。
首先培養目標是不同的，學碩主要是培養科研型人才，所以如果你想繼續讀博，甚至是直博，又或者你想考科研研究或是在大學里任教的話，那你可以優先選擇學碩碩士；專碩主要是培養應用型、實踐型人才，如果你是以就業為目的的，你可以優先選擇專碩。
第二，培養方式不同。學碩更偏重基礎理 論的學習，重點培養學生從事科學研究創新工作的能力和素質；而專碩則以實際應用為導向，以職業需求為目標的。
第三，報考條件不同。學碩的話，在校生一般都可以報考的，但是專碩中有部分專業是必須需要工作經驗的，比如：管理類專碩裡面的MBA、MEM等、教育管理專碩等。
第四，入學難度不同。舉例說明，拿工科來說，學碩一般考英語一、數學一；而專碩一般考英語二、數學二，所以相對來說專碩比學碩要低些。不過這里提醒下，醫學類的專碩一般比學碩難，管理類的專碩，尤其是會計專碩難度並不低於學碩。
第五，學費不同。學碩一般都是按照國家要求來收費，一般為每年8000元；而專碩則是學校自主收費，視學校和專業不同而不同，便宜的可以到6000每年，貴的可以達到幾十萬，比如北大光華管理的EMBA，2年66萬。
第六，學制不同，學碩一般為3年，而專碩大部分為兩年（當年也有2、5年、3年制的），這里需要說明一下，法律碩士、醫學類專碩一般均為3年。
第七，導師不同。學碩一般為一名導師帶你全程，而專碩則一般為兩個導師（一個校內導師，一個校外導師）或者是一個導師組去輔導你。第八，讀博方式不同，學碩一般可以直博，而專碩考博相對麻煩些，而且不能直博。
說了這么多，簡單總結下，如果你想讓報考難度相對降低些，除了醫學類專業，其他的一般考專碩要簡單些；如果你想早點畢業的話，也一般可以優先選擇專碩；如果你想繼續深造或者是從事科研研究的話，那還是優先選擇學碩。
Ⅳ 學碩和專碩的導師制度一樣嗎
不一樣。專業碩士，實行雙導師制。根據教育部相關文件精神，各專業學位版研究生培養單位要建立健權全校內外雙導師制，以校內導師指導為主，校外導師應參與實踐過程、項目研究、課程與論文等多個環節的指導工作。在培養過程中校內導師以教授理論知識、學術指導為主，而校外導師則以培養技能、指導實踐為主。
學術碩士，實行單導師制。在基本職能方面，研究生導師對學生進行研究生課程教學、課題研究指導與學位論文指導。在導學內容方面，研究生導師對其研究生在讀研期間的全過程進行指導。研究生論文完成後，指導教師要對研究生作出客觀、全面、准確的評價，並負責向導師組申請審查同意，提交院學位評定委員會，申請組織答辯。
Ⅵ 學碩和專碩的導師制度有什麼不同嗎
專業碩士，實行雙導師制。根據教育部相關文件精神，各專業學位研版究生培養單位要建立健全權校內外雙導師制，以校內導師指導為主，校外導師應參與實踐過程、項目研究、課程與論文等多個環節的指導工作。在培養過程中校內導師以教授理論知識、學術指導為主，而校外導師則以培養技能、指導實踐為主。
學術碩士，實行單導師制。在基本職能方面，研究生導師對學生進行研究生課程教學、課題研究指導與學位論文指導。在導學內容方面，研究生導師對其研究生在讀研期間的全過程進行指導。研究生論文完成後，指導教師要對研究生作出客觀、全面、准確的評價，並負責向導師組申請審查同意，提交院學位評定委員會，申請組織答辯。
Ⅶ 專碩與學碩的區別是什麼，每個學校都有兩種碩士嗎
專碩與學碩的區別
專業碩士以前就有，但都是分非脫產（周末上課）和脫產（全日制）兩種，09年以前應屆畢業生不能考，只有工作兩年之後的人才可以考，不過09年的時候應屆畢業生可以從學術碩士調劑到專業碩士。以前的專業碩士只有學位證沒有學歷證，也就是說你的學歷還是本科學歷。只是有個碩士的學位而已。如果單位要就研究生才能上的工作就沒法去，因為沒有學歷證。09年國家開始招收應屆畢業生能考的專業碩士，有學歷，也有學位，也就是所謂的雙證。
全日制專業碩士即學術型碩士是和普通的碩士一起參加全國統考！只是考試科目不一而已，具體科目有什麼不一樣，請參看自己報考學校的招生簡章。必須提醒的是，專業碩士畢業後和學術性拿到的畢業證書是一模一樣的。
但是學位的話，請注意了，不是「專業碩士」這四個字眼！而是分類的，專業碩士是個統稱。它包括「工程碩士，建築學碩士，法律碩士，臨床醫學碩士」等等。所以根據專業，拿到的學位就是相對應的。比方說你是「結構工程」的專業碩士，那麼拿到的學位上面的字眼就是「工程碩士」。是建築學的專業碩士，那拿到的就是「建築學碩士」！不是「專業碩士」字眼！學術性的話，學位證書就是「工學碩士」等等！從學制來說，專業碩士一般只要求2年即可畢業，其中不少於半年的實習期，重視操作能力；而學術型基本上以學習理論為主，學制一般為3年。
專碩和學術型碩士（科學型碩士），在校的主幹課程基本上是完全一樣，生活、學習與導師培養方式等等都沒太大區別！
在校期間有五點區別的是：
1、三助申請的崗位有區別，專碩的比較少；
2、獎學金，同樣有 A、B類。學術型的每個人都有獎學金，而專碩型，只有部分人有。也就是說有一部分人要自己出全部學費。
3、專碩研二要外出實習半年。這是必修的課程。（但是如果導師有項目就不要出去了，可以跟著導師做）；
4、畢業論文，專碩既可以做學術型的論文，也可以做工程實例型的；
5、專碩不能直博，考博正常。
至於就業，通過最新的統計資料來看，擁有雙導師制（除了擁有與學碩相同的學術導師之外，專碩的學生還擁有一名校外的在社會上頗具實力的專業性的實習導師，很多時候通過實習導師的幫助，專碩的學生通常能夠獲得較多的推薦的實習機會以及在找工作的時候也能得到實習導師的很多幫助）的專碩畢業生的就業情況要好於學碩的畢業生，因為與學碩的畢業生相比，專碩的畢業生在校期間實習機會以及專業能力會更加側重。
總結：對於工科類的來說，外出的實習不乏為一件好事情。但最後還要靠自己的考慮，和導師的態度！
其他事項說明：
1、專業碩士是個統稱，除去以前非全日制，非脫產的來說還有一部分，也是有雙證的，社會認可度也比較高的。比如：法碩，MBA，MPAcc，MAud等，這些都是專業碩士。
2、09年的添加的很多新的方向的專業碩士。一般情況下的學費都是10000以上，有 A和 B類獎學金之分。但是隨著2014年學碩也收費的政策出台以後，學碩和專碩以後一樣都是自費的方式。
3、今年開始國家按照政策會轉變專碩和學術性的比例，未來的趨勢是專碩將占據研究生招生比例的重中之重，所以10年開始就已經有保研保成專業碩士的了。
4、每個學校的獎學金政策不同，其他學校其實沒有什麼三助崗位，只要研究生，就每人一般200多一個月。而同濟是把這些錢集中起來，作為三助崗位的人每月400。必然有申請不到三助的人
基本上每個學校這兩張碩士類型都有。
Ⅷ 研導師：專業碩士和學術碩士有什麼區別
學碩與專碩的主要區別：
1、培養目標不同
學術型學位碩士研究生主要是培養學術研究人才。
專業學位是培養在某一專業(或職業)領域具有堅實的基礎理論和寬廣的專業知識，具有較強的解決實際問題的能力，能夠承擔專業技術或管理工作，具有良好職業素養的高層次應用型專門人才。
2、培養方式不同
學術學位的課程設置側重於加強基礎理論的學習，重點培養學生從事科學研究創新工作的能力和素質。
專業學位課程設置以實際應用為導向，以職業需求為目標，以綜合素養和應用知識與能力的提高為核心。教學內容強調理論性與應用性課程的有機結合，突出案例分析和實踐研究；教學過程重視運用團隊學習、案例分析、現場研究、模擬訓練等方法；注重培養學生研究實踐問題的意識和能力。在具體的學習過程中，要求有為期至少半年(應屆本科畢業生實踐教學時間原則上不少於1年)的實踐環節。
3、學習費用不同
學術型碩士研究生的收費標准為8000元/學年，不同專業有所不同。
專業碩士學費按照不同專業類別差別較大。例如，MBA 的學費要十幾甚至幾十萬元，而工程碩士的學費一般為3-4 萬元。
4、讀博方式不同
學術型碩士可以通過自己的導師直接讀博，不用參加全國統考，也就是我們所說的直博或者碩博連讀。
專業型碩士一般不能碩博連讀或直博，碩士畢業後進行考博，具體情況請咨詢招生單位。
學碩和專碩有什麼區別
Ⅸ 學碩與專碩有什麼區別啊從學費，與工作是否相近，導師安排等方面來分析
你好，其實現在學碩和專碩從就業來說區別不大，都是雙證（學位證和畢業證都有），而且專碩的專業都比較好（金融，會計，應用統計之類的）。學碩的社會認可度稍高一些，但是研究生主要的區別還是在學校，學校好研究生就好，不管是學碩還是專碩。
當然，學碩目前的花費還是要比專碩要低不少（學碩幾千，專碩一年大概1-2萬，有的更貴，不過現在助學金6000/年，學碩專碩都有）。不過有一點，對於未來想讀博士的，讀學碩比較好；如果說碩士畢業工作的，學碩和專碩區別確實不大。
有什麼需要了解的可以接著問，希望可以幫到你。
Ⅹ 學碩的導師和專碩一樣嗎,也就是說學碩導師同時帶專碩嗎
嚴格來說是不同的，但是目前在國內的教育中學碩和專碩有好多學校都是相同的老師帶的，只是課程以及培養安排可能會有差異。