英國博士第一導師和第二導師

『壹』 研究生第一導師和第二導師有什麼區別

打個比方 ，你的第一導師是你們學校的校長 ，他經常性的在外忙事情。

學術性的東內西 ，就會交給另容外一個導師來帶你做， 就叫第二導師。

第一導師是掛名，實質第二導師帶你，很多學校都這樣的。

『貳』 關於第一導師和第二導師的問題

當然需要時常聯系第一導師，不能光從表面看待這件事，換位考慮一下，如果你是第一導師，你的學生就因為這個情況，而棄你如鞋履，你怎麼想。再說，多一個老師，也是多一條人脈，事情要從兩面看。

『叄』 世界上第一位博士的導師是什麼學位

其實即使到現在,能指導博士做研究的也不必須自己有博士學位。中國的體系裡面有博士生導師這個位置(中國開始設置博士生導師這個位置的時候,並沒有要求博導自身擁有博士學位,這個要求是後來增加的,導致當時很多大學教授去補博士學位),在西方體系裡面基本上是沒有的。在外面,在有博士授予權的系所,基本上只要你有正式的學術位置,都可以指導博士。只不過一般來講沒有博士學位很難拿到這樣的研究位置。博士研究生與導師之間的關系有很大程度上是科研合作關系,學生比導師水平高的雖然不多見,但是也有不少的,至少,導師與學生各有所長的情況還是不難見到的。歷史上博士這個稱呼,最早只是一個教師資格證書。Doctor這個詞本身來自拉丁語,就是教授的意思。在基督教早期教會時期,這個詞指的是那些有能力解讀聖經的人,也就是現在的神父之類的位置。後來,天主教開始設置考試,考試通過的,就會頒發這么一個教師資格證書licentia docendi。到13世紀,教皇把授予這個稱號的權利給了巴黎大學,授予范圍也擴大到了非神職的領域,成為了一個教師執照,licentia ubiquie docendi。這個時候這個證書才進入大學領域。一個新教師在可以自己教課之前,是需要跟著一個導師學習一些年頭的,這大約就是現代的導師制的直接源頭,雖然師傅帶徒弟的傳授方式歷史實在太悠久了。出師之後,通過資格考試,才能取得教授大學的資格,所以這個執照就要比學士學位高上一級。在很長時間里,碩士和博士的稱呼是混用的,後來逐漸演變,博士成了更高一級的證書。在二十世紀以前,博士學位是個非常罕見的東西。比如英國體系,博士學位擁有者需要是在相關領域的佼佼者,這樣授予就非常謹慎,人數也非常稀少,當時很多在大學教書的都拿不到這個學位的。後來德國體系要求取得大學講師資格的都要做研究型的博士論文,這個傳統普及之後,博士數量才開始增加,自然地位也逐漸降低,現在成了拿到大學位置的一個基本條件。特別是最近十幾二十年,有些太多了的感覺。
採納哦

『肆』 關於研究生第一導師和第二導師的問題~~~

如果你在乎「真才實學」，那就掛B導師的名但由A導師帶，如果你覺得未來的簡歷上寫導師是誰很重要，那就要再考慮一下了，因為你的檔案里大概不會出現A導師的名字。

『伍』 第一導師和第二導師什麼區別

打個比方 你的第一導師是你們學校的校長 他經常性的在外忙事情

學術性的東西 就會交給另外一個導師來帶你做 就叫第二導師

明白了吧

『陸』 第一導師 第二導師

其實第一導師就是掛名的，像你這種情況很多的，導師名額收滿了，就借用其他導師的名額，這很正常的。說明你優秀，老是想要你的。掛誰的名是沒有關系，關鍵是看你研究生期間的課題及研究方向了

『柒』 英國博士導師同意是否就沒問題了

恩，這是首要條件，導師會告訴你仍然需要做申請並達到錄取要求，什麼雅思啊、在線成績啊那些的

『捌』 研究生第一導師和第二導師的區別，到底是哪個導師帶我哪個是掛名呢多謝了

打個比方 ，你的第一導師是你們學校的校長 ，他經常性的在外忙事情。

學術性的東版西 ，就會交給另外一個導師來權帶你做， 就叫第二導師。

第一導師是掛名，實質第二導師帶你，很多學校都這樣的。

『玖』 請問研究生的第二導師和第一導師的區別是不是對第二導師的選擇不重

第一導師是主要的指導老師，第二導師主要起輔助作用的。如果第一導師不指導學生學生了，第二導師就頂上了。對以後沒有什麼影響。