研究生和導師頂嘴

1. 我該怎麼辦！和研究生導師吵架了！

既然你的導師在無端的情況下就能夠來挖苦你 那他的心胸一定也不是很寬廣 現在你和他吵架了 他一定會給你使絆的 所以我的建議是：如果你還想畢業的話 那就拉下臉面去討好他吧

2. 研究生跟導師沒有沖突，但是被導師的同事找麻煩，跟導師的同事鬧翻還能畢業嗎

1、研究生跟導師沒有沖突，但是被導師的同事找麻煩，跟導師的同事鬧翻還能畢業。
2、能否畢業看自己的成績和表現。只要考試及格，沒有違紀違法就沒有關系，畢竟培養單位還有領導。有矛盾很正常，只要矛盾的性質不是不可調和就影響不大，態度可以低調一些，畢竟是師生關系，必要時可以尋求導師或者學院領導的幫助。

3. 我是研究生，和我的小導師吵架了，小導師告給大導師了，大導師會對我有意見嗎

識時務者為俊傑，不論怎樣都要給二導和導師面子，在導師面前認個錯，回表示後悔答不該跟二導吵架。跟二導表示認錯，請求原諒，讀研最關鍵的時刻是畢業論文，最後階段沒人指導和關照論文很難通過。
以我觀察，不論怎樣都不能跟導師包括二導關系搞僵，即使是畢業了他們還是你業務上的有力後盾。他們查閱一些技術資料遠遠比你在社會工作單位來的容易，即使他們將來沒精力幫你也會指定他們的學生跟你聯系，這是一個很重要的社會資源群體。
更不提倡畢業論文通過後再跟導師等算舊賬，這樣會在你的同學圈甚至導師所帶學生圈中影響非常壞。
我不建議你因為吵架提出換導師，這樣驚動更大，也許後面都沒有老師願意接手你，那時更被動，畢業論文不是一個老師評價。

4. 我該怎麼辦怎麼辦啊！和研究生導師吵架了吵架了！

我想知道，抄你在他不給你指導襲的情況下，自己能完成論文嗎？
我當初和你有些相似，導師看不上我，都不指導我。三年，我自己查資料，自己摸索，出來結果他總是說錯，口氣中帶著「朽木不可雕」。我堅持自己完成了論文，幾乎是熬到畢業。這期間只有一個字「忍」。
作為學生，我沒有別的辦法，只有熬到完全脫離他。
也許我的經歷幫不到你，至少讓你知道，你不是孤獨的。

5. 我該怎麼辦！和研究生導師吵架了吵架了！

沒有什麼，不要太擔心！師者，長也。導師不會跟你計較這些的，他說你，可能也是操心你，只是說話的方式不太合人意。就像自己的父母，說起你的人生大事，不會那麼拐彎抹角，所以會讓你聽者不順耳。良葯苦口矣？。

6. 我是研究生，和導師吵架了，用和父母說嗎

你是研究生和導師吵架了。這種事情千萬不要和自己的父母說因為如果這專種事和自己屬的父母說父母，會非常的擔心。
研究生和導師有時候也會因為意見不同而吵架，但對方畢竟是導師。你應該找個合適的機會當面向導師道歉，請求導師的原諒。比如你可以找個合適的時間請對方吃個飯，然後當面向對方道個歉。

7. 研究生和導師鬧翻了還能畢業嗎

研究生和導師鬧翻了應該不能畢業了，沒有導師同意，學校不可能發畢業證的，而且沒有導師指點，畢業論文也很難過關的。

8. 研究生被導師罵正常嗎

首先你想一想是不是自己有錯？自己是不是玻璃心了？導師罵你是要糾正你的錯，回想一下你的父母有沒有罵過你甚至打過你，他們是害你嗎？上研究生了還有人罵，說明導師是在乎你的。如果你犯了錯，導師沒有罵你的時候，你有沒有想過，在導師心裡，你是不是已經沒有糾正的價值了，導師也不願意在花費心力去培養你，那你這研究生讀的什麼都學不到，還有什麼意義呢？到了社會里，假如你犯了錯，上司可能罵都不罵你，直接讓你走人，這些東西當你在挨罵的時候想到了嗎？承受指責，這是人的必修課，不在學校里接受，那就去社會，那你就不止是心裡不好受了。

當然，如果你的導師沒有緣由就人身攻擊或是人格侮辱就另當別論了，我想既然他能做你導師，必然是有較高的素質，不會出現這種情況
這是普遍現象。

而且是世界普遍現象。

這個問題，大家要正確看待。可以從兩個方面來探討：

首先是教育屬性。

中國許多學生，會不由自主地把研究生階段的教育等同於小學，中學，大學教育。其實這是完全錯誤的。

中小學教育屬於普及教育，即使大學本科教育現在也在許多國家走上了普及的道路。這種普及教育，是在國家的強烈介入下，以普羅大眾的知識技能培訓為主要目的，教師自然要對全世界負責，因為老師們拿的是財政撥款，老師就要對社會負責。

研究生階段不一樣，指導研究生的導師在許多國家雖然也是財政撥款，但是還有一大批導師是學校付錢，或者導師自己尋找的科研項目帶來的資金，尤其是外國。因此，研究生階段的教育，並不是一般意義的＂老師教，學生學＂，而是＂導師指導，學生研究＂。因此，研究生，與其稱他們學生，毋寧稱他們為＂學徒＂更適合。

研究生階段，是＂指導教育＂，並非普及式教育，而且每個導師的指導都不一樣，不要說國家沒有強制導師的要求，即使是學校也無權干涉導師的指導。因此，導師是絕對的權威。況且，這個導師還是學生自己選的。

這個階段，和其他行業的學徒幾乎一模一樣，比如娛樂圈裡的跑龍套的，車間里的學徒工，商店裡的小學徒，這些學徒與師傅之間的關系，與研究生和導師之間的關系是一樣的。導師作為行業，學科的頂尖精英，有這樣的權威和資格對學徒嚴格要求，甚至要求學生做一些其他與學習無關的事情，因為導師要帶你進入行業頂尖領域，這完全是個人能力，與普及教育完全不同。

再就是學生的品格。

研究生，不能把自己當成小學生，中學生，或本科生。以為自己交了錢，就要享受到應有的教育。完全不是這么回事。研究生不是來＂享受教育＂的，而是來＂實習＂的，只不過這個實習有點不一樣，是學術研究而已！你叫學術實習也行！

一個實習生，還能有什麼要求？有什麼值得驕傲的，還不屁顛屁顛趕緊完成導師（老闆）的各種變態要求！這是初踏社會的學徒，實習生本就應有的基本品格啊！

學術圈相對來說更加像一個象牙塔，好像與沒有現實社會那麼復雜不。

但是，在學術圈之內，同樣猶如真正的社會一樣，存在各種爾虞我詐，存在各種激烈競爭，存在各種不平等，而這些東西，你的導師要獨自去面對，要在學術上立於不敗之地，要爭取項目資金，要出成果寫論文，要搞大實驗，要與同行競爭，要對的起自己的學徒，這是非常不容易的！甚至是艱難的！

研究生不能正確定位自己，還把自己定位為一個＂享受更高級階段學習的學生＂，這是完全錯誤的。研究生是要獨立面對自己學術生涯的時候了！你連導師都不服氣，又如何在學術上，在圈內立足呢？

當然，話說回來，有些導師確實是過分，把學徒當驢當馬，任意指使，學術上卻沒有建樹，還搶占學生的研究成果，這是非常不對的，這不是教育的問題，這是人品的問題，這樣的人渣導師要揪出來廣而告之，別再讓同學選他做導師了！

如果導師學術上成就很偉大，但是其他方面又有各種缺點，比如剝削學生，性格暴躁，個性十足，那我勸你還是忍了，因為你是來實習的，這是人生的必由之路。