做大學教授好嗎

① 當大學老師好不好

我認為挺好的呀，能教授大學課程的老師，那絕對是人中的翹楚，因為教小學的老師應該教不了大學吧，本身的學識在那裡才能教的高端一些

② 高校老師好當嗎

不好當，非常不好當。
先說大學工作是不是很輕松。
實行績效工資後，大學與教職工每四年簽一次用工協議，條款包括教學、科研和成果，指標按職稱高低有所不同，絕大多數教師須各項均衡。即便教學工作繁重，爭取不到科研資金，考核不合格；如果科研資金多，教學工作量少，考核也不合格；兩項工作都有聲有色，沒寫出高水平的論文，還是不合格。既然不合格，四年後就得解聘，這個工作輕松嗎？
再說工資待遇和灰色收入。
以全國排名40左右的大學為例，工資多少主要取決於職稱高低，計及公積金等各類補貼，講師每月4000多，副教授每月5000多，教授每月6000多。所謂的灰色收入就是課題勞務費，這個問題就不像工資那麼簡單了。首先，為什麼說是灰色？國家有明文規定，課題經費不能支付教師勞務，這是由於教師的所有勞動都已經從工資體現了，所以勞務費只能發給外聘人員或學生，從課題中變相支付教師勞務實際上都是違規甚至違法的。其次，高校爭課題與企業拉項目本質上是一樣的，大學教授都是項目經理，都需要去投標，考慮到交叉評審，各類專家互相勾結妥協是難免的，課題經費也成了唐僧肉，成為了腐敗洗錢的好途徑，由此導致絕大多數課題經費和資源都集中到了少數幾個「學術」大鱷手裡，這就叫寡頭壟斷，為什麼學術要加引號？大家其實都明白，只搞學術成不了大鱷。所以，灰色收入聽起來很美，對普通教師而言，其實就是血汗工廠。多數教師是沒有什麼灰色收入的，一同事清華博士後，入職三年，年薪5萬；同學就職於南方某電網研究院，年薪30萬，差距就是這么大。
再說時間自由和寒暑假。
教師往往是不用坐班的，無需遵守上下班制度，隨時可以來隨意可以走。聽上去挺好，實際上多數教師是早起晚歸，連在家看電視都不踏實，對於他們而言，沒有上班時間其實等於沒有下班時間。科研任務多的系所，是沒有寒暑假的，多數人都要趁著寒暑假出差、調試設備、現場測試以及寫文章。
再說說人才引進和教育質量。
前面羅嗦了這么多，一定有人說既然都博士後了干嗎去高校這種苦地方？去了就別哭窮。然而，不少人還誤以為高校是個輕松隨意的地方，如同開頭提到的那位朋友一樣。實際上，制度決定一切，這樣的就業環境吸引不到多少真正人才。設高門檻高標准卻難有高待遇，導致每次考核有許多教師達不到要求，自然不能都解聘，管理法規便形同虛設。此外，學校重視科研資金有時甚於教學質量，站在講台上做個好老師，既沒錢途又沒前途，難免落個難堪的下場，更談不上教育質量，教學認真踏實的老師都是在憑良心做事，天天學雷鋒。
最後談談改革和希望。
批評高等教育的聲音越來越大，選擇出國求學的學生也越來越多。國家和教育部正積極想辦法提高教育質量，然而，教師薪資體制不改革就無法解放生產力，教師待遇不提高就吸引不了人才。然而，提高公立大學教師待遇，國家承擔不起；公立大學改私立大學，學生承擔不起，這是真正的困局。於是好多年前就有人建議實行年薪制，在保證教師待遇的前提下杜絕靠課題謀生的亂局，教育部也開始試點，但想必會遭到學術大鱷們的群起抵制。

③ 做一名大學教授是怎樣的體驗

我有一個朋友，他是大學教授，他在大學非常受人尊敬，所以我覺得如果做一名大學教授會是一種很好的體驗。

④ 大學教授這份工作如何

我的父親就是大學教授，要說這份工作如何的話。站在他的角度我覺得應該是挺版享受的，但是我並不這權么看。很少有時間跟家裡人一塊去聚餐吃飯，工作的原因一般網上都是在家裡備課查資料。按理說周六周日應該有空吧，周六周天又去學校圖書館。給我的感覺就是忙，其他方面還好。

⑤ 成為一名大學教授有多難

很難，大學雖然開設了很多門專業，但是學生在畢業之後想要回到高校當老師，其實對於專業還是有一定要求的，即使有的朋友考了相關的證件，希望到別的專業去當老師，可是高校一般只招收對口專業的學生。

很多學校即使學生的實力足夠強，由於專業原因也不可能被錄取。出身科班的畢業生一般來說都比非科班出身的學生實力更強，而且從事高校老師都會有一個科目規劃，若是在大學或者研究生期間學習的文學方面的專業，在大學里就可以教授語文教育，古代文學等一系列與文學有關的課程。

我國的一些高校是更加喜歡聘用從本校畢業出來的學生，只要學生學歷足夠高，而且讀到了博士學歷，那麼像本校發出申請，是有很大的機會被錄用的。不僅對此，高校老師面對的是我國高等人才，作為老師若是在專業能力上沒有一定成就，很難服眾。學歷高，出身科班只是硬體條件，專業的教學能力也是考核的關鍵。

⑥ 大學教授好不好，待遇怎樣

如果個人能力僅僅局限於學校的話，收入大概在當地主流的一個收入水平。個人能力強，可以外出兼職，特別是工科教授，那就很厲害了。

⑦ 當個大學老師的待遇怎麼樣

大學老師，復首先要說到學校制類型的影響待遇不同，比如說總體來講，部屬高校目前的待遇總體上還是不錯的，但是省屬高校的教師待遇受到各個省的經濟條件的制約，待遇並不是很好。一些市屬高校，如果在一些經濟發達的市，他的工資待遇一般也會不錯。所以一般來講我們很難從數字上來說明，一個地方的高校教師的待遇。總體上來講，大學生老師的待遇應該比當地的平均工資應該會高一些。

⑧ 當大學老師 好嗎

一、在大學當老師
1.有以下好處：
（1）.輕松，沒有升學壓力，
（2）.業余時間多，專沒有課就屬可以回家干自己的事，比如開店做生意
（3）.考研究生或博士很輕松，因為時間充裕
2.有以下不足：
（1）.賺錢少，基本就是工資
（2）.升職或評職稱不容易
3.在大學當老師就是兩個出路：一、搞學術，二、當官，
除此外想賺錢就是自己搞副業做生意之類的
二. 在中學當老師：
1.總體上：壓力大，自己的時間少，但評職稱相對容易，做家教賺錢也可以有一些收入
2.具體的高中：壓力大，自己的時間少，但評職稱相對容易，家教基本只有假期有，因為周六日不 怎麼放假
3.初中：壓力相對小，自己時間相對多，評職稱比高中麻煩，時間長，但數學、英語、物理、化學四科家教多，在周六日、假期都可以做，可以賺錢稍微多點
我就是當老師的，當年也想選大學，同學建議我上中學，因為大學兩個出路我都不大適合，不知道你適合哪種，希望能幫到你！

⑨ 做211大學的教授難嗎

做211大學的教授的確比較困難，尤其是比較好的部屬211全國重點大學，整天忙於科研、立內項、論文。我容一個師兄，博士畢業之後在母校當副教授，我們母校是北方一所全國排名十幾名的985、211重點大學，我們專業也是國內比較強的，全國第八，我這個師兄才四十剛出頭，頭發全白了。

⑩ 做大學教授的好處

一、所選職業的優點：
1、薪金優厚：
所謂的薪金優厚當然是多數而非全體，不難聽到如此的抱怨：「大學教授掙得太少……」，我想這只是一種人貪欲的表現，永不滿足吧，幾千元的收入，沒有太大的開銷，該知足了。
當然，要想保證收入穩定，能令人滿足，也要選擇一所好大學，那麼，還得做個好學生，好好學習，天天向上。
2、有假期：
教師行業有令人羨慕的寒暑假，不僅如此，大學教授在不坐班的時候是比較自由。相比之下，教師是一個悠然安閑的職業，能有時間調整自己，不會十分緊張，沒有早出晚歸，披星戴月的危險。
3、和小孩子在一起
「小孩子」，盡管是大學生了，但是在老師、家人眼裡，他們還是小孩子。能和一群朝氣蓬勃的「小孩子」呆在一起，一定會是個不錯的事，年輕的氣息，能給人帶來年輕的感覺，能將血液年輕化，能使心暢快、豁然。
二、選擇的理由：
也許一切皆隨心，心願如何，就怎麼去做，那麼，我選擇這個行業的理由可能有以下幾個：
1、可以將自己的學術觀點與他人分享：
老師的講台之所以神聖是因為，那上面傳播的是知識，是師者的汗水，是授業者的辛勞，這就是老師之所以偉大！
擁有一個講台，意味著你的觀點，你的學識可以插上翅膀飛到別人的筆尖上、筆記本上、心上。你的收藏就會有人來見證。就算知識不夠廣博，眼界不夠寬闊，也可以通過一個空間中的他人來變得廣博、寬闊。人生在世，能有討論的機會是最不易、最值得珍惜的。
2、可以著書立論：
所謂學者，哪會有不像將自己的知識推廣，深入跟多的地方的，流傳到後世的呢？大學教授，因有較為充裕的時間以及深厚的學識基礎，只要加以獨特的理論觀點或是細膩富有文採的文筆，就可以實現這個學者夢。他們是除了專職作家外出版書籍的最佳人選。