研究生導師脾氣暴躁放羊
Ⅰ 研究生應該如何選導師哪幾類老師不建議選擇
你好，我是芝麻侃教育，很高興能夠回答你的問題。
俗話說得好：本科生看學校，研究生看導師，這句話說得其實不無道理。
導師選得好，研究生期間會比較忙碌，做不完的項目、寫不完的論文，三年的研究生生活會比較充實。想反導師選得不好，研究生期間會學不到任何的專業知識，有時候順利畢業可能也會成為問題。
有的人說，研究生導師沒有好與壞，只有適不適合。其實不然，選擇一個適合自己的導師固然很重要，但是有幾類導師無論如何不建議學弟學妹們選擇。研究生期間應該如何選擇導師？過來人告訴你，這三類老師盡量不要選。
希望可以為你帶來幫助，謝謝
Ⅱ 在校研究生和導師合不來，總不入老師眼怎麼辦
如果在校研究抄生和導師合不來，那麼就應該從自身找問題，是不是因為自己的原因才導致了老師和自己之間有很多的矛盾，及時發現自己身上的缺點，並且及時改正。
我在剛上研究生一年級的時候和導師就非常合不來，那時候我就總是和導師溝通自己身上有哪些缺點，並且及時讓老師指正出來，這樣可以更好的讓自己去發展。
Ⅲ 個脾氣暴躁的導師是一個怎樣的體驗
一般來說,人性本善,對於一個陌生人基本都會有友善的態度的。 況且你們還是師生關系,從你的言語中,我只能看到這個導師的近乎於瘋狂的欺壓
Ⅳ 計算機研究生導師放羊,怎麼自學，沒有方向
老師會給你方向或者讓你自己選方向，然後你再去圖書館或者其他地方查看資料，學習，最後就是根據你所學的應用到你的畢業論文中。
Ⅳ 研究生導師是越有名越好嗎
研究生導師不是越有名越好，人品好才是最重要的。
為什麼這么說？
理由有三：
首先，版越有名氣的權導師，就越忙，哪有時間親自帶學生？多半都是放羊，運氣好的學生能做老師的課題（不少課題是導師拉來的，卻沒時間做，但是與學生所學無關或者超出其能力），一起發表文章（多半都是學生寫，導師改一改，然後署名），說到底，這樣是學不到什麼「心法秘笈」的，更多的是表面上的風光，實際上還是「自學成才」。假如你的導師名氣不大，但是人品好，有責任心，那麼他至少會對學生有交代，能把自己的心得拿出來分享。
其次，做名師的學生，壓力通常比一般研究生大。如果導師很忙沒時間管的話，那麼他的學生就慘了，明明是自己教自己，還不能在別人面前說破。。。。。。郁悶啊。更要命的是，有些無良導師還把學生的成果竊為己有，這樣的事情已經不是新聞了。
再次，找工作的時候，名師未必能幫上忙。因為，名師就算有路子，卻沒有義務要拿出來幫學生找工作。國家和學校都沒有這樣的硬性規定，全憑人家樂不樂意了。換句話說，人家不幫忙，也無可厚非。
綜上所述，最重要是導師的人品，有名聲固然好，但是沒人品的導師一定不能跟。
僅供參考：）
Ⅵ 研究生導師選擇的正規步驟是怎樣的
選擇一個好導師很難，但以下類型的導師不能選，否則會後悔，一個過來人的深入看法。相信你會獨立思考的。
1）高大上導師慎選。
來頭很大，頭銜很多的導師，整天忙於交際和應酬，哪有時間來指導你？面都不熟吧。
也許你會說，搭上這樣高大上的平台，會對今後發展有益啊。試想一下，都是這么個想法，在數不勝數的弟子中，他會挑中你？無緣無故來培養你，夢要醒的。
如果你有官癮，可以考慮；而對於想在三年中學些真本事（社會和企業需求的技術）、性格偏內的你來說，還是繞道吧。
2）地主式導師不選。
沒有本事、沒有時間來教會你一技之長，或者沒有給你鍛煉好科研基本功，動不動給你安排這個任務，那個差事，或者把你扔給企業，或者放給別的導師代為培養，干一些和自己論文沒有關系、自己根本沒有興趣的事情，你還能愉快地學習、愉快地做論文嗎？三年下來，除了應付一篇大論文外，三年沒有一點長進，三年時間就這么浪費啊，你清醒了嗎？毫不猶豫要繞道。
3）放羊式導師不選。
很多學生，覺得導師不管，自我感覺很舒服，或者不當一回事，認為這樣混混挺好的；
還有的學生認為導師教不教無所謂，靠自己看書或者自學也能學到知識或者技能，有這種想法的都是思想幼稚的，來讀研究生上對不起父母，下對不起自己的良心，設想這類人今後事業和業務能成功？遇到這類導師務必要繞道。
Ⅶ 導師喜歡發脾氣怎麼辦
1 、脾氣不好可以，但不能人品不行。如果脾氣不好，你也沒錯什麼，就隨便開啟謾罵模式，屬於無德無品之人。面對這樣的領導和導師，做到忍耐即可。不要發火不要沖撞，等你畢業了，再去報仇。
你可以平時收集這個導師的「罪證」，然後公諸於眾。不是觸及底線和原則的事情不建議用這條。
4、 做為學生，你需要很多自主性的，做為開始，你的導師應該給你列過一個工作大綱和理論課程參考清單之類，那麼你就按照大綱要求去學習理論和參加實踐，再說一次，你需要自主性，如果沒有這個清單，你可以根據你的專業和行業要求，自己列出，要導師幫你選擇一下。
只讓導師做選擇題或判斷題，不要讓他做填空題或問答題，既然是學生，那麼你要做到青出於藍而勝於藍的准備，突破導師的框框，你只有創新，比他更厲害，讓他驚訝，他才會尊重你。
5、大學在讀的學生的，不知道你是具體是哪個方面，但大學應該是以自我學研課題為主，你自己也應該明白這個定位，不要等著老師來指導分配，完成老師的安排和布置作業的想法。所以的學習和研究都是以自我為主。
導師的作用，就是你遇到實際性的問題或是研究課題方向時根據經驗給你一下指導，所以博士的指導老師應該不會像大學或單位上司領導那樣的角色。所以你有時問題過多反而會引起的導師的反感和厭惡嫌棄。
Ⅷ 哪件事讓你和研究生導師的關系徹底破裂
不用主動破裂，研究焦點不同，地位懸殊，年年拜年要去看望都不見，至於么？
Ⅸ 分享一下，研究生有兩個導師是一種什麼體驗
為了更好的指導我們，就給我安排了兩個研究生導師，他們一個負責校內，一個負責校外，校內的老師對我們很好，很溫柔，教的課也簡單易懂，校外的那個導師就是相反的，脾氣暴躁，教的課常常聽不懂，真的是無奈了。
Ⅹ 研究生被導師罵正常嗎
首先你想一想是不是自己有錯？自己是不是玻璃心了？導師罵你是要糾正你的錯，回想一下你的父母有沒有罵過你甚至打過你，他們是害你嗎？上研究生了還有人罵，說明導師是在乎你的。如果你犯了錯，導師沒有罵你的時候，你有沒有想過，在導師心裡，你是不是已經沒有糾正的價值了，導師也不願意在花費心力去培養你，那你這研究生讀的什麼都學不到，還有什麼意義呢？到了社會里，假如你犯了錯，上司可能罵都不罵你，直接讓你走人，這些東西當你在挨罵的時候想到了嗎？承受指責，這是人的必修課，不在學校里接受，那就去社會，那你就不止是心裡不好受了。
當然，如果你的導師沒有緣由就人身攻擊或是人格侮辱就另當別論了，我想既然他能做你導師，必然是有較高的素質，不會出現這種情況
這是普遍現象。
而且是世界普遍現象。
這個問題，大家要正確看待。可以從兩個方面來探討：
首先是教育屬性。
中國許多學生，會不由自主地把研究生階段的教育等同於小學，中學，大學教育。其實這是完全錯誤的。
中小學教育屬於普及教育，即使大學本科教育現在也在許多國家走上了普及的道路。這種普及教育，是在國家的強烈介入下，以普羅大眾的知識技能培訓為主要目的，教師自然要對全世界負責，因為老師們拿的是財政撥款，老師就要對社會負責。
研究生階段不一樣，指導研究生的導師在許多國家雖然也是財政撥款，但是還有一大批導師是學校付錢，或者導師自己尋找的科研項目帶來的資金，尤其是外國。因此，研究生階段的教育，並不是一般意義的＂老師教，學生學＂，而是＂導師指導，學生研究＂。因此，研究生，與其稱他們學生，毋寧稱他們為＂學徒＂更適合。
研究生階段，是＂指導教育＂，並非普及式教育，而且每個導師的指導都不一樣，不要說國家沒有強制導師的要求，即使是學校也無權干涉導師的指導。因此，導師是絕對的權威。況且，這個導師還是學生自己選的。
這個階段，和其他行業的學徒幾乎一模一樣，比如娛樂圈裡的跑龍套的，車間里的學徒工，商店裡的小學徒，這些學徒與師傅之間的關系，與研究生和導師之間的關系是一樣的。導師作為行業，學科的頂尖精英，有這樣的權威和資格對學徒嚴格要求，甚至要求學生做一些其他與學習無關的事情，因為導師要帶你進入行業頂尖領域，這完全是個人能力，與普及教育完全不同。
再就是學生的品格。
研究生，不能把自己當成小學生，中學生，或本科生。以為自己交了錢，就要享受到應有的教育。完全不是這么回事。研究生不是來＂享受教育＂的，而是來＂實習＂的，只不過這個實習有點不一樣，是學術研究而已！你叫學術實習也行！
一個實習生，還能有什麼要求？有什麼值得驕傲的，還不屁顛屁顛趕緊完成導師（老闆）的各種變態要求！這是初踏社會的學徒，實習生本就應有的基本品格啊！
學術圈相對來說更加像一個象牙塔，好像與沒有現實社會那麼復雜不。
但是，在學術圈之內，同樣猶如真正的社會一樣，存在各種爾虞我詐，存在各種激烈競爭，存在各種不平等，而這些東西，你的導師要獨自去面對，要在學術上立於不敗之地，要爭取項目資金，要出成果寫論文，要搞大實驗，要與同行競爭，要對的起自己的學徒，這是非常不容易的！甚至是艱難的！
研究生不能正確定位自己，還把自己定位為一個＂享受更高級階段學習的學生＂，這是完全錯誤的。研究生是要獨立面對自己學術生涯的時候了！你連導師都不服氣，又如何在學術上，在圈內立足呢？
當然，話說回來，有些導師確實是過分，把學徒當驢當馬，任意指使，學術上卻沒有建樹，還搶占學生的研究成果，這是非常不對的，這不是教育的問題，這是人品的問題，這樣的人渣導師要揪出來廣而告之，別再讓同學選他做導師了！
如果導師學術上成就很偉大，但是其他方面又有各種缺點，比如剝削學生，性格暴躁，個性十足，那我勸你還是忍了，因為你是來實習的，這是人生的必由之路。