浙江大學教授造假
1. 如何看待浙大開除造假教授事件
首先你要明白，論文造假事件主要是個人問題，並不代表整個行業的衰敗。浙大的學風整體來講還是不錯的，這次事態很嚴重，但是從處理問題的結果來說，還是可以看出浙大的誠意的。中國國內這些年的氛圍很浮躁，而且教授的評定選拔制度也有很大缺陷，SCI EI這樣私人機構的論文引用資源卻被作為中國教授的資格審核指標，使得國內學術功利性越來越強。這些年很多國內的知名院校都爆出了學術造假的丑聞（出於影響考慮，在此不再額外列舉），這和現今中國的科研體制有關。但是在眾多學術造假案中，很多學校都是選擇迴避或是從寬處理，但是這次浙大的打擊力度還是問國內整肅學術之風立下了些標尺。所以，從本身這件事是來說浙大有些丟人，但是結果還是值得肯定的。當然，更深層次的這也給我們這個國家的教育界再次提出了警示，盡管這個警示這些年已經反復的被國內各大名校暴露的問題所敲響。中國學術界的風氣太急功近利，中國科研的評價和監管太不嚴密，也太有是偏頗。院士兼職、研究生擴招，要留校發論文，這些都對整個科研真實水平的管理增加了困難。所以，整個浙大造假事件，是由浙大身上反映出的中國科研機制的問題。當然，中國的各個體系正在努力的和國際接軌，在這個過程中所產生和暴露問題是難免的。相信在不久的將來，情況會有所好轉。畢竟，任何造假和功利的行為在學術的聖殿里是難以長久生存的。
2. 教授談金字塔是偽造，事實還是猜測
浙江大學黃河清教授做了“以圖證史：從希臘出發追索西方虛構歷史”的直播，指認雅典巴特農神廟、埃及金字塔遺址是現代偽造引發網上很大爭議。
如果站在歷史的角度來說，整個觀點只能作為一種猜測存在，不具有事實依據。
對於太陽的崇拜使法老自稱為神之子，通過思想、宗教和政治地位來管理國家，古埃及文明很強，無奈到最後因為奴隸制的衰微，加上修建金字塔運用到的大量人力物力，古埃及被波斯帝國滅亡。
文明的連續性遭到打擊，古埃及文明斷層，後世的埃及人民沒有能夠重新恢復法老在位時期的繁榮，只是，通過古埃及留下的象形文字，以及在建築上的雕刻，大致能夠了解到當時的情況。
學者的研究確實是一種新思想，但是還有待查證，畢竟，要偽造金字塔群是需要非常龐大的人力物力，技術上也要求有明確的指標，所以金字塔的真實性對我而言，我還是認為金字塔是古埃及的文明成就。
不是偽造的。
3. 浙大教授疑性騷擾女博士致其自殺的情況是否屬實
從現在所發布出來的證據和相關人的回應來看這個事情是否屬實還得打一個問號。就是沒有明確的證據指向說這個女博士她自殺是因為浙大教授的性騷擾，其實從法律上來說是要講據證據確鑿的。但是因為這一件事情時間跨度還挺長的，所以就不太好取證。目前浙江大學給出的回應就是還在調查當中，現在缺乏確鑿的證據。但是我覺得浙大女博士的死肯定還是跟這個教授有一定的關系的。
後來因為戴某的這些舉動就導致了這個女博士她患上了抑鬱症，因為抑鬱症的折磨最後女博士就選擇了自殺來結束她的人生。我們現在都在等一個比較確切的調查結果，也希望這個浙大教授能夠得到他所應該受到的懲罰，而不僅僅就是停薪留職。如果他是這么人面獸心的一個人的話我覺得就不應該讓他再繼續教學了，不然他又會害人。
4. 浙大教授被指性騷擾女博士致其跳樓，這是怎麼回事
2018年7月21日19:00選擇跳樓自殺，結束自己的生命，這個人就是王某。而這件事情的起因無非就是浙江大學農業與生物技術學院農學系教授戴某多次性騷擾自己的女兒，最後導致了王某她不堪忍受，而導致精神抑鬱，心理崩潰，最後選擇跳樓自殺。
所以我們要有那種抗爭的精神，你要知道你不是第1個，當然希望自己是最後一個，拿起法律的武器，收拾好相關的證據，錄音找律師咨詢，最後將他送上法庭，讓他身敗名裂，讓他受到法律的嚴懲。這樣的人受到法律的制裁，那麼我覺得才是他最後的歸宿。而不是讓他逍遙法外，自己自殺給父母留下的傷痛和絕望。
5. 浙江大學黑名單有哪些
1 賀海波博士後指導者、中國工程院院士、浙江大學葯學院院長李連達及其課專題組也「參與學術造屬假」。冰凍三尺，非一日之寒：浙大是學術造假者的保護傘.浙江大學葯學院李連達院士課題組論文造假事件被媒體揭穿，引起廣大網友強烈憤慨，一致要求追究有關人員、單位的責任。然而，人們遺憾地看到，
浙江大學對如此嚴重的學術不端行為卻極不重視，對如此多的造假論文出籠的原因避而不提，只是一味強調賀海波有3篇論文造假，而且是個人行為，與其他眾多參與署名者無關。這種「鴕鳥行徑」，實在難以令人信服！
2 浙江大學建築工程學院32歲海歸博士塗序新從 11層樓頂跳樓自殺。他寫好了6頁遺書，在遺書中，他向妻女、父母、姐姐表達了歉意。他在遺書中說：「我認為當初的決定下得是草率的，國內學術圈的現實：殘酷、無信、無情……」跳樓前6天，他提交了申報副教授職稱的材料。浙大曾給他口頭承諾，卻未能履行。
等等......
6. 浙大教授被指曾性騷擾女博士，是確有此事嗎
浙大教授被指曾經性騷擾女博士，確實有此事。拒相關報道該女博士在多次被騷擾後患上抑鬱症，近日跳樓身亡，我們願逝者安息，一路走好，屬於你的公道一定不會少。一日為師，終身為父。這位女博士的逝去為我們惋惜，先不就個人家庭來說，國家每年為了培養大量的人才花費很多精力。所以我們現在更加註重於立德樹人，不僅有憂異的成績還有有好的品德。
最後，祝這位母親早日為女兒討回公道。
7. 浙大論文造假事件的事件始末
2008年10月11日，中國葯科大學葯理學教授、博士生導師戴德哉接到International J Cardiology（《國際心臟病學雜志》，以下簡稱IJC）副主編函件，指戴德哉實驗室投至該刊的一篇論文與另一本期刊上已發表的論文十分相 似，要求解釋。審閱後，戴德哉發現，先他一步發表的「孿生論文」第一作者是賀海波——兩年前從他的實驗室畢業的博士。
兩篇「孿生論文」，所用葯物不同，動物病理模型一為心肌病，一為心肌梗死，卻得出了完全一致的數據和圖表，甚至有部分相關段落文字都相同。因為賀海波在戴德哉實驗室讀博的三年期間，並未出現造假行為，戴德哉對兩稿審閱格外細致，但最後仍確定：賀海波剽竊實驗室資料，拼湊偽造出了一篇造假論文，並已發表。
此時的賀海波早已博士畢業，並進入浙江大學葯學院博士後流動站，2008年7月，即事發前三個月，他被浙大聘為副教授。
賀海波在浙大葯學院的合作導師為中國工程院院士、浙大葯學院院長李連達。在IJC雜志編輯部發現的造假論文中的作者一欄，李連達的名字赫然在列。 情況嚴重。2008年10月15日，戴德哉將IJC的函件與兩篇論文的pdf格式全文，一並轉發給浙大葯學院常務副院長，要求對方調查。
浙大調查組的調查結果顯示：賀海波共計發表8篇假論文，除一篇在2007年發表外，其餘7篇均在2008年6月後刊出，即賀海波受聘副教授前後。而所有造假論文的作者欄里，均列有院士李連達的姓名。
這一在浙大內部調查組的消息不脛而走，2008年10月23日，學術打假網站 「新語絲」上曝出第一條「院士李連達學術論文涉嫌造假」的消息。隨後，越來越多的消息開始陸續在此網站上刊出。
隨著更多消息的曝光，李連達院士小組在2006年以後發表的論文中，共有16篇被指涉嫌造假、剽竊或者一稿多投，其中賀海波署名的僅佔一半，全部文章均有李連達署名。
根據浙大校長楊衛的介紹，2008年10月26日，即浙大葯學院接到戴德哉舉報信件的十天後，賀海波向學校遞交「檢討書」，承認造假系個人所為，「我的所作所為，都是在李連達院士毫不知情的情形下，偷偷地進行，而且在沒有取得李老師同意的情況下，擅自將他的名字放在我所有的文章上。」
賀海波的檢討也得到了浙大調查組的認同——浙大發出聲明：賀海波的造假系個人行為。楊衛更提出「曝光的造假論文並未發表在行業頂級期刊上，對於已功成名就的李連達院士意義不大，李連達沒有造假動機」的「動機論」一說。
「我們之所以判定李連達院士沒有造假，是因為不光賀海波，在所有參與造假的學生的書面檢討上，他們一致說明李連達院士對此事並不知情。」浙江大學新聞辦主任單泠告訴《中國新聞周刊》 。
賀海波的檢討未能得到諒解。針對這一性質嚴重的學術造假行為，2008年11月13日，浙大召開校長辦公會議，宣布撤銷賀海波副教授職務和任職資格，並表示若發現任何與此相關的學術不道德的行為問題，都將一查到底。
然而，事件卻在賀海波卷鋪蓋走人後，有了更為戲劇性的發展。 2008年11月18日，定居芬蘭的世界中醫葯協會常務理事祝國光向浙大發去第一封信，指院士李連達三篇論文造假。2008年12月6日，祝國光發去第二封信，指以李連達院士為第一作者的論文一稿多投。
在接到這兩封信的期間，浙大校長楊衛又接到來自兩家國外期刊主編發來的傳真，大致內容是兩家期刊刊登了很相似的文章，希望大學進行內部調查。「這樣我就展開了更大范圍的調查。所有校內能夠反映出問題的信息我們都查了，包括財務、科研申報等等。」楊衛說。
12月2日，在楊衛給這兩位期刊主編回復的信里，楊衛要求對方告知，是否有相關證據證明其他的署名作者事先不知情的聲明不成立。與此同時，楊衛也給另外一些相關期刊發出了同樣信件。
與此同時，浙大葯學院黨委書記陳樞青、常務副院長曾蘇、楊衛校長先後向李連達了解情況。楊衛更是兩次找到李連達，「楊校長很負責，摳得很細。」李連達回憶說。
2008年12月26日，李連達向學校給出書面信函，說明：對於所有的造假論文我一無所知，對於被盜用署名亦不知情，直至被揭發後才知道。 就在媒體和公眾開始關注這一事件之後，令人意想不到的變故發生。
李連達在解釋論文風波的同時指出，給浙大寄信揭發，並在網上高調曝光自己論文造假的祝國光，是出於商業上的目的——祝國光是天津天士力葯品公司的高級顧問，此前不久，李連達剛剛得出一個研究成果：天士力公司的「復方丹參滴丸」有嚴重毒副作用。
這一說法遭到天士力的強烈反擊。天士力立即發表聲明，說李連達講的完全 不實。2009年2月5日，天士力集團總經理李文表示，李連達除了院士的身份，還是其最大競爭對手——國內最大的生產「復方丹參片」的白雲山中葯有限公司的首席科學家 。
「李連達現在是『復方丹參片』的利益代言人，所以他代表的是白雲山的利益。」李文說，「所以他出這個研究的目的是來打壓我們。」
對此，李連達回應道，自己最初的研究不是要挑天士力的毛病，而是考慮到復方丹參制劑種類多、廠家雜的混亂現狀，才進行的研究比較。並指出，他所用的研究數據，就是由天士力自己出的書里摘的。
此後，在天士力的回應中，不斷曝出「李連達曾索要200萬元研究費未果因此報復」、「研究結果是偷換概念、斷章取義」等說法。隨著事件的不斷升級，2009年2月5日上午，天士力股價逆市大跌，下午，天士力公司不得不宣布臨時停牌。
天士力更表示近，他們已經開始了相關的司法取證，一定要把李連達送到司法的審判庭上。「不論他是不是院士，只要他是不客觀、不公正的，我們就會採取法律手段，保留我們的法律權利。」
8. 浙大教授回應「金字塔是現代偽造」，為何這么說
最近浙大教授的一項回應在網上引起了熱議，那就是浙大教授回應說金字塔是現代偽造的，並且有證據證明是19世紀混凝土建造的。近日浙江大學黃教授作出了一項證實從希臘出發，追溯到西方的虛構歷史。他認為雅典的金字塔等是在現代偽造的，並且他有著權威的西方書籍和插圖來證明當時不存在埃及金字塔。同時西方也有學者指證西方歷史造假，但是他的言論並沒有得到證明也沒有得到主流的認可，而且西方當時採取冷處理的方式來對這樣的言論進行處理。
並且在《七奇圖》里頭已經匯出了金字塔的圖像和說明，並且同樣繪出了七大奇跡之一的亞歷山大燈塔的畫像，也進行了說明。那就說明金字塔不是編造的，真如某些人所說七大奇跡都是編造的話，那麼南懷仁是如何進入皇帝陵墓的呢？而浙大教授的這個說法，可謂是可笑，而浙大教授所出的資料它本身也就是不新鮮。因此，對於這樣的事情我們應該以辯證的眼光來看待。
9. 如何看待浙大教授疑性騷擾女博士致其自殺這件事呢
剛看到這個新聞的時候首先我的一個感受就是對這個女博士的自殺感覺到很惋惜，對她的這種遭遇也是挺痛心的。之後就是對這個浙大教授行為的一種唾棄，就是看到這種教授去性騷擾學生導致學生自殺死亡這件事情看著就非常的氣憤。學歷和三觀人品有的時候是真的不成正比。
但是直到現在都沒有得到一個比較滿意的處理方案， 後來經過網路曝光過後這件事情被受到了很多關注，至此浙江大學給出的一個回應就是正在調查當中，這一調查的結果還沒有公布。對於這個女博士的遭遇我們是感到挺痛心的，然後女博士也獲得了很多業內方面的成就，本來是前途一片光明的年輕人，可是卻因為這么一個人面獸心的教授而結束了自己本該燦爛的人生，挺惋惜的。
10. 浙大教授疑性騷擾女生致其自殺，學校把他開除了嗎
戴某，男，1981年出世，浙江省嘉興市人，農作物學博士研究生，專家教授，現工作中於浙大農學院作物科學研究室，2017年十二月迄今在浙大農牧業與生物科技學校出任專家教授，曾在外國大學學習。曾得到 國家教育部社會科學獎一等獎、浙江科學技術獎一等獎和國家教育部社會科學獎二等獎。
不管怎樣，院校本應是校領導和老師為學員出示自然環境和服務平台開展專業知識學習培訓、專業技能塑造、人格特質營造的地區，應該是上學的人的世外桃源，而不是充滿了慾念、醜事、影響力被壓迫的牢房。盡管老師是作為學員的推動者的真實身份，有真實身份上的優異點，可是都不代表著能夠對學員肆無忌憚，何況是性侵犯這類傷害別人身體健康的違法犯罪特性的極端個人行為。