大學老師還是律師

㈠ 去四大好還是學校當老師好還是當律師好

這個要看你自己想法了，如果你想去大學當一個老師。還是當律師如果你想過安逸的生活，那我可以去當老師，如果你想處理公平的事情，你可以做當一個律師。

㈡ 律師和大學老師哪個收入高

沒有可比性。如果你確實很矛盾，可以考慮做一名從事兼職律師工作的老師，這樣應該可以解決你的困惑:)

㈢ 當老師和當律師哪個更好

主要看你的興抄趣和襲能力，筆者認為律師職業比老師好。
一般來說，律師是自由職業者，律師職業將正義、自由與獨立、智慧、安全和商業利潤集中到一起，這是其他任何一個職業都無法同時實現的，可以說律師職業人類社會中最偉大的社會分工和職業發明，律師是人類制度文明的重要創造者和法律的維護者，律師以維護社會正義為目的、以保護國家和民族利益為核心，在實現個人利益與價值的同時完成了對國家、社會、公民的保護使命，這就是是為什麼越來越多的人從事律師職業的根本原因。
教師既是一種社會角色，也是角色的承擔者，泛指傳授知識、經驗的人，狹義上指指受過專門教育和訓練，並在教育（學校）中擔任教育、教學工作的人。教師是履行教育教學的專業人員，承擔教書育人，培養社會主義事業建設者和接班人，提高民族素質的使命。老師工作相對穩定，待遇穩步提高，傳授知識是十分有意義和快樂的事情，同時，老師還有寒暑假。

㈣ 以後想當老師或是律師，該怎麼選擇

你想當老師就得上師范類的院校，當然也可以是別的院校，不過還得考教師證，由教師證才可以的。
你想當律師，首先就得過司法考試，通過後，再考律師證才可以。
你想讀研究生，如果你本科是法學專業，既可以選擇法學碩士，主要是針對學術研究，法律碩士研究生是必須得非法學專業才可以，不過今年開始法學專業的也可以報考法律碩士，法律碩士主要是應用型的，實際中用的多一些。
就算你考上研究生，將來還得參加司法考試，這是一種職業資格考試，不論學歷多高，想進司法部門，或當律師就得參加，在拿到律師執業證才可以，其實司法考試很難考過，過關率很低。律師也不像想像中的那麼風光，很辛苦，特別是年輕時侯，只能跑腿，案源多了，才有錢賺。不過只有少數有名的律師會擁有大量的案子，賺很多錢。希望你能考慮清楚，如果你很熱愛就可以選擇，不過法律專業的確實很難就業，律師也不好乾

㈤ 大學教師和律師該選擇哪一個

做老師么收入穩來定，桃自李滿天下，以後出來都是司法系統里的。後面半句話不用我說了吧
而且邊做教授可以邊做兼職律師的，等慢慢發展起來了，再去做全職的也可以。
而且當老師的話，理論功底很扎實的，畢竟要天天講課的嘛。在課堂里能講到學生們一個個很崇拜地看著你的話，在法庭上，也能講得法官和對方五體投地。
一般律師是知其然，教授兼職律師是知其所以然。不要太有說服力哦

當律師么，從頭做起，總要經歷一段比較艱苦的時期的。

我個人傾向去做老師，做兼職律師。掛的名頭也響亮一點。大學教授！

㈥ 我這樣的大學老師該去做律師嗎

如果你是法學院的老師，建議你做兼職律師，不必做專職律師。過了兩年年後，如果案件業務量大的，那可以做專職律師。

㈦ 大學老師和律師哪個更有地位

1樓的觀點完全不了解這兩個職業
大學老師什麼地位都沒,我有個同學向我說起過件事回,她說她有個答朋友這么說:之前我不知道你是老師,知道的話我決不與你交朋友,不過你人還不錯.你再想想你大學里有幾個老師值得你尊重的,因為老師的形象大,一般人做點什麼不文明的事來覺得沒什麼,老師做出來就覺得醜陋無比,反正我沒覺得大學老師怎麼樣,有些甚至得不到起碼的尊重,一些好的老教授就當別論了.
律師就不同了,像我表哥,才當一年的律師,出去當別人知道他是律師都稱呼他老師,吃飯到高級的地方,喝酒都是紅酒.現在的律師真的地位蠻好的

㈧ 大學老師和律師哪個更有地位

應該是大學老師..

原因如下：
大學老師和律師如果同時開始工作，前期肯內定是大學老師占優勢容的。律師剛剛開始出道，沒有名氣的時候，成績是很慘淡的，只能被律師所放出去做點小外快。而大學老師很顯然有地位一點，至少在學生面前。如果大學夠好的話，在哪裡都有面子。
在出名以後，律師只是名氣在外，但是內在卻不是很有滋味。畢竟，人只有在遇到麻煩的時候才找律師，而且人家還是消費者。但大學老師不同，出名後說不定就是什麼教授、什麼博士、什麼導師，甚至什麼專家、院士之類的，多少人求你都求不來，國家待遇也相當不錯，外來收入更多。相比之下，結果不言而喻...

再者，做一名大學老師是相當輕松的。每個星期就那麼幾節課，每年還有寒暑假；律師要天天上班...

自己比比吧！