吉林大學經濟學教授貿易戰

① 為何說挑起中美貿易戰美國將自食惡果

7月6日，美國政府執意妄為，對340億美元中國輸美產品加征25%關稅，打響了經濟史上規模最大貿易戰的第一槍。7月11日，美方又公布擬對2000億美元中國輸美產品加征10%關稅清單。美看似有恃無恐，殊不知打貿易戰沒有贏家。中美是世界前兩大經濟體，挑起中美之間的貿易戰，美國必將自食惡果。

第一，動搖美國的國家信譽。中美高級別經貿團隊進行了4輪艱苦磋商，達成了共識，還發表了不打貿易戰的聯合聲明。言猶在耳，美方數天後就食言而肥，翻臉比翻書還快。中國古人雲，「人無信不立，國無信則衰。」作為一個世界大國，美國如此出爾反爾、言而無信，其他國家還怎麼有信心同它打交道？

第二，損害美國的經濟利益。一是美消費者將為貿易戰買單。中美經濟高度融合，美國向中國揮舞貿易大棒，實際上是將關稅轉嫁到消費者身上。據統計，如果美進一步擴大征稅，將直接使美消費者價格指數上升1個百分點以上。二是美國在華企業利益受到沖擊。美方公布的340億美元征稅清單中，有200多億美元的產品來自在華外資企業，其中美國企業佔有相當比例。美國挑起對華貿易戰實則打了許多美國企業的臉。三是打翻大量美國民眾的飯碗。穆迪首席經濟學家贊迪認為，迄今宣布的關稅措施到2019年底將使美損失14.5萬個就業崗位，如果將關稅擴大到額外1000億美元中國產品，美將損失50萬個工作崗位。四是錯失中國廣闊市場。中國已是世界上中等收入群體規模最大的國家，是全球最大的汽車銷售市場、境外旅遊市場以及第二大醫療、葯品市場和電影放映市場。美國與中國打貿易戰是自己關上了許多美國產品通往中國市場的大門。

第三，傷及美國的國際形象。美國政府認為全世界都在佔美國便宜，生生將「美國第一」變成「美國唯一」，雖可能短期獲益，但其唯利是圖、自私自利的嘴臉已大白於天下。美國執意打貿易戰，不僅把槍口對准中國，還掃射了歐盟、加拿大、墨西哥、印度、俄羅斯等國家和地區。這種典型的單邊主義和貿易保護主義行徑損害了全球供應鏈，破壞了多邊貿易體制，也會沖擊美國的軟實力。美參院外委會主席柯克接受采訪時說，美國對多國征稅的措施將導致全世界團結起來對抗美國。

在與美國單邊主義和貿易保護主義較量的過程中，相信會有越來越多的國家加入到中國的一邊。

② 中美貿易戰在中國大歷史中的地位及對中國的影響。

3月23日，美國總統特朗普宣布將對中國高達500億美元的商品徵收懲罰性關稅。這是現代歷史上美國總統對中國開出的最大一筆貿易「罰單」，也標志貿易戰的正式打響！機構們對於貿易戰升級表示擔憂，德意志銀行稱，貿易戰已然打響，最糟糕的情況正在醞釀中，可能觸發2008年金融危機規模的衰退。據估計，全球經濟損失可能高達4700億美元。
貿易戰最壞的情況：觸發2008年金融危機規模的衰退
雖然全球遭遇全球各國的反對，且經濟學家們表示，特朗普政府提高關稅等行為將成為世界貿易和經濟增長的不利因素，但特朗普還是一意孤行對華開戰。德意志銀行23日更是表示，全面貿易戰越來越可能發生，該行首席經濟學家胡珀（Peter Hooper）稱，
德意志銀行的基本假設仍是美國保護主義行為的范圍有限，因美國主要貿易夥伴國對特朗普徵收關稅的反應較為克制，但是四大事件的發生加劇了市場擔憂，包括：
特朗普對鋼材和鋁進口徵收關稅；白宮首席經濟顧問科恩辭職；特朗普推特稱「貿易戰是好的」，以及美國對中國的關稅威脅。
另外，保護主義政策在理論上可以讓一個國家從全球餡餅中獲得更大的份額，但這不可避免地招致報復，導致全球餡餅的大幅萎縮，讓所有國家的情況更加糟糕。對這一理論的基本誤解，以及自由、公平貿易的受益人無法補償受損者註定讓我們重復過去的錯誤。
法巴銀行也表示，中國方面已做出反擊，這又大大增加了貿易前景的不確定性。不知道中國的反擊會不會進一步導致美國的第二輪制裁，而第二輪制裁將使得金融市場產生更加劇烈的反應，這可能會放大整體影響。
CNN資深作者伊西多爾曾指出，在貿易戰中，各國對進口產品徵收關稅和其他壁壘做為報復貿易夥伴的行動，導致全球貿易和商業活動受到壓縮與減緩。在最壞的情況下，貿易戰可能導致全球蕭條。
摩根士丹利同樣表達了對貿易戰升級的擔憂，盡管它並未提及衰退的可能性。「盡管美國的貿易夥伴對特朗普征稅的最初反應是克制的，阻止了貿易摩擦的惡化，貿易摩擦范圍擴大的風險仍然很高。」
最糟糕是有多糟糕：全球經濟損失可能高達4700億美元
美國經濟分析人士近日曾警告，一旦特朗普政府挑起全面貿易戰，至2020年，全球經濟損失可能高達4700億美元。BBG也曾研究報告顯示，假設特朗普政府挑起的貿易戰令全球關稅水平提高10%，2020年全球貿易額將萎縮3.7%，全球經濟規模將因此縮小0.5%。
BBG首席歐洲經濟學家傑米·默里、首席亞洲經濟學家湯姆·奧利克預計，按假設情景推演，美國經濟將損失0.9%，幅度超過全球經濟損失，成為貿易戰最大受害者之一。
這二者還表示，貿易保護導致競爭減少，阻礙全球技術和觀念交流，從長期看來，將導致勞動生產率下降，削弱全球經濟的增長潛力。
貿易戰最大擔憂：通脹！並將沖擊市場
另外，來自貿易戰的最大的擔憂可能是其對通脹的影響，德銀表示，如果特朗普繼續將關稅視作對「美國國家安全的威脅」，並隨後擴大關稅，這將招致其它國家相似的舉動。通脹壓力將會顯現，因進口商品增加的成本推高了消費者物價，使得消費放緩，並阻礙經濟增長勢頭。
傑米·默里和湯姆·奧利克也曾表示，關稅將導致進口價格上漲，推高通脹率。在這種情形下，如果美聯儲為抑制通脹而加息，可能進一步拉低美國經濟增速。
通脹升高 -> 美債收益率曲線變化
而通脹升高或將對市場造成沖擊，在美銀美林最新發布的「美國貿易緊張局勢的升級會帶來什麼影響」的調查中，有一個值得注意的問題是：「美國國債市場將如何重新定價？」，而其答案也同樣讓人驚訝：
10%的人認為30年期國債收益率曲線將基於通貨膨脹而修改。這表明市場的資本配置更加平衡，而且任何意外的通脹都可能在長期導致另一次的VaR沖擊。
正如BBG的Ye Xie稱：「會沖擊市場的是通貨膨脹。換句話說，美國國債收益率需要通脹再次出現不確定性才能繼續走高。毫無疑問，下一次的CPI數據將是決定通貨膨脹是否是真正威脅的關鍵。」
澳元在貿易戰開打後大跌，未來前景如何？
在美國總統特朗普關於中國的聲明發布後，澳元/美元進一步大幅下挫，此前本已因澳洲國內經濟數據不及預期而承壓。
分析師Jim Langlands稱，雖然短期動能指標依舊喜憂參半，但對澳元/美元整體走勢依舊偏於看跌，因預計美國和澳洲收益率差額將最終打壓澳元，且中國方面的擔憂只會加劇市場避險情緒。
交易策略方面，分析師建議本交易日仍偏於逢高做空澳元/美元。建議在0.7725做空，止損位設於0.7755，獲利了結點定於0.7670。
其他：英國央行五月加息或成定局？英鎊怎麼走？
昨日，英國央行意外兩位成員支持加息但未釋出5月加息信號，英鎊刷新一個半月新高後迅速回落。機構們普遍預計英國央行將在五月份加息，甚至有機構認為英國央行11月將再次加息。
美銀美林表示，雖然英國央行政策聲明相對謹慎，但其聲明中並沒有什麼論調能夠阻滯市場相信5月加息已經箭在弦上。且央行委員會中有兩名決策者已經在上一次發言後四個月的時候投票加息，這符合英國央行「漸進和有限」的口頭禪。
丹斯克銀行稱，相信英國央行5月份將會升息，也相信11月份料再度升息，市場已經消化了今年大約42個基點的升息幅度。
英鎊走勢：迎數個利好，年內或保持強勁
三菱日聯銀行稱，本周英鎊迎來數個利好消息，三大理由支持英鎊/美元的結構性看多觀點：
第一、歐盟和英國在脫歐談判上取得了重要進展，進一步削減了可能出現混亂局勢的可能。
第二、有跡象顯示，去年通脹走高對消費層面形成的打壓局面目前正在反轉。
第三、英國勞動力市場繼續收緊，將會為經濟帶來更大助力。
BTMU分析師補充道：「整體而言，我們相信英鎊在年內都將保持強勁勢頭，不過未來數年內英國經濟可能面對的諸多挑戰仍將提升投資者的悲觀情緒。」
丹斯克銀行與三菱日聯銀行的觀點不甚相同，盡管其他方面如英國脫歐過渡協議方面也傳出積極消息，但短期內歐元/英鎊走勢不會改變，預計未來3個月內將位於0.87水平。
望採納

③ 諾貝爾經濟學獎得主科斯：如今已沒有什麼力量能阻礙中國實現繁榮，為何

如果讓中國人來形容我們國家如今的現狀，大家都會不約而同想到一個詞："富強"；如果讓世界上其他國家的人形容對我國第一印象也會是："強大"。站在世界中央的中國，終於可以挺起胸膛驕傲地對全世界宣布：中國，這次真的站起來了。

自己評價自己國家的經濟發展水平狀況，當然沒有說服力，就算我國在經濟上的各項指標都達到了國際上的標准，讓自己展開評價，總有那麼一點欠缺信服力。而這次，是諾貝爾經濟學獎得主科斯評價我國的經濟狀況：如今已沒有什麼力量能阻礙中國實現繁榮。

而面對全球經濟疲軟狀態，中國沒有袖手旁觀，而是伸出援手無償地為世界經濟發展作出貢獻。為非洲國家提供物資支援，提倡一帶一路戰略對發展中國家提供物質幫助，這些彰顯了中國作為一個經濟大國應有的擔當。

如今的中國，不僅沒有力量能夠阻礙它的發展，還要用自己的力量使世界經濟得到更好的發展。

④ 周志太的履歷

1985年，以總分第一名的成績考入首屆東北三省省委黨校聯辦研究生班政治經濟學專業，師從著名經濟學家張維達、仇啟華、張大簡；1990年到1992年7月在吉林大學經濟系讀理論經濟學研究生，師從經濟學家蔡鈐——中國生產力經濟學的奠基人之一，中國綜合大學資本論研究會副會長。曾任安徽財經大學國際經濟與貿易學院教授；白城師專政治系主任；白城市人才素質教育研究會常務副理事長、吉林省政治經濟學學會理事和吉林省外國經濟學說研究會理事，中華外國經濟學說研究會理事 。
自1987年起，先後在《長白學刊》、《學習與探索》、《人大復印報刊資料》、《社會科學戰線》、《光明日報》、《改革》、《統計研究》、《西安交通大學學報》、《湖南大學學報》等報刊發表論文一百四十餘篇。

⑤ 一場席捲世界的貿易戰真的即將開始嗎

在美國特朗普政府宣布本周將針對進口鋼鐵和鋁製品加征關稅的措施之際，歐盟透露稱將於周三公布一份報復清單，對美國一些產品加征25%的報復性關稅，涉及金額高達35億美元。歐盟委員會貿易委員馬爾姆斯特倫表示，歐盟的反應迫不得已，如果特朗普宣布征稅，「將導致一個危險的多米諾效應」。近幾天來，特朗普對進口鋼鋁產品加征關稅的計劃不僅引發歐盟、加拿大與墨西哥等國家反彈，就連國內共和黨議員們也很擔憂。美國眾議院議長瑞安5日也警告，特朗普政府的舉措恐怕會引爆貿易戰爭或是多方抵制的連環效應，對美國產業與經濟反而有嚴重傷害。世界貿易組織(WTO)總幹事阿澤維多5日發表聲明說：「我們必須盡一切努力避免推倒(貿易戰)的第一塊多米諾骨牌。」

特朗普的態度也遭到美國國內經濟界的激烈反對。美國經濟研究機構高頻經濟公司的經濟學家5日說，特朗普的「貿易戰爭叫囂」是美國經濟現在面臨的最大危險。美聯社稱，對美國人來說，如果特朗普執意加征關稅，新生產的家用電器、汽車和新建的大樓的成本將會上升，而且其他國家也會進行報復。包括增長俱樂部、自由用工組織及全國納稅人聯盟等24個經濟界團體敦促特朗普再重新考慮考慮，他們在寫給特朗普的信中指出，加征關稅實際上是「對中產階級加稅，包括汽車、棒球棒甚至啤酒等一切產品都將因此提價」。美國「自由夥伴」咨詢公司稱，加征關稅將會給美國的鋼鐵和鋁業增加大約3.3萬個就業崗位，但會使美國經濟其他部門失去17.9萬個就業機會，最終將會給特朗普在農業地區的支持基礎甚至藍領工人帶來傷害，而這恰恰是特朗普口口聲聲說要幫助的對象。美國國際汽車經銷商協會主席拉斯克稱，在2016年總統大選中，生產汽車零部件的16個州，特朗普贏了其中的14個州。

⑥ 「貿易戰」結果會是什麼樣的

中美貿易戰總會有結果，但是結果既不像有些人想的那麼容易或輕易取勝，也不想有些人想像的那麼可怕或產生失敗。貿易戰只是貿易戰，沒對產品和產業產生任何銷毀行動。該買的還要買，該賣的還要賣。

不過是秩序混亂了，如果世界都打對等的貿易戰，那就等於增加稅收也等於沒打，如果發達國家都在打貿易戰，那麼就等於給發展中國家一個機會。

貿易戰多收的關稅還要再發下去才能平衡收支平衡，結果受損的企業成為優先目標。貿易戰使貿易結構產生了一次震盪，需要再一次的非市場平衡，就其實質來說對各自的發展無本質影響。

通脹！並將沖擊市場

來自貿易戰的最大的擔憂可能是其對通脹的影響，德銀表示，如果特朗普繼續將關稅視作對「美國國家安全的威脅」，並隨後擴大關稅，這將招致其它國家相似的舉動。通脹壓力將會顯現，因進口商品增加的成本推高了消費者物價，使得消費放緩，並阻礙經濟增長勢頭。

傑米·默里和湯姆·奧利克也曾表示，關稅將導致進口價格上漲，推高通脹率。在這種情形下，如果美聯儲為抑制通脹而加息，可能進一步拉低美國經濟增速。

⑦ 樓繼偉如何談中美貿易戰

全國社會保障基金理事會理事長樓繼偉在由中國經濟50人論壇組織的「2018中美圓桌研討會」上，對中美的貿易摩擦發表了自己的看法。樓繼偉認為，美國貿易逆差是必然的，中美貿易問題的根源是美國的政策選擇；在現行體制下，美國已經優先了，想「贏者通吃」是不現實的；中國已經全面履行了入世承諾並且超越承諾，擴大了開放；貿易戰會對美國自身的利益造成損害；對不懂孔夫子的人，不必溫良恭儉讓；歐洲和日本休想搭中美貿易摩擦的便車。

首先，理論上美國現政府是站不住腳的，而且會對自己的利益造成損害。巨額的逆差是自己的政策造成的，居民儲蓄率過低和財政赤字過大，在濫用發鈔國的特權。同時，又藉此將國內視線引向國際，是民粹主義炒作。

其次，美國應當擁抱全球化，包括合作應對氣候變化等國際議程。全球化和技術進步當然也會造成結構性失業和收入分配不公，這需要通過結構性改革和政策解決。中國也面臨同樣的難題。比較優勢的轉移，大量的勞動密集型產業和製造業轉移到海外，工作崗位流失，特別是農業轉移人口失去了城市工作。我們正在通過一系列結構性改革和政策解決這個問題。目前中國經常賬戶順差佔GDP的比例不足1.5%，貨物貿易順差佔比只有3%左右。這個比重在過去五年大致穩定，而同期消費貢獻率已從54.9%上升到58.8%，服務業增加值的比重從45.3%上升到51.6%，說明中國經濟更多依靠內需，而且在依靠內需中減少了對投資的依賴。自己的問題自己解決，中國現在就這么在做。

最後，美國應當平等待人，有事情可以磋商、講道理。如果動輒訴諸貿易戰或使用大棒，對中國是無效的，而且也是無禮的。一方面要求中國更為市場化，一方面又用計劃經濟下達指標的方式，要求中國壓減對美1000億美元順差。中國已經越來越淡化增長數量指標，比如GDP的增長率過去是計劃增長的，後來改成預期，並且預期的語氣越來越弱，從要求增長預期7%以上，然後改為6.5%和7%之間，今年政府工作報告又調整為預期6.5%左右，轉而更強調失業率指標，降低失業率，擴大就業。

美國還用了一個所謂的「鏡像關稅」，這也不符合常識。舉的例子是中國對汽車進口收了25%的稅，而美國的稅率非常低，應該如同鏡子兩邊一模一樣才對，這是完全不顧發展階段的差距。中國是發展中國家，關稅水平已經低於巴西等同等發展中國家，甚至低於韓國，韓國可不是發展中國家。美國如果搞鏡像稅，可以同德國、日本去鏡像，不要同中國。這個道理在座各位都清楚，我也不用再多說，美國有些做法確實沒有道理。中國人的看法，對不懂孔夫子的人，不必溫良恭儉讓。應當以其人之道還治其人之身，這是孫子兵法的至理名言。如果美國逼迫中國違反入世承諾，那我們就沒有辦法了，只能以牙還牙。

知識產權問題與特里芬悖論無關，對雙方最重要，可以坐下來談，以消除誤解，達成共識。美國方面認為中國政府幹預了美國企業在中國的運營，限制了美國企業談判權利等。我理解美國方面的想法。對技術轉移的問題，中國方面是這么認為，美國通過巴黎統籌委員會，聯合盟友封鎖對中國的技術出口。一方面，美國包括西方在中國巨大的市場上獲取利潤，一方面不轉移技術，甚至中美合資企業中的技術也要從美國的母公司去購買，不斷地付費，知識產權不斷地付費是不公平的。美國財政部牽頭的外資審查委員會的規則是高度不透明的，充滿了不確定性。這方面例子太多了，我在中投就遇到很多。中國的產品甚至含有中國股份的美國企業法人的產品，在美國受到了不平等的對待，我也就此做過很多的磋商。美國用國內法高於國際規則而直接干預別國，是不公平的。

另一方面看法，保護知識產權是中國內在的需求，否則我們就無法建立信用社會並取得技術進步。這方面中國的進步是巨大的，美國人也觀察得到，但為什麼不說？據統計，外國公司在中國提起的專利侵權案的訴訟，勝訴率已經達到了80%。國家規定的賠償額度從以前的1萬到100萬，提高到10萬到500萬，還成立了三家知識產權法院。這次國務院機構改革，又重新組建國家知識產權局，將與保護知識產權的相關職能整合在一起，有利於解決知識產權保護取證難、周期長、成本高、賠償低的問題，而且要求今年前完成機構改革任務。

以上這些都是我們取得的明顯進展，但也仍有一些難題沒有解決。比如知識產權法院專業性不足，有地方保護傾向等，美國的301調查報告也講到這個問題。這是一個國家治理體制上的問題。為什麼搞成這樣？也是因為我們沒有經驗，還在探索，我認為應該走得再快一點。我在財長任內曾經推動解決了一些問題，使得中美雙方在經濟關繫上都更為公平，特別是在中國方面還促進了改革開放的進程。我們可以雙贏，但是要有意願。

總結發言：

第一，我作為經濟學家，又曾經是政府官員，與美國政府方面溝通很多，中美還是應該通過協商解決問題。我們是非常尊重美國的，在制度等方面借鑒美國很多。但是我在同美國人打交道時，深深地感受到他們有優越感，但美國人的優點是，你只要給他把道理講清楚了，你比他還明白，他就服你，他就接受。但是不能威脅，不能要求中國立刻消除1000億美元順差。美國曾經這樣威脅過日本，而且奏效了，但對中國是無效的。歸根結底，還是要回到談判上，這一點我們可以做到。

第二，其他國家怎麼看？大家怎麼看現在的中美關系？美國人民對特朗普總統從開始的不習慣到逐步習慣，但是不見得心裡都很習慣。歐洲、日本一開始也不習慣，現在慢慢習慣了，但還是不見得心裡習慣，不見得服氣。這就會形成一種心態，希望中國和美國打一打，壓一壓美國的氣焰。第二個心態，中美打了以後，大家預期貿易會更公平，知識產權會更公平。這是對的，但我想提醒歐洲、日本，你們別想搭便車，如果搭公平的車不叫便車，但是我們中美打起來你得好處那不行。比如，歐洲人對平台經濟是很有意見的，對Amazon、Facebook、Twitters、Google等加以處罰。如何打破新型壟斷，還沒有破解。這些平台很大一部分是美國的，現在中國也進來了。歐洲人希望打擊它們，希望對它們有一定擠壓。但是美國還專門說，平台經濟擴展下去成本會越來越低，中國人想搶美國人飯碗，不是這么回事，這點大家都明白，應當大家在一起尋求解決辦法。

最後，中國在知識產權保護方面的問題我們自己很清楚。這些都是我們需要解決的問題。而且，我們在談判的時候應該互相理解，有些事情不是中國有意的。我們把這些問題解決了，對中國有好處，對美國也有好處，對全世界都有好處。

⑧ 吉林大學有哪些知名教授的課是必須要去蹭的

吉大在校學生舉手答題！

吉大師資力量雄厚，有教師6499人，其中教授2121人，博士生指導教師1384人，有不少教授的課值得去聽。

希望我的回答對你有所幫助~

⑨ 中美貿易戰引發爭端歷史深層原因 為什麼會爆

中美貿易戰的直接原因是中美巨額貿易順差，特朗普政府試圖通過貿易戰的方式打開中國市場、減少中國出口，但造成中美貿易失衡的七大深層次原因具有長期性和根本性，貿易戰解決不了：
1）全球價值鏈分工，導致「出口在中國，附加值在歐美；順差在中國，利益在歐美」，傳統核算體系嚴重高估中美貿易順差。
2）美元國際儲備貨幣地位，必然要求保持貿易逆差以對外輸出美元，提供國際清償能力（特里芬難題）。
3）美元囂張的特權，美元的國際儲備貨幣地位賦予了美國一種特權，即可以無節制地依靠印美元、發美債的方式獲取其他國家的商品和資源，這必然導致貿易項下巨額逆差和資本金融項下巨額順差。美元的超級特權相當於向世界各國徵收鑄幣稅，以維持其霸權體系。
4）美國內部低儲蓄高消費，必然導致外部巨額貿易逆差，背後原因則是高福利體制、低利率環境、美元金融霸權地位。
5）中美巨大的勞動力成本差異，決定了中國在中低端製造的比較優勢，但美國卻封鎖了對中國高技術產品的出口；美國製造業佔比僅11.7%，服務業佔比高達80%左右，美國的產業結構決定生產難以滿足國內需求，需大量進口。
6）美國限制對華高科技出口，該領域逆差占對華逆差比重接近40%，但美對其他國家高科技出口為順差。
7）外資企業巨額出口貿易，外資企業貢獻中國貨物貿易順差的57%，美資企業是重要受益者，不能得了便宜還賣乖。
解決中美貿易失衡問題需要雙方共同努力，而不能只指責一方，更不能要求中方單方面進行不對稱調整而美方不作為。中美貿易失衡既有中國部分領域開放度不夠、部分產品進口關稅較高、政府給予部分國企補貼以保護發展中的幼稚產業等原因，更主要的是美方七大根本性原因。
不改變根本原因，即使單方面減少對華貿易逆差，美國的對外貿易逆差仍會持續，只不過逆差從中國轉移至印度或越南等。就像上世紀80年代美日貿易戰，雖然結果對日貿易逆差大幅減少，但美國貿易失衡問題卻沒有解決，而是轉移到了中國和德國。

⑩ 用大學宏觀經濟學解釋中美貿易戰會造成什麼影響

首先，貿易爭端的出現與特朗普一貫堅持的政治理念和經濟思想密切相關，這是基於這種理念及思想的影響所做出的一項決定。從大格局來看，這更是特朗普的一種戰略行為。自2016年美國總統大選以來，他奉行的思想主張無不體現了美國至上、美國貿易保護主義和單邊主義的理念，其目的是為了讓美國再次強大起來。在全球經濟一體化的大趨勢下，這種貿易保護主義政策勢必會給國與國之間的貿易往來，經濟交流與合作帶來巨大的影響。其次，此次貿易爭端由美國發起，是出於美國國內政治的需要。特朗普就任總統一年多來，執政過程中遭遇了各種不順的局面，面臨了多種指責。其中由於國內政治壓力巨大，特朗普急於擺脫這種信任危機，需要一些國際熱點事件轉移民眾在國內政治方面的注意力。而中美貿易爭端正好在這個時候成為了一個不錯的戰略選擇。再次，貿易爭端的發起也與國際政治和經濟的需要緊密相連。二戰結束以來，全球處於70多年相對的和平時期，全球經濟和貿易的發展迎來了前所未有的繁榮時期，隨著區域和全球經濟一體化進程加快，金磚五國和一大批的新興國家都迎來了各自的黃金發展期。其中日本在上個世紀六十和七十年代崛起，後來成長為世界第二大經濟體。中國堅持改革開放的基本國策，通過幾十年的持續發展，終於在2010年正式取代日本一躍成為世界第二大經濟體。而美國進入21世紀以後，經濟發展勢頭平緩，2008年經濟危機則重創了經濟的發展，十年以後才得到緩解。因為這種此消彼長的關系，美國的國際影響力正在下降，而中國的國際地位正在上升。在世界各地，美國都遭到了前所未有的挑戰，在中東地區受到強有力阻擊，對拉丁美洲的控制也遭到抵制，歐盟的發展和金磚五國的崛起都在經濟發展上構成了不小的威脅。一些有國際影響力的國際合作組織已經把美國排除在外，都對美國的全球領導力構成了挑戰。此外，美國自身國力相比上個世紀後半期在全球的影響力已經有所下降。美國要想繼續維持全球霸主地位，就必須有一套新的戰略主張和經濟發展策略。