請聽耶魯大學教授陳志武對郎咸平的評價

⑴ 如何評價郎咸平

人品太差，還有水平啥意思自己睡女人不給錢到拐騙好像水平就這樣對咱中國吊幫助都沒

⑵ 主流經濟學家對郎咸平的評價

郎咸平什麼經濟學家，只不過是一個嘩眾取眾的假藝人，一個渣男而已。

⑶ 如何評價陳志武的學術水平都有哪些突出的學術成就或貢獻

2006年，美國《華爾街電訊》公布了一份十大華人經濟學家的榜單。這份引人注目的榜單把學術影響力作為最重要的評價指標，其次是經濟影響力和社會影響力。陳志武名列其中。他陸續整理出版了《24堂財富課》、《金融的邏輯》、《陳志武說中國經濟》等書。其中，《金融的邏輯》把歷史、社會文化與現代金融聯系起來，把枯燥專業的金融問題闡述得通俗而有趣，試圖從另一種可能性來解答近代中國落後之原因。尤其是對中國傳統儒家倫理部分運用金融學分析，引起了社會巨大的興趣及熱議。

⑷ 求：關於郎咸平的最深度、最公允的評價！！！！不是很了解的就不要瞎參合啦，採納懸賞加倍！

好幾年前就在電腦里下了100多集的郎咸平說，他的個人著作也買了4本，《中國經濟到了最危險的邊緣》、《金融超限戰》、《郎咸平說：誰都逃不掉的金融危機》，還有一本忘了。
給人感覺，他以前的很多結論都是很有道理的。相比很多御用磚家、血者來說，他屬於真正的實力派。比如，幾年前就說，中國未來物價至少會漲5年，老百姓日子會越來越難過，事實證明他說得很有道理。還有很多其它的觀點，個人都覺得他還是很有遠見的，應該算是真正的有水平的專家吧。
zgltzmy說他沒執行力也沒方變革方案，我不認同。他提出了不少有用實用的解決方案，要說沒執力，我想這不是由他說了算的，真正的原因在於中國現在的很多問題都被既得利益集團綁架，中央部委都執行不了（看看最近的新聞就知道），你不能指望一個無官無職的經濟學者吧？
回過頭來說，如果認真研究了這幾年國家所執行的不斷調整的經濟政策的話，你還是會發現，當中還是採納了他的意見（或者至少是跟他說的建議相同）。
他個人的書我只看了4本，感覺文筆還是很不錯的，寫得也比較有深度，而專業理論解釋起來也深入淺出，讓我們這些普通老百姓都能看得懂。其中《中國經濟到了最危險的邊緣》這本書讓我印象深刻，其中不少觀點都發人深省。
上面說了一車他的好話，現在要提提反面意見了。因為最近這兩年覺得他有點變了，變得為了錢~~~~~。這從他部分觀點，以及他的言行感覺到的。他不認可房產稅對房價的抑製作用，我在想他這個觀點應該是被利益集團所左右。我一直覺得真正的房產稅開征會對房價有大的打壓作用，房姐、房媳、房警們如果被開征高額的房產稅，市場上就會多出不少房源，相應的房價也會下降吧，我想大多數人都認可這觀點（當然地方政府及開發商、房~們不會認可，因為這觸動了它們的利益）。
說一句題外話，上海、重慶版的房產稅不算，只能算是抓癢版，因為稅率太低，覆蓋面太小，對房價沒任何作用。
郎教授最近一兩年都很少有犀利觀點提出來，我在想他是不是也被現實給磨圓滑了？現在也只是在悶聲發大財？

⑸ 誰能給我說一下下面這句話里，陳志武和郎咸平的區別在哪裡環球和南周的我知道說的什麼意思。

那些真話都是已經蓋不住的了，所以才能說。不能說的話，他絕對不敢說。

他猜測了100件事，錯了98件，但有兩件是對的，很多人就可以捧他為神

良心，是他的武器。那不過是形式而已。給百姓發泄了不滿情緒，說幾句解決不了問題但激動人心的話，百姓就擁護他，他的書就有人買。
但是這就等於真理？良心是表演用的，其實私底下做了什麼才是良心的體現。

他的品行也不怎樣，據說經常嫖娼，離過四次婚，連兒子也一樣喜歡嫖娼

大眾沒有應對這種騙子的經驗，甚至是知識。不知道先甜後苦的道理，人家哄得大家開心了，然後胡說八道，把社會矛盾從ZF身上轉移開去，實質是就是一ZF爪牙的所為，充當新版政治教科書

⑹ 人們對陳志武的評價

他是一個黃皮膚的美國人。記住，是美國人。
所以他並不是漢奸，而是一個服務美國利益的小馬仔。美國人把他包裝成耶魯大學終身教授，讓他來中國收集情報，忽悠民眾，鼓吹開放金融市場，土地私有化等等。
基本上，公知、帶路黨之類的，尤其是黃皮膚的，當然是拿著美國各種基金會的錢為美國服務，再利用國人的同鄉同族心裡到處忽悠騙錢，兩頭賺。
中國人是必須要把陳志武的言論扔進垃圾桶的。當然，把陳志武這個人扔進垃圾桶是不文明了點，但丟進黃河裡洗一洗倒是可以的，哈哈。

⑺ 陳志武和郎咸平 大家更支持誰

郎咸平來 首先是因為我沒聽過楊志源武（見笑），其次是因為現在敢像郎咸平這樣站出來說的不多，再次老狼並不像許人一樣一味憤青，只要他說出來的他一定有根據，並且他也不是說說就算，而是給出解決方案（當然具體操作得找老狼詳談）。可能只這樣說你感覺不到什麼，找個對比一下你就會瞭然了。比如財經郎眼又一個嘉賓你總能從他口裡聽到好多中國的丑聞和爛事，但是你總是不知道他怎麼知道的那麼清楚，他有沒有親自調查過，還有怎麼能避免這種事情。而我之所以敬佩郎咸平就是因為這些，像萬峰這樣的人，他的直只是為了嘩眾取寵，而郎教授他所批評的東西和他所處於的環境，一個不對就萬劫不復，尤其是在現在（我也憤青了 呵呵）。最後說一句，向他們這樣的人（包括你說的楊志武），我們真的應該明目張膽地不惜餘力地支持他們，否則他們處境就會更危險，我們的支持在某種程度上算是對他們的一種保護，再往遠處說是對中國的保護。 見笑

⑻ 郎咸平對《貨幣戰爭》的評價為何基本持不屑一顧和排斥的態度

經濟不是某人的觀點可以評論的...郎咸平也不行..郎咸平只是針對金融報表和一些具體的實在的數據 做數據模型 給企業 給國家 提出有利於我們國家 有利於我們民族的經濟方面的戰略構想和經濟策略...裡面還要研究各個經濟領域的法規政策等等....說白了吧...你學一學計量經濟和貨幣經濟學 再學一個世界貿易法的相關法規和政策 積累幾年經驗 你也可以幫企業 甚至幫國家解決經濟問題...
同時也能給你帶來一些收入...我現在跟的教授 每個月給我3000美元的工資...我平時 做兼職 打工的錢每小時也有30美元的進賬...這就是學經濟學給我帶來的短期利益..

而貨幣經濟學當中.....只是一味的推測 屬於很典型的 陰謀論的小說....這類小說有個特點 就是好像很結合歷史 是真的一樣...其實他忽略很多 很重要的歷史背景和歷史因素 ....你看貨幣戰爭 充其量是 哦 原來可能是這樣....哦 原來有這么回事....哇 好厲害 哇 好牛...這類的想法...而對於我個人的發展完全不能帶來一點點的利益...反而給出版商 給做著 給廣告商 運輸商 倉儲...等等的做貢獻...

反正讀過以後 爽了一下 但 我花了4個小時讀這本書 這就是耽誤了我120美元的進賬 嗯...所以 朋友 郎教授讓大家不要看這本書是對的....

⑼ 郎咸平教授的主要言論，以及您對他的評價

言論：
1、我最討厭文過飾非的學者，你以為把事情壓著，問題就解決了嗎？

2、中國樓市產生泡沫，是中國的投資商環境持續惡化造成的。

3、我認為，真正能賺錢的好項目，應該由我們全體老百姓來做。

4、你敢內幕交易，打官司打到你家破人亡、妻離子散也未可知。

5、如果沒有規則，金融大鱷進來之後，一定是以大欺小、以強欺弱。

6、我們被迫將產品大量出口到別的國家，賺取一些必定貶值的美元。

7、你可千萬不要以為存儲是美德。因為我們社會保障條件不足，逼得你不得不儲蓄。

8、你如果想在香港請法官吃飯，那是絕對不可能的。法官根本不敢跟你去吃飯。

9、為什麼美國大學生專業不對口能找到工作，而我們中國大學生專業不對口就找不到工作？

10、你知道許三多薪水多少嗎？900塊。那他憑什麼熱愛他的工作呢？
評價：
郎咸平可說是全世界最活躍的中青年財務金融學家之一，更是極少的既深解國際金融學理論又關注亞洲金融問題的專家，他耗費相當的精力於大陸股市，為建立一個健康法制的中國股市而四處奔波，甚至不畏得罪各類利益集團，其智慧，其勇氣，令人敬仰。（來龍鄉政府網評）
郎咸平作品中的精闢觀點產生廣泛影響力，銷售排行榜上曾居高不下，各位投資者不妨在關注郎咸平勁爆話題引發的效應，同時吸取其學術上的知識，在金融股市方面提供更加客觀的分析。（鳳凰娛樂評）

⑽ 如何評價郎咸平,及他的影響

美國賓西法尼亞大學沃頓商學院博士；現任香港中文大學講座教授；曾任沃頓商學院，密西根州立大學，俄亥俄州立大學，紐約大學和芝加哥大學教授。郎咸平作為世界級的公司治理和金融專家，主要致力於公司監管、項目融資、直接投資、企業重組、兼並與收購、破產等方面的研究，成就斐然。2004年，郎咸平用最為傳統的財務分析方法，痛陳國企改革中的國有資產流失弊病，質疑某些企業侵吞國資，並提出目前一些地方上推行的「國退民進」式的國企產權改革已步入誤區。引起巨大的影響，被稱之為「郎旋風」。
郎咸平博士現為香港中文大學財務學講座教授。郎博士主要致力於公司監管、項目融資、直接投資、企業重組、兼並與收購、破產等方面的研究，1990年金融學論文引用率排名全世界第一，暢銷書《公司治理》的作者。 在大眾心目中，郎咸平是位觀點鮮明而且具有世界級學術成就、在中國博得極高知名度的大師級學者。他在美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院於1986年以創世界紀錄的兩年半時間連拿金融學碩士和博士學位。他的學術成果不僅被學術界和財務管理教科書廣泛引用，還為眾多的知名媒體所報道。其論文在美國最富盛名的《2000年金融經濟學期刊》、《2002年美國金融學會期刊》發表，被專業學者、研究人員及《經濟學家》、《華爾街日報》等知名媒體廣泛引用，並且被收存在美國國會圖書館。
2009年6月開始在廣東新聞頻道和廣東衛視頻道《財經郎眼》節目擔任主講嘉賓，另外還在每一期再邀請一位副嘉賓。《財經郎眼》是廣東電視台在2009年6月強檔推出的一檔具有鮮明郎咸平風格的聊天式新聞評論節目，以三人聊天的方式實現經濟學「生活化」、「媒介化」。這是目前全國唯一一檔在上星的衛視中可以看到郎咸平的節目。國內上的經濟熱門事件，表面上很意外，層出不窮，但是都離不開郎咸平提出的一些本質原因。郎教授的很多新觀點新思維，以及應對措施，值得重視。
�在一些國外的金融財務論文中常常看到Larry H. P. Lang 的名字,後來才知道是郎咸平先生。 以下對郎咸平在全世界最權威的學術刊物上的研究成果做了簡單的統計，結果令人驚訝，僅僅在《American Economic Review》（全世界經濟類排名第一）, 《Journal of Political Economy》 （經濟類排名第三）, 《Journal of Financial Economics》（金融類排名第一），《Journal of Finance》（金融類排名第二）等四本學術期刊上郎先生就發表了17篇學術論文(附錄列出了每篇論文的題目)，內容涉及財務，內幕交易，企業行為，股權結構，公司控制等諸多方面。據統計，他在金融類期刊綜合引用率第一的《Journal of Financial Economics》上面就一共發表了9篇論文（見表1，表1中不包括他在2002年發表的一篇論文），平均每年被引用38.11次，排名第38位（見表2），在表2中諾貝爾獎獲得者R·莫頓排名25位。
這一數字對外行可能不以為然。然而，學術圈內的人知道 這是非常驚人的,因為很多全美前五位商學院的正教授都難以做出如此豐富的學術成果（在國外，一般來說，在這些刊物上發表3篇論文就可以被評為終生教授），此外，據筆者統計，大陸還沒有任何金融學家在這些刊物上發表金融論文（實際上大陸目前很少有學者在國外發表金融學術論文）。
從這些著作的題目可以看出，96年以前郎先生主要從事一些基本理論和美國市場的研究。97後他的研究重點轉向亞洲和東歐，與世界銀行的一些經濟學家合作，開展了一系列有關亞洲和東歐公司治理問題的研究，這些傑出的研究成果獲得了廣泛的認可，如，研究東亞股權結構與控制的論文"The separation of ownership and control in East Asian Corporations",研究東亞大股東對小股東侵佔（剝削）的"Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings", 研究東亞股利政策與大股東侵佔的"Dividends and Expropriation "，這些論文都在國際頂級學術刊物上發表。
由於傑出的學術成果，郎先生取得了很多名譽，他擔任了世界銀行和OECD的企業治理顧問，他的言論和觀點也在《經濟學家》，《華爾街日報》，《紐約時報》，《商務周刊》等應用刊物上發表，自從1986年在賓州大學Wharton商學院（世界著名商學院，去年多項排名世界第一）取得博士學位以來，他在Wharton商學院，紐約大學，芝加哥大學等著名學府任教。
因此，郎先生可說是全世界最活躍的中青年財務金融學家之一，更是極少的既深解國際金融學理論又關注亞洲金融問題的專家，近年來，他耗費相當的精力於大陸股市，為建立一個健康法制的中國股市而四處奔波，甚至不畏得罪各類利益集團，其智慧，其勇氣，令人敬仰。