大學教授反黨辭退
A. 評不上副教授就解聘 一輩子講師會不會被大學辭退
評副教授太惡心了，多數都是找關系發垃圾論文...... 學校不會辭退，不過評不上副教授，項目、加薪和津貼等也與您無關了....
B. 理工大學教授行為不當被解聘，校方對此有何回應
某理工大學的教授行為不當被解聘，校方回應已經調查核實了相關情況，確定該老師的確有不當行為，所以予以解聘。我認為學校的做法是非常正確的，但是這個懲罰對於那個教授來說是遠遠不夠的，他身為一個老師卻利用職務之便侵犯女學生滿足自己的猥瑣行為，是十分惡劣的，他的行為已經嚴重影響到了女學生們的心理和生理健康，他必須要為自己的行為付出代價。
所以對於這位理工大學的不良教授的行為必須嚴厲處罰，他的行為已經嚴重影響到了教師隊伍的形象問題，雖然他這個事件只是個人事件，但是帶來的影響卻是非常惡劣的，他之所以敢這樣做，也說明他本身背後是有實力的，所以才會不懼怕，所以不僅僅是開除這么簡單，他還需要承擔非常嚴重的法律責任，法律對有權勢之人同樣有效，法律面前人人平等，所以這個教授也必須受到法律的制裁，才能夠還那些被侵害女學生一個公道。
如果校園中出現品德惡劣的老師，一定要勇於舉報和揭發，如果他的實力過大，則可以通過大眾媒體宣揚出來，通過輿論和網路的力量維護自己的權利，保護自己。
C. 美國一大學教授因什麼奇葩原因被解僱
據俄羅斯2月11日報道，美國南新罕布希爾大學近日解僱了一名教授，原因令人哭笑不得。其學生因在作業中對比美國和澳大利亞，被這名教授判定不及格。而這名教授解釋原因時竟稱：「澳大利亞不是一個國家。」
阿諾德隨後通過電子郵件給她的教授發了大量相關參考文獻，來論證澳大利亞既是一個國家也是一個大陸。然而，這位教授拒絕承認這一錯誤，繼續強調澳大利亞不是一個國家。教授還表示，研究就像多米諾骨牌，如果不小心弄倒了一塊，整套骨牌都會倒下。這個錯誤(澳洲不是一個國家)使阿諾德幾乎不可能准確完成其研究。
阿諾德隨後又找了更多文獻和研究發給教授，試圖說明澳大利亞這個國家確實存在。最終教授表示會做獨立的調查。在教授進行「調查」後，教授最終答應把論文分數改成了「B+」，並承認自己之前有了誤解。但似乎該教授沒覺得自己犯了錯，還警告阿諾德：「請確保你論文中提供的事實和信息是關於澳大利亞這個國家，而不是澳洲大陸。」
D. 華南理工大學教授行為不當被解聘，究竟發生了什麼
十月九號下午，自稱是華南理工大學本校學生的一女子在華南理工大學教學樓下哭訴鬧事，說王雨磊教授性侵了她這個學生，還說王雨磊教授性侵了很多人，並錄有呼叫求救的錄音發表在知乎微博等社交平台上，一時間這事走紅引起了大多數人的關注。後來王雨磊道其不承認且解釋沒有該女子所訴說的事實，後來學校成立調查組調查後以王雨磊嚴重違背教師職業操守為由對王雨磊予以解聘。
在以前，有發生過很多類似的案列，老師性侵學生的事件數不勝數。在其中，總有些人披著為人師表的羊皮做出對學生有害的事情並且未真正受到法律制裁，在這些事件的背後，我們確實應該都去反思為什麼會發生這種事，是在哪裡出現了問題。
E. 大學教授發表雷人言論，官方處理後，本人仍不知悔改，您有什麼看法呢
自視高人一等的人，常常是膚淺無知的人。不過，假如不說出來，也沒人曉得；有的人就是憋不住，急哄哄地要表達出來。
我們倡導思想自在，但不代表什麼話都能夠說，更何況包毅楠是一個經過高等教育的人，連對錯都分不清嗎？
這就好比我們每個人都有人身自在，但是法律不允許任何人去干燒殺搶掠傷天害理的事情，否則將要遭到法律的嚴懲。
其實，不論是什麼自在，都是相對的。每一種自在都不可不觸碰法律、不可違背公共道德。假如一個的自在影響到了上述這些，他的自在就要受限制，遭到人們的譴責，以至是法律的制裁。
F. 哪一所大學的教授聲討後勤被處分
哪一所大學的時候好後勤被處這個的話還真不清楚的，你可以問一下輔導員之類的
G. 大學教授被判緩刑會開除公職嗎
教育部依據《事業單位處分暫行規定》第四十七條規定於2014年1月11日下發了《中小學教師違反職業道回德處理辦法》。其答中第十二條規定教師依法判處刑罰的，依據《事業單位處分暫行規定》給予撤銷專業技術職務或者行政職務以上處分。教師受到剝奪政治權利或者故意犯罪受到有期徒刑以上刑罰的，喪失教師資格。如果教師判處徒刑緩期執行沒有剝奪政治權利.或者不是故意犯罪.或者安全度過緩刑期，就不會開除公職。因為判處和受到是兩個不同的意思，你安全度過緩刑期，判處的徒刑就沒有執行，也就沒有受到有期徒刑以上刑罰。所以不應當開除公職。
H. 清華大學的教授哪個被打為反革命
這樣的事情在文化大革命期間經常發生。現在這些教授應該都已經退休了！
I. 如何看待華南理工大學教授行為不當被解聘的事件呢
我覺得這件事是非常正確的，對於這種錯誤就應該直接解聘。
J. 現在的大學不能開除教授嗎
現在的大學可以開除教授。
1、如果教授在師德師風上出現嚴重問題，給學校和社會造成很壞的影響。
2、涉嫌學術造假，給國家或學校造成重大損失的。
鑒於以上情況，學校可以解除合同，開除該教授。