研究生團隊導師怎麼選
⑴ 考研選研究生導師團隊就是選專業和研究方向嗎
理工科有些學科是以團隊形式的。比如機械類的學科,選擇某一老師可能就是選擇某一學術團隊,這個團隊一起申請項目,一起做科研項目的。團隊的實力比單單一個老師要強點
⑵ 怎樣選擇自己的研究生導師
選擇自抄己的研究生導師很重要,但是也不是每個人都有統一的標准,我分類給你說一下。
1.學習好的同學都希望跟一個很牛的導師,或者是你們專業學術帶頭人,好處是他手底下資源比較豐富,項目會比較多,師門師兄師姐很多,可以讓你進入角色快一點。缺點是導師沒有時間管你,完全要靠自己,而且師門人數比較多,老師可能顧不過來,如果你不積極一些,很可能就混過去了。
2.年輕的導師,剛好和上面相反,他精力比較旺盛,跟這樣的導師可能會比較辛苦,但是事情比較多,可以學到一些真本事。
下面就是專業方向,其實你日後的研究方向就是導師的研究方向之一,你可以自己另闢蹊徑,但是我不建議這樣,畢竟不要和導師關系鬧的不愉快。最好選擇一個自己喜歡的方向,哪怕導師不是很有名氣,但是最重要的一點,一定記住,就是導師要有項目,手底下項目多,這樣的話你研究生會很充實,而且很輕松就畢業了。相反如果沒有項目,就會很苦逼一天沒事做。
⑶ 研究生怎麼選導師
首先你要確定要考哪個學校,什麼專業,什麼方向。
然後看你所選定的學校裡面有哪些個能帶研究生的導師。在確定之前你要知道自己如果研究生畢業之後是選擇繼續深造還是出來工作。
如果深造就選學術比較厲害一些的,想工作就選和外面企業聯系比較多的。
⑷ 研究生導師要怎麼選啊
原則上導師和學生是雙向選擇,在但實際招考中扎堆現象嚴重,考生都心儀院長內和「大容牛」,原因不言自明。
類似法學、經濟、管理等偏社會實踐性的學科,導師名氣夠大,對學生未來的就業確實有「更實惠」的影響。導師所參與的項目多、規格高,讀研階段可能就取得全職工作一樣的實踐機會。但與此相伴的則可能是導師行政事務繁多,常年在國外,奔走於各種學術會議和項目之中,可以分攤到每個學生那裡的精力少得可憐,在事實中造成了「看起來很美」的現象。
如果是理學、文學、農學、史學、哲學等更偏理論的學科,則需要看考生未來的就業方向,是紮根本專業搞理論搞科研,還是只是拿學歷當跳板。如果是前者,追隨「大家」意義很大,如果是後者,則基本起不到什麼作用。
初試和復試加權後的成績是決定能跟隨什麼樣導師的關鍵,這中間,挑選導師的主觀意願在殘酷的競爭中往往表現得沒那麼重要。「師傅領進門,修行在個人」,從就業的角度看,導師可以在步入社會的第一步給學生資源和指導,而未來發展得怎麼樣,更多看個人的造化,所以導師自身嚴謹、專注、務實的修為,對你的影響才是終生的。
⑸ 碩士生怎麼選擇導師
碩士生都是先進行報考院校的選擇,然後在進行考試,基本在學生選擇報內考的院校的時候就已經對容導師進行了初步的選擇。
研究生的考試跟高考有很大的不同。
1、在准備研究生考試的時候,並不是說在得到成績之後在進行學校和導師的選擇,而是需要先選擇要報考的高校。
2、根據想要報考的院校準備初試,如果有專業課那麼就需要准備專業課所需要的教材進行針對性的知識儲備。
3、面試,再通過初試之後方可進入面試階段。面試階段會包括英語面試。
4、面試通過之後會再一次進行專業復試,專業復試通過之後才算是通過了研究生考試。
在考生對高校的選擇時,考生已經將導師的范圍縮小到了某所高校。對於專業的選擇,又將導師具體到了哪幾位。然後在通過初試參加復試的時候,招收報考的專業的導師會對通過初試的學生進行面試,那麼面試的考官中就是要招收改專業研究生的導師了。一般一所高校中招收同一專業的導師都是很少的,基本都是一兩個。所以很好選擇,一般在面試的時候哪個導師比較看重考生,那麼那個考生就會通過面試了。
⑹ 研究生怎樣選擇適合的導師
首先要了解導師是否有足夠的經費。「錢不是萬能的,沒有錢是萬萬不能的。」做科研也是如此,沒有足夠的經費是十分痛苦的,有時甚至根本無法開展工作。。
其次要了解導師的課題內容。許多同學很關心課題內容,可是卻不知道如何挑選一個好的課題,通常只是看了看題目覺得很炫,就直接選了,這樣帶來的往往都是失望。了解導師的課題應該從一下幾個方面入手。首先要搞清楚導師做的課題是偏理科還是偏工科。同樣課題題目或研究方向,從工科角度入手和從理學方面研究是截然不同的。選擇工科還是理科對個人發展有深遠的影響。通常工科注重效果效益,與工廠、公司、軍隊等聯系緊密,而理科注重創新獨特,發表文章多是理科的優點。由於我自己是理學出身,因此可以舉出很多理科的好處優點,但如果在這里一一列舉這樣對工科有失公允,影響大家的判斷。總體而言,理科和工科是各有所長,單從就業角度上看,兩者倒是區別不大。我本科和研究生學位都是理學學位,我的同學里有的研究偏工一些,有的研究偏理一些,但是他們的就業方向沒有什麼明顯的區別,偏工的也有在大學任職的,偏理的也有進公司工作的。其次要盡量選擇一個研究水平高的課題。導師的科研水平直接決定學生的水平。在一名高水平導師的指導下,不僅能做出高水平的論文,而且通過導師的言傳身教以及平時的耳濡目染,自身的素質也會得到很多的提升。我就覺得從導師那裡學到了很多很多,受益終身。衡量研究水平的高低其實是一件相當復雜的事情。大家可以簡單地通過以下幾個方面衡量。一是導師發表文章的檔次和數量,比如發表文章的SCI影響因子,被引用次數等。特別是偏理的導師,文章是一個關鍵指標。對於偏工的導師可以用發表專利的情況來判斷。二是導師獲得的資助情況。比如,國家重點項目,傑出青年基金,863項目,國家面上項目,省級市級基金,軍工項目,企業的橫向課題等。擁有的基金檔次越高通常說明導師的工作水平和意義越高。項目的檔次基本與基金發放部門的級別和資助金額的多少相一致的。比如國家級項目要優於市級項目,而幾百萬的大項目要優於幾十萬的普通項目。再次了解這個課題可以學習到得知識。幾乎沒有一個研究生的科研項目會與你的後的工作內容完全相符,因此在研究生期間學到的主要是方法手段。哪個題目對學生的訓練多,哪個題目應該越好。有的題目看起來很誘人,但是到了實驗階段,工作中接觸的實驗內容簡單,測試方法手段單一,這樣的題目就不利於以後的發展。相反課題中涉及的知識內容廣,實驗表徵手段豐富,實驗操作復雜,有些甚至是獨門絕技,可以成為看家本領,那這就是較好的課題。
再者了解導師的指導風格。讀一個研究生少則兩年三年,多則五年六年,而且是青春年少的美好時光,誰也不想在不愉快中渡過。因此在你選擇進入導師的研究小組之前,最好從各個渠道了解一下導師的風格和這個科研小組的氛圍是否與你合拍。我把導師大致分為兩個類型:「放養」型和「圈養」型。前者是指導師給學生的只有科研課題和方向而沒有具體研究方案,導師會定期或在關鍵時刻給學生指導意見。相反「圈養」型的導師對學生的指導比較細致具體,從方案設計到實驗方法都予以安排輔導。「放養」型對學生的獨立工作能力是極大地鍛煉,而「圈養」的同學會能從導師那裡學到更多的試驗技巧。從研究小組的氛圍講,有的組像大家庭,平等合作,有的組像私企,競爭氣氛濃厚。無論是指導風格還是組內氛圍,都各有千秋,沒有絕對的好壞,只有適合不適合,在於個人的把握。在選擇導師時,切忌導師腕兒越大越好。大的導師指導的學生多,宏觀指導為主,而具體指導方式也會各有不同,有的是指定替他老師,有的是開組會定期溝通等等。大家選擇知名導師時,一定先了解清楚這些情況。有些同學進入科研小組後發現指導工作的不是報考的導師而是其他老師,就會產生失落感,甚者有種被欺騙的感覺。其實這種現象在國內外學術界都是正常的,只是大家在報考前一定要了解相關的情況,以免不必要的煩惱。在一些情況下大家可以多留意一些有水平的年輕的導師,他們精力旺盛,工作慾望強,實驗中也親力親為,而且學生少,對學生的指導力度也大,這些對研究生的成長都是十分有利的。
最後了解導師的畢業生去向。這是一個終極標准。現在畢業生的今天就是你的明天。不完全是但有相當的參考價值。畢業生的去向在一個穩定成熟的研究小組里是比較有傳統的。比如我當初的導師的學生在高校或科研院所里任教的就比較多,而我的理想也一直是想搞科研工作,這樣的導師就恰好適合我。又比如我知道一名老師,他與寶潔公司一直保持良好的合作關系,每年都要選送畢業生到寶潔去,如果你的理想是進外企工作,那麼顯然這樣的導師是再合適不過了。
⑺ 怎麼選擇研究生導師
興趣、專業積累是選擇導師的主要標准和原則 關於選擇導師,有一個非常重要的問題值得探討,那就是什麼樣的導師適合你?最有名氣的導師?最有地位的導師?最有權力的導師?答案顯然是否定的,興趣和專業積累才是選擇導師的主要標准和原則,所以首先明確自己的目標和興趣,在報考某個學校和專業之前,應該對該專業的導師及其研究方向有一定的了解,然後根據自己的興趣點和積累來選擇導師,同時我們還應該綜合學生和導師雙方面的情況來衡量,比如你了解到導師是以研究電視媒體為主的,那麼他就不太適合一個以後想在報紙方面發展的新聞學研究生;比如導師性情嚴厲,喜歡批評,那麼他就不太適合於一個心理容易緊張、心理素質較差的學生;比如導師在學術上要求非常嚴格,那麼他就不太適合一個不想從事學術事業的學生。其次院校也應該會將導師的基本情況和研究方向公布出來,供學生更好地選擇,同學們可以通過各種渠道來搜集導師信息,選擇相應的導師,比如學校網站,論壇,相關專業學術網站,搜索引擎,或者是通過身邊的朋友等等。 另外強調一下選擇導師要注意的幾點:不要選有行政職務的人做導師,有行政職務的人時間太少,這些人心思不在做學問上;不要選擇名下帶很多博士的導師,物以稀為貴,人也一樣。導師的精力有限,多了帶不過來,所以乾脆不帶。 聯系導師注重良好的第一印象 根據學校設置的不同,在正式錄取之前,有的學校報導師,有的報導師組,到復試再決定導師。有的同學誤認為報導師組的就不用聯系導師了,聽天由命,並且有的學校在招生目錄上也確實不列出導師的名單,但是不提前聯系導師而去參加復試確實是一種很大的冒險。只要條件允許,就應該通過各種途徑在面試之前主動聯繫上導師,不管是報導師的還是導師組的。報導師的應該在報名前就聯系,要弄清楚有沒有內定的或者保送的,報導師組的可以在復試前聯系就好了。而且應該在充分了解導師的情況下去聯系,要以導師喜歡的方式去聯系他。 在與導師第一次接觸時,要注重良好的第一印象,第一次接觸形式可以是各種各樣的,可以E-mail,電話或者是第一次在導師的博客中留言,和導師見面是無疑最直接的聯系方式,但要有全方面的准備,一個充分的准備包括穿著、談吐、態度、對老師性格的了解、專業知識掌握等,最好能做一個簡歷,把自己的一般情況和獲獎情況以及發表過的文章放在一起,盡量把簡歷作的美觀些,凸顯出你的個人特點,另外最好也准備一份英文簡歷,以備需要。也許因為有了你的這份簡歷,導師就不會太在意你自我介紹時的緊張了。發E-mail和博客留言也是常用的方式,但無論你採用哪種方式,第一次接觸的目的其實很簡單,就是讓他去了解你,並且喜歡上你。建議大家最好還是先通過E-mail與導師取得聯系,然後在合適的時候再給導師打電話,一般不要輕易登門拜訪或打電話,先約好或者有人引見,再去拜訪。 不要過於頻繁與導師聯系 第一次接觸之後,如何鞏固聯系、保持接觸的延續性,以加深導師對你的印象也顯得十分重要,大家還可以巧妙利用一些節日獲取好感,中秋節、教師節,給導師寄個電子郵件或發個簡訊,很可能收到奇效。不一定要收到導師的回信才算成功,記得介紹自己的名字和身份,別玩匿名簡訊。另外,在聯系導師的過程中要切忌不要頻繁地與導師聯系。過於頻繁的聯系既影響導師的正常生活,也會讓導師覺得反感,影響對你的判斷,每次聯系的內容不要重復太多,爭取每次都能提供一些幫助他了解你的新內容,相反,如果沒有什麼話題就不要盲目打電話聯系,與導師的聯系不在於次數的多少,而在於每次聯系的質量。適宜的、恰如其分的聯系才是最佳鞏固聯系的方式。最後,要注意保持正確的心態,不要過分注重導師的作用,要認識到導師固然重要,但考研的關鍵仍然在於自身的學習備考情況。
⑻ 研究生怎樣選導師
親,基本是自己想跟哪個跟哪個,你復試前聯系一個,決定要你上去選他,直接就要了,如果沒確定沒聯系,都是雙向選擇的,你先選導師,導師再看要不要你,導師都是有名額的,不要的話,就選擇二志願導師。。原則是雙向選擇的考上之後,基本就是聯系了那個就定了。。。
⑼ 研究生導師選擇的正規步驟是怎樣的
選擇一個好導師很難,但以下類型的導師不能選,否則會後悔,一個過來人的深入看法。相信你會獨立思考的。
1)高大上導師慎選。
來頭很大,頭銜很多的導師,整天忙於交際和應酬,哪有時間來指導你?面都不熟吧。
也許你會說,搭上這樣高大上的平台,會對今後發展有益啊。試想一下,都是這么個想法,在數不勝數的弟子中,他會挑中你?無緣無故來培養你,夢要醒的。
如果你有官癮,可以考慮;而對於想在三年中學些真本事(社會和企業需求的技術)、性格偏內的你來說,還是繞道吧。
2)地主式導師不選。
沒有本事、沒有時間來教會你一技之長,或者沒有給你鍛煉好科研基本功,動不動給你安排這個任務,那個差事,或者把你扔給企業,或者放給別的導師代為培養,干一些和自己論文沒有關系、自己根本沒有興趣的事情,你還能愉快地學習、愉快地做論文嗎?三年下來,除了應付一篇大論文外,三年沒有一點長進,三年時間就這么浪費啊,你清醒了嗎?毫不猶豫要繞道。
3)放羊式導師不選。
很多學生,覺得導師不管,自我感覺很舒服,或者不當一回事,認為這樣混混挺好的;
還有的學生認為導師教不教無所謂,靠自己看書或者自學也能學到知識或者技能,有這種想法的都是思想幼稚的,來讀研究生上對不起父母,下對不起自己的良心,設想這類人今後事業和業務能成功?遇到這類導師務必要繞道。
⑽ 研究生如何選擇導師
1.首先根據自己喜歡的方向去選
2.然後就是看看老師的為人,看看適不適合你,好老師不一定都適合。這個得提前聯系你的師兄或者師姐呢,你要是女的就聯系師兄,男的就聯系師姐,真的是異性相吸的,這你去考研論壇應該可以找到聯系方式。
3.了解老師現在的項目,看看跟自己喜歡的方向的關系
4.了解老師曾經發表的論文,看看他研究的內容
最後祝成功。希望可以幫助你,謝謝。
