南京大學朱嘉教授簡介

① 楊逸疇的介紹

楊逸疇，男，68歲，江蘇人，水資源專家，中國科學院地理科學與資源研究所研究員，教授。地理地貌學家，科學探險家，1957年畢業於南京大學地理系，長期從事青藏高原科學考察，登山科學考察和塔克拉瑪干沙漠的科考探險活動，前後20次上青藏高原，8次深入雅魯藏布江大拐彎峽谷，5次深入塔克拉瑪幹探險。

他在我國特殊、邊疆、空白的自然科學領域研究中作出了開拓性的貢獻，特別在發現論證推出雅魯藏布(圖庫)江下游大拐彎峽谷為世界之最，為發現雅魯臧布江大峽谷為世界之最的第一人；發現和解釋福建平潭石人碑、船帆石、花崗岩海蝕造型地貌為世界之最等方面，作出了傑出的地理發現和貢獻。

(1)南京大學朱嘉教授簡介擴展閱讀：

楊逸疇的主要成就：

（1）《青藏高原隆起及其對自然環境和人類活動影響》，1987年國家自然科學一等獎、1986年中國科學院科技進步特等獎、1989年陳嘉庚地球科學獎、1983年中國科學院野外先進工作者獎、1992年中國科學院竺可楨野外工作獎。

（2）《西藏(圖庫)地貌》，1985年中國科學院科技進步二等獎。

（3）《西藏第四紀地質》，1986年中國科學院科技進步特等獎。為發展我國科學技術事業作出突出貢獻，從1992年10月起享受政府特殊津貼。

② 朱憲的老師簡介

朱憲——南京大學管理學碩士，企業職業經理人任職資格培訓講師，中國講師網講師，先後在高校任教，企業集團擔任高管，目前為上海、南京、蘇州多家管理咨詢（顧問）公司高級講師，曾受邀擔任蘇州廣電總台財經類節目《財富對話》的企劃與嘉賓主持。主要研究領域包括管理技能、職業化、TTT與企業文化實務，曾培訓的客戶包括上海通用汽車、蘇州金龍汽車、明基電通、北京華聯、神州數碼、香港天貿服飾、蘇州松下系統科技、長城證券、中國銀行太倉支行，朱老師強調對受訓企業培訓需求的深入調研與分析，給出個性化的培訓內容，培訓形式多樣，授課幽默風趣，強調寓教於練。

③ 南京大學英語系的系所簡介

南京大學英語系經過80多年的漫長歲月，已發展成為我國培養英語人才的重要基地之一。回 英語系歷史悠久，基礎答厚實，吳宓、聞一多、范存忠、陳嘉等著名學者曾先後在此任教。英語系具有治學嚴謹、研究深入、學風踏實的優良傳統。南京大學英語語言文學專業是國務院學位辦1981年批準的首批博士點之一，1994年被批准為江蘇省重點學科，2002年成為國家重點學科。

④ 愛國人物簡介

1、 錢學森

1949年新中國成立時，當時任加利福尼亞工學院超音速實驗室主任和「古根罕噴氣推進研究中心」負責人的錢學森深為祖國的新生而高興。

他打算回國，用自己的專長為新中國服務。但那時候在美國的中國科學家歸國不易，而錢學森的專長又直接與國防有關，美國千方百計要將他留下不讓他回國，他歷盡艱辛才終於回到祖國懷抱。

2、吉鴻昌

1931年9月21日，矢志抗日的吉鴻昌將軍被蔣介石逼迫下野，到國外「考察實業」。船到美國，吉鴻昌就接二連三地遭到意想不到的刺激，如那裡的頭等旅館不接待中國人，卻對日本人卻奉若神明。

有一次，吉鴻昌要往國內郵寄衣物，郵局職員竟說世界上已經不存在中國了，吉鴻昌異常憤怒，剛要發作，陪同的使館參贊勸道：「你為什麼不說自己是日本人呢?只要說自己是日本人就可受到禮遇。」吉鴻昌當即怒斥：「你覺得當中國人丟臉嗎，可我覺得當中國人光榮!」為抗議帝國主義者對中國人的歧視，維護民族尊嚴，他找來一塊木牌，用英文仔細地在上面寫上：「我是中國人!」

3、鄭成功

鄭成功（1624.08.26－1662.06.23），本名森，又名福松，字明儼、大木。 福建泉州南安人，祖籍河南固始。漢族，明末清初軍事家，抗清名將，民族英雄。

1645年（清順治二年，弘光元年）清軍攻入江南，不久鄭芝龍降清、田川氏在亂軍中自盡；鄭成功率領父親舊部在中國東南沿海抗清，成為南明後期主要軍事力量之一，一度由海路突襲、包圍清江寧府（原明朝南京），但終遭清軍擊退，只能憑借海戰優勢固守泉州府的海島廈門、金門。

1661年（清順治十八年，永曆十五年）率軍橫渡台灣海峽，翌年擊敗荷蘭東印度公司在台灣大員（今台灣台南市境內）的駐軍，收復台灣，開啟鄭氏在台灣的統治。

4、董存瑞

1948年5月25日，我軍攻打隆化城的戰鬥打響。董存瑞所在連隊擔負攻擊國民黨守軍防禦重點隆化中學的任務。他任爆破組組長，帶領戰友接連炸毀4座炮樓、5座碉堡，勝利完成了規定的任務。連隊隨即發起沖鋒，突然遭敵一隱蔽的橋型暗堡猛烈火力的封鎖。

部隊受阻於開闊地帶，二班、四班接連兩次對暗堡爆破均未成功。董存瑞挺身而出，向連長請戰：「我是共產黨員，請准許我去！」毅然抱起炸葯包，沖向暗堡，前進中左腿負傷，頑強堅持沖至橋下。由於橋型暗堡距地面超過身高，兩頭橋台又無法放置炸葯包。

危急關頭，他毫不猶豫地用左手托起炸葯包，右手拉燃導火索，高喊：「為了新中國，沖啊！」碉堡被炸毀，董存瑞以自己的生命為部隊開辟了前進的道路，年僅19歲。

5、文天祥

南宋民族英雄文天祥，兵敗被俘，坐了三年土牢，多次嚴辭拒絕了敵人的勸降。一天，元世祖忽必烈親自來到土牢里勸降，許以丞相之職，他毫不動搖，反而斬釘截鐵地說：「唯有以死報國，我一無所求!」

臨刑前，監斬官湊近說：「文將軍，你現在改變主意，不但可免一死，還依然可當丞相。」文天祥怒喝道：「死就死，還說什麼鬼話!」於是，文天祥面向南方，慷慨就義了。文天祥生前，留下一首撼人心弦的《正氣歌》。

⑤ 「兩彈一星」科學家的資料

鄧稼先（1924—1986），中國科學院院士，著名核物理學家，中國核武器研製工作的開拓者和奠基者，為中國核武器、原子武器的研發做出了重要貢獻。
1924年出生於安徽 懷寧縣一個書香門第的家庭。1935年考入志成中學，在讀書求學期間，深受愛國救亡運動的影響。1937年北平淪陷後，他曾秘密參加抗日聚會。後在父親鄧以蟄的安排下，他隨大姐去往昆明，並於1941年考入西南聯合大學 物理系。1948年至1950年，他在 美國普渡大學留學，獲得物理學博士學位，畢業當年，他就毅然回國。
鄧稼先是中國核武器研製與發展的主要組織者、領導者，鄧稼先始終在中國武器製造的第一線，領導了許多學者和技術人員，成功地設計了中國原子彈和氫彈，把中國國防自衛武器引領到了世界先進水平。
1982年獲國家自然科學獎一等獎，1985年獲兩項國家科技進步獎特等獎，1986年獲全國勞動模範稱號，1987年和1989年各獲一項國家科技進步獎特等獎。1999年被追授「兩彈一星功勛獎章」。由於他對中國核科學事業做出了偉大貢獻，被稱為「兩彈元勛」。
鄧稼先在一次實驗中，受到核輻射，身患直腸癌，於1986年7月29日在北京不幸逝世，終年62歲。

⑥ 法律講堂的專家介紹

劉宏輝律師簡介
劉宏輝律師，中央電視台《法律講堂》節目主講律師、中央電視台《熱線12》節目特約嘉賓「劉談判」、北京電視台《非常看法》、《第三調解室》調解律師，貴州衛視《現場》節目主持人。
劉宏輝律師的專業領域是房地產與礦產法律，是上海「樓倒倒」案（上海市閔行區蓮花河畔景苑倒樓案件）、北京「最牛釘子戶」案（北京太陽宮張氏兄弟拆遷案）、北京房山區「陽光邑上」小區遲延交房120戶集體維權案、大連「順風里」小區180戶供暖、搬遷、房屋質量集體維權案的代理律師。

張軍律師簡介
張軍，男，漢族，1965年8月7日出生，保定學院教師，河北匡合律師事務所兼職律師，河北律師協會會員。自1998年執業以來，常年法律顧問。擅長刑事辯護和公司、合同訴訟糾紛業務。徐陽律師簡介
身份簡介：
北京市勞動爭議仲裁委員會兼職仲裁員北京市律師協會勞動與社會保障法律專業委員會委員樊至強律師
樊至強，1973年生人，律師，以擅長辦理各類典型疑難法律事務而著稱。他的執業成果豐碩，是內蒙古唯一一名入選中央電視台12頻道《法律講堂》 的主講客座教授、 內蒙古自治區律師協會金融證券專業委員會副主任、內蒙古烏海市律師協會副會長。


王芳律師簡介
身份簡介：王芳律師現任全國律協民委婚姻家庭法論壇副主任，北京律師協會婚姻家庭專業委員會副主任，中國法學會婚姻家庭研究會理事，全國婦聯婚姻家庭研究會的委員，中央電視台《法律講堂》主講老師，中央電視台《法治在線》、《經濟與法》、《為您服務－律師支招》、《大家看法》長期點評嘉賓，鳳凰衛視台《一虎一席談》點評嘉賓，北京電視台《首都熱線》、《情感部落格》、《幫幫忙》等節目的點評嘉賓，上海交通大學的聘用講師，在北京市中濟律師事務所任婚姻家庭法務部主任。

韓穎梅律師簡介
身份簡介：
1983年9月至1995年2月，在青海省人民檢察院工作；1995年2月至今，分別在同一律師律師事務所和泰和泰律師事務所工作。余婧律師簡介
身份簡介
余婧律師不但相貌端莊，容貌秀麗，楚楚動人，氣質雍容華貴。而且畢業於南京大學和中國人民大學。獲得法學碩士學位，北京市律師協會青年工作委員會委員，cctv12頻道《法律講堂》主講律師，cctv10頻道《人與社會》點評嘉賓，上海電視台《風言鋒語》長期點評嘉賓。現為北京盈科律師事務所合夥人，婚姻家庭部主任、首席律師。

江敏律師簡介
身份簡介：法學碩士，四川師范大學法院院兼職教授，四川省法律援助中心首席律師。

侯盛律師簡介
身份簡介：
中共黨員成都市律師協會青年律師工作委員會 委員
成都首屆青年律師電視辯論擂台賽總冠軍 最佳辨手
第八屆中國律師論壇辯論賽 優秀辯手
四川省律師崗前集中培訓 授課人

於繼春律師簡介
於繼春律師簡介，河南英倫律師事務所合夥人、執業律師，畢業於中國政法大學法律系、中南財經政法大學會計系，獲法律、會計雙學位。1999年取得律師資格證書。中央電視台《法律講堂》主講律師、河南省人事爭議兼職仲裁員、河南電視台9頻道《鄉村服務社》律師顧問團成員、河南省電台新聞廣播《海天說法》專家律師、河南電視台法制頻道《法治講堂》的主講律師、商都網特邀法律評論員、河南省電視台《廉政報道》特邀法律顧問、市未成年人保護委員會未成年人維權律師。

宗春山簡介
宗春山，北京市青少年法律與心理咨詢服務中心主任。同時還兼任中國法學會青少年法律研究會常務理事、北京市未成年人法學研究會常務理事、北京市監管局犯罪心理咨詢與矯正專家委員會委員、北京市心理衛生協會理事、北京青年研究會青年發展部副主任、北京市未成年人保護委員會辦公室社會工作部部長。李鴻鵬律師簡介
北京市北斗鼎銘律師事務所高級合夥人
中央電視台《法律講堂》主講律師

⑦ 羅香林的學術成就

羅香林歷任中山大學、暨南大學、中央政治大學、廣州國民大學、廣州文化學院等校教授，並任廣州中山圖書館館長，廣東省政府委員兼省立文理學院院長。1949年移居香港，先後在新亞書院、香港大學等校任教，獲香港大學終身名譽教授銜。羅香林學識淵博，治學嚴謹，執教之餘勤於著述，畢生著書42種，發表學術論文近300篇，凡所著述，恪守科學態度，具有較高學術價值，深為史學界所推崇。
羅香林在史學方面具有兩大建樹：
一、開拓了客家研究的先河
20世紀30年代，黃某等學者編著的廣東鄉土歷史、地理教科書及某些報刊、志書對客家進行侮蔑，妄稱客家「非漢種」，並將客字加上「犭」旁，引發了多次關於客家族屬大論爭。羅香林積極參與論爭，並據其多年對民族史的研究及客家文化的考察，撰寫了《客家研究導論》，科學地證明了「客家為漢族裡頭的一個支系」，有力地批駁了將客家誣為「語言啁啾不甚開化」、「野蠻的部落，退化的人民」等種種論調，捍衛了客家人的社會地位。
50年代初，羅香林推出了客家研究的又一力作《客家源流考》，從中華民族的構成和演進說起，對中華民族中客家的源流和系統、客家的分布及其自然環境、客家語言的特徵四個方面進行詳細的剖析和考證，是客家研究方面的經典之作，為客家研究奠定了堅實的基礎。現擷錄 《客家源流考》中關於純客住縣和非純客住縣的記載：
（一）江西省：江西一省，計有純客住縣：尋鄔 安遠 定南 龍南 虔南 信豐 南康 大庾 崇義 上猶；其非純客住縣，已知的則有： 贛縣 興國 雲都 會昌 寧都 石城 瑞金 廣昌 永豐 萬安 遂川 吉安 萬載 萍鄉 修水 吉水 泰和
（二）福建省：福建一省，純客住縣，僅：寧化 長汀 上杭 武平 永定 將樂 沙縣 南平；其非純客住縣則有：清流 連城 明溪 平和 詔安 崇安
（三）廣東省：廣東的純客住縣，計有：梅江區 梅縣區 興寧 五華 平遠 蕉嶺 大埔 連平 和平 龍川 紫金 仁化 赤溪 始興 英德 翁源
至其非純客住縣則有：南雄 曲江區樂昌 乳源 連縣 連山 陽山 惠陽區 海豐 陸豐 博羅 增城區 龍門 深圳寶安區 東莞 廣州花都區 清遠 佛岡 開平 中山 番禺區從化區 揭陽 饒平 信宜 潮安區 河源 豐順 鶴山 封川 徐聞 陽春 三水區 防城 合浦 臨高 陵水 欽縣 廣寧 惠來 儋縣 定安 崖縣 化縣 澄邁 萬寧 潮陽區 新豐 羅定 台山
（四）廣西省：廣西一省，沒有純客住縣，其非純客住縣則有：桂平 貴縣 蒼梧 平南 博白 鬱林 北流 藤縣 賀縣 武宣 象縣 橫縣 武鳴 陸川 宜山 柳州 融縣 昭平 平樂 永淳 鍾山 荔浦 三江 羅成 柳城 來賓 陽朔 蒙山 興業 隆山 遷江 東蘭 南丹 信都 修仁 鳳山 那馬 榴江 崇善 宜北 綏淥 中波 寧明 明江 河池
（五）湖南省：湖南一省，亦無純客住縣，其非純客住縣則有：汝城 郴縣 瀏陽 平江 宜章
（六）四川省：四川一省，亦沒有純客住縣，惟非純客住縣則較湖南為多，計有：涪陵 巴縣 榮昌 隆昌 瀘縣 內江 資中 新都 廣漢 成都 華陽 新繁 灌縣
（七）西康省：客家遷到西康的，僅有非純客住縣的會理縣一縣。
（八）貴州省：客家遷到貴州的，也僅有非純客住縣的榕江縣一縣。
（九）台灣省：台灣無純客住縣，其非純客住縣則有：彰化 新竹 高雄 屏東 苗栗
二、奠定了中國族譜學的地位
60年代，羅香林撰寫成《中國族譜研究》一書，揭示了中國族譜的撰述對象，闡明了中國民族的遷移，社會演進，文物盛衰，遺傳優生，及其與中國歷史之關系，中國族譜今後發展方向等，開辟了繼甲骨學、敦煌學、簡牘學之後的又一史學新學科領域，成為中國歷史科學中的一個重要分支。
羅香林主要著述有：《中國族譜研究》、《中國民族史》、《中國通史》、《乙堂文存》、《傅秉常與近代中國》、《唐代文化史》、《唐代桂林之摩崖佛像》、《唐元二代之景教》、《客家史料匯篇》、《客家源流考》、《客家研究導論》、《幼山府君年譜·一卷》、《明清實錄中之西藏史料》、《歷史之認識》、《梁誠的出使美國》、《流行於贛閩粵及馬來亞之真空教》、《百越源流與文化》、《羅芳伯所建婆羅洲坤甸蘭芳大總制考》、《西婆羅洲羅芳伯等所建共和國考》、《蒲壽庚研究》、《陳蘭甫與廣東學風》、《顏師古年譜》、《香港與中西文化之交流》、《國父之大學時代》、《國父家世源流考》、《國父在香港之歷史遺跡》、《國父與歐美之友好》、《民俗學論叢》等。
附錄一：
羅香林《客家民系的形成》
何謂「客家」？中國史學界歷來認為，從中原南遷的漢人稱客家。由於唐宋間有「給客制度」，有「客戶」之籍，與當地的土著相對而言。《辭海》在「客家」條目載：「相傳西晉永嘉年間（4世紀初），黃河流域的一部分漢人，因戰亂南徙渡江，至唐末（9世紀末）以及南宋（13世紀末），又大批過江南下至贛閩以及粵東、粵北等地，被稱為『客家』，以別於當地原來的居民，以後遂相沿而成為當地漢人的自稱。」近幾年來，許多學者發表不少學術論文，對「客家」稱謂的界定有不同的看法，計有下列幾種：
（1）「客家」一詞，作為民系的稱謂，在內涵上有其規定性，是由其區別於其他民系的特徵所決定的，並不是與當地原來居住的土著相對稱謂。如果「客家」的稱謂是與當地原來土著相對稱的說法能夠成立，那麼，歷史上流落他鄉的流民，在定居之後，都可以稱為「客家」，可是事實並不是這樣。
（2）歷史上的「給客制度」的所謂客戶，實際上是漢魏以來在殘酷的封建剝削和土地兼並下，不堪戰亂和壓迫而流離失所的農民，稱為「流民」或「流人」、「佃客」等，唐朝時更在戶籍上有「主戶」與「客戶」名目。「客戶」實際上專指佃客、佃戶。主戶、客戶以是否佔有土地為區別標准，主戶失去土地即為「客戶」，客戶能有土地，也成為「主戶」。可見「客家」稱謂不可能是來自「給客制度」的「客戶」一詞。
（3）如果「給客制度」的「客戶」指中原遷來的民族，那麼同是由中原遷來的漢人，定居閩南漳泉一帶則稱為「河洛人」，其方言為「河洛話」；定居閩東的通稱為「福佬人」，其方言為「福佬話」；定居廣州一帶（包括大部珠江三角洲）的稱為「廣府人」，其方言是「粵語」。他們並不稱為「客家人」。
（4）認為衣冠南渡的漢族是編戶齊民，乃是主戶，土著不屬編戶，免納貢賦，應是客戶，所以「給客制度」的客戶不是指南遷的漢人。
（5）認為在唐宋以前遷來的漢人是主戶，唐宋時遷來的是客戶。
總之，眾說紛紜，觀點不一。我們認為，客家人的界定應根據科學的尺度，既不能完全從源流來確定，也不能拋棄歷史事實來臆斷或推理。盡管源流說在一定意義上能解釋中原民族南遷形成客家人這一史實，但還說明不了漢民族多民系的復雜演變成客家人這一史實，但還說明不了漢民族多民系的復雜演變問題，尤其南遷後的演變結果。「……界定客家人，應該全面地、本質地對客家人進行科學概括，即應從民族概念的內涵共性和構成民眾的特性即個性相結合的角度進行科學概括，特別是對客家民系的個性特徵作出科學概括，給予准確的定義……那麼，什麼叫做客家人呢？我認為可概括為：由於歷史原因形成的漢民族的獨特穩定的客家民系，他們具有共同的利益，具有獨特穩定的客家語言、文化、民俗和感情心態（即客家精神）。凡符合上述穩定性人，就叫客家人，否則就不能稱之為客家人。」
「客家民系作為漢民族共同體中的一個重要民系，在其自身的形成和發展過程中，除其所具有的本民族的地域、語言、經濟生活和心理素質外，又有著自身的諸多特徵，從而與本民族的各歷史、文化特徵既同又異、同中有異，呈現出共性與個性統一，一般性與特殊性共存的關系。南遷的中原漢族、客家先民及其後裔在遷徙過程中和在自己民系形成和發展過程中，所遭遇到的種種挑戰，自然不同於中原地區。一方面，客觀的生活環境迫使他們對自身原有的心理素質要作些適當調整；另一方面，遷徙過程中心然發生的與客居地土著、他族的相互影響、融合乃至爭斗，也會以這樣或多或少那樣的方式，改變著他們原先的心理因素。這樣，在地理環境、歷史傳統、民族融合以及遷居地經濟生活等諸多作用的相互影響下，南遷的中原漢族在心理素質方面，自然會有這樣或那樣的調整，改變和重新整合。一旦這種調整、改變和重新整合得以完成，客家民系也就最終形成了。」
特別需要指出的是客家語言至今仍作為古代漢語的「活化石」而流行於粵東、閩西和贛南等客家地區，並成為現代漢語中一個獨立的方言系統。這種獨特的方言系統的最終形成，也是客家民系形成的一個重要標志。故客家民系的形成亦應是以共同地域、共同語言、共同經濟生活和共同心理素質四大要素為其標志。「當然，形成民系的第一要素是人，要有優勢的人群勢力，才能形成自我優勢的環境，才能釀成以自我祖源為本，又同新環境相融合的個性，並繼續保持和發展。」客家民系的形成時期為五代至趙宋年間，至今已有近千年的歷史。
總的說來：
1、客家人是漢民族（中原民族）獨特穩定的民系之一。在古代歷史上，中原民族南遷後曾與百越族或其他少數民族相融合，歷經千年，但其形神氣質還是中原民族而無變異，有獨特的穩定性。
2、客家話是客家人的獨特語言。閩粵贛三省相連的客家人，語言基本上相同或相通（只是有個別縣的語言受其他語系的影響，但也還保留客家話的基礎，只是語調上有所差異）。如長汀城與寧化治平人的語言完全相同；長汀城客家話與廣東本系梅州、江西贛南的客家話完全可以相通。離別家鄉五六十年歸來的華僑，完全不會忘記而且能很自然流利地講家鄉客家話。客家話與粵語（廣府話）、福佬話（閩東）、河洛話（漳泉）方音都無關系，而與河南中州（鄭州一帶）音韻卻有不少相通的地方。美國耶魯大學韓廷敦教授說：客家話源出北方，他們的方言……像中州河南的話。中州話為河南鄭州的土話，與客家話非常相似。
3、客家人有特殊的客家文化和習俗。從明清遺留下來的永定圓形、四方形土樓群，結構厚實，高峻雄偉。寧化安樂、安遠，長汀塗坊、宣城，廣東興寧、梅州市梅縣區的多層圍龍屋，長汀的九廳十八井，標志著客家的的建築藝術，其結構獨特，是客家人客居他鄉聚族而居，群體式的客家大屋的見證。尤其永定土樓獨特的建築引起了世界建築學界的關注與贊賞。「永定土樓是永定人民的文化財富，也是中國人民的文化財富，也是世界人民的文化財富。」武平中山的「百家姓聚居地」和「軍家方言島」是客家研究中值得重視的文化現象。
《晉書·王導傳》雲：「俄而洛京傾覆，中州士女避亂江左者十六七……」南遷的結果，形成了洞庭湖、鄱陽湖、太湖三個支派的漢族民系。鄱陽湖支派即為現在客家民系的先民。他們是原來居住在山西和河南等地的漢人，逃到安徽、湖北、江蘇至江西，再沿鄱陽湖遷贛南和閩西各地。
據《嘉應州志》載：「今之土著多來自元末明初，以耳目所接之人，詢其所來自，大抵多由汀州之寧化，其間亦有由贛州來者。其語言聲音皆以汀贛為近……。」現在嘉屬不少氏族的族譜、家譜明載由元末明初遷來，足資佐證。
客家是中華民族中的漢族南遷的一支民系，即閩、粵、贛系。客家人的聚居地為閩西、粵東、贛南這塊三省相連的地區。這里有33個純客家縣，是客家人上千年歷史的開拓地。汀州寧化石壁村是宋元以前客家南遷的中轉站；梅州市、興寧、大埔等地是明末清初客家人的中轉站。向海外發展的以粵東、粵南、閩西、閩南為多。汕頭、廈門自清末民初以來，已是中國兩個著名的華僑口岸。香港、深圳、南洋群島各商埠的港胞、僑胞（其中一部分是客家人及其後裔）所保存的譜牒，以及有關海外客家源流的研究資料，都說明他們的祖先是中原漢族南遷入閩，曾留居汀州寧化石壁，後經長汀、上杭、永定入廣東汕頭出海，或由閩西、閩南經廈門出海，或經廣州遷徙香港、深圳及南洋各地的。
客家歷史上經過幾次大遷徙，輾轉南來，源遠流長。客家兒女分布世界五大洲，足跡啟蒙遍天下。他們天涯飄泊，客居異邦，而愛國愛鄉的傳統世代相傳。客家人是當代世界上分布范圍最廣、影響最為深遠的民系之一。
附錄二：
羅香林《客家人的遷徙》
客家人是漢族一個系統分明的支派。客家先民是因為受到了中國邊疆部族的侵擾，才逐漸從中原輾轉遷到南方來的。秦始皇滅六國，統一中國後，為了防止邊疆游牧民族的侵擾，修築萬里長城，戍駐重兵。旋又派尉屠睢率大軍區50萬駐嶺南，以防南越族的入侵。秦皇還將先期滯留在豫、皖、閩的流亡客人驅趕到廣西興安不受歡迎築靈活渠運河，於鏵咀地方將先期滯留在豫、皖、閩的流亡客人驅趕到廣西興安縣築靈渠運河，於鏵咀地方將汀江和湘江和灕江鑿通，以便運軍輸糧，繼續向南疆用兵。秦亡後，這支龐大的部隊沒有北返，繼續留在當地，成為客人，這是大批漢人南下之始。
客家先民自中原遷居南方，總計大遷移5次。其他零星遷入或自各地以服官或經商而遷至的，那就不能悉計。秦漢之間，趙佗自立為南越王。漢武帝時，發大兵南下平定南越，然後在秦代南疆三郡的基礎上設置九郡，其中就有閩中郡。東漢末年，黃巾起義，群雄割據，戰亂頻繁，烽火連天。居住在黃河流域的大批漢族民眾，紛紛往南遷移，這就是所謂「群雄爭中土，黎庶走南疆」。三國時，曹魏曾採用招致邊民內遷的政策，延至西晉。建武年間，晉元帝率臣民南渡，這就是歷史上著名的「永嘉之亂，衣冠南渡」。從漢末至東晉，中原漢人南遷長江流域，這是第一次大遷徙。東晉時期，長江流域戰火紛飛，漢族民眾又繼續向南遷移。羅香林教授《客家源流考》稱：「迄晉武帝統一中國，又以只見及三國割據的由來，而盡罷州郡兵權，邊州因而空虛。會八王相繼作亂，國力因而削弱，邊區內徙的部族，便得相繼乘機而起，於中國內地的一部分，建立他們的割據政權。晉代的中央政府，不得已也遷到建康，就是現在的南京，內地的人民有遷移力量的，或有遷移機會的，都相率南遷，當時稱為『流人』。」當時，福建地處東南海濱，局面較為穩定，因此南遷的中原民眾一批一批涌來，沿武夷山南下或由贛南到汀州、寧化的石壁寨（現名石碧村）一帶，然後繼續移遷汀州郡各屬地；一部分人則由贛北散居各邑。入汀的中原民眾與當地閩越族、畲族逐漸融合，成為汀州早期客家人。前廈門大學、中山大學魏應麟教授曾說過：「汀州的客家人來自中原的氏族與閩越族的結合。」《客家源流考》指出：「這些南渡的人們，在政治方面，支撐了東晉以來朝代的局面；在經濟方面，開發了南方的產業，增進了南方的生計；在民族方面，增加了內地人民和南方部族如百越族（包含閩越族）、一部分苗裔（包含畲族）的融合……」
據李吉甫《無和郡縣志》載：唐代「開元時有29690戶近兩年10萬人入閩」。大批的移民入汀始於此時。由於中原漢人陸續流入，人口不斷增加，遂於唐開元二十四年設置汀州。汀州位於閩西，與粵東、贛南接壤，最早有長汀、黃蓮（寧化）、新羅等邑，范圍廣闊，縱橫近400公里。據《通典》，唐貞元前已有5330戶，人口1.6萬人。戶口統計所顯示的數字主要是漢人。
唐總章二年，閩粵之間有少數民族不滿政府壓迫，聚眾反抗。朝廷下旨命左郎將陳政為嶺南行政總管，統率大軍入閩鎮守。唐咸通年間，駐軍因故反叛，以寵勛為首，率軍進攻中原，朝廷費了相當力量方予以平定。不久，冤句人黃巢聯合龐勛余眾，揭竿起義，其勢甚速，從河南、山南二道進軍淮南、浙東、贛北、贛中、閩北、閩中，又折回贛、湘、桂東，南下廣州，出轉湘、楚、安徽，渡淮水，攻下洛陽，進入長安。十幾年動亂，使得中國各地人民分頭遷徙。昭宗時，王潮、王審知參加壽州王緒起義，有5000餘人渡江南下。這些人多來自河南光州一帶，稱為中原氏族，入閩汀者大多留居。
黃巢的部下朱溫投降唐朝，被授予宣武節度使之職。天佑元年，朱溫弒唐昭宗，越兩年受禪為帝，終於篡奪了唐朝政權，改國號梁，開始了五代紛爭的割據局面。據志載：後梁時（897年），王審知被朱溫封為閩王。王審知為了順時應人，確實做了一些有利於人民的事。他折節下士，開門興學，以育才為急。凡唐末士大夫避地南來者，皆厚禮延納，築'招賢院'以館之。於是中原士大夫紛紛攜帶家眷，不避艱辛，爬山越嶺，分路入閩為王審知效力。從東晉至五代，漢人又由長江流域南遷，這是第二次大遷徙。當時中原氏族入汀者數以千計。故汀城建有白馬廟，奉祀王審知。
宋高宗南渡，金人南下，元人入主，客家人之一部分，又由閩贛分遷至粵東、粵北。這是第三次大遷徙。在此期間，中原氏族流亡入汀者日眾。據說陳朝皇室陳元光裔孫陳叔明共有九子，成為巨族，奉諭凡巨族分居，乃散處九州。「九子分九州，滿子封汀州」的陳魁（其實為第六子），字參琬，敕封大夫，攜帶家室97口遷汀州，為汀州陳姓始祖。陳氏就是宋代入汀的。當時的汀州，地廣田多，人口日殷，竟達成10萬之眾，可謂盛矣。據史志記載，自東晉以來直到宋代末期，是中原人民大量湧入閩、粵、贛三省邊區的時期，因為閩西、粵東、贛南山水相連，土地肥活，氣候溫和，有江河之利，而人口相對稀少，遷來的中原流徙民眾到這里有田可耕，有安身之地，環境較為穩定。汀州寧化石壁寨是當時江西入閩和閩北南來的重要通道，成為中原人入閩的中轉站和客家許多姓氏先祖的居留地。黃遵楷所撰之《先史公度事實述略》一文中說，就在此時，「散居於汀州、邵武各屬的客家人，再遷梅州」。《嘉應州志》卷三十二《叢談》也說：「閩之鄰粵者相率遷移來梅，大約以寧化為最多……」客家人從中原遷徙到中國南方，以及出海至南洋群島乃至世界各地，有一大部都經過了汀州寧化石壁。從《客家源流考》、《客家源流研究》所引的「族譜」和客家姓氏淵源的研考，大致可以梳理出曾留居汀州寧化石壁的客家早期姓氏。據《百家姓辭典》及「族譜」初步統計：
晉代永嘉之亂後，由中原南遷入汀州寧化石壁寨的有：卓、羅、郭、詹、邱、何等姓。
唐朝安史之亂先後八年（755-763年）及至唐末遷至汀州寧化石壁寨和長汀縣的有：廖、鄭、溫、陳、王、蔡、楊、古、吳、沈、薛、鍾、周、劉、盧、李、蘇、張、闕、曹、羅、鄧、伍、江、梁、謝等姓。
北宋、南宋抗禦遼、金，以及宋末抗元，烽火江南，幾無寧日，在這期間先後遷徙汀州寧化石壁寨和長汀等地的有：曾、謝、鄒、歐陽、胡、孫、賴、游、蘭、魏、鄧、巫、吳、宋、羅、林、江、黃、彭、梁、簡、汪、范、趙、官、徐、傅、潘、翁等姓。
據《上杭縣志·氏族志》載：自汀州寧化石壁經長汀遷上杭縣境的計有：丘、江、朱、伍、嚴、李、官、羅、陳、袁、范、張、龔、黃、曾、詹、謝十七姓，所遷年代多在宋朝，宋代以前的很少。據永定縣調查：唐末五代遷徙入永定的現僅存闕氏一姓，南宋遷入的有：盧、廖、鄭、胡、江、巫、林七姓。
趙匡胤統一中國，結束了五代十國的大分裂局面。但是趙宋王朝很少過幾天安靜的日子。100多年以後，金滅遼復又侵宋，破汴京，擄徽、欽二帝，北宋亡。宋高宗遷都於臨安建立南宋政權以後，政治一天天腐敗，國家一天天衰弱。公元1234年，元滅金，並吞中原。接著，元軍南下，南宋亡。景炎二年（1277年）正月，元兵攻破汀州，是時文天祥、張世傑、陳宜中、陸秀夫等猶力圖抵抗，挽救宋朝江山。閩粵贛義民紛紛起來抵抗元兵，於是閩粵贛交界地成為抗元輾轉攻守的戰場。向日居住在這里的客民失敗後，大批輾轉流入廣東東部大埔、梅縣、興寧及粵北一帶，另闢安身的所在；有的戰死於罔州或崖山，有的流落於嶺南海隅。
明朝永樂年間，從浙江、江西、安徽遷汀大量客戶，一是避差役，二是頂軍、奉例屯田的新客戶。汀州的客家人，經過明朝一代休養生息，人口劇增。據考至明末清初，南遷來汀的姓氏已超過了百家姓。
明末政治腐敗，又值連年災荒，赤地千里，民不聊生，加金文官貪斂，武官誅戮無辜，致使官逼民反，農民起義，各地峰起。清軍入關，進逼京師，朝祚已衰，無可挽救。石頭城內福王昏庸，馬、阮掌權，結黨營私，誣諂忠良。清兵南下，大軍壓境，大臣史可法殉難，南都失守，福王出降，腥風血雨，遍於國中。弘光元年乙酉，唐王聿鍵監國於福州，旋即皇帝位，改元隆武。隆武二年，鄭芝龍受清統帥的賄賂，並許以閩粵王，竟盡撤仙霞關的駐軍，清兵入閩。客家群眾奮起抵抗。然而清兵連騎追至，隆武帝汀州蒙難，隨臣殉國，汀洲、贛州文臣武將，自刎、自縊、跳水或引火自焚者均有。大批民眾倉皇逃難，分遷至粵中及濱海地區，乃至川、桂、湘及台灣，且有一小部分遷至貴州南邊及西康之會理。此為客家人第四次大遷徙。明末清初張獻忠農民起義失敗後，四川一帶遭滿清兵火之災，田園荒廢，地廣人稀。康熙年間詔命農民遷往開辟墾殖，這是清代有名的一次大遷徙，所謂：「移湖廣，填四川。」
清同治年間，受廣東西路事件及太平天國起義的影響，部分客家人分遷於廣東南路與海南島、台灣、香港、澳門、南洋群島，甚而遠至歐、美各洲。這是第五次大遷徙，是太平軍失敗以後的屬於世界范圍的遷移。
客家先民東晉以前的居地，北起並州上黨，西屆司州弘農，東達揚州淮南，中至豫州新蔡、安豐。上黨在今山西長治縣境，弘家在今河南靈寶縣南20公里境上，淮南在今安徽壽縣境內，新蔡即今河南新蔡縣，安豐在今河南潢川固始等縣附近。客家先民雖未必出於這些地方，然此實為他們基本住地，欲考證客家上世源流，不能不注意及此。

⑧ 薩本棟的個人履歷

薩本棟，字亞棟，蒙古族，1902年7月24日出生於福建省連江縣。其先祖系色目人。元代四大詩人之一薩都拉，曾官至南台侍御史，泰定帝鐵木兒欽賜其姓薩。此為薩氏家族立姓之始。其孫薩仲禮是癸酉年（1333）進士，官至福建行中書省檢校，舉家由雁門遷福州，子孫繁衍漸成望族。薩本棟是薩仲禮的第十七代孫。
薩本棟少年時代在福州求學。1921年以優異成績畢業於清華學校。1922年，薩本棟赴美入斯坦福（Stanford）大學學習機械工程，1924年獲工學士學位。1924年入麻省伍斯特（Worcester）工學院，翌年獲電機工程學士。旋即轉習物理，於1927年獲理學博士學位，為中國留美學生中之佼佼者。1927—1928年，薩本棟應聘為伍斯特工學院研究助理及西屋電機製造公司工程師。在這期間，薩本棟先後在美國電氣工程師學會學報（Trans．AIEE）上發表了《關於空氣中的火花的研究》及《三相系統的非平衡因素》兩篇論文，二十五六歲就已經蜚聲學術界了。
1928年，薩本棟應清華大學物理系主任葉企孫之聘請回國任物理學教授，講授普通物理學、電磁學、無線電物理，及研究院課程向量與電路論，並從事電路和無線電方面的科研工作。他認真教學、自編教材，數年間編寫了《普通物理學》及《普通物理學實驗》，先後於1933年和1936年出版。這兩部書是首次用中文正式出版的大學物理教材。此書一問世便被各大學選用，獲得中國高等教育界的普遍贊賞。1940年該書被教育部正式頒定為大學教材，在國內流行使用10多年。我國當代科學技術專家中不少人在年輕時都學習過此套教科書，至今談起來猶感受益匪淺，可見其對我國大學物理教學影響之深。
薩本棟在清華大學任教的9年中，在研究電路、電機工程以及真空管性能方面，也取得了豐碩成果。他創造性地將並矢方法和數學中的復矢量應用於解決三相電路問題，先後撰寫了10多篇論文，深得物理學界前輩的推崇，並由此被清華大學教授會推選為評議員。
1935年9月，薩本棟應邀為美國俄亥俄（Ohio）大學電機工程系客座教授。在當時我國科技教育落後倍受西方歧視的情況下，薩本棟被聘為美國大學理工科客座教授，實為難得。1936年8月，他將講授的應用並矢方法解決電路的計算和分析加以總結，在美國電氣工程師學會學報上發表了論文《應用於三相電路的並矢代數》，引起國際電工理論界的強烈反響，被認為是開拓了電機工程的一個新研究領域。美國電氣工程師學會（AIEE）隨即將這篇論文列為當年冬季會議（1937年1月25日至27日）的討論課題。會後，經評選，該文獲得美國的「1937年度理論和研究最佳文章榮譽獎」。在此基礎上，他又匯進了同類問題的其他研究心得，並加以系統整理，用英文寫成一本專著《並矢電路分析》。這是一本新理論傑作，是「數學、物理、電機三角地帶」的新著，其理論在電機工程研究中屬於新開拓的前沿。因此，該書一出版，立即被選入國際電工叢書，並獲中國電機工程師學會第一次榮譽獎章。由於薩本棟在電機工程學上的突出成就，他被美國電氣工程師學會接納為外籍會員。
嘔心瀝血在閩西山區建設廈門大學
1937年3月，薩本棟從美國講學載譽歸來，回清華大學任教。其時，愛國華僑領袖陳嘉庚先生因經營橡膠失敗，資財虧蝕殆盡，遂將其所創辦的廈門大學獻給國家。1937年7月1日廈門大學由私立改為國立。1937年7月6日薩本棟被任命為國立廈門大學第一任校長。 在電機工程上造詣高深、成就卓越且在國內外電機工程界中頗負盛名的薩本棟，於接到赴廈門大學當校長的任命時，曾考慮再三。他從事教學科研多年，原准備繼續深入研究，以期取得更大的成就。但為了發揚陳嘉庚先生毀家興學的偉大精神，為了把廈門大學辦成著名的具有特色的高等學府，為了家鄉福建培育精英人才，他不惜做出犧牲，毅然就任。
薩本棟接受任命的第二天，盧溝橋事變發生了。他在全面抗戰的炮火聲中抵達廈門，於7月26日正式上任。不久，戰火就燃燒到了祖國東南沿海。8月24日，旅廈日僑開始撤退；9月3日，日本侵略軍的炮彈和炸彈就落到了廈門市。地處廈門前沿的廈門大學受到了嚴重的威脅。為了師生的安全起見，翌日學校暫遷到當時的公共租界鼓浪嶼，借用英華中學及閩南職業學校的部分校舍上課。重要的圖書、儀器、標本等也盡量先移到鼓浪嶼。10月間，薩本棟經與有關方面研究後，認為祖國東南半壁的高等教育仍需維持，便決定將廈門大學內遷到閩粵贛交界的山城長汀，12月初開始搬遷。是時，福建交通極為不便，從廈門到長汀又關山阻隔。薩本棟周密籌劃，妥善安排，抓緊時機，指揮若定，在不到一個月的時間內便將師生員工全部安全送達，於1938年1月17日在長汀復課。所有圖書、儀器設備也趕在1938年廈門淪陷之前移出。大部運抵長汀，其餘暫存鼓浪嶼、漳州、龍岩等處，充分顯示了他的組織領導才能。
從樓舍設備一應俱全的廈門校址遷到一無所有的偏僻山城長汀，教學與生活都遇到極大的困難。薩本棟迎難而上。他先租用長汀飯店和附近民房為教職員宿舍；借用專員公署，修整文廟祠堂為圖書館、實驗室；然後在北山之麓等處建造新校舍，挖修防空洞。他辦事極端認真負責，常說「現在不是一個推諉責任的時代，所以事無大小，我都要親為或與聞」。邊遠山區，沒有電力。改造的和新建的校舍，白天光線還可以，一到夜晚便漆黑一片，只有青油燈閃著如豆的黃光。這給師生的生活、工作、學習都帶來了很多不便。薩本棟是電機工程專家，立即想辦法動手解決。他帶領幾位理工科助教和儀器管理員，把學校分配給他乘坐的專用小汽車的發動機拆下來，改裝成照明發電機，並親自指揮安裝電路、電燈，奮戰幾晝夜，終於使全校大放光明。同學們莫不歡欣雀躍。
當時薩本棟兼任數理系主任。1938年，數理系只有教授、副教授、專任講師各1人，助教3人。為增強教師隊伍，原燕京大學物理系主任謝玉銘教授於1939年應聘來校。後來謝玉銘擔任數理系主任、理學院院長和教務長，協助薩本棟辦好廈門大學。
由於廈門大學內遷成功，物理實驗儀器十有八九運到長汀，物理實驗自始至終正常開設。開始時實驗室比較擁擠，僅有普通物理和無線電實驗室一、光學實驗用暗室一。1940年初，擴展成普通物理實驗室、光學實驗室、暗室、儀器室、高等物理實驗室及工房（儀器修理室）各一。
圖書在內遷中也無甚損失，以後又訂購大量中外圖書供師生閱覽。當時校內學術空氣濃厚，數理學會常舉辦學術報告會，薩本棟曾作過「方（矩）陣在電路上之應用」的報告。校內出版的刊物有10種之多，包括謝玉銘主編的《科學》和《廈大學報》。以後又出版西文版《理工論叢》。
當時國家十分需要大量的土木建築、機械、電機、航空等方面的人才，而福建省卻沒有一個工學院，即使廈門大學也缺乏開辦工科各系的必要設備和師資力量。為適應抗戰需要，薩本棟披荊斬棘、艱苦創業。他四面奔波、各方籌措，於1937年，創辦了土木工程系（歸屬於理學院）並暫兼系主任。到1938年，土木工程系學生數達45人，是理學院中學生數最多的系（數理15人，化學28人，生物19人）。1940年，薩本棟又增辦了機電工程系，且把理學院擴充成理工學院。1944年，他又籌備航空工程系，為廈門大學於1948年創設工學院立下了汗馬功勞。自1941年至1949年，廈門大學工科各系畢業生數達452人，分布在全國各地。抗戰勝利後，不少畢業生應聘到台灣省工作，為剛從日本佔領下回歸祖國的台灣的建設做出了很大的貢獻。
在閩西山區時，師資奇缺。特別是1940年機電系成立時，許多重要課程如電工原理、交流電路、交流電機、無線電工程等，均由薩本棟親自講授。他治學嚴謹，備課認真，在講授復雜而枯燥的交流電路時，旁徵博引，條理分明，把它講得生動有趣、深入淺出。他以種種物理及電磁現象為例剖析，務求大家融會貫通，讓學生們思想跟他打成一片，步步深入向前探索，漸漸進入問題核心，使學生們覺得每一分每一秒都非常充實而有收獲。在內遷長汀期間，薩本棟患了嚴重的胃病，有時卧床不起。為了不耽誤學生的功課，他就讓機電系學生到他的床前聽講。胃病發作時，稍微停頓一下，然後又繼續講下去。他還患有風濕症，發作時非常嚴重，曾經撐著拐杖上課堂講課，乃至拐杖掉落在地而不能俯身拾起。他的這種自我犧牲、忠於事業的精神，使許多學生感動得流下熱淚。
薩本棟十分重視基礎學科的教育，特別是語文科。他認為要搞學術研究，除掌握專業知識及本領外，還必須有廣泛的基礎知識。他要求學生除能熟練地掌握本國語言外，還要較熟練地掌握一國以上的外語。在薩本棟的倡議下，對學生舉行了語文特殊試驗（即今考試），分國文及英語兩科，不及格者不能畢業。他要求文科學生要有一定的自然科學知識，理科學生也不能沒有社會科學知識；他提倡名教授要教基礎理論課，並身體力行親自講授大學一年級的微積分。他為教好理工科基礎課而編寫的《實用微積分》，受到本校師生的普遍歡迎和各校的採用。在薩本棟的帶頭示範下，有一大批名教授走上一年級基礎課講台，對提高廈門大學的教學質量起到很好的作用。
薩本棟博學多才而且苦幹實干。抗戰期間，某些課程師資不足時，他都不辭辛苦地親臨第一線「救急」。他代教過的課程有普通物理學、普通制圖學、機械制圖等等。在那艱苦歲月里，他由此又被譽為一個「O型」代課者，每周上課時數曾經達20課時左右，超過專任教授的任課時數。一位校務極其繁忙的大學校長兼任如此之多的課時，簡直難以令人置信。
薩本棟不但在工作、教學上「身先士卒」，在廉潔奉公方面更堪稱楷模。1937年廈門大學剛改為國立時，「國、省庫經費迄未領到」，教職員工資無法照發。為克服困難，薩本棟發出布告，規定預支標准：「（一）校長薪俸按三成五支領；（二）教授及高級職員薪俸在200元以上者按六成支領；（三）副教授、專任講師、助教及其他職員薪俸在101元至200元者按七成五支領；在51元至100元者按九成支領；在50元以下者按全數支領。」其克己奉公精神深深地感動了全體教職員工。薩本棟的夫人黃淑慎畢業於北京師范大學，昔稱體育健將標槍名手。雖然當時廈門大學很需要女生的體育指導員，但由於校部規定領導人員或教授不能搞裙帶關系，不能安插自己的親屬到學校里工作，黃淑慎只能當義務指導而不能當正式教師，沒有領取薪俸及任何津貼。盡管如此，她上體育課依然非常認真，且十分關心女生的健康和生活，幾年如一日。薩本棟的堂弟薩師煊曾寫道：「他在廈門大學當了7年校長，除初去時帶了一個親戚當秘書外，沒有再引用我們家裡一個親人。在招生上，他也是堅持原則，不徇私情。我們家中有幾個堂弟、妹多次投考廈門大學，因分數不夠，照樣未被錄取。」薩本棟日常生活則飲食簡易、衣著儉朴，經常身穿布質中山裝，腳著雙錢牌球鞋在校內奔忙，新來的同學往往以為他是校內工友。由於薩本棟嚴於律己，為政清廉，他才敢也才能堅持原則，剛正不阿。當時駐長汀的國民黨某軍軍長親自登門找他，要求讓其兒子免試入學。薩本棟嚴詞拒絕，表示歡迎他的兒子通過考試錄取後來廈門大學學習。國民黨海軍某部司令也曾寫信給他，以其兒子能錄取入學為條件，願將所屬造船廠的機械設備送給廈門大學。薩本棟指著這位「慷慨」將軍的信對學校其他領導和教師們說，絕不能拿學校的規章制度做交易。
經薩本棟言傳身教，慘淡經營，廈門大學在長汀時期形成了勤奮、朴實、嚴謹、和睦的好風氣，校務蒸蒸日上，學生的學業成績顯著提高。廈門大學不僅成為祖國東南區唯一最高學府，且為國內最完備大學之一。外賓來校參觀者日益增多。例如，英國皇家學會會員、劍橋大學生物化學教授、中英科學合作館主任J．李約瑟也曾蒞臨長汀廈門大學校舍；美國一位地質地理專家參觀之後，稱贊不止。這些成績，與校長薩本棟的嘔心瀝血、竭誠奉獻是分不開的。他剛到廈門大學時，還是一個青年學者、網球健將，容光煥發，精力充沛。僅過了7年，到1944年，才滿42歲的薩本棟卻因操勞過度而彎腰駝背，顯得異常衰老。為紀念薩本棟擔任校長8年的巨大功績，廈門大學於他剛調離後的1946年就設立了「本棟獎學金」，以鼓勵學生學習前校長的獻身精神，努力鑽研、掌握過硬本領以報效祖國。1944年5月，由於薩本棟辦學治校成績顯赫，同國內3名著名學者羅家倫、竺可楨、嚴濟慈一起，被國民政府授予三等景星勛章。
科技成就享譽海外
1944年6月，薩本棟接受美國國務院邀請，再度赴美講學，同時應邀的還有北京大學教授楊振聲、南開大學教授陳序經、金陵大學教授陳裕光、嶺南大學教授容啟東、中央研究院汪敬熙。在這一年期間，薩本棟先後在麻省理工學院、密西根（Michigan）大學、哈佛大學、伊利諾伊大學等處做了多場報告，其中關於交流電機學問題的講授最具特色。他首先提出了用標么值系統來分析交流電機，引起工程學界的強烈反響；然後他根據在廈門大學講授電機學所積累的資料，再加上在斯坦福大學授課的新材料，用英文撰寫成專著《交流電機基礎》（Fundamentals of Alternatinr Cur－rent Machines），提出了許多新的論點和論據，「言前人之所未言」。該書於1946年在美國出版，受到英、美各國科學界的極高評價，被譽為物理學、電機學巨著。用薩本棟自己謙虛的說法是「本書書名雖與多數大學教本相似，但寫的方法與同名的教科書則頗有不同。其中不少的章節如單獨分出，也可自成多篇短論文，因為這些章節所用方法多啟發前人所未道的地方。這一點也許就是本書出版後能受到英、美同行人贊許的原因吧！」「採用的學校也不少，如加州大學、卡內基理工學院等十幾所院校都採用它做教本。」這種情況，開創了中國科學家編寫的自然科學專著被外國人採用為教材的先例。
薩本棟在電機工程學上的成就及他在美國講學的特色，不僅獲得了美國科技界的贊賞，也吸引了英國的科技界。當他在美國的講學還在進行時，英國的學術界就曾三次電邀他前往英國。1945年5月，薩本棟完成在美國講學任務後，轉道趕赴英國，進行短期講學，受到英國科技界的高度贊譽。
但是，薩本棟在美、英講學時的心情並不愉快。他身患重病，仍然勉力工作。當時國內戰局危急，湘、桂相繼失守，國際輿論輕視中國。薩本棟處處感到「在那樣環境里，精神的不愉快，遠超身體不好所造成的痛苦」。因此，他放棄在美國療養治病的好機會，抓緊時間，咬緊牙關，克服重重困難，在做好講學工作的同時，寫成了那本為國爭光的好教材，表現出了崇高的愛國主義精神。
由於身體健康等原因，薩本棟在美國講學期間，曾三次電函請辭廈門大學校長之職。雖經廈門大學及教育部多方挽留，最後仍以堅辭而獲准。1945年9月抗戰勝利後，他由倫敦回到重慶，應中央研究院院長朱家驊之聘擔任中央研究院總幹事。他領導了中央研究院遷回南京的各項工作；接著，又為在南京建立一個數理中心而四方奔波，到處籌款。他還為物理研究所和新籌建的數學研究所在南京九華山附近各建造了一幢房屋。從1940年到1948年，他還兼任著多重職務。例如，中央研究院當然評議員（1940—1948）、評議會人事管理委員會主任委員、設計考核委員會主任委員（1940—1948）、物理研究所所長（1945—1948）。由於他出色的工作及成就，1943年12月，他被選為中國電機工程師學會董事。1948年又當選為中央研究院院士。
薩本棟是一個著名的物理學家，也是一個傑出的電機工程專家和教育家。他不僅以他的非凡學識、才智為世人所景仰，他的優秀品質、高尚修養、「俯首甘為孺子牛」的服務精神更使人難忘。他在科學技術上的最大成就是率先把並矢方法應用到電機工程中去；在教育上的最大貢獻是在抗戰的艱苦時期發展壯大了廈門大學，發揚光大了陳嘉庚的愛國辦學精神。
對於中國物理學會，薩本棟也做出了重大的貢獻。他是學會的創始人之一，學會一成立就擔任學會的會計和秘書（1932—1937）。1932年出版了他編的《物理學名詞彙》，為1932年以後的物理學名詞工作做出了重要貢獻。1942年後，他又擔任學報委員會委員，學會副理事長（1945—1947）。1947年10月，在上海召開的中國物理學會第14次年會，就由薩本棟主持會議。
薩本棟在抗戰的艱苦歲月，為了廈門大學「超負荷運轉」，嚴重地影響了他的身體健康，並延誤了他的疾病的診治時機。1948年底，由於病情惡化，趕赴美國治療，就醫於舊金山加州大學醫院癌症病房。他在彌留之際還對醫生述說他對祖國科技發展的設想，其報效祖國的心情感人至深。他還立下遺囑：「死後將屍體檢驗，為研究胃癌、關節炎及其他所有症狀，可將身體上的器官及組織，盡照所需分量取出。」其獻身精神確實可敬可佩。1949年1月31日，薩本棟逝世於美國加州醫院。是時，他還不滿47歲。遺下的兩個兒子薩支汗、薩支唐後來分別成為數學家和物理學家。
對於他的骨灰的處理，在薩本棟的遺囑中指出，希望獻給北京清華大學、國立廈門大學，或送給南京中央研究院。後來，廈門大學表達了強烈願望，請求全部接受薩本棟骨灰。經夫人黃淑慎同意，將薩本棟骨灰全部安葬在廈門大學校園內。鄭朝宗撰寫了墓碑文，將薩本棟抗戰時期治校8年的成績歸納為5項：1．「率全校師生急遷閩西山區長汀，途遙路險，而開學必需之圖書、儀器、文件、標本，均得安全轉移，迅速復課」。2．「親自擘劃、監督營造新校，舊房、衙署、文廟、廢園廣加改造，學校范圍賴以擴充，學生人數較前倍增」。3．「不辭辛苦力肩教學重擔，所授課程門數之多、分量之重甚於一般教授，又為適應國家需要，因陋就簡增設土木、機電、航空三系，延聘國內知名學者以造就人才，苦心經營，促其成長」。4．「注意學生品德教育，確保校內安定秩序。……校園內絕不許設立同鄉會，對各地來者一視同仁」。5．「既悉心治校，而又嚴於律己，勤政之餘，繼以力學……，抗戰時期，人民生活艱苦異常，公亦自奉如常人，食少事繁，積勞成疾」。刻在墓碑上，以垂永久紀念。

⑨ 朱樹豪的個人簡介

朱樹豪博士，廣東省饒平縣海山鎮人，於二零零七年十二月獲委任為新昌營造集團有限公司非執行董事兼董事會主席。他亦為Synergis Holdings Limited（新昌管理集團有限公司*）（「新昌管理」）（本公司於香港聯合交易所有限公司（「聯交所」）主板上市之非全資擁有附屬公司）之非執行主席。他為Carrick Worldwide Limited、Mission Hills Golf Club Limited及Upper Luck Holdings Limited（三者均為本公司之控股股東）之董事。朱樹豪博士為駿豪集團（「駿豪集團」）的創辦人兼主席，該集團主要從事運動及多元化綜合休閑產業投資項目。駿豪集團乃發展中國內地休閑產業的先驅者，而目前投資經營之觀瀾湖高爾夫球會已獲健力士世界紀錄評為世界第一大高爾夫球會。朱樹豪博士獲《Golf Inc.》雜志列為2008年度世界高爾夫球界首35位最具影響力人物之一（位列第9位）。朱樹豪博士於亞洲及北美地區之投資及業務管理方面擁有逾30年的經驗，涵蓋運動、休閑、酒店及物業等業務。朱樹豪博士一直推動中國體育文化及休閑產業的發展，並長期擔任中國體育與國際交流的民間大使。他為二零零八年北京奧運會申辦委員會的特邀顧問。朱樹豪博士獲加拿大多倫多大學嘉許為榮譽法學博士。
2005年，紫金山天文台將國際編號4988的小行星譽名為「朱樹豪星」。曾擔任香港特區推委會委員，現任香港愉園體育會會長、世界傑出華人基金會主席、香港工商專業協進會首席會長、香港九龍社團聯會首席會長、香港理工大學顧問委員會成員、香港普通話推廣基金會主席、香港民生民主動力
基金會主席。同時，還擔任中國外商投資協會副主席，中國高爾夫球、中國足球、中國排球、中國網球等四大體育協會的副主席、中國自行車協會顧問、南京大學名譽校董、華南師范大學體科學院名譽院長、深圳大學名譽董事長、加拿大多倫多大學亞洲區名譽顧問、加拿大UCC學院校董。朱樹豪博士為第八屆、第九屆、第十屆及第十一屆中國人民政治協商會議全國委員會（「全國政協」）之委員，並為第十屆及第十一屆全國政協提案委員會副主任。他為本公司非執行董事朱鼎健博士及本集團企業策略發展及企業服務部之董事朱嘉盈博士的父親。 2011年8月10日上午因病在香港逝世，享年62歲。

⑩ 朱鴻林的個人簡介

朱鴻林，〈錢謙益《國初群雄事略》撰作經過與成書年代推考〉，《明清史集刊》1（1984年），頁77-103。 朱鴻林，〈理論型的經世之學—真德秀《大學衍義》之用意及其著作背景〉，《食貨月刊》（復刊）15‧3-4（1985年），頁16-27。 朱鴻林，〈《熙朝名臣實錄》即《續藏書》考〉，《大陸雜志》72‧6（1986年），頁35。 朱鴻林，〈試論《熙朝名臣實錄》冒襲《續藏書》緣由〉，《大陸雜志》73‧1（1986年），頁35-37。 丘浚《大學衍義補》在十六十七世紀的影響) Ming Studies 22 (1986), pp. 1-32. （美國科爾比大學的中國善本書藏） The Gest Library Journal 1.1 (1986), pp.7-33. （《四庫全書總目提要》所反映的盛情學術偏見） The Gest Library Journal 1.2 (1987), pp. 51-66. 朱鴻林，〈《永樂大典》纂修人考補〉，《故宮學術季刊》5‧2（1987年），頁57-72。 朱鴻林，〈明人張翀《鶴樓集》介紹〉，《大陸雜志》75‧5（1987年），頁7-9。 朱鴻林，〈《明史‧張翀傳》補正〉，《大陸雜志》75‧6（1987年），頁18-21。 朱鴻林，〈記宋懋澄《九鑰集》〉，《漢學研究》5‧2（1987年），頁559-565。 Chu, Hung-lam. （小說《鍾情麗集》作者考） Asia Major, Third Series 1.1 (1988), pp. 71-82. 朱鴻林，〈《王文成公全書》刊行與王陽明從祀爭議的意義〉，楊聯升、全漢升、劉廣京主編，《國史試釋—陶希聖先生九秩榮慶祝壽論文集》下（台北﹕食貨出版社，1988年），頁567-581。 Chu, Hung-lam. （王陽明從祀孔廟的爭議） Harvard Journal of Asiatic Studies 48.1 (1988), pp. 47-70. Chu, Hung-lam. 「Intellectual Trends in the Fifteenth Century.」 （十五世紀的思想趨勢）Ming Studies 27 (1989), pp. 1-33. 裴德生、朱鴻林，〈徐光啟、李之藻、楊廷筠成為天主教徒試釋〉，中國社會科學院歷史研究所明史研究室編，《明史研究論叢》5（南京﹕江蘇古籍出版社，1991年），頁477-497。 朱鴻林，〈明代中期地方社區治安重建理想之展現—山西河南地區所行鄉約之例〉，《（韓國）中國學報》32（1992年），頁87-100。 朱鴻林，〈略論葉春及的功業和經世政論〉，羅炳綿、劉健明編，《明末清初華南地區人物功業研討會論文集》（香港﹕香港中文大學歷史系，1993年），頁153-164。 朱鴻林，〈明儒湛若水撰帝學用書《聖學格物通》的政治背景與內容特色〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》62‧3（1993年），頁495-530。 朱鴻林，〈鄭經的詩集和詩歌〉，《明史研究》4（1994年），頁212-230。 Chu, Hung-lam. （黃佐與王陽明之會及知行合一之辨） Ming Studies 35 (1995), pp. 53-73. 朱鴻林，〈丘浚《朱子學的》與宋元明初朱子學的相關問題〉，林天蔚編，《嶺南文化新探究論文集》（香港﹕現代教育研究社，1996年），頁63-79。 朱鴻林，〈《朱子學的》的流傳與評價〉，《史藪》2（1996年），頁177-198。（收入朱逸輝編《丘浚海瑞評介集》，海口海南出版社【2004年】，頁456-473。） 朱鴻林，〈《明儒學案》中之唐伯元文字〉，《國家圖書館館刊》85年2期（1996年），頁129-142。 朱鴻林，〈陽明從祀典禮的爭議和挫折〉，《中國文化研究所學報》新5期（1996年），頁167-181。 朱鴻林，〈元儒吳澄從祀孔廟的歷程和時代意涵〉，《亞洲研究》第23期 (1997年)，頁269-320。 朱鴻林，〈元儒熊禾的傳記問題〉，《慶祝楊向奎先生教研六十年論文集》（石家莊﹕河北教育出版社，1998年），頁344-354。 朱鴻林，〈元儒熊禾的學術思想及其從祀孔廟議案〉，《史藪》第3卷（1998年），頁 173-209。 朱鴻林，〈明太祖的孔子崇拜〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》第70本第2分（1999年），頁483-530。 朱鴻林，〈讀張詡《白沙先生行狀》〉，《嶺南學報》新第1期（1999年），頁625-628。 朱鴻林，〈國家與禮儀﹕元明二代祀孔典禮的儀節變化〉，《中山大學學報．社會科學版》第39卷第5期（總166期，1999年），頁73-84。 朱鴻林，〈從沙堤鄉約談明代鄉約研究問題〉，南開大學歷史系編，《中國社會歷史評論2000卷》（天津︰天津古籍出版社，2000年），頁25-34。 朱鴻林，〈明代嘉靖年間的增城沙堤鄉約〉，《燕京學報》新8期（2000年），頁107-159。 朱鴻林，〈為學方案﹕學案著作的性質與意義〉，熊秉真編，《讓證據說話．中國編》（台北︰麥田出版社，2001年），頁287-318。 朱鴻林，〈文集的史料意義問題舉說﹕並論明儒陳白沙文集的文本差異問題〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》第 73本第2分（2002年），頁553-582。 朱鴻林，〈《明儒學案．白沙學案》的文本問題〉，《燕京學報》第15期（2004年），頁157-190。 朱鴻林，〈丘浚《大學衍義補》及其在十六十七世紀的影響〉，朱逸輝編《丘浚海瑞評介集》（海口︰海南出版社，2004年），頁272-287。 朱鴻林，〈二十世紀的明清鄉約研究〉，《歷史人類學學刊》，第2卷第1期（2004年），頁175-196。（初稿為〈明清鄉約研究的若干反思〉，載楊松年、容世誠編，《明清研究﹕現狀的探討與方法的反思》〔香港﹕香港教育圖書公司，2006年〕，頁150-178.） 朱鴻林，〈明儒陳白沙對林光的出處問題之意見〉，《文集》編委會編，《顧誠先生紀念暨明清史研究文集》（鄭州﹕中州古籍出版社，2004年），頁56-79。 朱鴻林，〈陳白沙的出處經驗與道德思考〉，鍾彩鈞、楊晉龍主編，《明清文學與思想中之主體意識與社會——學術思想篇》（台北﹕中央研究院中國文哲研究所，2004年），頁11-54。 朱鴻林，〈明太祖的經史講論情形〉，《中國文化研究所學報》第45期（2005年），頁141-172。 朱鴻林，〈傳記、文書與宋元明思想史研究〉，《中華文史論叢》2006年第2輯（總第82輯），頁201-228。 朱鴻林，〈《四庫提要》所見盛清學術偏見一例〉，《中山大學學報．社會科學版》2006年第4期（總202期；2006年7月），頁48-53。 朱鴻林，〈黃佐與王陽明之會〉，《燕京學報》新21期（2006年11月），頁69-84。 朱鴻林，〈申時行的經筵講章〉，〔台灣〕國家圖書館、中央研究院歷史語言研究所、國立台灣大學中國文學系編，《屈萬里先生百歲誕辰國際學術研討會論文集》（台北﹕國家圖書館，2006年），頁509-533。 朱鴻林，〈劉基《春秋明經》的著作年代問題》，《浙江工貿職業技術學院學報》第6卷第4期（2006年12月），頁4-12. 朱鴻林，〈20世紀初越南北寧省的村社俗例〉，《廣西民族大學學報（哲學社會科學版）》第29卷第3期（2007年5月），頁47-53。 朱鴻林，〈丘浚與成化元年（1465）大藤峽之役的關系〉，《中國文化研究所學報》第47期（2007年11月）頁115-134。 Chu, Hung-lam. （學案類著作與儒學的為學方案）Chapter in Charlotte Furth, Judith T. Zeitlin, and Ping-chen Hsiung, eds., Thinking with Cases: Specialist Knowledge in Chinese Cultural History. Honolulu: University of Hawaii Press, 2007. Pp. 244-273. Chu, Hung-lam. （李時勉傳記的史源：永樂十九年三殿之災部份） East Asian Library Journal Volume 13, Number 1 (Spring 2008), pp. 66-126. Chu, Hung-lam. （嘉靖皇帝與其經筵講官的互動）Chapter in David Robinson, ed.,Culture, Courtiers, and Competition: The Ming Court (1368-1644). Cambridge, Mass: Harvard University Asia Center, 2008. Pp. 186-230. 朱鴻林，〈儒者從祀孔廟的學術與政治問題〉，清華大學歷史系、三聯書店編輯部合編：《清華歷史講堂續編》（北京：三聯書店，2008），頁 336-355. 朱鴻林，〈明神宗經筵進講書考〉，《華學》第九、十輯（上海：上海古籍出版社，2008年8月）, 頁1367-1378。 朱鴻林，〈王陽明從祀孔廟的史料問題〉，《史學集刊》2008年第6期，頁35-44. 朱鴻林，〈高拱與明穆宗的經筵講讀初探〉，《中國史研究》2009年第1期，pp. 131-147. 朱鴻林，〈洪武朝的東宮官制與教育〉，王成勉編《中華文化的傳承與創新：紀念牟復禮教授論文集》 ，Hong Kong: The Chinese University Press, 2009, pp. 95-142. 朱鴻林，〈晚明思想史上的唐伯元〉，田浩（Hoyt Tillman）編《文化與歷史的追索：余英時教授八秩壽慶論文集》，台北：聯經出版事業有限公司，2010年，頁163-183。 朱鴻林，〈高拱經筵內外的經說異同〉，曾一民編《林天蔚教授紀念文集》，台北：文史哲出版社，2009年，頁127-138。 朱鴻林，〈明太祖對《書經》的徵引及其政治理想和治國理念〉，朱鴻林編《明太祖的治國理念及其實踐》，香港：中文大學出版社，2010年，頁19-61。 朱鴻林，〈文獻足征與文獻阻征：從韓雍處置大藤峽事宜的一封奏疏說起〉. 《文獻》季刊2010年第2期, 頁62-77。 朱鴻林，〈項喬與廣東儒者之論學〉. In 曹凌雲編《明人明事——浙南明代區域文化研究》,（北京：人民出版社,2012），頁277-313。 朱鴻林，〈梁啟超與《節本明儒學案》〉.《中國文化》第35期（2012年春季），頁95-112。 朱鴻林，〈明隆慶間李材所述廣東西部地方亂狀〉.《新亞學報》第三十卷（2012年5月），頁163-205. 朱鴻林，〈明太祖的教化性敕撰書〉，《徐蘋芳先生紀念文集》編輯委員會編，《徐蘋芳先生紀念文集》（上海：上海古籍出版社，2012年），頁577-600。 朱鴻林、鄧國亮，《地方史研究的文獻問題：明代廣西土官黃【王+厷】家族「亂凡四世」說的檢討》，《歷史文獻研究》總第31輯（華中師范大學出版社，2012年9月），頁122-150。 朱鴻林，《〈明儒學案·曹端學案〉研讀》，《漢學研究學刊》第三卷（Journal of Sinological Studies, No. 3）（2012年10月），頁1-34。