話題發起人復旦大學教授

❶ 復旦大學紅網教授陳果為何如今被學生「炮轟」呢

互聯網的發展，在一定程度上已然是發展成為了人們展示自己的舞台，對於很多人來說，相比較於之前，是增加了不少曝光的機會，但同時也是由於這種情況的發生，在各大平台上的內容也是雜亂無章，真正意義上的精華反倒是少了許多，在這樣的情景之下，就更加需要我們甄別對錯的一個能力，否則在互聯網的無底洞之前，我們還真是無力回擊。

而像陳果一樣的言論，說白了也不過是暫時的一種吹捧罷了，使用諸多華麗的理論，讓學生們感受到了暫時的一種快樂，這樣的語言是沒有任何的說服力的。

大學時代還是應當要踏實來學習基本的科學知識，否則在這樣的一個關鍵時期，被這些個所謂的理論所覆蓋，最終還是停留在了務虛注意，求學的意義何在？陳果個人的魅力我想大家也應該是看得到，那種獨立女性還是相當令人欽佩的，而她也應當是要學會給予學生們更多的一些個價值，做學生們的良好表率。

❷ 復旦大學教授陳果老師：作為中國人你驕傲的是什麼呢

中華文化上下5000年，未曾中斷，中華民族綿延至今，未曾敗落。在歷史長河中，國家曾經強盛，曾經封閉，曾經衰敗，但今日，國家強盛，甚至造就了盛世中華。

中華民族從未像今天這樣，如此接近民族復興的轉折點。復旦大學教授陳果老師曾這樣問她的學生：作為中國人你驕傲的是什麼呢？我想說，我驕傲於，我所站立的地方正是我的中國。

你為什麼而奮斗，為我是一名中國人，為要建設更加美好的中國。

我想這些就是我們作為一個平凡的中國人可以做的，這也是我們作為一名中國人的驕傲。

❸ 復旦大學教授工資單來了，收入不低，會有多少人「眼紅」

上海復旦大學教授曬工資，讓我們更能清楚地了解到大學教授的收入情況，滿足了我們的好奇心。在我心目中，復旦大學教授的工資都很高，特別是那些搞科研的教授，我覺得他們一年的工資收入相當於普通人工作一輩子。從這份工資表上來看，這應該是一個4級教授的工資單，月收入1萬左右，這個工資並不算高，不知道他們的年終獎怎麼樣？如果有10萬到20萬的年終獎，大學教授的工資還算可以。

大學教授的工資，有的是年薪制，上百萬年薪的都有，關鍵要看是什麼崗位，不能以個別情況來看待教授的工資。工資越高的大學教師，給社會帶來的財富也越多，這是合情合理的酬勞制度。

工資，關乎到每個行業，每個個體最直接的利益，工資的每一次變化都會引起大家的議論，復旦大學副教授這一次曬出工資單其實也反映了大家的共同心理：付出和回報應該成正比。

只有和付出相匹配的回報才能夠調動大家的積極性，也才算是對每個人付出勞動的尊重。

❹ 復旦大學教授工資單流出引發眾人議論，教授的工資真的只有這些嗎

教授的工資確實是不高。但是如果他們要研究科學項目的話，上面會給他們項目基金。如果他們的項目得獎的話，還會有一些獎勵。感覺這些學校並不是因為工資高才吸引人的。而是因為非常穩定，而且長期來看待遇也是比較好的。有的時候就會有獎金。還不會像普通的公司那樣裁員。感覺學校也是一個教書育人的地方，會比較好工作。如果是私人的教育機構的話。那些老師主要都是為了賣課，沒有幾個人真為了教育。在那種私人機構任職的話，感覺待遇也非常差。那種私人公司的待遇，絕對是不如公家的工作的。

退休了之後待遇就更好了。通常都會開非常高的退休金。和自己上班的時候開的工資都是差不多的。甚至還要更多。而在普通公司有的時候就要進行加班。雙休日也是沒有保障的。而且還要不斷猜測領導的意思。感覺真的壓力非常大。真的是學校的工作是比較好的。只用交好學生就可以。但是就是因為這份工作待遇這么好，所以競爭也非常大。每年都有非常多優秀的人去競爭教授那份職業。

❺ 從萬人敬仰到唾棄怒罵，復旦教授陳果到底做錯了什麼，為何淪落至此

各種自媒體短視頻更是發展迅速，每個人都在分享著自己的所見所聞。慢慢地，許多老師在教書育人的同時，也在網路上爆紅，一個又一個的網紅教師被大家熟知。

常掛嘴邊的一句「你聽懂了沒有」的戴建業教授，被大家稱之為「國民教授」，就是這樣一位年過六旬，說著不標準的普通話，敢於自黑又從不端著教授架子的教授，採用自己詼諧的授課方式和學生打成一片。

歸根結底，是現實主義的影響，人們迫切把她講授的理論應用到現實中，當行不通時，自然會引起人們的「炮轟」，理想要有，實際也不能丟，我們不能人雲亦雲，更不能剛愎自用。

❻ 如何評價復旦大學鍾揚教授的貢獻

鍾揚同志是踐行「四有」好老師要求的傑出代表，是繼李保國、黃大年同志之後教育系統涌現出的又一位優秀教師典型。對黨無比忠誠，對事業無限熱愛，胸懷科研報國理想，畢生致力於生物多樣性研究和保護，足跡踏遍青藏高原，收集上千種植物的4000萬顆種子，彌補世界種質資源庫缺乏西藏種子的嚴重不足，為人類儲存下綿延後世的「基因」寶藏。他全心全意貫徹黨的教育方針，從教30多年來始終將學生放在第一位，立德樹人，愛生如子，甘為人梯，當好學生成長成才的引路人，培養出的一大批學生已成長為國家急需的科技骨幹。
他身體力行黨的民族政策，投身援藏，不辱使命，深入偏遠少數民族地區開展教育科技精準扶貧，幫助西藏大學申請到第一個生態學博士點，帶出了西藏第一批生物學教育部創新團隊，填補了西藏高等教育一系列歷史性空白。他矢志不渝為人民服務，積極投身國家生態文明建設和綠色發展，熱心社會公益事業，在生態保護和科普教育方面貢獻卓著，把生命最寶貴的時光獻給了祖國最需要的地方和他最鍾愛的教育科研事業。
在鍾揚同志身上，集中體現了一名優秀共產黨員絕對忠誠的政治品格、攻堅克難的可貴品質、扎實過硬的工作作風、嚴於律己的良好形象，集中展示了高校教師教書和育人相統一、言傳和身教相統一、潛心問道和關注社會相統一、學術自由和學術規范相統一的時代風采。

❼ 2013年,廣大網友群起聲討復旦大學某歷史學者親日言論 的人是誰

復旦來大學馮瑋教授，男，復旦大學自歷史系教授、博導，日本研究中心兼職研究員。曾赴日本京都大學留學，獲文部省獎學金。1993年獲歷
史學博士學位。1995年至1997年赴日本神奈川大學從事教學和科研工作。2000年至2001年赴韓國高麗大學從事研究工作。2007年至2008年
赴日本東京慶應大學任客座教授一年。馮瑋教授是日本問題研究專家，是知日派學者，對於網路中許多不理智的評論和妄下之論斷，還望題主進行理性客觀的評價。
如果題主感興趣，可以關注馮瑋教授的微博，讀一讀馮教授的論文和專著。

❽ 復旦大學教授李郁芬因病逝世，她生前有哪些傑出貢獻

她生前參加過兩彈一星的研製，對我國航天航空技術有著非常重要的貢獻，而且還是復旦大學的教授，所以教出過許多傑出的學生。

❾ 「復旦大學教授7000元造房屋通風系統」，大家怎麼看，如果要，需要注意什麼，難度在哪裡

復旦大學教授只花了7000元就自己製造了一套房屋通風系統，聽起來是不是很牛批，然後很多人都開始試著自己去DIY，結果只是浪費錢。為什麼人家能做到，因為人家在做之前通過了周密的邏輯思考。在社區回答過很多啦，各方面都有，可以說我是回答老司機了哈哈。其實題主這個問題，也挺生動的，今天我想用另外一種方式來回答題主。我們都知道，我們人在看到一個問題的時候，會有不同的思考邏輯，而正確的思考邏輯，能夠讓你更加容易，快速的解決問題，所以針對題主這個情況，我決定授人以魚不如授人以漁，來教你一下怎麼樣去思考問題，這對你以後會有很大幫助。

希望對你有幫助。

❿ 復旦大學孫金雲教授打車800次，花費近50000多元，實錘大數據殺熟

這個問題就牽涉到商業倫理道德的話題，以及，還牽涉到信息倫理道德的話題。簡單來說就是，一級價格歧視，在大數據技術時代變得異常容易，消費者剩餘幾乎為零。這個問題，你覺得對不對，那麼宏觀層面，我們怎麼辦？

但這個話題，抱歉，它並不是_我的擅長。微經價格歧視我可以給你講，但是商業倫理道德，我不是很擅長。

只能說，國內長期以來確實相對缺乏對一些特定行業的倫理道德以及相關的認真研究與合適的教育。很多行為，往往要麼是靠著大眾樸素價值觀來約束，要麼是無法約束。因為，樸素價值觀往往是最糟糕的倫理約束，很多商業行為是無法用樸素價值觀來約束的。至於馬原這類的課程，更多是社會學與哲學的一些基本的問題認知。ta和行業的倫理道德學完全是兩回事兒。

最簡單的例子是，廉航的套路，樸素價值觀肯定要把廉航像小嶽嶽那句話一樣，大喊一句：dsnggs。以及，機票超售問題，還有ai換臉等問題，這些都是不適合用樸素價值觀去考量的話題。但是商業，卻不能說這么做有錯。但有時候，又不能傷害大眾的樸素價值觀情感。

也許，我們真的需要認真研究一下信息時代的商業倫理道德和信息倫理道德。

最後，我給你的建議是，你要學會出價策略，不要讓人家探出你的心理價位。當然，更重要的是，反壟斷。對於案例當中老孫頭來說，他可以考慮從草橋出發，或者從北京西站出發，去大興機場。