舉報研究生導師學術不端

❶ 北二外通報副教授被舉報學術不端，處理結果如何

高校一直以來都是為國家培養精英，為社會輸送人才的重要場所。它就像是一所象牙塔，讓學生在知識的海洋里盪漾，讓他們擁有正確和健康的三觀。而作為象牙塔的看門人和學生的引路者，老師的一舉一動，一言一行都會對學生產生蝴蝶效應般的影響。好的老師能夠讓學生成為一個正向陽光的人，反之亦然。

但是教師隊伍中總是有這樣的害群之馬，他們道德不正，學術不端。北二外這次被曝出的教師便是這樣的典型人物和事件。對於這樣的人，自然不能姑息和放縱。北二外也在充分調查之後給出最終的處理結果：給予這名副教授行政記過處分，黨內嚴重警告；停止一切工作；三年內不得申請、申報評優資格。

希望那些總是妄圖某混過關的教授們能夠踏下心來，用自己的水平和能力去寫出真正屬於自己文章，畢竟你們是學生的榜樣。你們的舉動和言行都有可能影響到他們對於人生和學術的選擇。

❷ 舉報高校老師學術不端到什麼部門

教育部，各省教育廳，部級的去教育部，省級的去教育廳，若是涉及重大腐敗，紀委，檢察院均可舉報。。。。。。。。。。。。。。。。。。

❸ 天大碩士實名舉報導師父女學術造假，校方對此有何表示

曾經教師這個職業可以說是無比的高尚，如一些詩句描寫的春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干，都是對教師行業校書育人，無私奉獻的精神的高歌和頌揚。然而最近天大碩士實名舉報導師學術造假事件，卻讓人重新審視了教師這個職位是否已經失去了當時的純粹？

然而校方在有關問題上，也僅僅只是解除了與張裕卿教授的合同關系。而且就現在的情況來看，張裕卿教授雖然出現了學術造假等行為對學生進行剝削，但處罰的力度還是並不高。這就不得不讓我們深刻思考，在面對高素質人群學術造假壓榨學生這件事情，如何公正公平的處理？被他壓榨和搶奪科研成果的學生，究竟如何才能正確地找出法律依據，來治這個披著羊皮的狼。這便要期待法律制度的更加完善，不要讓非法之徒徘徊在法律邊緣，無法受到法律的制裁。

❹ 研究生可以投訴這樣的導師嗎

如果碰到這樣的導師，那就自認倒霉吧。
一定不要投訴，你以為學校的領導不知道下面的老師在胡搞什麼嗎？肯定知道。如果，你要是投訴了，那你的結果很有可能是不能畢業，還是靠自己吧。

❺ 面對導師學術不端行為研究生應該怎麼做

據教育來部網站消息，近源日教育部、國家發展改革委、財政部聯合發布《關於深化研究生教育改革的意見》（以下簡稱《意見》）提出，加大研究生考核與淘汰力度，對學位論文作假者取消學位申請資格或撤銷學位。《意見》指出，對於研究生的學術不端行為，導師應承擔相應責任。
畢業論文作假將被撤銷學位
《意見》確定，對全日制和非全日制研究生招生計劃實行統一管理，取消國家計劃和自籌經費「雙軌制」。
研究生培養過程中的考核與淘汰力度將加大。加強培養過程管理和學業考核，實行嚴格的中期考核和論文審核制度，暢通分流渠道，加大淘汰力度。建立學風監管與懲戒機制，嚴懲學術不端行為，對學位論文作假者取消學位申請資格或撤銷學位。同時完善研究生利益訴求表達機制，加強研究生權益保護。

❻ 天津大學哪位教授被實名舉報學術造假

11月19日，一篇長達123頁的實名舉報材料在網路傳播，稱天津大學化工學院張裕卿教授和其女學術造假。記者了解到，舉報人為原天津大學化工專業碩士研究生呂某。在舉報信中，呂某稱其來自普通的農民家庭，於2014年被天津大學化工學院錄取為碩士研究生，師從導師張裕卿。

舉報材料稱，張裕卿在2011年到2020年間，所做的實驗、發表的論文多次造假，並多次幫助其女兒發表論文等。

「張裕卿教授不僅使用造假的實驗記錄，造假的實驗數據，還用和這個項目無關的文章來騙考核人，最後當考核人來我們實驗室檢查時，張裕卿當著我們學生的面拿出一大瓶購買的二氧化硅粒子說是我們自己合成的多功能新型粒子，指著我們實驗室十幾年前搭的不銹鋼裝置說就是用這個給他們做的鑄膜液。」舉報人稱，那個不銹鋼裝置早已年久失修，張裕卿前一天才把早已掉落的插頭接好，第二天說就是用這個裝置給他們做的鑄膜液。

舉報人稱，2017年，他曾就學術造假事件和張裕卿溝通，張裕卿在給他發的郵件里稱「你目前的行為已經構成歪曲事實、敲詐勒索，這個情況學校已經獲悉，並在公安局報警。如果你不停止你的做法將會承擔相應的後果。」

(6)舉報研究生導師學術不端擴展閱讀

天津大學化工學院回應：

據天津大學化工學院網站19日消息，天津大學化工學院收到有關張裕卿教授的實名舉報後，學院立即成立專門調查組，依規開展調查。經調查組初步查證，認定張裕卿教授學術不端行為屬實。

張裕卿教授承認其本人有學術不端行為，並願意承擔全部責任。目前，天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查。

❼ 天津大學一教授被實名舉報學術造假，學校如何處理的

天津大學化工學院月19日對外發布聲明，因收到實名舉報，學院成立了專門調查組，經初步調查核實，張裕卿教授存在學術行為不端事實，目前學校已經與張裕卿解除聘用合同，其它問題將進一步調查核實。11月19日晚，記者查詢天津大學化工學院官網發現，在「師資隊伍」頁面中已不見「張裕卿」的姓名和介紹。

記者了解到，舉報人為原天津大學化工專業碩士研究生呂某。在舉報信中，呂某稱其來自普通的農民家庭，於2014年被天津大學化工學院錄取為碩士研究生，師從導師張裕卿。舉報材料稱，張裕卿在2011年到2020年間，所做的實驗、發表的論文多次造假，並多次幫助其女兒發表論文等。

讀完呂某整個舉報信，實在讓人感覺非常震驚。天津大學作為一所著名的985大學，而且化工專業全國第一，卻出了張裕卿這樣一位造假大師，而且還是明目張膽的造假，帶著學生一起造假，不可思議。

(7)舉報研究生導師學術不端擴展閱讀：

學術造假大致分為三類

第一類為由學風不端導致的學生教師急功近利的行為，如論文抄襲、搭車署名、粗製濫造編湊教材等；

第二類是利用職務職位和社會影響力進行不正當佔有學術資源，如壟斷學術資源、甚至侵吞科研經費等；

第三類是指從法律界定上講，已經對知識產權、著作權和發明專利等構成了侵害的行為。

全國人大代表、吉林省高級人民法院院長張文顯認為，對於第一類行為，應當側重從加強學風建設，規范學術道德方面予以引導，而對第二類和第三類行為，則應該嚴格執行現有法律規定或有針對性地制定相應的法律性規定，包括法律、行政法規、規章等，約束和防範學術造假行為。

❽ 教授被研究生舉報學術造假，該校對其作何處置

關於這件事情，我看了一些新聞，好像是說這個學校已經在徹查此事了，如果說查到確實有這樣的事情，那麼學校會立即解聘這個教授。

其實我覺得學校的做法是非常合理的，因為教授本身就應該行得正坐得直。教授是不應該有任何學術造假的行為的，再說剽竊自己學生的勞動成果更是可恥。

這個教授如果他真的做了這件事情，那麼他肯定是會受到嚴懲的。教授教學生的不僅是學習，還要教學生做人的方法，如果說教授做事情都不清不楚不幹不凈，那麼他教出來的學生肯定是有一定問題的，所以說教授自身要過硬，這樣他才能夠撫育好下一代，他在學習上要能夠幫助學生，在為人處事上也能夠幫助學生，這樣的教授才是真正合格的教授。

❾ 北二外通報「副教授被舉報學術不端」，這個副教授做了什麼

近日學校接到反映我校教師羋嵐涉嫌學術不端問題的舉報，校學術委員會經調查認為情況屬實，認定羋嵐在學術研究中存在學術不端行為。 學校將以此為鑒，開展科研誠信警示教育，嚴明學術紀律，強化學術規范。

並且北二外通報“副教授被舉報學術不端”：屬實，調離教學崗位

根據國家及北京市相關規定，經學校研究決定，對羋嵐學術不端行為做出如下處理：給予黨內嚴重警告處分、行政記過處分；調離教學崗位，停止教學活動；取消研究生導師資格；取消三年內科研項目申報、晉升晉級及各類評優評先資格。

“按照現行的《著作權法》，其屬於剽竊他人作品的著作權侵權行為，應承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。” 詹廣告訴縱相新聞，若最終調查結果證明《越界性主體》一書與英文著作有高達80%的重合度，足以認定是該書作者抄襲。

❿ 留美博士以死控告導師學術不端，調查的結果是怎樣的

中國博士生以死控告導師學術不端一事，美國計算機協會發布調查結果，證實其控告屬實並給出嚴厲處分。佛羅里達大學中國留學生陳慧祥（音譯）自殺身亡，他在遺書中寫道自己被華人導師逼迫發表存在嚴重問題的論文，他在修改論文的過程中發現難以自圓其說，因擔心問題論文影響日後學術生涯，他向導師提出撤稿要求卻被拒絕，最終在絕望心境下選擇自殺。2019年6月12日的晚上，美國佛羅里達大學出了一起中國籍博士生失蹤案，傳得沸沸揚揚。

陳慧祥在自殺前精心設置好了定時郵件，逐個發送給自己的父母、導師、朋友和同學。也正是在這份遺書中，人們找到了陳慧祥自殺的原因：生前疑似與導師產生巨大矛盾，並在遺書中描述到那篇論文是其導師通過關系發表，有嚴重的學術問題。據報道，陳慧祥離世後，導師李濤依然帶著這篇被陳慧祥斷定“問題很明顯”的論文，前往美國亞利桑那州鳳凰城，在6月24日的ISCA會議上發表演講。官方調查結果：控告屬實，直至近日，美國計算機學會（ACM）發布的這項處罰決定，禁止個別成員未來 15 年內在 ACM 旗下所有期刊發表論文或參與評審活動，這是 ACM 出版規定中對其成員最為嚴重的處罰。在此結果發布之後，ACM主席也已寫信，將調查結果和決定告知了這位博士生的家屬。目前，涉事高校（佛羅里達大學）尚未對此進行回應，這位導師依舊在崗。