為什麼大學教授說話皆語焉不詳

㈠ 這段話在網上有眾多評論和批評，請分析它的問題出在哪當代大學教授為什麼會有這種不當言論並敢於宣揚

這位教授一定還沒有到40歲，自己讀的博士，不然到了四十，自己還沒有4000萬，豈不是要自殺謝罪，愧對當年教育自己的老師導師

㈡ 為什麼一定要上大學，這位教授說的太好了

這個問題要看是什麼大學，什麼系的教授！一般大學教授工資在5000之6000，高檔學府專科教授在內8000之10000，牛逼教授就是課容程時間，一節課10000之不等！要是哈佛大學教授來中國，那還不得論分鍾小時收費，一節課就是好幾萬了！

㈢ 為什麼大學教授說話語焉不詳

。。。沒讀過大學

㈣ 為什麼大學教授多出變態

艾雲燦老師很會忽悠。在你進來之前，他把來實驗室的前景描述的天花亂墜；等回一切手續答辦完無法悔改時，艾老師才開始他的一貫作風：先摧毀你的自信心再摧毀你的意志。直到你跟他在一起緊張的渾身哆嗦（如潘子強），就達到了他的最高境界，他認為這才是對他真正的尊重。這是他給我們訓話時說的，他沾沾自喜模仿潘子強哆嗦的樣子我永遠忘不掉。
???? 與你有關的一切都是他攻擊的目標，包括你的人品、人格、以前的師長及父母。只要能打垮你的自信心和自尊心，你的父母可能隨時被拎出來踩上兩腳（詳見後文）。農村出身的學生更慘，因為艾老師極端鄙視農村出身的學生。每次他訓話都要2-3小時，有的女生（段丹華，荊麗麗）被訓導到晚上實驗樓關門也不許離開以至於其不敢回寢室。有的女生（段丹華）頂不住暈倒，艾老師立刻確認該女生是低血糖，並找人證明他沒有攻擊她。
??艾雲燦教授對待學生不是「屠殺」，是「屠宰」啊。這里是精神屠宰場啊。
?? 這是中山大學的艾雲燦，有名的變態導師！！！！?????????????? 這是

㈤ 為何大學教授鑒賞詩詞，滿腹才華，但是卻無法自己作出優秀詩作呢

這是太正常不過了。

一個大學教授，文學功底自然不淺，他可以作出很好的理論研究，但是寫出一首好詩幾乎不可能，這是為啥呢。

其實自隋唐科舉制度以來，讀書人逐漸增多，狀元，進士，舉人，秀才，這些人多到不計其數，相當多都是飽學之士，他們可是只讀古文古詩的主，也沒有現代五花八門的知識干擾。這些人裡面，又有多少人可以作出一首好詩？

㈥ 大學的老師為什麼不叫老師而叫教授

不是吧..大學的老師也有職稱啊..教授是少數.大多數還是講師..然後有副教授...不可能大學的老師都是教授...清華 北大多數的老師也是講師...

㈦ 大學教授為什麼是幹部

你說的幹部是指簡歷里填的「幹部身份」吧！
幹部身份是原來計劃經濟體制下，人事內管理的制度，一直沿用到容今天。
國家幹部身份的來源:
1,國家計劃內大中專畢業生(以派遣證為標志，包括計劃內統招、定向、自費、委培)
2,2001年以前經地市級政府人事部門批准錄用為國家幹部的人員(以<錄用幹部審批表>為標志.
3,軍隊轉業幹部(以軍隊任職\轉乾材料以及<軍隊轉業幹部審批表>為標志)
4,解放前參加革命的擔任幹部職務的人員.(以相關檔案材料為標志).
5,解放初自然形成的幹部(以任職材料為標志)
6,經公務員考試錄用為公務員的原不具備幹部身份的人員(以<公務員錄用審批表>為標志.
7,被轉為公辦的原民辦教師(以民辦轉公辦審批表為標志)
8,70年代末經地方革命委員會批准招錄的教師(以教師錄用審批表為標志)
凡是沒有經過以上程序，那麼你就不具有幹部身份，你即便是自學取得博士學位也是個工人身份

㈧ 為什麼現在大學教授教師都非常年輕！

大學教授教師80%以上都是學校留校畢業生，還有就是外聘或上級選調的，除了管理領導層，下面就基本是年輕的學生，未來的教授教師了。

㈨ 為什麼大學教授都看上去普普通通，倒是些文藝青年顯得很有內涵似的

宰相肚裡能撐船，怎麼也看不出宰相肚子很大呀！教授那是海水不可斗量滴呀！外表很有內涵那隻是包裝而已，也許敗絮其內也說不準啦！嘎嘎！

㈩ 當代大學教授為什麼會有這種不正當言論

我相信我們是同一個學校的，而且做的是同一張試卷！