復旦研究生導師人品

A. 復旦大學計算機肖仰華老師怎麼樣 深度學習 人品

我覺得我有資格回答這個問題，畢竟我是先後待過兩個實驗室的人。我是肖老師的博士生，就同學最關心的幾個方面實事求是回答吧。
讀研選擇的導師人品對你這幾年的成長至關重要。高校中老師坑學生的例子實在太多了，但若你能遇到肖老師那絕對是福氣呀~肖老師為人和藹，沒有架子（ps:我碩士在某軍隊院校，這種環境下絕大部分老師都是高高在上的，學生的地位簡直了，這個可自行網路）。對學生的工作和研究方面十分負責，有一次我們趕aaai的deadline，肖老師指導我們改論文直到晚上十點多，沒有任何怨言。
在學術研究方面，我們這邊主攻知識圖譜及其應用，基本以做研究為主。當然，選擇研究還是工程都是可以和肖老師商量的。肖老師也非常尊重同學們的意願。如果做研究，基本上是肖老師手把手指導，不管是選擇課題、方法和思路，他都會提供很多的干貨。換句話來說，很多時候都是肖老師直接給你思路，你實現就ok。當然，遇到有挑戰的研究問題，肖老師也會積極和我們討論，在課題進展上絕對能提供有效的幫助。所以，進到這個課題組，對你的學術生涯絕對是大大有益的。
總之，良心推薦到肖老師課題組做研究，當然，前提是你要足夠優秀，哈哈哈！
如果想了解我們實驗室的論文發表情況，研究情況等等，可以去搜索知識工場實驗室。

B. 復旦大學和上海交通大學研究生導師素質怎麼樣

很好啊，那裡是名校

C. 上海交大研究生導師王承民人品如何

去學校網站上看教師簡歷。問問題去思源貼吧唄，同學，你知道研究生一年一個專業可能才招幾個人不？研究生的導師一年很多也只帶2個學生，這里得多小的幾率才能碰到認識這老師的。

D. 復旦大學企業管理類研究生導師哪個比較好

這方面相關的信息「翔高考研」網站上都做了比較詳盡回答，有時間可以去看看！

E. 請問研究生導師到底可以有多坑

俗話說“男怕入錯行，女怕嫁錯郎”，而對於研究生們來說卻很怕選錯了導師，有生之年能遇到一位優秀的研究生導師不僅會幫你教授知識和創新思維，還能讓你順利畢業，對你以後的人生道路有必不可少的幫助。然而如果運氣不好的同學，可能遇到的導師就不盡其言了，不但不能給你授予多少知識，而且可能還會坑你一把，讓你無法順利畢業，甚至荒廢了你多年的青春歲月。當研究生遇到坑貨導師，吐槽可以說是三天三夜都說不完的，那麼研究生導師到底有多坑呢？下面小編就給大家分享幾個網友的親身經歷！

對學生而言，導師可能直接決定了他們未來的人生軌跡，所以在選擇導師的時候千萬要了解導師的人品、生活作風、科研能力等各方面，盡量避免碰上以上這些“巨坑”導師，當然，作為高校導師，更應該要懂得以身作則，為人師表要盡心盡職，不要為了個人私利而壓榨學生，要懂得為學生樹立良好的學習榜樣。

那麼，在讀研期間你還遇到過哪些坑人的導師呢？可以在評論區講述你的經歷，幫助更多學生躲開這個導師的“坑”！

F. 研究生導師人品都好嗎

看你的人品是否爆發了。不要給任何一個團體貼標簽啦。不過大部分人品都不錯啦

G. 你好，你在復旦嗎，復旦大學醫學院的導師選研究生有沒有地區偏見呀

不明白你指怎麼招，考研的話應該是公平的，我認識有從蘇州大學來讀研的。但是保研啊什麼的當然本校優先。

H. 研究生導師若學術成就很高但人品不好，怎麼跟他處理關系

人品是每個人必須要具備的一個要素，不管是交朋友還是選導師，都至關內重要，所以我們把它容放在第一位，不管是他的專業水平，還是他是否是院長大牛，最重要的要數他的人品了，小編曾在網上看到這樣一則新聞，某某大學的導師脅迫自己的研究生發生「不正當」關系，這就是人品問題了！

I. 研究生被導師罵正常嗎

首先你想一想是不是自己有錯？自己是不是玻璃心了？導師罵你是要糾正你的錯，回想一下你的父母有沒有罵過你甚至打過你，他們是害你嗎？上研究生了還有人罵，說明導師是在乎你的。如果你犯了錯，導師沒有罵你的時候，你有沒有想過，在導師心裡，你是不是已經沒有糾正的價值了，導師也不願意在花費心力去培養你，那你這研究生讀的什麼都學不到，還有什麼意義呢？到了社會里，假如你犯了錯，上司可能罵都不罵你，直接讓你走人，這些東西當你在挨罵的時候想到了嗎？承受指責，這是人的必修課，不在學校里接受，那就去社會，那你就不止是心裡不好受了。

當然，如果你的導師沒有緣由就人身攻擊或是人格侮辱就另當別論了，我想既然他能做你導師，必然是有較高的素質，不會出現這種情況
這是普遍現象。

而且是世界普遍現象。

這個問題，大家要正確看待。可以從兩個方面來探討：

首先是教育屬性。

中國許多學生，會不由自主地把研究生階段的教育等同於小學，中學，大學教育。其實這是完全錯誤的。

中小學教育屬於普及教育，即使大學本科教育現在也在許多國家走上了普及的道路。這種普及教育，是在國家的強烈介入下，以普羅大眾的知識技能培訓為主要目的，教師自然要對全世界負責，因為老師們拿的是財政撥款，老師就要對社會負責。

研究生階段不一樣，指導研究生的導師在許多國家雖然也是財政撥款，但是還有一大批導師是學校付錢，或者導師自己尋找的科研項目帶來的資金，尤其是外國。因此，研究生階段的教育，並不是一般意義的＂老師教，學生學＂，而是＂導師指導，學生研究＂。因此，研究生，與其稱他們學生，毋寧稱他們為＂學徒＂更適合。

研究生階段，是＂指導教育＂，並非普及式教育，而且每個導師的指導都不一樣，不要說國家沒有強制導師的要求，即使是學校也無權干涉導師的指導。因此，導師是絕對的權威。況且，這個導師還是學生自己選的。

這個階段，和其他行業的學徒幾乎一模一樣，比如娛樂圈裡的跑龍套的，車間里的學徒工，商店裡的小學徒，這些學徒與師傅之間的關系，與研究生和導師之間的關系是一樣的。導師作為行業，學科的頂尖精英，有這樣的權威和資格對學徒嚴格要求，甚至要求學生做一些其他與學習無關的事情，因為導師要帶你進入行業頂尖領域，這完全是個人能力，與普及教育完全不同。

再就是學生的品格。

研究生，不能把自己當成小學生，中學生，或本科生。以為自己交了錢，就要享受到應有的教育。完全不是這么回事。研究生不是來＂享受教育＂的，而是來＂實習＂的，只不過這個實習有點不一樣，是學術研究而已！你叫學術實習也行！

一個實習生，還能有什麼要求？有什麼值得驕傲的，還不屁顛屁顛趕緊完成導師（老闆）的各種變態要求！這是初踏社會的學徒，實習生本就應有的基本品格啊！

學術圈相對來說更加像一個象牙塔，好像與沒有現實社會那麼復雜不。

但是，在學術圈之內，同樣猶如真正的社會一樣，存在各種爾虞我詐，存在各種激烈競爭，存在各種不平等，而這些東西，你的導師要獨自去面對，要在學術上立於不敗之地，要爭取項目資金，要出成果寫論文，要搞大實驗，要與同行競爭，要對的起自己的學徒，這是非常不容易的！甚至是艱難的！

研究生不能正確定位自己，還把自己定位為一個＂享受更高級階段學習的學生＂，這是完全錯誤的。研究生是要獨立面對自己學術生涯的時候了！你連導師都不服氣，又如何在學術上，在圈內立足呢？

當然，話說回來，有些導師確實是過分，把學徒當驢當馬，任意指使，學術上卻沒有建樹，還搶占學生的研究成果，這是非常不對的，這不是教育的問題，這是人品的問題，這樣的人渣導師要揪出來廣而告之，別再讓同學選他做導師了！

如果導師學術上成就很偉大，但是其他方面又有各種缺點，比如剝削學生，性格暴躁，個性十足，那我勸你還是忍了，因為你是來實習的，這是人生的必由之路。

J. 研究生導師不喜歡這幾種人，有你嗎

是呀，一般的話學生給老師電話都打不通的，你描述的那樣，不出意外，成績夠，就能上了