研究生導師叫我上非全

『壹』 非全研究生不想讀了，怎麼跟聯系好的導師說

是已經聯系好導師了嗎？如果沒有聯系好導師那就沒有任何關系，不需要愧回疚。如果是你答提前聯系好導師並且導師也同意帶你的話，那就告訴老師你的想法和不去的大概原因，老師會理解的，因為考研上學這個本身是你自己的一個職業規劃，導師是提供你指導和方向，既然你有更好的更合適的規劃，並且是你在清楚的考慮和分析後做的決定，那麼導師不會強求的，說實話就算你不去，對人家老師的影響來說也沒有多大。如果你是之前就認識導師並且關系比較深厚的話其實更不用愧疚，這時候導師雖然很想讓你繼續跟著他深造，但是他和你的關系已經不是單純的師生關系，有點親人的感覺，那麼老師肯定會站在你的角度考慮問題，你的人生選擇老師會支持的。解釋清楚就好，會理解的。

『貳』 學校老師推薦學生讀非全研究生有貓膩嗎

學校老師推薦學生讀非全研究生是非常正常的現象。因為學校老師要根據學生的學習能力，以及他的家庭條件及他的生活條件來給他最好的建議。他之所以推薦你讀非全日制的研究生，就是因為他知道你的能力沒有那麼強，只能在日後生活當中慢慢的考。

『叄』 非全研究生一定要給導師做項目嗎

這個是有可能的
有很多情況
你的導師是課題組組長，那麼他就有可能把你專交給組里的其他小屬老闆，這個小老闆可能是副教授，也可能是剛來的講師，講師招不了學生，所以只能依靠大老闆也就是組長給他學生。
假如別的老師手上項目多，需要學生，所以可能會找到你的導師，在復試前就說好，讓你的導師幫自己招學生。招到了之後，你名義上是你導師的學生，但實際工作時跟著這位老師做。

『肆』 讀非全研究生是在外面工作好還是跟著導師做事好

非全日制研究生無論是工作還是跟著到時做事，要看對你的未來發展是否有幫助，權衡利弊，選擇利大的

『伍』 你怎麼看待我國的研究生導師制度

根本原因在於研究生培養體制問題，導師擁有的權力太大，而學生的權力太小。所以壓榨取決於導師本人和他的研究資金多寡還有他的教職位置。

如果他研究資金很少，就需要更多成果來申請資金，所以需要學生努力工作。如果他想從助理教授轉為副教授或者終生教授，那他也需要依靠學生的成果。再加上，如果他自己也不做實驗，那就得完全催促學生進度了。

另一方面，系和學院學校如何處理師生關系也很重要，大部分都會偏向導師，因為聘請一個教授非常昂貴，尤其是聘請一個實驗教授，可能需要給他幾百萬美元的初始資金。另外，聘請一個教授需要很長的時間來測評，需要好幾個教授的探討，所以所花的精力和時間、資源也很多。
所以學生向學校投訴導師時，會很困難，會遭遇繁瑣的程序過程，也不一定得到正面的結果，尤其冒得風險會非常大。如果不成功，遭導師報復的可能性不小，這種報復有可能是隱性的，比如對你的問題延時回答，拖延你的項目等等，這些都是非常消耗學生精力和時間的。但也有成功的案例，網上也有投訴成功，最後把導師踢出博士論文答辯委員會的。
但就算成功，導師的推薦信你肯定是拿不到了吧。
歸根結底，還是利益關系，導師為了自己的利益肯定會讓學生努力工作，到底要求多努力，就得看導師了。而學校為了自己的利益，也會傾向於保護導師。

『陸』 非全研究生畢業難嗎 知乎

非全日制的研究生畢業不難，主要也要看導師負不負責，並且自己也要好好努力。

『柒』 我是一名研究生，選了個導師，很牛逼的樣子，但是沒過幾天他說給我安排了一個副導師（負導師、輔導師）

不要這樣理解，你的導師沒有踢你，主導師沒有時間指導學生，就會安排副導師，好好和你的副導師交流，在他的指導下你才有充分的空間可以成長。

『捌』 非全日研究生不佔全日制研究生計劃吧

不佔的哦
非全日制研究生一般是專業碩士，招生人數大多300-600左右。而且考試內容也比較簡單些。缺點是學費非常貴。
全日制研究生一般是學士碩士，採取的是導師選學生，一個專業招生人數非常有限。考試內容也難，優點是學費超級便宜。
大部分院校在設置名額的時候，這兩者都是分開的。畢竟考綱，試題，學費，教學目標等等都不一樣。相當於兩個學院了。
所以如果現在要准備復試，可以抓緊時間開始啦~
祝你順利

『玖』 我是一名研究生，我們導師介紹很牛逼，當時考進來以為以後也就牛逼了，但是發現跟他之後接到的項目都是沒

這樣的導師多了去了，總喜歡那種一手乾坤的感覺。也許他認為可以鍛煉你們，至於能不能受用就看你們了！做的項目多留個心，別讓人盜了創意！侵權啊