研究生導師叫我上非全
『壹』 非全研究生不想讀了,怎麼跟聯系好的導師說
是已經聯系好導師了嗎?如果沒有聯系好導師那就沒有任何關系,不需要愧回疚。如果是你答提前聯系好導師並且導師也同意帶你的話,那就告訴老師你的想法和不去的大概原因,老師會理解的,因為考研上學這個本身是你自己的一個職業規劃,導師是提供你指導和方向,既然你有更好的更合適的規劃,並且是你在清楚的考慮和分析後做的決定,那麼導師不會強求的,說實話就算你不去,對人家老師的影響來說也沒有多大。如果你是之前就認識導師並且關系比較深厚的話其實更不用愧疚,這時候導師雖然很想讓你繼續跟著他深造,但是他和你的關系已經不是單純的師生關系,有點親人的感覺,那麼老師肯定會站在你的角度考慮問題,你的人生選擇老師會支持的。解釋清楚就好,會理解的。
『貳』 學校老師推薦學生讀非全研究生有貓膩嗎
學校老師推薦學生讀非全研究生是非常正常的現象。因為學校老師要根據學生的學習能力,以及他的家庭條件及他的生活條件來給他最好的建議。他之所以推薦你讀非全日制的研究生,就是因為他知道你的能力沒有那麼強,只能在日後生活當中慢慢的考。
『叄』 非全研究生一定要給導師做項目嗎
這個是有可能的
有很多情況
你的導師是課題組組長,那麼他就有可能把你專交給組里的其他小屬老闆,這個小老闆可能是副教授,也可能是剛來的講師,講師招不了學生,所以只能依靠大老闆也就是組長給他學生。
假如別的老師手上項目多,需要學生,所以可能會找到你的導師,在復試前就說好,讓你的導師幫自己招學生。招到了之後,你名義上是你導師的學生,但實際工作時跟著這位老師做。
『肆』 讀非全研究生是在外面工作好還是跟著導師做事好
非全日制研究生無論是工作還是跟著到時做事,要看對你的未來發展是否有幫助,權衡利弊,選擇利大的
『伍』 你怎麼看待我國的研究生導師制度
根本原因在於研究生培養體制問題,導師擁有的權力太大,而學生的權力太小。所以壓榨取決於導師本人和他的研究資金多寡還有他的教職位置。
如果他研究資金很少,就需要更多成果來申請資金,所以需要學生努力工作。如果他想從助理教授轉為副教授或者終生教授,那他也需要依靠學生的成果。再加上,如果他自己也不做實驗,那就得完全催促學生進度了。
另一方面,系和學院學校如何處理師生關系也很重要,大部分都會偏向導師,因為聘請一個教授非常昂貴,尤其是聘請一個實驗教授,可能需要給他幾百萬美元的初始資金。另外,聘請一個教授需要很長的時間來測評,需要好幾個教授的探討,所以所花的精力和時間、資源也很多。
所以學生向學校投訴導師時,會很困難,會遭遇繁瑣的程序過程,也不一定得到正面的結果,尤其冒得風險會非常大。如果不成功,遭導師報復的可能性不小,這種報復有可能是隱性的,比如對你的問題延時回答,拖延你的項目等等,這些都是非常消耗學生精力和時間的。但也有成功的案例,網上也有投訴成功,最後把導師踢出博士論文答辯委員會的。
但就算成功,導師的推薦信你肯定是拿不到了吧。
歸根結底,還是利益關系,導師為了自己的利益肯定會讓學生努力工作,到底要求多努力,就得看導師了。而學校為了自己的利益,也會傾向於保護導師。
『陸』 非全研究生畢業難嗎 知乎
非全日制的研究生畢業不難,主要也要看導師負不負責,並且自己也要好好努力。
『柒』 我是一名研究生,選了個導師,很牛逼的樣子,但是沒過幾天他說給我安排了一個副導師(負導師、輔導師)
不要這樣理解,你的導師沒有踢你,主導師沒有時間指導學生,就會安排副導師,好好和你的副導師交流,在他的指導下你才有充分的空間可以成長。
『捌』 非全日研究生不佔全日制研究生計劃吧
不佔的哦
非全日制研究生一般是專業碩士,招生人數大多300-600左右。而且考試內容也比較簡單些。缺點是學費非常貴。
全日制研究生一般是學士碩士,採取的是導師選學生,一個專業招生人數非常有限。考試內容也難,優點是學費超級便宜。
大部分院校在設置名額的時候,這兩者都是分開的。畢竟考綱,試題,學費,教學目標等等都不一樣。相當於兩個學院了。
所以如果現在要准備復試,可以抓緊時間開始啦~
祝你順利
『玖』 我是一名研究生,我們導師介紹很牛逼,當時考進來以為以後也就牛逼了,但是發現跟他之後接到的項目都是沒
這樣的導師多了去了,總喜歡那種一手乾坤的感覺。也許他認為可以鍛煉你們,至於能不能受用就看你們了!做的項目多留個心,別讓人盜了創意!侵權啊
