天津大學馮偉教授
『壹』 復旦馮瑋你就是個賣國賊,漢奸什麼是磚家誤國，說的就是你，你怎麼不去加入日本國籍，不是中國人嗎
有一期節目，馮瑋參加了，我也全程看完了，對於馮瑋的想法多少有點了解，他在節目中說日本政府不購買島嶼，東京都石原政府就會購買，他說石原是何許人，極右翼啊，怎麼能讓他們購島？購買之後就會有一系列的動作挑釁中國的，所以日本中央政府購買島嶼其實是在阻止石原對對中國的挑釁，是使局勢降溫的舉動。聽起來，這是日本政府的發言人啊，日本政府是不是應該給他發工資？後來一嘉賓說到，南京大屠殺，馮瑋說了這樣一句話，說南京大屠殺的起因很復雜，大約是這么個意思。我聽了，很震驚啊。作為歷史學家他可能認為，對待歷史應該實事求是，認為應該將南京大屠殺的全貌展現給國人。我不知道南京大屠殺還有什麼沒曝光的，難不成是日本皇軍親善友愛南京人民？！說我們接觸到的南京大屠殺是片面的，他眼中的南京大屠殺就是全面的？他留學日本，估計那些資料是從日本人手中的得到的吧，這樣資料得到的結論又如何能信？日本首相批評中國政府故意營造反日氛圍，對歷史曲意歪解，殊不知日本政府也是在營造反華氛圍，美化侵華歷史難道就不是在歪解歷史嗎？我們的學者只看到中國政府做的如何如何不好，怎麼看不到日本政府所作所為何其卑劣呢？看看日本首相及其閣員的言論吧，我們就會知道，日本絕對不是學者眼中右翼佔少數的國家。我們國人應該明白這樣一點在民族復興的艱難道路上，特別是現在關鍵時期，對於外部的警惕，內部的團結一致，遠比什麼真實客觀的歷史重要，我們絕對不懷疑南京大屠殺，懷疑了就是背叛，什麼客觀真實，什麼原因復雜，狗屁而已。我們還遠沒強大到可以接受，懷疑南京大屠殺言論，存在的程度，我們不是美國，美國周邊沒有日本，我們有了日本這樣的鄰居，就應該更多的站在民族存亡，民族未來這樣的立場上來看問題，而不是什麼真相，不是什麼全面的事實，我相信沒有什麼絕對正確的歷史，它不過是人寫的而已，或者說勝利者寫的而已！基本上我否定馮瑋，當然也只能是否定而已，我看到網上有些什麼打啊殺的，就難免有點過激，殊不知鄰國日本就是打啊殺啊的高手，我們可不要學他們呦！理性一點總是好的！
『貳』 2013年,廣大網友群起聲討復旦大學某歷史學者親日言論 的人是誰
復旦來大學馮瑋教授，男，復旦大學自歷史系教授、博導，日本研究中心兼職研究員。曾赴日本京都大學留學，獲文部省獎學金。1993年獲歷
史學博士學位。1995年至1997年赴日本神奈川大學從事教學和科研工作。2000年至2001年赴韓國高麗大學從事研究工作。2007年至2008年
赴日本東京慶應大學任客座教授一年。馮瑋教授是日本問題研究專家，是知日派學者，對於網路中許多不理智的評論和妄下之論斷，還望題主進行理性客觀的評價。
如果題主感興趣，可以關注馮瑋教授的微博，讀一讀馮教授的論文和專著。
『叄』 復旦大學馮瑋說了什麼
馮瑋通過學術造假和反復宣傳，把"九一八事變"罪責推到國民黨政府「發展民族工業」頭上，而把"盧溝橋事變"的罪責推到中國共產黨「鬧事」頭上，從而不但能為日本洗脫「破壞和平罪」，還可以反咬一口，不僅抹黑「發展民族工業」這條路線，還能將中國共產黨送上國際軍事法庭。
2014年盧溝橋事變紀念日的時候，馮瑋分別在7月6日晚上和7月7日早上發布兩條微博：
【【真相】1937年7月7日夜，日軍步兵旅團第1聯隊第3大隊在盧溝橋西北1公里處龍王廟附近進行軍事演習。演習結束後一名士兵失蹤（日方稱，演習結束有十幾發子彈射向演習部隊，射擊者很可能是國軍第29軍）。盡管士兵很快被找到，但日軍原本尋釁滋事，戰端就此開啟。】
【【真相】「盧溝橋事變」是日本發動全面侵華戰爭的導火索，這一事變的發生絕非偶然。時任日軍參謀本部1部2課課長的河邊虎四郎少將回憶錄寫道：『 自昭和12年4、5月，一些不祥的情報時而傳入我的耳中。據華北駐屯軍司令部的幕僚稱，華北出現了一些可能會鬧事的徵兆。』】
原來，這就使馮瑋嚴重的盧溝橋事變的【真相】：【日方稱，演習結束有十幾發子彈射向演習部隊，射擊者很可能是國軍第29軍】。原來，在馮瑋眼裡，日方宣稱的就是【真相】。馮瑋還是在千方百計地宣傳【盧溝橋事變及戰爭由中國挑起】的學術造謠，只不過這一次更加赤裸裸。
【眾所周知，七七事變即「盧溝橋事變」，是日本發動全面侵華戰爭的導火索。這一事件的發生絕非偶然。據當時時任參謀本部第一部第二課課長的河邊虎四郎少將回憶：「自昭和十二年4、5月，一些不詳的情報時而傳入我的耳內。據華北駐屯軍司令的幕僚稱，華北出現了一些可能會鬧事的徵兆。」
【眾所周知，七七事變即「盧溝橋事變」，是日本發動全面侵華戰爭的導火索。這一事件的發生絕非偶然。據當時時任參謀本部第一部第二課課長的河邊虎四郎少將回憶：「自昭和十二年4、5月，一些不詳的情報時而傳入我的耳內。據華北駐屯軍司令的幕僚稱，華北出現了一些可能會鬧事的徵兆。」
(3)天津大學馮偉教授擴展閱讀
馮瑋長期在網路上宣傳歷史虛無主義(特別是日本右翼軍國主義餘孽的歷史觀點)，歪曲抹黑黨史，進而攻擊中國共產黨。近年來，他在微博上大肆為日軍盧溝橋事變洗地、倒打一耙把日軍七七事變、全面侵華的罪責推到中國共產黨的頭上；他在微博上為日本九一八侵略中國東北洗地；
主張是1928年中國政府發展民族工業導致日本「軍事擴張」，完全不講侵佔中國是日本的長期戰略目標，迴避1927年日本「東方會議」已經確立佔領東北的歷史事實;他主張日本當年是「有條件投降」，試圖推翻東京審判，為今日日本軍國主義的存在尋找合法性；
他還造謠攻擊中國共產黨不抗日，左權將軍「不是戰死」……可謂是劣跡斑斑，所以，當紀檢報點名馮某後，網友紛紛質疑此馮某或為馮瑋。
『肆』 復旦大學教授馮瑋現在處理了嗎
投毒案早處理了，死刑
『伍』 如何評價復旦大學歷史系教授馮瑋
復旦大學（Fudan University），簡稱「復旦」，位於上海市，由中華人民共和國教育部直屬，中央直管副部級建制，位列「211工程」、「985工程」，入選「珠峰計劃」、「111計劃」、「2011計劃」、「卓越醫生教育培養計劃」，為「九校聯盟」成員、中國大學校長聯誼會成員、東亞研究型大學協會成員、環太平洋大學協會成員、21世紀大學協會成員，是一所綜合性研究型的全國重點大學。[1]
復旦大學創建於1905年，原名復旦公學，是中國人自主創辦的第一所高等院校，創始人為中國近代知名教育家馬相伯，首任校董為國父孫中山。校名「復旦」二字選自《尚書大傳·虞夏傳》名句「日月光華，旦復旦兮」，意在自強不息，寄託當時中國知識分子自主辦學、教育強國的希望。1917年復旦公學改名為私立復旦大學；1937年抗戰爆發後，學校內遷重慶北碚，並於1941年改為「國立」；1946年遷回上海江灣原址；1952年全國高等學校院系調整後，復旦大學成為以文理科為基礎的綜合性大學；1959年成為全國重點大學。2000年，原復旦大學與原上海醫科大學合並成新的復旦大學。
復旦師生謹記「博學而篤志，切問而近思」的校訓，嚴守「文明、健康、團結、奮發」的校風，力行「刻苦、嚴謹、求實、創新」的學風，發揚「愛國奉獻、學術獨立、海納百川、追求卓越」的復旦精神，以服務國家為己任，以培養人才為根本，以改革開放為動力，為實現中國夢作出新貢獻。[2]
『陸』 鳳凰衛視 中國該不該強硬抵制日本
你好 經濟全球化 中國不該也無法強硬抵制任何國家 可以看看馮瑋教授的講座 謝謝
『柒』 如何評價復旦大學歷史系日本史博導教授馮瑋入駐B站
復旦大學歷史系日本史博導教授馮瑋入駐B站是挺好的。
「苗字馮」的綽號是實至名歸了，是打心眼裡真心搞不清楚日本的姓、氏、苗字都對應的是些什麼。
馮瑋，男，復旦大學歷史系教授、博導，日本研究中心兼職研究員。代表作品是《「總體戰」和現代日本經濟體制三大特徵的形成》。
科研項目：
教育部人文社會科學基地重大項目，批准文號：2007JJD770094 ，此批准號批準的項目是：區域推進戰略：長三角區域現代化進程的模式解構與普遍意義。接此項目的研究中心為：中外現代化進程研究中心。2007年6月獲復旦大學教學成果一等獎。
『捌』 如何評價復旦大學歷史系教授馮瑋
馮瑋，男，復旦大學歷史系教授、博導，日本研究中心兼職研究員。人品上很多網友都說有所欠缺，但還有是有優點的。
或許大家都只看到了馮瑋光鮮亮麗的一面，但並沒有人看到他每天都在熬夜拚命工作到凌晨的辛苦，他絲毫沒有考慮自己的身體健康情況，在自己還能出現在大眾視野的情況下，拚命的工作，宣傳自己，一年有365天，他能工作300天，周周無節假日。
即使是現在功成名就的教授馮瑋，也並沒有鬆懈自己，在這個輿論至上社會之中，只要稍微不注意，稍微不努力就會被人鑽了空子，就會被別人淘汰，所以就只能一直保持高節奏的工作狀態。
個人作品：
世界學術名著精華《科學·愛·秩序·進步——〈孔德實證主義概論精粹〉》 ，湖北人民出版社，1989年
主要學術論文：
《「總體戰」和現代日本經濟體制三大特徵的形成》，《歷史研究》，2004年第5期
《評日本政治「存異」和文化「求同」的殖民統治方針》，《世界歷史》，2002年第3期
《日本「新歷史教科書編纂會新動向述評》，《世界歷史》，2004年第2期
《試論幕末和明治初期日本「洋學」的基本動向》，《世界歷史》，1994年第3期
《重新認識鎖國政策對日本吸收西方科學文化的影響》，《世界歷史》，1992年第5期 （人大「復印報刊資料」《世界歷史》1993年第1期全文轉載）
「文明形態史」研究補遺——影響斯賓格勒與湯因比的三位學者及其理論，《史學理論研究》，2009年第3期。
『玖』 中國能經濟制裁日本嗎
老百姓可以抵制日貨
『拾』 復旦「教授」馮瑋是個漢奸嗎
沒錯，復旦教授馮瑋就是個漢奸，十足的。
這在上海是家喻戶曉的，都成了復旦的笑柄啦。