對大學老師點名的看法
㈠ 你是怎麼看待大學課堂上老師上課點名提問這件事的
我覺得大學課堂上老師上課點名提問是非常正常的，也是非常正確的一種做法，因為當代大學生在上課的時候總是容易分心，這樣的話可以讓她們更加仔細的聽，可學到更加多的知識，這樣對他們的好處有非常多。
㈡ 怎樣看待大學里那些喜歡點名回答問題的老師
大學裡面喜歡點名問問題的老師，其實就是負責任的表現，希望你不要逃課，並且也不想刻意的去點名，於是就是用這種方法來點名。
㈢ 為何現在大學老師上課前還要點名
最主要的原因就是如果上課不點名的話，其實是有很多的同學都不去上課的，因為老師不點名學生就不重視這個課老師點名最主要的也是為了讓學生們可以重視這節課，所以很多的老師在上課前總會點一下名字。
首場這就是為什麼很多的大學老師在大學里上課的時候還要在課上點名的原因，就是因為這樣的老師在學生比較負責對自己也比較負責，是一個比較好的老師。
㈣ 你覺得大學老師上課點名有沒有意義
我覺得其實是有一定作用的，但是沒有什麼意義。就針對於學生來說，要是不想上課總有很多的辦法不去上課的。比如逃課，水假條，招人幫忙代課，找人簽到，找人幫忙答到等等。就提高大學生的積極性來說是沒有任何作用的，學生還是不會學習。
在大學，老師點名的作用可能是去上課的人會多一點，不會尷尬到只有兩三個人的情況。比如學生選擇去不去上這個課，只是因為這個老師會不會點名，嚴不嚴格等等。不想學習的不會因為老師要點名就跑到教室去學習，只不過是換一個地方玩手機罷了，當然還有另一種情況就是手機真的沒電了，有那麼一丁點的可能性會去看看書了解一下等等。像很多的大課都是沒法進行准確計數和點名的。所以人少了也比較正常。大學里老師點名對於督促學生學習是沒有任何意義的。
從老師的方面來說，大學課堂上點名的作用就是能夠保證自己的課堂有一定的人數，不會出現太多人本來的情況，還有就是能夠盡量公平，因為還是有一些比較乖巧的學生次次課都會來的，不能讓這部分同學和那些天天逃課的同學一樣的期末分，所以，老師的點名其實是他們對於學生課程評價的一個依據，所以他們還是會進行點名的。這樣才能保證公平，也可以確保自己的評分有一個依據。
還有就是在熟悉同學上，點名也有著一定的作用，至少能夠讓老師眼熟，比如老師覺得某個同學太不尊重他了，就一點名來眼熟他的名字。這樣會給他一個相對的懲罰。
在大學，老師和學生的關系不像以前那麼親密了，點名也變成了一件很形式化的東西。
㈤ 大學老師每節課都點名是一種什麼心理
是一種比較負責任的做法吧，因為他也不想讓莘莘學子們做出逃課這樣的事情。
㈥ 如何看待大學老師點名議論文
在動筆之前要做好充分的准備，一旦下筆之後，則要堅持不懈地一口氣寫下去，務必在最短時間內拿出初稿。這是許多文章家的寫作訣竅。有的人寫文章喜歡咬文嚼字，邊寫邊琢磨詞句，遇到想不起的字也要停下來查半天字典。這樣寫法，很容易把思路打斷。其實，初稿不妨粗一些，材料或文字方面存在某些缺陷，只要無關大局。暫時不必去改動它，等到全部初稿寫成後，再來加工不遲。魯迅就是這樣做的，他在《致葉紫》的信中說：
先前那樣十步九回頭的作文法，是很不對的，這就是在不斷的不相信自己——結果一定做不成。以後應該立定格局之後，一直寫下去，不管修辭，也不要回頭看。等到成後，擱它幾天，然後再來復看，刪去若干，改換幾字。在創作的途中，一面煉字，真要把感興打斷的。我翻譯時，倘想不到適當的字，就把這些字空起來，仍舊譯下去，這字待稍暇時再想。
否則，能因為一個字，停到大半天。這是魯迅的經驗之談，對我們寫畢業論文也極有啟發。
㈦ 談談對大學老師的看法
大學老師是人生中,
除了小學老師以外對我們影響最大的人,
而且這個影響是我們雙方都從未察覺的,潛移默化的.
也同樣會事不可抗拒的.
當我們離開了父母特別的呵護,
當我們不再用那種仰慕又欽佩到五體投地的目光看待我們的老師,
當我們從不知天高地厚的少年不可逆的走進青春萌動的又焦頭爛額的高中,
當我們以為終於脫離了苦海,不再為了那可憐的分數線而點燈熬油,
當我們以為終於可以肆意揮霍青春甚至全世界為敵時,
是大學老師給了我們搭建了一個模擬人生的舞台,
他讓我們在舞台上可以盡情的展示自己,但不會因此而迷失方向.
他放我們隨意的享受拋棄了分數線的逾越,卻不會因此而忘卻目標.
他任我們去初嘗感情的青澀,卻又不至從此沉淪.
其實,不是所有的大學老師都有多麼高尚的靈魂,,
也不是所有的大學老師都神聖的不食人間煙火.
他們也許很普通,過著常人的生活,也同樣偶爾被生活的瑣碎而湮沒.
他們甚至不優秀,懶散又透著那種文藝青年獨有的桀驁不馴,
他們也一樣有失控的時候,會因為我們的頑劣而氣惱,也會因為我們的單純而感動,
他們平凡而普通,走在街上瞬間就會被來往的行人兒淹沒.
他們沒有多特別,
只是,他們離那個純真的,簡單的我們最近,離那個充滿無奈的現實也最近.
他也並沒有偉大到為了學生們而特意嚴格的要求自己事事完美,
而我們從他在領導轉身後瞬間崩塌的表情,看到了和我們一樣的逆反和憤懣.
他也並沒有高尚到每一個舉動都先去考慮是否真的會影響某個人對未來的評判,
而我們從他擋在我們身前舌戰群儒式的戰爭模式,明白了愛的另一種表達方式.
他也沒有多耐心,甚至從來沒有掰開揉碎的給我們講解過四書五經也不引經據典.
而我們從他緊縮眉頭的斥責聲中,知道了道德得有底線,行為得有標准.
他也非常的接地氣,會為了五毛四分和賣家掙得面紅耳赤,甚至急頭白臉.
而我們從他特意自掏腰包定做的蛋糕,感受到了什麼是比金錢更容易侵蝕心靈的東西.
他也從來不會循規蹈矩,會為了提前吃到午飯而落荒而逃,甚至橫沖直撞,
而我們從他滿臉壞笑遞過來的兩葷三素看到了每個人內心深處的頑皮.
他也甚至算不上合格,偶爾還會參與到暗戀對象的討論中來,
而我們知道自己老了,才明白他接近融入只為守護我們的苦心.
他就是別人嘴裡的吊兒啷當,就算是全員參與的正規演練,他也毫無例外的不修邊幅.
而我們從他看似邋遢卻一塵不染的裝束中明白了有種重視是源於內心的尊敬.
他從沒有軟聲細語,除了氣憤的咆哮,就是看笑話似的嘲諷.甚至畢業了也不和我們多待半秒
而我們從他轉身時微紅的眼眶,嘗到了人生第一次無可奈何的離別,無以言表的落寞,
他再也沒有聯絡我們,甚至我們有時會認為以前的那些可能都是自己的錯覺.
而我們在打開社交網站看到已經創建多時的班級編號下面,那個桀驁不馴號稱冷血的名字.
收到了人生中第一份離別的祝福,
感受到了第一次因為記憶而崩塌的淚水,
也撿起了因親現實殘酷而漸漸忘卻的真誠,,
以及因為人清冷暖而漸漸失守的原則!!
這就是大學老師,
他沒有刻意的去做什麼,
也沒有試圖用什麼借口去裝扮自己,
他只是作著一個平凡普通的人,
過著波瀾不驚的平常日子而已.
他只是一個平凡的日子裡在做某一個舉動時,
恰巧讓我們看到了面對現實的骨感,
所有人的無奈和那份倔強的堅持
當人稱經過了他,彷彿瞬間建了一堵守護之牆,
守護著我們的青春,我們的叛逆,我們的驕傲,我們的彌足深陷,我們的裹足不前.
守護著我們的自信,我們的執著,我們的堅持,我們的稱兄道弟,我們的痛哭流涕!
大學老師,
他沒有特殊到哪裡去,
他沒有崇高到哪裡去,
他只是,在我懷揣夢想,無所顧忌的步入社會時,
第一個近距離觀察的面對社會壓力時真實的成年人.
他只是,在我瞻前顧後,鼓足不前的懷疑人生時,
第一個不以說教為手段,不顧尊卑敢於現身說法的過來人.
他只是在我淚眼婆娑,質疑自己的美好和未來時,
第一個真正把我當做成年人不計後果當頭棒喝的引路人.
是的
這就是大學老師,
給我的印象,
平凡普通,又內斂倔強的堅守著自己的一套原則的人.
他的每個舉動都會給即將步入社會的學什麼一個暗示或者引導.
而是好是壞,
則因人而異,
物競天擇不是人力能左右的而已.
㈧ 大學老師上課點名，對於學生來說，有意義嗎
點名，是說明老師是負責任的，對但於學生來說，如果說有意義，是感到老師真到督促了自己，但好多學生認為沒有意義 ，是因為從小學到高中上學的壓力已經使他們失去了對知識的渴求，到大學真的有一種被解放的感覺，所以，點不點名對他們來說真沒有意義，當然，這個並不全是學生的錯
㈨ 大學老師上課，到底該不該點名
點名是手段，不是目的。師生之間的尊重和信任是相互的
㈩ 為什麼大學老師喜歡點名
1. 我一般不會點名，因為這樣比較有裝逼感。喜不喜歡點名和個人偏好有關系，不是所有大學老師都喜歡點名。2. 學校會有要求，對出勤率會提要求，認為出勤率不高就是老師上課有問題。3. 更重要的是，點名是出於對學生的一種安全的考慮，譬如如果一個學生1個星期都曠課，那麼學校就會知道這個學生是不是出了什麼問題。如果一直不點名，學生出了意外學校也不知道。對於部分學校尤其私立學校而言，需要負很大責任。4. 關於題主說的大學上課無用論，其實對一半錯一半。從國外的教育來看，還是我們自己總結，實踐都比理論講課要重要，尤其是互聯網如此發達，什麼都可以自學的情況下。然而，基本的理論還是非常需要的，區別就是講了再做，還是做了再講。做了之後老師再點評技巧這個對於個人提升會快很多，從這個角度來說，上課還是必不可少的。只是應該多一點時間讓學生做，少一點理論授課。其實國外知名的高校老師課堂講課的時間都很少，反而課後批改作業的時間則相當多。5. 但大部分高校學習又有一種情況，學生不逼不行，不逼著學習都比較懶惰，作業應付等，所以在課堂上吹牛般的激勵下學生，增加學生對學科的興趣，有助於學生更加重視實踐。